◎文/ 陳彥蓉
時下,依托于互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算技術(shù)的金融科技正盛行一時。大數(shù)據(jù)技術(shù)的突飛猛進,使得海量數(shù)據(jù)的采集與挖掘成為可能,促使國內(nèi)開始涌現(xiàn)大量的大數(shù)據(jù)征信服務(wù)機構(gòu),成為推動我國征信領(lǐng)域新業(yè)態(tài)生成發(fā)展的新生力量。日前,中國人民銀行金融研究所互聯(lián)網(wǎng)金融研究中心副主任兼秘書長伍旭川表示,未來金融科技的發(fā)展可能存在的領(lǐng)域之一就是大數(shù)據(jù)在個人和企業(yè)征信中的廣泛應(yīng)用。
毋庸置疑,將大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用到征信領(lǐng)域,將對征信行業(yè)產(chǎn)生深刻的影響,也將成為引領(lǐng)金融科技發(fā)展的下一個風(fēng)口。
2015年1月,中國人民銀行印發(fā)《關(guān)于做好個人征信業(yè)務(wù)準備工作的通知》,中國個人征信業(yè)務(wù)由此獲得迅速發(fā)展。同時,互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)技術(shù)發(fā)展帶來的多維度信息、多信息源,也正在催生分層次的征信市場。
據(jù)人民銀行各分支行網(wǎng)站信息后的不完全統(tǒng)計,截至2016年11月,完成備案的企業(yè)征信機構(gòu)達137家,此外還有8家個人征信公司,另外,大數(shù)據(jù)評分公司也廣泛存在。但值得注意的是,信息孤島仍存在、數(shù)據(jù)壁壘未打通依舊是征信行業(yè)發(fā)展的突出問題。
江蘇金農(nóng)股份有限公司科技開發(fā)部總經(jīng)理向京喆坦言,信息孤島的存在帶來信任難問題。首先,擁有數(shù)據(jù)的公司或企業(yè)也想保護自身數(shù)據(jù),不愿意將數(shù)據(jù)上傳到征信數(shù)據(jù)庫中。其次,有時征信數(shù)據(jù)一旦被征信公司代理銷售后,后續(xù)銷售過程中產(chǎn)生的利益不再歸生產(chǎn)者所有,這也難免帶來數(shù)據(jù)生產(chǎn)者、擁有者對征信公司或機構(gòu)不信任的問題。
此外,數(shù)據(jù)共享沒有通暢渠道也是當(dāng)下征信市場面臨的現(xiàn)實問題。
“征信的核心是基于互惠原則的信息共享?!笔澜玢y行集團國際金融公司高級技術(shù)援助官員黃琳表示,當(dāng)下,數(shù)據(jù)交換仍沒有統(tǒng)一標準和定價體系,將大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用到征信領(lǐng)域,或?qū)⒂兄谄瞥龜?shù)據(jù)壁壘,解決信息不對稱問題。
向京喆表示,征信公司可利用大數(shù)據(jù)技術(shù)開發(fā)征信共享平臺,在合規(guī)、受權(quán)的前提下以低風(fēng)險、低成本實現(xiàn)共享征信數(shù)據(jù)。平臺參與者包括征信數(shù)據(jù)主體、數(shù)據(jù)生產(chǎn)者以及監(jiān)管機構(gòu),可借鑒區(qū)塊鏈技術(shù),以分布式賬戶的模式實現(xiàn)從數(shù)據(jù)定價、數(shù)據(jù)服務(wù)發(fā)布、檢索、數(shù)據(jù)使用授權(quán)、數(shù)據(jù)交易以及數(shù)據(jù)結(jié)算的標準接口,進而促使數(shù)據(jù)的平等交換,實現(xiàn)共享共贏。
黃琳表示,征信主要的服務(wù)對象是信貸行業(yè),既包括銀行等傳統(tǒng)金融機構(gòu),也包括非銀行信貸金融機構(gòu)。利用大數(shù)據(jù)技術(shù)完善征信體系,應(yīng)用到小額信貸等微型金融領(lǐng)域內(nèi),對于促進普惠金融的可持續(xù)性和可獲得性也有重要意義。
日前,新華社瞭望智庫聯(lián)合前海征信發(fā)布的《中國社會信用體系發(fā)展報告2017》指出,截至2016年9月,人民銀行個人征信系統(tǒng)共有2927家接入機構(gòu),收錄自然人數(shù)8.99億,其中,4.12億人有信貸業(yè)務(wù)記錄,從2004年上線至今,信用報告累計查詢33.78億次。超過一半的自然人沒有信貸業(yè)務(wù)記錄。
對此,上海信而富企業(yè)管理有限公司首席戰(zhàn)略官王峻表示,這些沒有征信記錄的人可能無法享受傳統(tǒng)金融體系提供的信貸服務(wù),但他們具有互聯(lián)網(wǎng)重度依賴的特點、有各種消費和信貸需求,通過他們移動互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)軌跡來判斷其信用水平,利用大數(shù)據(jù)技術(shù)為其做信用評分,也可為其提供消費信貸服務(wù),同樣是實現(xiàn)普惠金融可獲得性的一種方式。
中和農(nóng)信副總經(jīng)理竇華茂也表示,新一代農(nóng)村網(wǎng)民正在崛起,他們使用微信、支付寶已相當(dāng)普遍,這些新型農(nóng)村客戶有更多的金融服務(wù)需求,所以在信貸系統(tǒng)和數(shù)據(jù)模型建立上可做更多的嘗試和積累,從而打通農(nóng)村金融服務(wù)“最后一公里”。
由此,針對普惠金融領(lǐng)域的大數(shù)據(jù)征信應(yīng)用,東方邦信融通控股股份有限公司總經(jīng)理胡嵐認為,數(shù)據(jù)無處不在,關(guān)鍵看怎么挖掘。
比如,抓住數(shù)據(jù)化金融的技術(shù)革新機會,通過所掌握的結(jié)算現(xiàn)金流數(shù)據(jù)以及行為誠信的情況,可以克服抵押物的依賴癥,從而給小微企業(yè)貸款,同時解決小微企業(yè)財務(wù)不規(guī)范、經(jīng)營不透明、信息不對稱的問題。強大的數(shù)據(jù)信用體系建設(shè)使成本大大降低,也使得兩三分鐘放貸款成為可能。
專家表示,圍繞建立多元化的征信體系這一大目標,國家正在發(fā)力整合征信大數(shù)據(jù),還需要企業(yè)機構(gòu)、監(jiān)管機構(gòu)以及公共事業(yè)和服務(wù)部門共同努力,加快探索各類公共信用信息基礎(chǔ)平臺建設(shè),從而進一步完善信用數(shù)據(jù)標準體系。
誠然,大數(shù)據(jù)技術(shù)為征信事業(yè)發(fā)展帶來了無限的可能性,但金融風(fēng)險問題同樣不容忽視。
東方邦信融通控股股份有限公司總經(jīng)理胡嵐認為,金融有其本質(zhì)和屬性,是保守、審慎、嚴謹?shù)?。無論以什么工具或手段實現(xiàn)金融,都應(yīng)該遵循金融的規(guī)律。大數(shù)據(jù)技術(shù)作為金融科技的一種實現(xiàn)工具,應(yīng)用到征信體系中,同樣需要防范風(fēng)險,做好風(fēng)控。
一方面,相較于央行征信系統(tǒng)的權(quán)威性、數(shù)據(jù)質(zhì)量的可靠性,大數(shù)據(jù)征信機構(gòu)的數(shù)據(jù)來源雖然更為廣泛多樣,但數(shù)據(jù)的權(quán)威性和質(zhì)量難免受到質(zhì)疑。據(jù)向京喆介紹,征信市場曾出現(xiàn)過拿不到數(shù)據(jù)而采購黑市低價數(shù)據(jù)的交易,但事實上這些數(shù)據(jù)質(zhì)量令人堪憂,可能有九成的數(shù)據(jù)真實性無法保證。
另一方面,由于大數(shù)據(jù)來源的復(fù)雜性和多樣性,個人隱私保護及消費者信息安全隱患也浮出水面。向京喆表示,有的公司可以從運營商處得到數(shù)據(jù),此外,大數(shù)據(jù)征信還依賴于大量個人的互聯(lián)網(wǎng)交易記錄、社交網(wǎng)絡(luò)痕跡等,在多方接入的情況下,個人隱私泄露的風(fēng)險也日漸增大。
因此,在金融科技風(fēng)潮下,利用大數(shù)據(jù)技術(shù)完善征信體系建設(shè)并非一日之功,不能一蹴而就。伍旭川表示,應(yīng)用大數(shù)據(jù)等金融科技工具,要切實關(guān)注金融科技的金融屬性,理解金融科技也要高度關(guān)注穩(wěn)定和發(fā)展、監(jiān)管和創(chuàng)新、風(fēng)險和收益以及高效與安全的關(guān)系。只有將消費者權(quán)益放到更重要位置,金融科技才能有美好未來。