李東

財(cái)產(chǎn)分割是夫妻離婚時(shí)，必須要解決的重要問(wèn)題。為了多得財(cái)產(chǎn)，在離婚訴訟中存在很多夫妻一方或雙方隱藏、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)的違法現(xiàn)象。各類(lèi)媒體和網(wǎng)站盛傳，最高法發(fā)布指導(dǎo)案例：離婚轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)可判凈身出戶，這讓吃瓜群眾拍手稱(chēng)快?？晒P者以專(zhuān)業(yè)律師的角度，細(xì)讀最高法發(fā)布的指導(dǎo)案例66號(hào)“雷某某訴宋某某離婚案件”，發(fā)現(xiàn)事實(shí)并非如此。

在這個(gè)最高法2016年9月19日發(fā)布的指導(dǎo)案例中，雷某某轉(zhuǎn)移了19萬(wàn)余元夫妻共有存款，法院判決雷某某補(bǔ)償宋某某12萬(wàn)元，也就是說(shuō)對(duì)雷某某轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)，法院判決有過(guò)錯(cuò)方少分，但并未判決不分、凈身出戶。

從法律規(guī)定上來(lái)說(shuō)，依據(jù)《婚姻法》第47條規(guī)定：離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一方，可以少分或不分。從法律規(guī)定看出可以“不分”，但應(yīng)該注意的是，法律用語(yǔ)是“可以不分”，而不是“應(yīng)當(dāng)不分”。也就是說(shuō)，法官在此問(wèn)題上具有一定尺度的自由裁量權(quán)。

在司法實(shí)踐中做出離婚轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)判決凈身出戶的案例極其罕見(jiàn)。因?yàn)榉ㄔ涸陔x婚案件中，要全局、綜合處理，既要考慮當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)，也要考慮財(cái)產(chǎn)來(lái)源；既要考慮現(xiàn)在的財(cái)產(chǎn)分割，又要考慮當(dāng)事人未來(lái)的生活客觀需要。

所以，很多時(shí)候，只有在個(gè)別案件中，隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的過(guò)錯(cuò)方采取的手段極其惡劣，造成的后果極其嚴(yán)重，才可能考慮讓過(guò)錯(cuò)方凈身出戶。

借用老百姓的話說(shuō)，“隱藏、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)的過(guò)錯(cuò)方確實(shí)可恨”，但畢竟是人民內(nèi)部矛盾，夫妻一場(chǎng)，總不能一棍子打死，得給對(duì)方留一口飯吃，你說(shuō)呢？