早期康復(fù)護(hù)理模式在腦梗塞患者的臨床護(hù)理中的應(yīng)用
繆曉美
(江蘇省如皋市第四人民醫(yī)院,江蘇 南通 226511)
目的通過(guò)深入探究腦梗塞患者在臨床治療過(guò)程中采用早期康復(fù)護(hù)理模式的應(yīng)用效果。方法特選取在我院2016年2月~2016年12月所診治的腦梗塞患者50例作為本次的研究對(duì)象,并將其隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,各25例。對(duì)照組患者采取普通的護(hù)理干預(yù)方法,觀察組患者采取早期康復(fù)護(hù)理模式,綜合比較兩組患者的臨床干預(yù)護(hù)理效果及患者的滿(mǎn)意度。結(jié)果通過(guò)比較兩組的護(hù)理干預(yù)效果,觀察組患者的護(hù)理干預(yù)總有效率為92%,對(duì)照組的護(hù)理干預(yù)總有效率為68%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者的護(hù)理滿(mǎn)意度明顯高于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論將早期康復(fù)護(hù)理模式合理的應(yīng)用到腦梗塞患者的臨床治療過(guò)程中,有利于改善腦梗塞患者的臨床癥狀,具有促進(jìn)腦梗塞患者神經(jīng)功能快速恢復(fù)和提高患者滿(mǎn)意度的效果。
早期康復(fù)護(hù)理;腦梗塞;臨床
腦血管發(fā)生病變后的非常常見(jiàn)的一種疾病就是腦梗塞,主要是因?yàn)榛颊叩哪X部動(dòng)脈發(fā)生粥樣硬化性改變現(xiàn)象,并形成血栓而造成腦動(dòng)脈管腔堵塞,進(jìn)而導(dǎo)致患者腦組織局部因?yàn)槿毖远鴫乃?。采取早期康?fù)護(hù)理模式干預(yù)腦梗塞患者臨床治療,具有改變患者的神經(jīng)功能,幫助患者肢體語(yǔ)言和肢體功能恢復(fù)正常的效果[1]。本文通過(guò)深入探究腦梗塞患者在臨床治療中采取早期康復(fù)護(hù)理模式的價(jià)值,主要是為了探究出腦梗塞患者臨床治療的有效措施,具體內(nèi)容如下。
1.1 一般資料
通過(guò)選擇在我院2016年2月~12月接受治療的腦梗塞患者50例作為本文的研究對(duì)象。男31例,女19例。年齡49~72歲,平均年齡為(52.3±51.98)歲。所選擇的患者在入院的時(shí)候的臨床癥狀為:不同程度的意識(shí)障礙、失語(yǔ)和大小便失禁。采用CT和MRI掃描檢查后被確定為腦梗塞。通過(guò)采用隨機(jī)法將其分為對(duì)照組和觀察組,各25例。對(duì)照組行普通護(hù)理方法,觀察組行早期康復(fù)護(hù)理方法。比較兩組患者在年齡、性別和病情方面,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 護(hù)理方法
對(duì)照組采用普通的護(hù)理干預(yù)方法,具體包括全面觀察患者的生命特征,采取常規(guī)的藥物抗凝抗感染治療,并使用脫水利尿劑來(lái)防止患者發(fā)生泌尿系統(tǒng)感染。盡量保證患者呼吸暢通,在患者身體情況需要時(shí)進(jìn)行吸痰處理,有效預(yù)防患者發(fā)生呼吸道感染現(xiàn)象。根據(jù)患者血壓的實(shí)際水平采取處理措施,一般不采取降壓處理方法。觀察組則在此基礎(chǔ)上并實(shí)行早期康復(fù)護(hù)理模式。具體包括:心理護(hù)理:由于大部分腦梗塞患者很容易發(fā)生焦慮、暴躁和抑郁等情緒,所以護(hù)理人員應(yīng)該以耐心的態(tài)度與患者進(jìn)行溝通交流,了解患者的需要,鼓勵(lì)患者增加戰(zhàn)勝疾病的信心[2]。體位護(hù)理:盡量讓接受治療的腦梗塞患者保持側(cè)臥體位,并將整個(gè)患肢前伸,讓前壁呈外旋狀態(tài)。每2 h讓患者更換一次體位,防止患者發(fā)生壓瘡癥狀。加強(qiáng)肢體的康復(fù)鍛煉:當(dāng)患者生命體征處于平穩(wěn)狀態(tài)時(shí),應(yīng)該指導(dǎo)其進(jìn)行肢體康復(fù)訓(xùn)練。告知家一些科學(xué)的按摩方法,讓其對(duì)患者的軟組織進(jìn)行按摩。針對(duì)部分能下床活動(dòng)的患者,應(yīng)指導(dǎo)進(jìn)行患肢的被動(dòng)訓(xùn)練,直到患者能夠自行坐起來(lái)。堅(jiān)持循序漸進(jìn)的原則,讓患者緩慢的進(jìn)行步行鍛煉。④語(yǔ)言功能與認(rèn)知功能的訓(xùn)練:護(hù)理人員應(yīng)該讓患者盡量做鼓腮、噘嘴和呲牙等動(dòng)作,讓其先從最簡(jiǎn)單的字母發(fā)音開(kāi)始鍛煉,逐步增加患者的吐字量。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察兩組患者的護(hù)理干預(yù)效果和患者滿(mǎn)意度。兩組患者護(hù)理干預(yù)效果的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):治愈:患者功能恢復(fù)了90%~100%,且神經(jīng)系統(tǒng)功能恢復(fù)正常;顯效:患者的功能恢復(fù)了46%~89%,病殘程度在1~3級(jí);有效:患者身體功能恢復(fù)了18%~45%;無(wú)效:患者的身體功能無(wú)任何明顯的恢復(fù)癥狀。滿(mǎn)意度則主要采取的是本科室自制的問(wèn)卷進(jìn)行調(diào)查,總分為100分,滿(mǎn)意度越高則得分越高。80分以上表示滿(mǎn)意,60~80分表示一般,60分以下表示不滿(mǎn)意。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用的是SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者干預(yù)效果的比較
對(duì)照組患者干預(yù)的總有效率明顯低于觀察組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者干預(yù)效果的比較
2.2 兩組患者滿(mǎn)意度的比較
觀察組患者的滿(mǎn)意度明顯高于對(duì)照組患者,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者滿(mǎn)意度的比較
腦梗塞患者一般在發(fā)病的早期采取高效的治療方法,能夠改變神經(jīng)細(xì)胞受損所導(dǎo)致的肢體功能障礙。通常情況下,腦梗塞患者具有語(yǔ)言和肢體功能障礙的臨床癥狀,所以通過(guò)清楚患者的語(yǔ)言和肢體障礙,能夠改善腦梗塞患者的治療效果,提高患者的日常生活質(zhì)量[3]。通過(guò)本文研究發(fā)現(xiàn),采取早期康復(fù)護(hù)理模式的觀察組患者的護(hù)理干預(yù)效果明顯高于對(duì)照組患者(P<0.05)。且觀察組患者的滿(mǎn)意度也明顯高于對(duì)照組患者(P<0.05)。這充分說(shuō)明了采取早期康復(fù)護(hù)理模式有利于腦梗塞患者的生理和心理快速恢復(fù)正常,能夠構(gòu)建良好的護(hù)患關(guān)系,從而有效提升護(hù)理的滿(mǎn)意度。
綜上所述,通過(guò)將早期康復(fù)護(hù)理模式應(yīng)用于腦梗塞患者的臨床治療過(guò)程中,能夠幫助患者快速恢復(fù)神經(jīng)功能,改善患者的臨床病癥,提高患者的滿(mǎn)意度,所以具有較大的臨床推廣價(jià)值。
[1] 袁 莉,胡國(guó)榮,陳麗麗,等.早期康復(fù)護(hù)理模式在腦梗死患者臨床護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2015,31(12):871-873.
[2] 孟曉旭,朱浩猛.早期康復(fù)護(hù)理模式對(duì)腦梗死患者神經(jīng)功能及生活質(zhì)量的影響研究[J].中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2016,19(3):444-447.
[3] 羅學(xué)英,沈 娟.早期康復(fù)護(hù)理模式在腦梗塞患者的臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2016,(B04):60.
本文編輯:吳宏艷
R473.74
B
ISSN.2096-2479.2017.06.11.02
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版)2017年6期