在2017年湖南衛(wèi)視的《歌手》節(jié)目中，第一個爆紅的歌手是來自哈薩克斯坦的迪瑪希，無論是冷門法語歌《一個憂傷者的求救》，還是經(jīng)典的《歌劇2》，都讓他贏得了無數(shù)的贊美，超強的海豚音更讓不少人將其與俄羅斯著名音樂人維塔斯相提并論。然而，2017年1月31日，維塔斯給湖南衛(wèi)視的一封律師函，讓人們的關(guān)注點發(fā)生了改變。

原來，在2017年1月28日播出的《歌手》中，選手迪瑪希聽從湖南衛(wèi)視欄目組安排，演唱了改編自維塔斯創(chuàng)作的歌曲《歌劇2》。1月30日，在湖南衛(wèi)視的安排下，迪瑪希以同一曲目在《全球華僑華人春節(jié)大聯(lián)歡》（簡稱《聯(lián)歡》）再次獻唱。如今，原歌曲創(chuàng)作者維塔斯及其經(jīng)紀人、經(jīng)授權(quán)享有《歌劇2》著作權(quán)的布多夫金通過律師致函湖南衛(wèi)視，提出停止侵權(quán)、禁播迪瑪希在《聯(lián)歡》中的演出內(nèi)容等訴求。布多夫金表示：“我想要告訴參與節(jié)目制作的電視臺和音樂活動經(jīng)營人，所有迪瑪希唱維塔斯歌曲的這些節(jié)目都是違法的?！?img src="https://cimg.fx361.com/images/2017/05/09/ktgz201704ktgz20170445-1-l.jpg" style="">

對于任何侵權(quán)現(xiàn)象都必須依法整肅

維塔斯警告湖南衛(wèi)視停播侵權(quán)節(jié)目一事，是近年來自汪峰控告旭日陽剛、曲婉婷控告李代沫等事件之后的又一次翻唱侵權(quán)案。話題雖新，但是基本邏輯并沒有什么實質(zhì)性的變化。好在經(jīng)過前幾次類似事件的討論，公眾也基本上有了比較清晰的認知：未經(jīng)原著作權(quán)人許可的翻唱極有可能侵犯著作權(quán)。音樂人李健對此有更直白的評述：“這是拿別人的東西來賺錢?！?/p>

當下，許多對于音樂作品的翻唱如果要完成合法程序，多采用向音樂作品著作權(quán)集體管理組織——在我國即是中國音樂著作權(quán)協(xié)會（簡稱音著協(xié)）——繳納固定標準的費用作為給予原著作權(quán)人報酬的方式，代替與著作權(quán)人協(xié)商取得許可的更高的交易成本。音著協(xié)與國外部分同類著作權(quán)集體管理組織亦有交流協(xié)作。但遺憾的是，并非所有的音樂作品著作權(quán)均已交付音著協(xié)一類的組織管理，此次事件中的《歌劇2》就不在此列。由此看來，推動著作權(quán)集體管理組織的覆蓋面不僅殊為必要，而且任重而道遠。同時，在娛樂圈眾多的翻唱風波背后，人們始終能看到藝人、節(jié)目組甚至電視臺對于版權(quán)問題的輕視，也許這正是由于之前若干次維權(quán)事件的社會影響力不足，讓侵權(quán)方心存僥幸。倘能借著某一次翻唱事件的東風，讓法律以仲裁者而非調(diào)解者的形象出現(xiàn)在公眾視野中，對于依法整肅頻發(fā)的侵權(quán)行為不無好處。

侵權(quán)實為節(jié)目制作方追求收視率所致

近年來，由翻唱歌曲導(dǎo)致侵權(quán)的事件在歌唱類節(jié)目中已經(jīng)不止一次出現(xiàn)，兩個比較典型的案例是：2012年，歌手李代沫在《中國好聲音》中翻唱《我的歌聲里》，隨后，收到原創(chuàng)者曲婉婷所屬的環(huán)球唱片公司的律師函。2015年，《中國好聲音》冠軍張磊也收到侵權(quán)指控，因為他在比賽和商演中未經(jīng)授權(quán)翻唱了民謠歌手馬頔的成名曲《南山南》。

事實上，就目前而言，歌唱類節(jié)目在比賽階段所使用的歌曲版權(quán)，很少與原作者及音樂公司對接。一般情況下，所有電視臺使用的音樂，不管是綜藝節(jié)目還是新聞節(jié)目，都要去音著協(xié)網(wǎng)站注冊，登記報備使用情況。然后，音著協(xié)會根據(jù)所使用的數(shù)量和長短等情況收取費用。電視臺一般會以年付的形式支付所有的費用。但是，如果比賽之后還有商業(yè)演出以及無線下載等開發(fā)業(yè)務(wù)，節(jié)目組就要向歌曲版權(quán)所屬公司購買版權(quán)。此次湖南衛(wèi)視《歌手》節(jié)目涉及到國外歌曲的版權(quán)，按理應(yīng)該事先從維塔斯方面購買版權(quán)。因此，本次侵權(quán)的過錯主要在電視臺和節(jié)目制作方，很多歌手都是有自己的原創(chuàng)歌曲的，他們也并不情愿翻唱別人的成名作。比如，迪瑪希就曾兩次在推特上說自己不喜歡被稱為“維塔斯第二”，因為他在《歌劇2》上能比維塔斯唱高兩個調(diào)。但是，節(jié)目制作方為追求收視率，希望歌手們多唱大家熟悉的經(jīng)典老歌，這才是版權(quán)糾紛屢見不鮮的原因。