黃緊生 譚衛(wèi)民 丁 偉

(1 宜春市林業(yè)科學研究所 江西宜春 336000； 2 宜春市林業(yè)發(fā)展產(chǎn)業(yè)局 江西宜春 336000；3 奉新縣林業(yè)局 江西奉新 330700)

竹腔(蔸)施肥對雪災后毛竹林生長的影響

黃緊生1譚衛(wèi)民2丁 偉3

(1 宜春市林業(yè)科學研究所 江西宜春 336000； 2 宜春市林業(yè)發(fā)展產(chǎn)業(yè)局 江西宜春 336000；3 奉新縣林業(yè)局 江西奉新 330700)

設(shè)置4種施肥方式：竹腔施毛竹增產(chǎn)劑BNP、竹蔸施尿素、竹腔施BNP+竹蔸施尿素、竹腔施植物生長調(diào)節(jié)劑GGR，不施肥為對照，試驗研究了不同施肥方式對雪災后毛竹林生長的影響。結(jié)果表明：毛竹竹腔(蔸)施肥，可以明顯提高毛竹林立竹數(shù)和平均胸徑，促進雪災后毛竹林盡快恢復；連續(xù)施肥3年后，毛竹林立竹數(shù)和平均胸徑分別較對照提高16.8%和5.6%。不同施肥方式比較，以竹腔施BNP+竹蔸施尿素效果最好，其次為竹腔施BNP和竹蔸施尿素，而竹腔施GGR則對毛竹胸徑生長有明顯的促進作用。這幾種施肥方式均值得在生產(chǎn)中推廣應用。

毛竹林；竹腔(蔸)施肥；雪災；林分生長

毛竹竹腔、竹蔸施肥就是對新竹注射毛竹增產(chǎn)劑(BNP)[1-2]，該方法具有用量少、肥效高、不破壞土壤結(jié)構(gòu)、操作簡便、經(jīng)濟實用等優(yōu)點，能有效解決偏遠山區(qū)大面積毛竹林施肥的難題。毛竹竹腔(蔸)施肥技術(shù)是江西省林業(yè)科技推廣的重點項目，近年來每年在全省推廣面積近20萬hm2。宜春市是江西省毛竹主要產(chǎn)區(qū)，現(xiàn)有毛竹林面積達22.2萬hm2，毛竹林總蓄積量達4.15億根。2008年1月持續(xù)雨雪冰凍天氣，造成大量毛竹倒塌、破裂折斷，致使毛竹數(shù)量及質(zhì)量迅速下降[3-4]，全市毛竹受災面積達20.16萬hm2。因此，推廣毛竹竹腔(蔸)施肥技術(shù)，將有助于提高當?shù)孛窳⒅駭?shù)量和立竹質(zhì)量。

本試驗于2009年至2011年進行，在宜春市明月山林場和袁州區(qū)新坊林場分別設(shè)立了毛竹竹腔(蔸)施肥示范林，面積超過53.33 hm2，設(shè)置固定標準地24塊。通過觀察竹腔(蔸)施肥對災害后毛竹林恢復的影響，以期探討最佳的施肥模式。

1 試驗地概況

試驗地位于宜春市明月山林場唐佳山工區(qū)和袁州區(qū)新坊林場烏頭江，兩地均是宜春市毛竹林主要分布區(qū)，地處贛西北部，地理位置為東經(jīng)114°18′、北緯27°45′。試驗區(qū)屬亞熱帶濕潤氣候，年平均氣溫17.3 ℃，年降雨量1 620 mm，無霜期269 d。試驗區(qū)海拔高度450～650 m，土壤類型為黃壤，土層深80 cm以上，中下坡位。林分起源于杉竹混交林，主要植被有芒萁(Dicranopterisdichotoma)、頭序楤木(Araliadasyphylla)、鹽膚木(Rhuschinensis)、冬青(Ilexchinensis)等。

2 材料與方法

2.1 試驗材料

選擇3種肥料進行試驗：BNP毛竹增產(chǎn)劑(以生物營養(yǎng)劑、BNP營養(yǎng)液、微量元素、植物生長調(diào)節(jié)劑、增肥添加劑等原料配置而成的高濃縮劑)；尿素；GGR植物生長調(diào)節(jié)劑。施肥輔助工具包括20 mL獸用注射器、12～16號針頭和鉆子等。

2.2 試驗處理

試驗設(shè)置4種施肥處理：竹腔施BNP溶液(處理Ⅰ)；竹腔施GGR溶液(0.03‰)(處理Ⅱ)；竹腔施BNP+竹蔸施尿素(處理Ⅲ)；竹蔸施尿素(處理Ⅳ)；對照試驗(CK)。其中，在明月山林場僅設(shè)置處理Ⅰ、處理Ⅳ和對照試驗。每個處理重復3次，共24塊固定樣地，樣地面積為20 m × 20 m。試驗施肥時間為2009—2011年，竹蔸施尿素在每年3月份進行，竹腔施肥在每年7月份進行。每年10份對所有固定樣地進行調(diào)查，連續(xù)調(diào)查3年。試驗地本底調(diào)查時間為2009年1月，分年齡統(tǒng)計樣地內(nèi)的新生竹和老竹數(shù)、被雪壓的毛竹數(shù)以及胸徑，并分別求平均值。

2.3 施肥方法

施肥毛竹均為1～2度竹。竹腔BNP施肥于新竹稈高停止生長進入展枝階段時進行，將原液稀釋4倍(將100 mL原液倒入500 mL容器內(nèi)，用清水稀釋滿即可)，施肥部位為距竹稈基部10 cm處，每株用量5 mL左右。GGR竹腔施肥采用0.03‰稀釋液，注射方法與BNP竹腔施肥方法相同；竹蔸施肥，采用溝施法每株施尿素0.1 kg。

3 結(jié)果與分析

3.1 試驗林分本底情況

2008年雪災后，2009年1月設(shè)置24塊試驗樣地，在樣地內(nèi)分別調(diào)查了毛竹林的基本情況(表1)。由表1可知，施肥試驗前，新坊林場處理樣地內(nèi)的毛竹平均立竹數(shù)為72.0～89.0株，平均胸徑為9.6～10.3 cm，雪壓受災程度較高，竹株損失率為26%～47%；明月山林場處理樣地內(nèi)的毛竹平均立竹數(shù)為142.0～147.0株，平均胸徑為9.2～9.8 cm，竹株損失率為14.0%～25.3%。相比明月山林場，新坊林場竹林受損嚴重的原因為地處省道公路邊，交通方便，人為砍伐毛竹和挖筍比較嚴重，造成毛竹立竹數(shù)少，同時該地風雪較大。

表1 施肥試驗前林分基本情況

3.2 施肥對災后毛竹林年齡結(jié)構(gòu)的影響

以明月山林場固定樣地為例，施肥對毛竹林竹齡結(jié)構(gòu)影響的分析結(jié)果見圖1。其中，Ⅰ級竹為2010—2011年生竹，Ⅱ級竹為2008—2009年生竹，Ⅲ級竹為2006—2007年生竹，Ⅳ級竹為2005年以前生竹。從圖1可知，雖然各處理中的Ⅳ級竹均占最高比例，但與對照相比，施肥處理的Ⅰ級竹和Ⅱ級竹所占比例明顯增加，各齡竹的占比更趨于均衡。表明災后竹林通過施肥可以調(diào)整竹齡結(jié)構(gòu)，使其更接近于豐產(chǎn)竹林的結(jié)構(gòu)比例，即Ⅰ級竹、Ⅱ級竹、Ⅲ級竹和Ⅳ級竹所占比例分別為30%、30%、30%和10%。

圖1 不同施肥處理的毛竹林年齡結(jié)構(gòu)

3.3 施肥對災后毛竹林新竹生長的影響

各年度新生竹生長情況調(diào)查分析結(jié)果見表2。從表2可以看出，2008年雪災對于毛竹林新竹的立竹數(shù)和質(zhì)量影響較大，2009年各處理的新生竹數(shù)為1.6～28.9株，新生竹平均胸徑為5.0～8.2 cm，其后2年竹林的新生竹數(shù)和新生竹平均胸徑逐年增加。各處理之間相比，通過竹腔(蔸)施肥，可以明顯提高毛竹立竹數(shù)和質(zhì)量。從明月山林場調(diào)查結(jié)果看，2011年處理Ⅰ和處理Ⅳ的新竹立竹數(shù)均比對照高出15.2%，平均胸徑比對照高出5.9%和3.5%，胸徑恢復率(即與本底調(diào)查時平均胸徑對比)均在93%以上；新坊林場調(diào)查結(jié)果顯示，2011年處理Ⅰ、處理Ⅲ和處理Ⅳ的新竹立竹數(shù)比對照分別高出13.9%、44.6%和27.6%，平均胸徑比對照分別高出7.5%、1.2%和6.3%，處理Ⅱ的新竹平均胸徑比對照提高了15.2%。由此可見，竹腔BNP+竹蔸尿素處理和竹蔸尿素處理對促進毛竹發(fā)筍效果較為明顯，但對新竹平均胸徑影響效果不是很明顯，而竹腔GGR施肥則能明顯增加新竹平均胸徑。

表2 不同施肥處理的毛竹林新竹生長情況

4 小結(jié)

2008年雪災對毛竹林造成了很大破壞，嚴重影響了毛竹林的生長[5]。通過對毛竹竹腔(蔸)施肥，可以提高毛竹立竹數(shù)和胸徑，促進毛竹林盡早恢復。通過連續(xù)3年施肥，毛竹林立竹數(shù)和平均胸徑分別較對照提高了16.8%和5.6%。不同施肥處理比較，以竹腔BNP+竹蔸尿素施肥效果最好，其次為竹腔BNP施肥和竹蔸尿素施肥，而竹腔GGR施肥則對毛竹胸徑生長促進作用明顯。這幾種施肥方式均值得在生產(chǎn)中推廣應用。

[1] 彭九生, 程平, 曾慶南, 等. 毛竹增產(chǎn)劑配方篩選及竹腔施肥效果分析[J]. 林業(yè)科技開發(fā), 2005, 19(5): 27-30.

[2] 彭易坡, 黃柏槐, 紀小虎, 等. BNP毛竹增產(chǎn)劑及竹腔施肥試驗效果分析初報[J]. 湖北林業(yè)科技, 2010(3): 22-24.

[3] 王海霞, 彭九生, 楊光耀, 等. 不同施肥措施對江西毛竹冰雪災后林分產(chǎn)量的影響[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學學報, 2013, 35(2): 361-365.

[4] 歐陽英雄, 李光運, 陳侃. 江西省毛竹受冰雪危害原因及恢復技術(shù)[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2009(7): 91,94.

[5] 林華. 雨雪冰凍災害對毛竹林的影響及恢復技術(shù)研究綜述[J]. 世界竹藤通訊, 2008, 6(3): 40-43.

Effects of Bamboo Cavity (Stump) Fertilization on the Growth ofPhyllostachysedulisafter Snow Hazards

Huang Jinsheng1Tan Weimin2Ding Wei3

(1 Yichun Forestry Research Institute, Yichun 336000, Jiangxi, China； 2 Yichun Forestry Development Industry Bureau, Yichun 336000, Jiangxi, China； 3 Fengxin County Forestry Bureau, Fengxin 336000, Jiangxi, China)

The effect of fertilization on the growth ofPhyllostachysedulisafter snow hazards was studied by using 4 methods of bamboo cavity fertilization including bamboo production agent (BNP), urea, BNP+ urea and plant growth regulator (GGR), with no fertilization as a control. The results showed that bamboo cavity fertilization could evidently increase the number of culms and the average DBH ofPh.edulis, and promote the bamboo forest recovery as soon as possible after snow hazards. After 3 years of continuous fertilization, the number of culms and DBH ofPh.edulisincreased by 16.8% and 5.6% compared with that of the control. With the comparison between the different application methods, cavity applied BNP + urea was found with the best effect, followed by BNP and urea, while the cavity applied GGR had a significant effect on promoting the growth of bamboo DBH. These fertilization methods are worthwhile to be applied and promoted in practices.

Phyllostachysedulis, bamboo cavity fertilization, snow hazard, bamboo forest growth

江西省科技支撐項目“宜春市竹類資源調(diào)查及其開發(fā)利用研究”(編號：20142BBF60056)。

黃緊生，男，高級工程師，主要從事林業(yè)科研與推廣工作。E-mail: 549999492@qq.com。

10.13640/j.cnki.wbr.2017.02.002