魏鵬
摘要:1928年6月4日,皇姑屯事件爆發(fā)。皇姑屯事件不僅是日本關(guān)東軍精心策劃武裝侵略中國東北的一個嚴重事件,也是日本帝國主義推行對外侵略擴張政策的必然結(jié)果?;使猛褪录陌l(fā)生,對當時中日兩國的政局及兩國間的關(guān)系都產(chǎn)生了深刻的影響。本文圍繞皇姑屯事件的相關(guān)問題再次進行歷史思考。
關(guān)鍵詞:皇姑屯事件;張作霖;日本;奉天當局
中圖分類號:D23 文獻標識碼:A 文章編號:1001-0475(2016)12-0020-02
DOI:10.16654/j.cnki.cn23-1464/d.2016.12.007
1928年6月4日晨5時23分,因與蔣介石的“北伐軍”作戰(zhàn)失利,奉系軍閥張作霖不得不決定撤軍關(guān)外。當張作霖乘坐的返奉專車,途經(jīng)奉天城西皇姑屯車站東,南滿鐵路與京奉路交叉處的三洞旱橋時,遭日本關(guān)東軍暗算。吳俊升當場被炸身亡,張作霖身負重傷,救回帥府,旋即殞命。這就是日本帝國主義悍然制造的震驚中外的皇姑屯炸車案,即皇姑屯事件。歷史的煙云早已消散,歷史的遺跡仍然還在。今天,沈陽皇姑屯火車站附近的兩洞橋依然保持著昔日的模樣。在皇姑屯事件發(fā)生88年后的今天,圍繞皇姑屯事件的相關(guān)問題,仍有許多東西值得我們再去考證。
一、皇姑屯事件爆發(fā)的歷史根源
張作霖之所以能成為稱霸一方的“東北王”,與日本帝國主義的支持和扶植是分不開的。為獲得日本帝國主義的支持,張作霖奉行親日政策,有時甚至不惜出賣東北的某些權(quán)益。而日本人之所以要扶植張作霖,也無非是想通過他來鞏固、擴大日本在東北的權(quán)益。但隨著張作霖勢力的不斷壯大,張作霖對日本人步步緊逼的做法十分不滿,對日本提出的種種擴大侵略的無理要求,常常采取抵制態(tài)度。如張作霖始終不承認“二十一條”中有關(guān)東北的條款;對于郭松齡反奉期間與關(guān)東軍簽訂的草約,事后也予以推翻;而《滿蒙新五路協(xié)約》最后也沒有簽署,等等。另外,張作霖還不顧日本人的反對,自建被稱作是“滿鐵平行線”的打通(打虎山至通遼)鐵路和吉海(吉林至海龍)鐵路,并準備在葫蘆島筑港。張作霖的這種態(tài)度和行為,引起日本人的極大不滿。在如何處理張作霖的問題上,田中內(nèi)閣和關(guān)東軍之間存在一定的分歧。田中主張繼續(xù)利用張作霖,而關(guān)東軍則將張作霖視為實現(xiàn)日本“滿蒙政策”的一大障礙,必欲除之而后快。關(guān)東軍司令官村岡長太郎也得出這樣的結(jié)論:“一定要殺死頭目,看透了除此以外,沒有解決滿洲問題的辦法。只要干掉張作霖就行?!庇谑?,在出兵錦州的計劃受挫后,關(guān)東軍便開始著手謀劃除掉張作霖。從表面上看,關(guān)東軍制造皇姑屯事件的目的就是要除掉張作霖。但實際上,皇姑屯事件發(fā)生的歷史根源在于日本帝國主義長期推行的侵略中國的基本國策,其根本目的是為了實現(xiàn)日本在東北的侵略權(quán)益。而在皇姑屯事件后,河本等人的陰險意圖之所以沒有得逞,除了因為日本侵略者內(nèi)部意見不統(tǒng)一、有關(guān)方面尚未準備就緒等因素外,最主要的原因是奉天當局在事件發(fā)生后妥善應(yīng)變,使日本侵略者無隙可乘。
二、皇姑屯事件后,奉天當局處變不驚暫時致敵無隙可乘
皇姑屯事件發(fā)生時,張學(xué)良還在關(guān)內(nèi)處理20萬奉軍北撤等事宜,在奉天僅有省長劉尚清、督軍署參謀長臧式毅等主持政務(wù)?;使猛褪录l(fā)生后,省城奉天,眾說紛紜,人心惶惶,都預(yù)感將有戰(zhàn)事來臨。劉尚清、臧式毅等人也預(yù)感到形勢的危急,一面急電張學(xué)良,告知張作霖遇難的消息,并督促其“速回奉料理善后”。一面與原吉林省長王樹翰等政要緊急商議對策,采取了一系列妥善的應(yīng)對之策。首先,嚴密封鎖張作霖被炸身亡的消息,密不發(fā)喪,以安定人心,穩(wěn)住局勢,同時防止日本人乘機尋釁。為此,特由奉天省公署對外發(fā)表通電,稱“主座由京回奉,路經(jīng)皇姑屯東南滿鐵道,橋梁發(fā)生爆炸,傷數(shù)人,主座亦身受微傷,精神尚好……省城亦安謐如常。”與此同時,劉尚清、臧式毅等人與帥府人員緊密配合,共同制造張作霖未死的假象。這些舉措使日本方面摸不清虛實,始終未敢輕舉妄動。其次,皇姑屯事件發(fā)生后,奉天當局很快就知道了事件系日軍所為,于是有人提議應(yīng)向日方提出嚴正抗議,但劉尚清、王樹翰等人認為當前最為關(guān)鍵的是穩(wěn)定住局勢,遂決定對皇姑屯事件采取“冷處理”的策略,暫時不再追究事件的真相。隨后,日軍又接連制造了多起爆炸案,并在南滿鐵路附屬地外非法設(shè)卡,盤查行人,制造緊張空氣。同時,日軍還在奉天城郊攬軍屯一帶平整土地,準備修建臨時軍用機場,并借口維持治安,向奉天附近調(diào)兵,隨時準備伺機而動。面對日軍的軍事威脅和挑釁,劉尚清等人繼續(xù)采取忍耐、克制的態(tài)度嚴令各方“無論有任何理由,不許與日本軍生事?!倍?,為進一步穩(wěn)住日本人,劉尚清還于6月9日在省公署宴請日本駐奉天總領(lǐng)事林久治郎等日本政要,并發(fā)表了一番親日演說,稱:“愿中日兩國繼續(xù)‘親善,勿因無根之言,致生疑慮。”最后,劉尚清致電南京政府,表示愿意懸掛青天白日旗,服從國民政府。并希望南京方面不要對東北用兵,以免日本人趁機進行武裝干涉。而蔣介石的“北伐軍”占領(lǐng)北京后,便立即宣布“北伐”結(jié)束,這也使日軍武裝干涉的計劃落空。
三、奉天當局妥善應(yīng)變,并不能從根本上斷絕日軍侵華的野心
由于奉天當局處變不驚,妥善應(yīng)對,為張學(xué)良趕回奉天主持大局贏得了時間。6月17日,張學(xué)良喬裝易服,秘密潛回奉天。19日,張學(xué)良通電全國就任奉天軍務(wù)督辦之職,控制住東北的局勢。河本大作等人所期待的混亂局面終未出現(xiàn),這就使其企圖乘亂出兵占領(lǐng)東北的陰謀無法實現(xiàn)。從這個結(jié)果上看,東北當局在皇姑屯事件發(fā)生后所采取的應(yīng)變措施是得當?shù)?,也取得了不錯的效果。但同時我們也必須承認,東北當局的妥善應(yīng)變,只是成功延緩了日軍武裝侵華的時間表,并不能從根本上斷絕日軍侵華的野心。相反,東北當局的忍耐和退讓,反而在一定程度上助長了日軍侵華的氣焰。在皇姑屯事件中,日軍炸死的并不是普通的平民百姓,也不是東北軍的一般將領(lǐng),而是叱咤風云的“東北王”張作霖。當時在東北有很多日本的僑民,日方也害怕東北軍會采取報復(fù)行動。但在東北當局已經(jīng)確認炸死張作霖的元兇是日本人的情況下,東北當局不僅沒有表現(xiàn)出強硬的反應(yīng),反而一味地忍耐和退讓。東北當局的這種態(tài)度和反應(yīng),很快打消了日本人的擔心,也讓他們很得意。所以,東北當局的忍耐和克制,是東北當局審時度勢后為穩(wěn)定局勢而不得不采取的一種策略,也是東北當局為避免戰(zhàn)爭所能采取的最好策略;但這樣的態(tài)度和做法,就不可避免地會助長日本人的氣焰,使日軍的行動更加囂張。
四、皇姑屯事件成為“陸軍干預(yù)政治的開端”
皇姑屯事件發(fā)生時,日本關(guān)東軍為了掩人耳目,按計劃在炸車地點布置了假現(xiàn)場。他們將事前抓來的兩名中國人處死在現(xiàn)場,并在尸體旁擺放了兩顆小炸彈及“國民軍關(guān)東招撫使”書信殘片一件和私人信封兩個,企圖將炸車的罪名嫁禍于中國南方軍隊。6月12日,日本陸軍省發(fā)表公報,也稱爆炸事件的制造者“當系南方之便衣隊員無疑”。但有關(guān)皇姑屯事件的各種消息還是不脛而走,“關(guān)東軍嫌疑最大”的傳聞也很快傳到東京,在日本統(tǒng)治集團內(nèi)部引起很大反響。以日本政壇元老西園寺公望公爵為代表的一部分人已經(jīng)預(yù)感到事件很可能是日本關(guān)東軍所為,并主張要對此嚴肅處理。而本打算繼續(xù)利用張作霖的田中首相也對此變故感到十分懊惱,他上奏天皇說:“我想我帝國陸軍中多少有兇手的嫌疑,目前正令陸軍大臣進行調(diào)查?!辈⒈硎荆骸叭f一與日本軍隊有關(guān),一定交軍事法庭進行嚴肅懲處”。隨后,田中特別派遣憲兵司令官峰幸松少將前往奉天進行調(diào)查,并很快查明了事件真相。這時,本應(yīng)按田中向天皇上奏所說的那樣,將此事交由軍事法庭進行審理和處罰,但此舉遭到陸軍的強烈反對。陸軍認為:“如果召開軍事法庭會議,勢必要使事件的內(nèi)幕公諸于世,其后果不僅會影響到日本軍隊的信譽,而且也會有損于日本的國際威望”。陸軍建議,為避免發(fā)表事件真相,最好是在國內(nèi)秘密地對相關(guān)責任人予以行政處分。另外,田中所領(lǐng)導(dǎo)的政友會中的實力派也都堅決支持陸軍的意見。在此情況下,田中最終采納了陸軍的意見,決定掩飾調(diào)查結(jié)果。他上奏天皇說:“鑒于事件發(fā)生于關(guān)東軍守備區(qū)域,乃進行慎重調(diào)查,然可確認其真相之證跡一無所獲,于我軍部軍人中亦未確認出與之有關(guān)者。……鑒于無重大影響波及他者,故依行政處分,匡正軍紀。”天皇對田中前后態(tài)度的突變頗為惱怒,并表示出極端的不信任。而田中也感到在天皇面前信譽喪失,便提出了辭職。田中內(nèi)閣雖然因皇姑屯事件而垮臺,但天皇還是批準了為回避公開事實真相而不作嚴厲處理的方針。結(jié)果,皇姑屯事件的主謀河本大作僅受停職處分,不久又被日本政府選為“滿鐵”的首席理事,而事件的真相卻依舊被掩蓋。這樣,這場持續(xù)一年的大爭吵,終以陸軍的大獲全勝而告終。自此,日本軍部法西斯勢力日益囂張,侵華活動不斷升級。因此,有日本學(xué)者認為,皇姑屯事件實為“陸軍干預(yù)政治的開端”。此后,駐東北的日本關(guān)東軍不斷制定新的侵華方案,并先后制造了萬寶山事件、中村事件等一系列事端,最終一手策劃和發(fā)動了九一八事變,從而拉開了武裝侵略東北的序幕。
中日邦交正常化三十余年來,中日兩國的關(guān)系取得長足發(fā)展。但大量事實表明,在日本國內(nèi),軍國主義的毒瘤尚未根除,右翼勢力的活動卻愈演愈烈,日本軍國主義復(fù)活的危險依然存在,警惕日本軍國主義復(fù)活是中日兩國人民共同的歷史責任。前事不忘,后事之師。希望中日兩國人民從這段歷史中汲取教訓(xùn),也希望這樣的歷史不再重演。
[責任編輯:褚永慧]