李雨霖

摘 要：由于受到制度、技術(shù)等因素的影響，金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離發(fā)展現(xiàn)象的發(fā)生頻率變得越來(lái)越高。以我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀為例，分離發(fā)展現(xiàn)象的出現(xiàn)對(duì)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了一定的負(fù)面作用。為了解決這一問(wèn)題，應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)引發(fā)分離現(xiàn)象因素的研究。本文從金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的分離原因入手，對(duì)二者的分離進(jìn)行分析和研究，以期在豐富我國(guó)金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)研究的同時(shí)，為二者分離現(xiàn)象的抑制工作提供有效的參照依據(jù)。

關(guān)鍵詞：金融經(jīng)濟(jì) 實(shí)體經(jīng)濟(jì) 分離

一、引言

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度、發(fā)展質(zhì)量與民眾的日常生活息息相關(guān)。近幾十來(lái)，全球范圍內(nèi)頻頻爆發(fā)金融危機(jī)。從宏觀角度來(lái)講，金融危機(jī)的爆發(fā)不僅影響了地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，還對(duì)人們的正常生活（如引發(fā)失業(yè)、降低消費(fèi)等）產(chǎn)生了極大的干擾。而從反作用角度來(lái)看，當(dāng)民眾的日常生活受到嚴(yán)重影響時(shí)，經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇及重新發(fā)展需要耗費(fèi)大量的時(shí)間。事實(shí)上，金融危機(jī)的發(fā)生與金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離有關(guān)。為降低金融危機(jī)的發(fā)生率，實(shí)現(xiàn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的有效抑制，需要加強(qiáng)對(duì)金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的充分分析。

二、金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的分離原因

從整體角度來(lái)講，金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)生分離的原因主要包含以下幾種：

1.制度與技術(shù)原因。制度與技術(shù)對(duì)我國(guó)金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系產(chǎn)生了一定的影響。從制度角度來(lái)看，金融交易活動(dòng)中存在著較多的非理性行為及投機(jī)行為，政府及相關(guān)職能部門為提升金融經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的規(guī)范性，會(huì)通過(guò)出臺(tái)新政策的方式對(duì)上述不合理行為進(jìn)行約束和管控。這種變化使得金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的分離關(guān)系變得越來(lái)越明顯。從技術(shù)角度來(lái)講，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、信息技術(shù)等的發(fā)展對(duì)金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了積極的促進(jìn)作用。由于技術(shù)對(duì)金融經(jīng)濟(jì)（金融資產(chǎn)）的促進(jìn)作用較為明顯，因此金融經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度顯著優(yōu)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，二者逐漸呈現(xiàn)分離狀態(tài)。

2.金融資產(chǎn)比例劇增原因。從實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求來(lái)看，外匯是實(shí)體經(jīng)濟(jì)得以發(fā)展的重要基礎(chǔ)，而這種基礎(chǔ)與金融經(jīng)濟(jì)有關(guān)?；谏鲜銮闆r，不管是實(shí)際的貢獻(xiàn)還是說(shuō)實(shí)踐的順序兩方面來(lái)說(shuō)，在重要性上面實(shí)體經(jīng)濟(jì)都是要比金融經(jīng)濟(jì)要大，但是金融經(jīng)濟(jì)要想更好發(fā)展必須得有實(shí)體經(jīng)濟(jì)來(lái)打基礎(chǔ)，可是實(shí)體經(jīng)濟(jì)要發(fā)展又得需要外匯的支持，這樣一來(lái)實(shí)體經(jīng)濟(jì)又離不開(kāi)金融經(jīng)濟(jì)，所以說(shuō)金融經(jīng)濟(jì)相當(dāng)于一個(gè)催化劑的作用?？梢哉f(shuō)金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度是非?？斓?，隨著不斷地發(fā)展，金融經(jīng)濟(jì)的成分就會(huì)逐年增加，甚至?xí)霈F(xiàn)一種金融經(jīng)濟(jì)過(guò)度集中的現(xiàn)象，這樣一來(lái)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也是非常不利的。

三、金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的表現(xiàn)形式

通過(guò)對(duì)既有金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離案例的調(diào)查分析可知，金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的表現(xiàn)形式主要包含以下幾種：

1.比例失衡形式。當(dāng)金融經(jīng)濟(jì)的比例和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的比例二者不平衡后，相當(dāng)大的資本就會(huì)進(jìn)入到金融經(jīng)濟(jì)之中，這樣就會(huì)使實(shí)體經(jīng)濟(jì)不能表現(xiàn)出來(lái)，就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)假象那就是虛假繁榮，在這個(gè)時(shí)候很多的價(jià)格指數(shù)就會(huì)表現(xiàn)出來(lái)，因?yàn)樗鼈儗?shí)際體現(xiàn)出國(guó)民經(jīng)濟(jì)的真實(shí)情況，那么價(jià)格的導(dǎo)向作用也就失去了原本的作用和意義。

2.金融企業(yè)兼并行為劇增形式。從本質(zhì)角度來(lái)講，如果金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)生了分離現(xiàn)象，那么金融企業(yè)的一些兼并就會(huì)特別多，這樣一來(lái)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就會(huì)受到非常大的影響，這樣一來(lái)金融的企業(yè)會(huì)給自己的管理人員帶來(lái)自身的發(fā)展機(jī)會(huì)，同時(shí)也會(huì)帶來(lái)一定的風(fēng)險(xiǎn)就是管理人員自己會(huì)有可能出現(xiàn)盲目的的追求利益的最大化而忘記了風(fēng)險(xiǎn)，只是靠出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)后，政府出手去援助，遮掩非常的不利于那些金融企業(yè)自身的監(jiān)督管理。

3.實(shí)體經(jīng)濟(jì)被破壞形式。如果金融經(jīng)濟(jì)過(guò)盛發(fā)展，那么絕大部分交易就會(huì)集中出現(xiàn)在金融這個(gè)領(lǐng)域，而在這些交易中投機(jī)的行為是比較多的，這些都會(huì)加劇實(shí)體經(jīng)濟(jì)的不斷脫離金融經(jīng)濟(jì)，就會(huì)促使經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步的惡化帶來(lái)更多不利的影響。而從普通民眾的角度來(lái)講，實(shí)體經(jīng)濟(jì)與其之間的關(guān)聯(lián)更加密切。當(dāng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)遭到破壞時(shí)，人們的工作、生活、學(xué)習(xí)等方面也將受到一定程度的負(fù)面影響。

四、金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的危害

結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況可知，由于受到互聯(lián)網(wǎng)普及率劇增等因素的影響，我國(guó)的金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間表現(xiàn)出明顯的分離現(xiàn)象，由這種現(xiàn)象引發(fā)的危害主要體現(xiàn)在以下幾方面：

1.誘發(fā)金融危機(jī)。從某種程度上講，金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離意味著原有約束因素對(duì)金融經(jīng)濟(jì)的管控能力嚴(yán)重下降[5]。在這種情況下，金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展處于一種高度自由化狀態(tài)，發(fā)生金融危機(jī)的概率將急劇增加。

2.促進(jìn)經(jīng)濟(jì)惡化。在金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離背景中，金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度過(guò)快，使得市場(chǎng)出現(xiàn)大量的大型金融交易活動(dòng)，這些活動(dòng)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)了極大的壓力?；谶@種情況，人們通過(guò)純投機(jī)方式參與交易活動(dòng)的比例大大提高，進(jìn)而加劇金融經(jīng)濟(jì)獨(dú)立發(fā)展的比例，促進(jìn)整體經(jīng)濟(jì)的惡化。

五、金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的抑制策略

為促進(jìn)金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展，應(yīng)該利用以下幾種策略對(duì)二者之間的分離進(jìn)行有效抑制：

1.政策優(yōu)化措施。政策是抑制金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的重要措施之一。政策優(yōu)化工作可以從以下幾方面入手：第一，實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)惠政策制定。通過(guò)對(duì)金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離原因的分析可知，二者的分離局面主要是由金融經(jīng)濟(jì)過(guò)快的發(fā)展速度引發(fā)的。為改善這種情況，在制定政策的過(guò)程中，可以為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供一定的優(yōu)惠，如適當(dāng)減免稅收，優(yōu)化其融資渠道等。第二，增強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)性。在后續(xù)的政策制定工作中，可以通過(guò)加強(qiáng)二者之間關(guān)聯(lián)的方式，避免分離現(xiàn)象的發(fā)生。例如，可以鼓勵(lì)金融經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展等。

2.發(fā)展協(xié)調(diào)措施。從本質(zhì)角度來(lái)講，金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展有利于我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展，這種發(fā)展模式還會(huì)對(duì)金融危機(jī)的發(fā)生產(chǎn)生有效的抑制作用。為了實(shí)現(xiàn)上述目的，在實(shí)際發(fā)展過(guò)程中，應(yīng)該充分利用金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的革新，使得實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形成一個(gè)完善的協(xié)調(diào)機(jī)制。

六、結(jié)語(yǔ)

結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況進(jìn)行分析，金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離主要以比例失衡、金融企業(yè)兼并行為劇增以及實(shí)體經(jīng)濟(jì)被破壞等為基本表現(xiàn)形式。事實(shí)上，這種分離現(xiàn)象主要是由我國(guó)金融資產(chǎn)占比的大幅增高以及制度的更新、技術(shù)的發(fā)展等因素引發(fā)的。為了避免金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離引發(fā)相關(guān)危害，應(yīng)該利用發(fā)展協(xié)調(diào)措施、政策優(yōu)化措施對(duì)二者之間的分離進(jìn)行合理抑制，有效控制金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度，促進(jìn)金融經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，形成良好的協(xié)同發(fā)展局面。

參考文獻(xiàn)：

[1]曾康霖. 傳統(tǒng)金融理論模式的再認(rèn)識(shí)——金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的初步分析[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2004，03：91-98.

[2]陳傳媛. 淺談金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離[J]. 中外企業(yè)家，2015，22：197-199.

[3]唐文舉. 淺談如何通過(guò)金融改革來(lái)解決實(shí)體經(jīng)濟(jì)的錢荒問(wèn)題[J]. 時(shí)代金融，2014，06：13-14.

[4]闞偉志. 金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離探析[J]. 財(cái)經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2014，02：39-41.

[5]徐璋勇. 金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)“分離假說(shuō)”及其政策意義[J]. 河南金融管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，04：28-31.