何冰

【摘 要】 目前大數(shù)據(jù)會(huì)計(jì)正逐步進(jìn)入人們的視野，引起會(huì)計(jì)學(xué)界重視，要想實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)會(huì)計(jì)時(shí)代，必須厘清大數(shù)據(jù)會(huì)計(jì)的數(shù)據(jù)選擇與結(jié)構(gòu)。文章逐一對(duì)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)及如何在非結(jié)構(gòu)化、碎片式數(shù)據(jù)和企業(yè)價(jià)值三者之間建立相關(guān)關(guān)系進(jìn)行分析，并就應(yīng)對(duì)大數(shù)據(jù)給會(huì)計(jì)帶來的挑戰(zhàn)提出了建議。

【關(guān)鍵詞】 大數(shù)據(jù)； 會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)； 碎片式數(shù)據(jù)； 非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)； 財(cái)務(wù)信息

【中圖分類號(hào)】 F232 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A 【文章編號(hào)】 1004-5937（2017）07-0130-04

一、大數(shù)據(jù)會(huì)計(jì)的數(shù)據(jù)選擇與結(jié)構(gòu)分析

在計(jì)算機(jī)信息技術(shù)空前發(fā)展的當(dāng)下，人力資源、金融資本及大數(shù)據(jù)被公認(rèn)為未來信息化社會(huì)的三大核心生產(chǎn)要素。生產(chǎn)要素的改變必然改變?nèi)祟惿畹母鱾€(gè)方面，財(cái)務(wù)行業(yè)也將受到必不可少的影響。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)行業(yè)的數(shù)據(jù)收集處理及分析模式將因大數(shù)據(jù)而發(fā)生積極改變，各種會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，比如可靠性、可比性、重要性等，都將會(huì)受到積極影響。會(huì)計(jì)從誕生的那一刻起就是為企業(yè)價(jià)值服務(wù)的，編制有效的會(huì)計(jì)信息的目的不僅僅是為了服務(wù)管理層、投資者和潛在的需求者，其最終的目的是為了在真實(shí)、準(zhǔn)確反映企業(yè)有效信息的基礎(chǔ)上服務(wù)于企業(yè)價(jià)值的提高。

從此角度來說，凡是能夠提高企業(yè)價(jià)值的相關(guān)數(shù)據(jù)信息，都是廣義的會(huì)計(jì)信息。大數(shù)據(jù)時(shí)代，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)不能融入的各種非結(jié)構(gòu)化甚至碎片化的數(shù)據(jù)，需要被納入大數(shù)據(jù)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)，以服務(wù)于企業(yè)的發(fā)展，用于提升企業(yè)價(jià)值。大數(shù)據(jù)時(shí)代，對(duì)企業(yè)具有價(jià)值的各種非系統(tǒng)、碎片式的數(shù)據(jù)如何有效收集處理納入會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)并創(chuàng)建新的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)信息系統(tǒng)，為企業(yè)的管理者或信息的預(yù)期使用者提供更有價(jià)值，更可靠準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)以便于其作出各種經(jīng)濟(jì)決策，將是未來會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)信息系統(tǒng)建設(shè)的首要難題。

（一）思維轉(zhuǎn)變將有效補(bǔ)充傳統(tǒng)會(huì)計(jì)定性信息數(shù)據(jù)的不足

因果導(dǎo)向的思維模式作為傳統(tǒng)的思維模式占據(jù)人類歷史幾千年，而在大數(shù)據(jù)時(shí)代此種思維或?qū)⒚媾R改變。大數(shù)據(jù)時(shí)代，海量的數(shù)據(jù)尤其非結(jié)構(gòu)化、非系統(tǒng)性、碎片式數(shù)據(jù)占據(jù)主導(dǎo)，將使得因果性思維陷入英雄無用武之地。大數(shù)據(jù)的“大量、多樣、高速、價(jià)值”4V特征給人們傳遞了新的信息，也帶來新的思維模式。該思維涵蓋了“平等、動(dòng)態(tài)、多樣、關(guān)聯(lián)、開放”等特征，蘊(yùn)含了集合優(yōu)于單一、整體優(yōu)于局部、相關(guān)優(yōu)于因果等思想。正是這種新思維新特征，改變了人們傳統(tǒng)的因果性思維，逐漸轉(zhuǎn)變成大數(shù)據(jù)時(shí)代的整體性、相關(guān)性思維。

大數(shù)據(jù)時(shí)代單一的各種碎片式或非結(jié)構(gòu)化的信息數(shù)據(jù)并不能真實(shí)準(zhǔn)確反映企業(yè)的完整經(jīng)營過程，但是整合大量相關(guān)的碎片式數(shù)據(jù)將能夠有效反映相關(guān)的企業(yè)價(jià)值所在。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)當(dāng)中以貨幣作為主要計(jì)量單位的定量描述原因有二：其一，貨幣計(jì)量不能用來反映定性描述的數(shù)據(jù)信息；其二，定性描述的數(shù)據(jù)信息大多是利用相關(guān)關(guān)系衍推而來，結(jié)果隨機(jī)性較大且不如因果導(dǎo)向所得結(jié)果準(zhǔn)確。深入考慮，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)選擇定量的數(shù)據(jù)用來核算反映企業(yè)相關(guān)信息主要是其時(shí)代局限性所決定的。大數(shù)據(jù)時(shí)代，碎片式或非結(jié)構(gòu)化的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)不再受以前因果分析的局限性，可以利用整體或較大樣本的數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)性分析，所得結(jié)果準(zhǔn)確性往往較傳統(tǒng)的因果性分析更為準(zhǔn)確、恰當(dāng)。綜合來說，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)信息僅涵蓋貨幣計(jì)量的定量描述性的數(shù)據(jù)將遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，大數(shù)據(jù)時(shí)代各種定性描述的碎片式或非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)將有效補(bǔ)充傳統(tǒng)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的不足。

（二）碎片式或非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)組成傳統(tǒng)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)部分的邏輯分析

碎片式或者非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)主要指不能或不方便用傳統(tǒng)二維數(shù)據(jù)庫來計(jì)量的數(shù)據(jù)，比如視頻信息、圖片信息等。大數(shù)據(jù)時(shí)代，各種碎片式或非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)雖有效補(bǔ)充了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的不足，但只有特定特征的碎片式或非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)才可以納入傳統(tǒng)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)體系，并不意味著所有此類數(shù)據(jù)均需納入。

首先，只有具備一定價(jià)值和數(shù)據(jù)密度的特殊碎片式或非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)才可以納入傳統(tǒng)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)體系。此類數(shù)據(jù)在大數(shù)據(jù)分析時(shí)將會(huì)有效降低各種噪音與干擾。此類數(shù)據(jù)需要與真實(shí)事件具有高度相關(guān)性，真實(shí)準(zhǔn)確地反映事件或事件影射現(xiàn)象，只有這樣的數(shù)據(jù)納入才會(huì)有效地提高會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。其次，此類數(shù)據(jù)還需要具備中立性。所謂中立性，指碎片式或非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)需要客觀不帶主觀性地去反映各種真實(shí)事件或其影射現(xiàn)象，只有客觀中立的碎片式或非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)納入才能防止人為主觀帶來的錯(cuò)誤。因此，納入傳統(tǒng)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)體系的碎片式或非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)需要具備中立客觀且具有價(jià)值。

會(huì)計(jì)信息自始至終為企業(yè)管理而服務(wù)，故會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)可以說依附在企業(yè)管理之下，那么如何選擇會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)將與企業(yè)的本質(zhì)密不可分。

針對(duì)企業(yè)本質(zhì)主流觀點(diǎn)如下：（1）制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家科斯認(rèn)為企業(yè)的本質(zhì)是一種資源配置方式的產(chǎn)物，是價(jià)格機(jī)制的替代者；（2）契約論者認(rèn)為企業(yè)本質(zhì)是代理人與各種要素投入者簽訂契約而成立的某種契約組織；（3）某些學(xué)者認(rèn)為企業(yè)存在的本質(zhì)是創(chuàng)造并追求利潤最大化。對(duì)比三種主流企業(yè)本質(zhì)的相關(guān)流派，發(fā)現(xiàn)他們并不沖突反而相互補(bǔ)充，筆者偏向于三種觀點(diǎn)的融會(huì)貫通。可以說企業(yè)本質(zhì)是契約代理人與要素投資人的組合，是企業(yè)成立的前提，企業(yè)是市場(chǎng)資源配置的均衡產(chǎn)物，而企業(yè)最終的目的是為投資人創(chuàng)造價(jià)值并與其分享，即企業(yè)本質(zhì)是創(chuàng)造價(jià)值并分享、資源配置及契約關(guān)系三位一體的綜合體。企業(yè)本質(zhì)的資源配置及契約關(guān)系可以通過會(huì)計(jì)核算經(jīng)營過程中的數(shù)據(jù)信息來描述，而創(chuàng)造價(jià)值與分析則可以通過記錄契約關(guān)系資源配置的具體信息來衡量?？梢姡瑫?huì)計(jì)數(shù)據(jù)信息必須能夠衡量企業(yè)價(jià)值，這也是會(huì)計(jì)對(duì)象的基本范疇（會(huì)計(jì)對(duì)象是企業(yè)的資金運(yùn)動(dòng)或價(jià)值運(yùn)動(dòng)）。由此，碎片式的也好，非結(jié)構(gòu)化的也好，納入傳統(tǒng)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)體系的首要條件是與企業(yè)價(jià)值相關(guān)。

（三）大數(shù)據(jù)時(shí)代會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)體系結(jié)構(gòu)分析

通過前文闡述可以知曉，獨(dú)立客觀的且與企業(yè)價(jià)值相關(guān)的碎片式或非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)需被納入會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)體系。在此，傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)與新納入的碎片式、非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)之間的關(guān)系如何，兩類數(shù)據(jù)如何在會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)體系里定位？

會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)從真實(shí)可靠角度來說，由直接及間接兩類數(shù)據(jù)構(gòu)成。傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)基本由直接的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)組成，而現(xiàn)代納入的碎片式或非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)則可歸類于間接的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)。第一，相對(duì)于新納入的碎片式或非結(jié)構(gòu)化的間接數(shù)據(jù)，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)直接數(shù)據(jù)能夠最為真實(shí)可靠地反映經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)（交易或事項(xiàng)）的本質(zhì)。這是因?yàn)閭鹘y(tǒng)結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)在確認(rèn)、計(jì)量、報(bào)告的過程中都嚴(yán)格按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等法律法規(guī)規(guī)定的流程進(jìn)行操作，比如相關(guān)單據(jù)的稽核、復(fù)核、審核、簽字確認(rèn)等，這些都有效地提高了數(shù)據(jù)的可靠性，直接揭露了真實(shí)可靠的交易或事項(xiàng)。第二，相對(duì)于傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的直接結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，新納入的碎片式或非結(jié)構(gòu)化的間接數(shù)據(jù)由于其與企業(yè)價(jià)值高度相關(guān)且獨(dú)立客觀，大大提高了現(xiàn)代會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)體系全面準(zhǔn)確反映經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)本質(zhì)的可靠性，也進(jìn)一步提高了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。無論什么時(shí)代，會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)體系都必須可靠真實(shí)，大數(shù)據(jù)時(shí)代會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)體系也不例外。換句話說，大數(shù)據(jù)時(shí)代的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)體系將以傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)化（貨幣作為主要計(jì)量單位定量描述的）數(shù)據(jù)為主，而獨(dú)立客觀且與企業(yè)價(jià)值相關(guān)的碎片式或非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)成為有效補(bǔ)充。兩類數(shù)據(jù)體系的融合，不僅確保會(huì)計(jì)信息質(zhì)量而且提高了會(huì)計(jì)信息與企業(yè)價(jià)值的高度相關(guān)性。

傳統(tǒng)直接的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)收集處理過程涵蓋于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中可能涉及的每個(gè)環(huán)節(jié)或每個(gè)部門，數(shù)據(jù)收集處理相關(guān)的成本已經(jīng)計(jì)入職工薪酬，成本無需企業(yè)再額外支出。但是，大數(shù)據(jù)時(shí)代納入的碎片式或非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)收集、處理成本不僅需要額外支出且相對(duì)高昂。當(dāng)下，大部分國內(nèi)企業(yè)的信息化程度并不高，搭建大數(shù)據(jù)平臺(tái)并成功運(yùn)營的更少之又少。大多數(shù)企業(yè)若想把各種碎片式或非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)納入新的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)體系，幾乎都需借助外界平臺(tái)或?qū)I(yè)人士來收集與處理，大大增加了企業(yè)的成本。考慮將碎片式的、非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)納入現(xiàn)代會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)體系需要較大的成本，則其推進(jìn)進(jìn)程或時(shí)間周期將大大延長，也就意味著大數(shù)據(jù)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)體系仍舊在很長一段時(shí)間以貨幣定量描述的直接會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)占主導(dǎo)。

二、構(gòu)建企業(yè)價(jià)值與碎片式或非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的相關(guān)關(guān)系

傳統(tǒng)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)體系當(dāng)中各種以貨幣計(jì)量可量化的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，均與企業(yè)價(jià)值直接相關(guān)，能夠通過因果導(dǎo)向直接核算（反映）企業(yè)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)（企業(yè)價(jià)值）。不過，碎片式或非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)屬于間接數(shù)據(jù)，雖然與企業(yè)價(jià)值相關(guān)或者高度相關(guān)，但是很難利用傳統(tǒng)因果導(dǎo)向來確認(rèn)其與企業(yè)價(jià)值的直接關(guān)系。正因如此，對(duì)于碎片式或非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)與企業(yè)價(jià)值的關(guān)系需要用相關(guān)分析方法來確定，而不是傳統(tǒng)的因果導(dǎo)向性分析方法。

企業(yè)估值理論用未來現(xiàn)金凈流量的現(xiàn)值之和來評(píng)估企業(yè)價(jià)值，而企業(yè)當(dāng)前會(huì)計(jì)核算體現(xiàn)的賬面價(jià)值僅是歷史的現(xiàn)金流量，導(dǎo)致企業(yè)價(jià)值的評(píng)估與企業(yè)當(dāng)前的賬面價(jià)值并不一致。為更全面、真實(shí)、可靠地反映企業(yè)價(jià)值，則需將企業(yè)歷史和未來的（間接或潛在的）所有與企業(yè)價(jià)值相關(guān)的現(xiàn)金流量納入。從構(gòu)成角度來說，歷史（已經(jīng)產(chǎn)生的）現(xiàn)金流量屬于企業(yè)財(cái)務(wù)信息，而未來相關(guān)的現(xiàn)金流量大多屬于非財(cái)務(wù)信息，目前的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下尚未將此類信息納入會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)體系。未來潛在或間接的現(xiàn)金流量可能以結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)展現(xiàn)，也可能是碎片式或非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的體現(xiàn)。為此，要想客觀反映企業(yè)價(jià)值，需要利用未來各種潛在或間接的現(xiàn)金流量與歷史（直接）的現(xiàn)金流之間的聯(lián)系，將未來現(xiàn)金流量（碎片式或非結(jié)構(gòu)化的，又或結(jié)構(gòu)化的）與企業(yè)價(jià)值建立一種映射或相關(guān)關(guān)系。

此處關(guān)鍵問題是如何計(jì)算未來這些間接或者潛在的現(xiàn)金流，否則將無法建立碎片式或非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)與企業(yè)價(jià)值的相關(guān)關(guān)系。考慮最終需要將這些數(shù)據(jù)納入現(xiàn)代會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)體系，所以相關(guān)方法過程簡單、易于操作、易于理解是最起碼的條件。利用轉(zhuǎn)換方法，可以將未來潛在或間接的現(xiàn)金流轉(zhuǎn)換為企業(yè)賬面價(jià)值，準(zhǔn)確適時(shí)地反映企業(yè)的價(jià)值。

綜合前面分析可以得到以下兩組公式：

企業(yè)現(xiàn)時(shí)賬面價(jià)值t=投資活動(dòng)現(xiàn)金流t+經(jīng)營活動(dòng)（生產(chǎn)銷售）現(xiàn)金流t+籌資活動(dòng)現(xiàn)金流t （1）

企業(yè)價(jià)值t=企業(yè)現(xiàn)時(shí)賬面價(jià)值t+企業(yè)潛在價(jià)值（未來現(xiàn)金流）t （2）

結(jié)合上述式（1）、式（2）可以倒推未來潛在或間接的現(xiàn)金流所帶來的價(jià)值。

賬面價(jià)值t=企業(yè)價(jià)值t-1=賬面價(jià)值t-1+企業(yè)潛在價(jià)值（未來現(xiàn)金流）t-1×轉(zhuǎn)化效率 （3）

該轉(zhuǎn)換效率可以用含有自變量xn的函數(shù)U（x1，x2，x3，…，xn）來表示。在現(xiàn)實(shí)企業(yè)估值當(dāng)中，影響轉(zhuǎn)換效率的函數(shù)可能無限多。此處為便于運(yùn)用，假設(shè)有三個(gè)關(guān)鍵影響因素：x1消費(fèi)特征、x2人群特征、x3評(píng)價(jià)結(jié)果，則轉(zhuǎn)換效率函數(shù)可以表示為U（x1，x2，x3）。

企業(yè)未來現(xiàn)金流大多可能蘊(yùn)含在各種碎片式或非結(jié)構(gòu)化的或是結(jié)構(gòu)化的非財(cái)務(wù)信息當(dāng)中。為了很好地將潛在的現(xiàn)金流中碎片式或非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)與企業(yè)價(jià)值管理相結(jié)合，需通過一定的方法轉(zhuǎn)換為結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)，與結(jié)構(gòu)化的潛在現(xiàn)金流一并核算處理。轉(zhuǎn)換后潛在的或間接的現(xiàn)金流變成全部結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)，可以分為投資、經(jīng)營、籌資三類活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流，最后利用上述含有三個(gè)關(guān)鍵變量的轉(zhuǎn)換效率函數(shù)將潛在現(xiàn)金流轉(zhuǎn)換為潛在價(jià)值。

各種企業(yè)潛在價(jià)值當(dāng)中的碎片式或非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，主要是人們（企業(yè)客戶、潛在客戶或其他群眾）對(duì)企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)的評(píng)價(jià)。企業(yè)潛在價(jià)值源于評(píng)價(jià)即意味著兩者之間呈正比例關(guān)系。不過評(píng)價(jià)又受到不同群體特征人的不同評(píng)價(jià)，比如不同消費(fèi)行為的人對(duì)企業(yè)價(jià)值評(píng)價(jià)往往有差異。因此，企業(yè)潛在價(jià)值一會(huì)受到評(píng)價(jià)影響，二會(huì)受到不同人群特征的影響。同樣，針對(duì)人群特征，又可以進(jìn)一步分類為不同的消費(fèi)特征，比如高收入人群與低收入人群的購買力將有很大差別，他們的購買行為差異又將對(duì)企業(yè)潛在價(jià)值構(gòu)成影響。總的來說，可以確定影響企業(yè)潛在價(jià)值的三個(gè)關(guān)鍵因素為人群特征、消費(fèi)特征以及他們的評(píng)價(jià)結(jié)果。

從相關(guān)性角度來說，企業(yè)價(jià)值相關(guān)信息最大的價(jià)值是可比性，即不同企業(yè)之間的價(jià)值比較。無論對(duì)管理層還是其他預(yù)期信息使用者，只要能夠在不同企業(yè)之間利用它們的企業(yè)價(jià)值作出對(duì)比然后得出經(jīng)濟(jì)決策，那么這些企業(yè)價(jià)值的評(píng)估都是有效的。也就是說，企業(yè)價(jià)值評(píng)估最關(guān)鍵的是不同企業(yè)之間的可比性，而不是最為精確無誤地核算企業(yè)的賬面價(jià)值和潛在價(jià)值。因此，筆者對(duì)所有企業(yè)都選擇上述三個(gè)特征作關(guān)鍵變量來衡量企業(yè)潛在價(jià)值是有實(shí)際意義的。

三、大數(shù)據(jù)給會(huì)計(jì)帶來的挑戰(zhàn)

（一）更為全面及可靠的會(huì)計(jì)信息得以實(shí)現(xiàn)

對(duì)于傳統(tǒng)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)體系，財(cái)務(wù)報(bào)告中所涵蓋的信息大多數(shù)是結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)信息，這樣的財(cái)務(wù)報(bào)告隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來越來越難以滿足財(cái)報(bào)預(yù)期使用者的真實(shí)需求。為適應(yīng)大數(shù)據(jù)時(shí)代，企業(yè)財(cái)報(bào)若將各種碎片式或非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)納入，將能夠有效彌補(bǔ)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告的不足。碎片式或非結(jié)構(gòu)化的各種數(shù)據(jù)納入報(bào)表將配合傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告綜合全面反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果以及企業(yè)所處社會(huì)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)環(huán)境、商業(yè)環(huán)境等各種有價(jià)值的信息。因此，當(dāng)務(wù)之急是需要相關(guān)機(jī)構(gòu)及時(shí)開發(fā)出能將各種碎片式或非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)化、量化的工具，從而幫助其納入傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表。

傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告納入項(xiàng)目的擴(kuò)展，使得傳統(tǒng)意義上不能量化的非結(jié)構(gòu)化的或者碎片式的數(shù)據(jù)均進(jìn)入了會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)，比如企業(yè)的環(huán)境狀況、人力資本等。當(dāng)然，在現(xiàn)實(shí)工作中，會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)人員還需要對(duì)企業(yè)的經(jīng)營模式進(jìn)行量化，將在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中以文字描述的方式轉(zhuǎn)變?yōu)榱炕姆绞?，使得更多信息使用者獲取有用的量化信息，使得會(huì)計(jì)信息透明度增加[ 1 ]。

（二）平臺(tái)搭建及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建

在大數(shù)據(jù)時(shí)代，企業(yè)以前為財(cái)務(wù)工作所搭建的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)平臺(tái)將逐漸淘汰，所涵蓋的內(nèi)部會(huì)計(jì)資源和組織協(xié)同發(fā)展的相關(guān)信息都將失去價(jià)值。故要適應(yīng)大數(shù)據(jù)時(shí)代，需建立一個(gè)高度信息化的共享平臺(tái)，該平臺(tái)包括企業(yè)和其產(chǎn)業(yè)鏈上下游的供應(yīng)商及客戶，還包括企業(yè)各種相關(guān)的合作伙伴（包括稅務(wù)等在內(nèi)的政府機(jī)構(gòu)）。該平臺(tái)由中央政府牽頭，組建涵蓋上下依次為中央政府、地方政府及企業(yè)的三層會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)平臺(tái)。通過分層可以明確不同分工以及不同邊界，這樣可以實(shí)現(xiàn)協(xié)同化效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)信息共享，最大程度地滿足所有會(huì)計(jì)信息相關(guān)使用者的需求。在信息共享平臺(tái)建立的同時(shí)，需要建立平臺(tái)信息收集、輸入、存儲(chǔ)、輸出等各種標(biāo)準(zhǔn)。正常情況下，由處在平臺(tái)最高層的中央政府來統(tǒng)一制定，然后由地方政府及企業(yè)執(zhí)行，實(shí)現(xiàn)相關(guān)會(huì)計(jì)信息的標(biāo)準(zhǔn)化。

對(duì)于信息平臺(tái)的構(gòu)架及標(biāo)準(zhǔn)的制定，考慮其投入的人力物力都相對(duì)比較大，一般需要由政府牽頭完成。對(duì)于該會(huì)計(jì)信息共享平臺(tái)，除全面反映各種會(huì)計(jì)信息之外還要有相關(guān)驗(yàn)證和審核信息的功能?？紤]目前大數(shù)據(jù)時(shí)代該平臺(tái)尚處于試驗(yàn)階段，所以筆者建議相關(guān)部門可以試點(diǎn)的方式進(jìn)行推廣。當(dāng)然，平臺(tái)建設(shè)與標(biāo)準(zhǔn)制定都是一個(gè)試錯(cuò)摸索過程，需要時(shí)間周期和不斷調(diào)整[ 2 ]。

（三）核算型向價(jià)值型財(cái)務(wù)體系轉(zhuǎn)變

大數(shù)據(jù)時(shí)代下的信息管理需要升級(jí)，要求企業(yè)相關(guān)部門，尤其管理層及會(huì)計(jì)部門要從提高業(yè)績管理水平和風(fēng)險(xiǎn)管理能力的角度積極改變傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)信息從傳統(tǒng)的核算型向價(jià)值型的轉(zhuǎn)變。企業(yè)可考慮如下三點(diǎn)展開此項(xiàng)工作：其一，企業(yè)運(yùn)營過程中，需要在扁平化的管理結(jié)構(gòu)中恰當(dāng)處理財(cái)務(wù)管理與運(yùn)營管理兩者之間的關(guān)系。同樣，價(jià)值型（價(jià)值導(dǎo)向或者價(jià)值提升）的財(cái)務(wù)系統(tǒng)中，相關(guān)財(cái)務(wù)工作者需要將其工作從傳統(tǒng)的基礎(chǔ)財(cái)務(wù)工作轉(zhuǎn)變?yōu)閮r(jià)值創(chuàng)造，將其定位為企業(yè)變革型關(guān)鍵人員。其二，業(yè)務(wù)銷售方面，企業(yè)應(yīng)考慮重組客戶資金流程，實(shí)現(xiàn)資源最優(yōu)配置，盡可能地發(fā)揮財(cái)務(wù)協(xié)同效應(yīng)。其三，在戰(zhàn)略創(chuàng)新方面對(duì)企業(yè)財(cái)管模式全面創(chuàng)新升級(jí)，利用價(jià)值管理等先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)為企業(yè)戰(zhàn)略管理提供幫助，將產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈和商業(yè)模式等管理知識(shí)充分運(yùn)用到企業(yè)整體戰(zhàn)略中。

四、結(jié)論建議

會(huì)計(jì)作為對(duì)企業(yè)價(jià)值相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行管理的一項(xiàng)活動(dòng)，在大數(shù)據(jù)時(shí)代，需要全面改革傳統(tǒng)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)體系及財(cái)務(wù)報(bào)告體系。為適應(yīng)大數(shù)據(jù)時(shí)代，會(huì)計(jì)管理工作要與時(shí)俱進(jìn)，作出各種改變，筆者認(rèn)為可圍繞以下幾點(diǎn)展開：

第一，與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)要求一致，但需要重新制定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)以滿足不同企業(yè)之間在大數(shù)據(jù)時(shí)代會(huì)計(jì)工作成果的可比性。類似于現(xiàn)行的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，該項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)需要由政府相關(guān)權(quán)力或行政機(jī)關(guān)統(tǒng)一制定，全國推行并強(qiáng)制使用。

第二，針對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代的各種碎片式或非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，其與企業(yè)價(jià)值之間的關(guān)系，筆者在本文稍有拋“磚”，仍需大量“玉”來配合。這項(xiàng)工作或由相關(guān)政府部門、學(xué)術(shù)界融入實(shí)務(wù)環(huán)境中，深入研究，建立標(biāo)準(zhǔn)的分析模型。

第三，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的重新變型。大數(shù)據(jù)時(shí)代，需要將各種碎片式或非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)信息納入財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告以全面反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果以及相關(guān)環(huán)境信息。為此，大數(shù)據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)告需要適當(dāng)分層，以傳統(tǒng)貨幣計(jì)量的數(shù)據(jù)為核心，輔助以碎片式或非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。

第四，中央及地方政府牽頭協(xié)助信息化較高的規(guī)模企業(yè)事先建立大數(shù)據(jù)會(huì)計(jì)信息共享平臺(tái)，扶持企業(yè)利用大數(shù)據(jù)信息來創(chuàng)造價(jià)值，為供給側(cè)改革提供技術(shù)與信息化手段。

【主要參考文獻(xiàn)】

[1] 馮芷艷，郭迅華，曾大軍，等.大數(shù)據(jù)背景下商務(wù)管理研究若干前沿課題[J].管理科學(xué)學(xué)報(bào)，2013（1）：1-9.

[2] 李國杰，程學(xué)旗.大數(shù)據(jù)研究：未來科技及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重大戰(zhàn)略領(lǐng)域——大數(shù)據(jù)的研究現(xiàn)狀與科學(xué)思考[J].中國科學(xué)院院刊，2012（6）：647-656.