趙春柳
摘要:光伏電池的利用率一般受輻照度、溫度等因素的影響,在光伏發(fā)電系統(tǒng)中,為尋求光伏電池的最優(yōu)工作狀態(tài),都采用最大功率點跟蹤(MPPT)技術(shù)。本文以常用的定電壓跟蹤法(CVT)、擾動觀測法(P&O)和電導增量法(INC)為研究對象,搭建PSIM仿真電路,Visual C++生成的DLL實現(xiàn)相關(guān)MPPT算法。通過在輻照度、溫度變化下的PV系統(tǒng)三種MPPT算法功率跟蹤效率的仿真結(jié)果,分析三種MPPT技術(shù)的有效性和優(yōu)缺點。分析結(jié)論對光伏發(fā)電系統(tǒng)選擇MPPT算法具有指導意義。
關(guān)鍵詞:MPPT;定電壓跟蹤法;擾動觀測法;電導增量法
中圖分類號:TP391 文獻標識碼:A 文章編號:1009-3044(2016)29-0257-03
當今世界正迅速地從工業(yè)化社會向低碳社會轉(zhuǎn)化,能源利用正向可持續(xù)發(fā)展方向轉(zhuǎn)變,因此發(fā)展綠色能源成為趨勢。太陽能光伏發(fā)電由于其可再生性、清潔性等特點,正在發(fā)展為全世界綠色能源組成中的重要部分。
最大功率點跟蹤(MaximumPowerPointTracking,MPPT)技術(shù)是光伏發(fā)電高效利用的關(guān)鍵技術(shù)之一,同時MPPT技術(shù)是光伏發(fā)電系統(tǒng)中的一個通用綜合性技術(shù),涉及光伏陣列建模、優(yōu)化技術(shù)、電力電子變換技術(shù)及現(xiàn)代控制技術(shù)等。因此,在光伏發(fā)電系統(tǒng)中,普遍采用MPPT技術(shù),以求高效利用太陽能。
1變換器主電路
為了便于比較各種MPPT算法的優(yōu)缺點,本文建立統(tǒng)一的光伏發(fā)電系統(tǒng)模型,如圖1所示,采用Boost變換器、電阻性負載。為了便于分析幾種MPPT算法最大功率跟蹤的效率,Boost變換器中器件均采用理想器件。
2光伏系統(tǒng)的最大功率點跟蹤技術(shù)
2.1定電壓跟蹤法
定電壓跟蹤(Constant Voltage Tracking,CVT)法是最早出現(xiàn)的光伏功率輸出控制算法。在輻照度大于一定值并且溫度變化不大時,光伏電池的輸出最大功率時其輸出電壓在某一值附近,只要控制光伏電池輸出電壓在該電壓處,即可控制太陽能電池板輸出最大功率。
進一步研究發(fā)現(xiàn),光伏電池最大功率點電壓u。與光伏電池的開路電壓Uoc之間存在近似的線性關(guān)系,即
Umpp≈k1oc (1)
其中,式1系數(shù)k1的值取決于光伏電池的特性,一般取值大約在0.8左右。
CVT算法采用PI控制器,給定值Umpp、太陽能光伏電池的輸出電壓Upv與PI調(diào)節(jié)器之間的關(guān)系如圖2所示。
2.2擾動觀測法
擾動觀測法(Perturbation and Observation method,P&O)是目前最常用、也是研究最多的一種MPPT方法。其工作原理是:先讓光伏電池工作于一給定電壓點上,隨后周期性地、微小定量地增加或減少光伏電池的輸出電壓△U或△I(擾動),根據(jù)擾動量的變化的方向及光伏電池輸出功率變化方向,再決定下一步擾動量的變化的方向。以此不斷尋找、逼近光伏電池的最大功率點。
本文光伏發(fā)電系統(tǒng)的變換器采用Boost變換器,將太陽能電池的擾動量由電壓△U或△I改換為變換器開關(guān)管的導通占空比擾動量AD,依據(jù)Boost的工作原理,擾動觀測法的算法原理流程如圖3所示。
2.3電導增量法
電導增量法(Incremental Conductance,INC)從光伏電池輸出功率隨輸出電壓變化率而變化的規(guī)律出發(fā),提出的MPPT算法。
光伏電池的功率電壓(P-U)曲線可以看成一個單峰值的曲線,在最大功率點出dP/dU=0。光伏電池的瞬時輸出功率為
P=-IU (2)
將式(2)兩邊對光伏電池的輸出電壓u求導,則
(3)
當dP/dU=0時,光伏電池的輸出功率達到最大,則可以推導出工作點位于最大功率點時需要滿足以下關(guān)系
(3)
實際中以△I/△U近似代替dI/dU,則使用電導增量法進行最大功率點跟蹤時判據(jù)為
(4)依據(jù)Boost的工作原理,INC的算法原理流程如圖4所示。
3仿真分析
為了驗證CVT、P&O和INC等MPPT算法有效性及跟蹤效率,仿真時設(shè)置了太陽輻射強度變化及環(huán)境溫度變化時太陽能電池最大功率輸出跟蹤效果。其他仿真參數(shù)為:仿真時間步長10-6s,采樣時間步長10-4s,開關(guān)管的開關(guān)頻率50kHz,開關(guān)管導通占空比擾動步長為0.001。
CVT、P&O及INC等MPPT算法借助Visual C++編程生成的動態(tài)鏈接庫文件及PSIM的DLL模塊實現(xiàn),PSIM的DLL模塊如圖5所示。
圖6、圖7、圖8分別為CVT、P&O和INC算法在25℃時功率跟蹤波形圖。
圖9、圖10、圖11分別為CVT、P&O和INC算法在35℃時功率跟蹤波形圖。
4結(jié)束語
由以上仿真波形可知,CVT法實際上是一種開環(huán)的MPPT算法,控制簡單快速,但是由于忽略了溫度對光伏電池輸出電壓的影響,因此溫差越大,跟蹤最大功率點的誤差也越大。P&O和INC算法跟蹤最大功率點均不存在溫度影響,P&O具有控制概念清晰、簡單、被測參數(shù)少等優(yōu)點,但P&O法中電壓初始值及擾動占空比(擾動電壓)步長對跟蹤精度和速度有較大影響,且存在跟蹤振蕩問題;INC算法控制精度高、響應(yīng)速度快,光伏電池輸出電壓能夠以較平穩(wěn)的方式跟蹤變化,而且穩(wěn)態(tài)的振蕩比P&O小,其缺點是對控制系統(tǒng)的硬件(如傳感器的精度等)要求比較高。