張 曉 李龍鳳 白 柳 陳英和

（北京師范大學發(fā)展心理研究院，北京 100875）

父母婚姻質(zhì)量對青少年行為的影響：父母教養(yǎng)能力感的中介作用*

張 曉 李龍鳳 白 柳 陳英和

（北京師范大學發(fā)展心理研究院，北京 100875）

以160個家庭中的父親和母親為被試，采用問卷法，由父親和母親分別報告自己感知的婚姻質(zhì)量、教養(yǎng)能力感、青少年的親社會和問題行為，以探討父母婚姻質(zhì)量對青少年親社會、問題行為的影響，并檢驗教養(yǎng)能力滿意度和效能感的中介作用。結(jié)果發(fā)現(xiàn)： （1）父親和母親報告的婚姻質(zhì)量越好，青少年表現(xiàn)出的親社會行為越多，問題行為越少； （2）父親的教養(yǎng)能力滿意度在父親報告的婚姻質(zhì)量與青少年問題行為的關系中具有部分中介作用； （3）母親的教養(yǎng)能力效能感在母親婚姻質(zhì)量對青少年親社會、問題行為的影響中起部分中介作用；另外，母親的教養(yǎng)能力滿意度在母親婚姻質(zhì)量和青少年問題行為之間的中介效應為邊緣顯著。

婚姻質(zhì)量，教養(yǎng)能力感，親社會行為，問題行為，青少年。

1 問題提出

青少年期是個體發(fā)展的一個重要階段，也是充滿了 “狂風驟雨”的一個時期 （Hall,1904）。大量研究發(fā)現(xiàn)，隨著個體從兒童期進入青少年期，他們表現(xiàn)出更多的情緒、行為問題 （Arnett,1999; Bongers,Koot,van der Ende,&Verhulst,2003）。這種變化對于青少年早期的個體而言尤其明顯，隨著年齡的增長，他們體驗到的積極情緒明顯下降，而消極情緒則不斷增多 （Larson,Moneta,Richards, &Wilson,2002），同時表現(xiàn)出更多的外化行為問題 （Bongers et al.,2003）。但也有研究者指出，盡管個體在青少年期更容易出現(xiàn)情緒和行為問題，但并不是所有都如此，事實上大部分青少年都能夠安全度過這一時期 （Arnett,1999）。因此，哪些因素促進了青少年的健康發(fā)展或?qū)е虑嗌倌甑膯栴}行為是研究者們關注的一個重要話題。

研究者普遍認為，家庭因素，如家庭整體功能、夫妻沖突、親子關系等對兒童的發(fā)展具有重要影響（Demby,Riggs,&Kaminski,2015;Zimet&Jacob, 2001）。盡管進入青少年期，個體更多地投入到同伴交往中，家庭因素仍然是影響青少年情緒、行為發(fā)展的重要因素之一 （Crandall,Ghazarian,Day,& Riley,2015;Henneberger,Varga,Moudy,&Tolan, 2016;Johnson,Lavoie,&Mahoney,2001）。以往研究主要關注親子關系、父母教養(yǎng)行為等對青少年的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)不良的親子關系和消極的教養(yǎng)方式與青少年的情緒和行為問題有關（Hair,Moore,Garrett,Ling,& Cleveland,2008;Kawabata,Alink, Tseng,Van Ijzendoorn,&Crick,2011）。近年來，越來越多的研究發(fā)現(xiàn)，父母的婚姻質(zhì)量也對兒童和青少年造成影響 （Doyle&Markiewicz,2005; Salafia,Schaefer,&Haugen,2014）。夫妻之間的沖突通過影響親子關系或教養(yǎng)行為，進一步加重青少年的適應問題，如飲食障礙 （Salafia et al.,2014）、內(nèi)外化行為問題 （Doyle&Markiewicz,2005;Gerard,Krishnakumar,&Buehler,2006）。但大部分研究僅從母親的視角，探討母親對青少年的影響 （如: Crandall et al.,2015），而忽略了父親在孩子成長過程中扮演的重要角色 （Han,Qian,Gao,&Dong, 2015;Shek,2001）。同時，研究主要關注家庭因素對孩子的消極影響，而較少關注對孩子積極行為的作用 （McCoy,Cummings,&Davies,2009）?；谶@兩點不足，本研究擬從家庭因素中的婚姻關系出發(fā)，探究父親和母親各自感知的婚姻質(zhì)量對青少年親社會行為和問題行為的影響，同時分別檢驗父親和母親教養(yǎng)能力感的中介作用。

父母婚姻關系作為家庭系統(tǒng)中的重要子系統(tǒng)之一，對家庭生活及青少年發(fā)展有重要影響 （Cox& Paley,1997,2003）。國內(nèi)外研究一致發(fā)現(xiàn)，父母之間較少的婚姻沖突與兒童和青少年更少的適應性問題有關 （Salafia et al.,2014;梁宗保,馬林閣,張光珍,鄧慧華,2016）。相反，夫妻沖突則導致兒童和青少年表現(xiàn)出更多的內(nèi)化和外化行為問題（Doyle&Markiewicz,2005;孔海燕,2016；梁宗保等,2013）。父母之間的言語沖突與青少年的學習問題有關，而身體沖突則與青少年的抑郁、不良行為緊密聯(lián)系 （楊阿麗,方曉義,涂翠平,李紅菊, 2007）。但對于父母婚姻質(zhì)量與青少年親社會行為的關系，較少有研究進行探討。McCoy等人 （2009）發(fā)現(xiàn)，父母之間破壞性的沖突通過損傷兒童的情感安全感進一步降低兒童的親社會行為，另一方面，建設性的沖突則有利于兒童的情感安全感進而增加兒童的親社會行為。在青少年的研究中發(fā)現(xiàn)，青少年感知的父母婚姻質(zhì)量對其親社會行為的影響為邊緣顯著 （Markiewicz,Doyle,&Brendgen,2001）。為了進一步澄清在青少年中，父親和母親感知的婚姻質(zhì)量是否對青少年親社會和問題行為造成影響，本研究將對此進行考察。

除了直接作用，父母婚姻關系也可能通過教養(yǎng)行為、教養(yǎng)壓力和親子關系／依戀等對兒童和青少年的發(fā)展產(chǎn)生間接影響 （Camisasca,Miragoli,& Blasio,2016;Doyle&Markiewicz,2005;Gerard et al.,2006;李劍俠,郭菲,陳祉妍,2012;梁宗保,馬林閣,張光珍,鄧慧華,2016）。根據(jù)溢出假設（spillover hypothesis;Easterbrooks&Emde,1988; Erel&Burman,1995），父母婚姻關系中引發(fā)的情緒、情感能夠 “溢出”遷移到親子互動中。當父母婚姻關系健康、和諧時，父母從婚姻關系中感知到積極情緒有利于父母更好地察覺孩子的需求，給予指導與鼓勵，采取更有效的教養(yǎng)行為；反之，當父母婚姻中存在許多沖突時，父母從婚姻關系中感知到的消極情緒將導致父母對孩子的需求不敏感，不能給予溫暖的回應，同時采取更消極的教養(yǎng)方式（Easterbrooks& Emde,1988;Erel& Burman, 1995;王明珠等,2015）。這些有效或不良的父母教養(yǎng)因素將進一步影響兒童和青少年的情緒、行為發(fā)展 （Doyle&Markiewicz,2005;Zimet&Jacob, 2001;李劍俠等,2012）。

教養(yǎng)能力感 （Parenting Sense of Competence）作為父母教養(yǎng)的重要組成部分，極有可能在父母婚姻質(zhì)量與青少年親社會和問題行為的關系中起到中介作用。教養(yǎng)能力感指父母對自己教養(yǎng)能力的自信程度，分為教養(yǎng)能力滿意度 （Parenting Satisfaction）和教養(yǎng)能力效能感 （Parenting Efficacy）兩個方面，分別反映了對自己教養(yǎng)者角色的喜愛／滿意程度和對自己教養(yǎng)者角色能力的感知 （Johnston&Mash, 1989）。支持性的研究表明，婚姻質(zhì)量低的父母感受到更多的教養(yǎng)壓力 （Camisasca et al.,2016），同時采取更多的消極教養(yǎng)方式，如嚴厲管教、專制、較少參與等 （Fishman&Meyers,2000;李劍俠,郭菲,陳祉妍,2012;王明珠等,2015），這些因素均與更低的教養(yǎng)能力滿意度和效能感高度相關 （De Haan, Prinzie,&Dekovi?,2009;McBride,1989）。而父母較低的教養(yǎng)能力滿意度和效能感則進一步與兒童和青少年較高的內(nèi)化、外化行為問題相聯(lián)系 （Ohan, Leung,&Johnston,2000）。

以往研究普遍認為，母親在兒童發(fā)展過程中起到的作用較父親更大，母親是兒童發(fā)展過程中的第一照料者，父親則為第二照料者 （Lewis,1997）。母親比父親更加樂意投入對兒童的教養(yǎng)中，并且往往可以與兒童建立起情感性聯(lián)系 （McKinney& Renk,2008）。而父親通常只有在孩子非常需要他們時，才會承擔起照料孩子的角色 （Lewis,1997）。較父親而言，母親往往能夠?qū)嵤└忧袑嵱行У慕甜B(yǎng) （Barnett,Brennan,&Marshall.,1994）。因此，以往研究主要關注母親的教養(yǎng)能力滿意度和效能感的作用 （Dunning& Giallo,2012;Gilmore& Cuskelly,2012），對父親的關注較少。一項關于初為父母群體的教養(yǎng)效能感的研究發(fā)現(xiàn)，母親的教養(yǎng)效能感主要來源于產(chǎn)前的經(jīng)驗和感知到的嬰兒氣質(zhì)，而父親的教養(yǎng)效能感則通過照料嬰兒的任務及獲得教養(yǎng)兒童的社會支持而產(chǎn)生 （Leerkes&Burney,2007）。Kwan，Kwok和Ling（2015）的研究發(fā)現(xiàn)，父親的自我效能感在父親的教養(yǎng)壓力和婚姻滿意度之間起到中介作用，但是母親并沒有發(fā)現(xiàn)類似中介作用。以上研究表明了父親和母親教養(yǎng)能力感的不同作用。

另外，研究發(fā)現(xiàn)，教養(yǎng)能力滿意度和效能感可能與婚姻質(zhì)量以及兒童和青少年行為問題存在不同的聯(lián)系。具體而言，兒童內(nèi)外化問題行為和父母感知到的較低的教養(yǎng)能力效能感之間的關系較教養(yǎng)能力滿意度更強 （Rodrigue et al.,1994）。相關中介研究也發(fā)現(xiàn)，當父母間沖突水平較高時，母親教養(yǎng)壓力在夫妻沖突對兒童內(nèi)化行為問題的影響中具有部分中介作用，而父親教養(yǎng)壓力在夫妻沖突與兒童外化行為問題的關系中具有完全中介作用；當夫妻沖突水平為中等時，夫妻沖突同時影響父親和母親的教養(yǎng)壓力；而當夫妻沖突較少時，夫妻沖突對父親和母親的教養(yǎng)壓力均沒有影響 （Camisasca et al., 2016）。因此，本研究將分別探究父親和母親各自感知的教養(yǎng)能力滿意度和教養(yǎng)能力效能感在夫妻婚姻質(zhì)量對青少年行為影響中的不同中介作用。

綜上，本研究主要關注兩個問題。其一，父親和母親感知的婚姻質(zhì)量是否影響青少年的親社會和問題行為；其二，父親和母親的教養(yǎng)能力感是否在父母夫妻婚姻質(zhì)量對青少年行為的影響中具有中介作用。根據(jù)以往研究，我們假設 （1）父親和母親報告的婚姻質(zhì)量均與青少年親社會行為存在正向聯(lián)系，與問題行為存在負向聯(lián)系； （2）教養(yǎng)能力滿意度和效能感能夠中介父母夫妻婚姻質(zhì)量對青少年親社會和問題行為的影響。

2 方法

2.1 被試

本研究被試選自山東省日照市一所初中的初一、初二和初三年級的學生。研究者向?qū)W生所在的248個家庭 （包括父親、母親和青少年）發(fā)起參與研究的邀請，有209個家庭自愿參與本研究，參與率為84.27%。本研究以家庭為單位，收集了父親、母親和青少年的數(shù)據(jù)。有50個家庭的父親、母親或青少年的問卷應答率低于50%，所以進行了剔除，最終的樣本為160個家庭。本研究使用父親和母親的數(shù)據(jù)。

參與的家庭中，共包含83個男孩和76個女孩。青少年的平均年齡為13.81歲 （SD=0.96），年齡范圍為12-16歲。父親的年齡范圍是35-54歲 （M= 41.79,SD=3.87），母親的年齡范圍為34-53歲 （M= 42.36,SD=3.62）。從所受的最高教育水平來看，6.88%的父親和5.00%的母親具有本科及以上學歷，14.38%的父親和5.63%的母親為高中學歷，51.88%父親和43.75%的母親為初中學歷，26.88%的父親和45.63%的母親學歷低于初中。從家庭收入方面來看，12.50%的家庭月收入高于6,000元，31.25%的家庭在4,000-6,000元之間，38.75%的家庭在 2,000-4,000元之間，17.50%的家庭月收入低于2,000元。

2.2 研究程序

研究者首先聯(lián)系了中學校長，在征得校長同意和支持下，由校長指定負責老師幫助我們在其所授課的課堂上向?qū)W生分發(fā)信封。每封信封里面包含了邀請函、知情同意書和一系列問卷。邀請函簡要介紹了調(diào)查問卷的目的、原則、填寫說明等，所有的問卷都清楚地標記為青少年版本、父親版本和母親版本。我們邀請每個學生將信封帶回家，并按照邀請函上的介紹，由青少年、父親和母親獨立完成相對應版本的問卷。學生在一個星期后將已簽署的知情同意書和完成的問卷帶回學校。為了感謝他們的參與，我們?yōu)槊總€家庭提供一份禮物。

2.3 測量工具

2.3.1 青少年的親社會和問題行為

采用長處和困難量表 （The Strengths and Difficulties Questionnaire,SDQ;Goodman,1997）對青少年的親社會和問題行為進行測量。該量表由25個題項組成，包括五個維度：情緒癥狀 （例如,“有很多擔憂,經(jīng)常表現(xiàn)出憂慮”）、品行問題 （例如,“經(jīng)常撒謊或欺騙”）、多動／注意缺陷 （例如,“經(jīng)常的坐立不安或躁動”）、同伴關系問題 （例如,“受別的小孩捉弄或欺負”）和親社會行為 （例如,“愛護年齡小的孩子”）。由父母分別使用3點Likert量表（0=“不符合”,1=“有點符合”,2=“完全符合”）來評價青少年的行為。將 “情緒癥狀”、 “品行問題”、 “多動／注意缺陷”和 “同伴關系問題”的得分進行相加，獲得青少年問題行為分量表的總分，分數(shù)越高表示青少年問題行為越嚴重。親社會行為子量表的得分越高，表示青少年的親社會行為越多。本研究父親和母親報告的青少年問題行為分量表的內(nèi)部一致性信度系數(shù)分別為0.78和0.81；父親和母親報告的青少年親社會行為分量表的內(nèi)部一致性信度系數(shù)分別為0.69和0.68。本研究將父母報告的青少年親社會行為分數(shù)和青少年問題行為分數(shù)取均值作為青少年親社會行為和問題行為的得分。

2.3.2 父母婚姻質(zhì)量

采用夫妻適應量表 （The Dyadic Adjustment Scale,DAS;Spanier,1976）對父母感知的婚姻質(zhì)量進行測量。量表由32個題項組成，包括4個分量表：婚姻滿意度 （例如,“您或您配偶吵架的頻率是?”）、夫妻一致性 （例如,“認為重要的目的、目標以及事情”）、夫妻凝聚力 （例如,“您和您配偶熱烈而有趣地交流想法嗎?”）和情感表達 （例如,“親昵感情的表達方式”）。DAS是當前使用最廣泛的測量婚姻適應的量表，由父母各自對婚姻適應進行自我報告。量表大部分題項采用6點Likert計分，兩個題項采用5點Likert計分，兩個題項采用2點計分（是／否），一個題項采用7點Likert計分。將四個分量表的得分相加可獲得總分，總分越高，表明婚姻適應越好。本研究父親報告和母親報告的夫妻適應量表的內(nèi)部一致性信度系數(shù)分別為0.91和0.90。

2.3.3 教養(yǎng)能力感量

采用教養(yǎng)能力感量表 （Parenting Sense of Competence Scale,PSOC;Gibaud-Wallston & Wandersman,1978）測量父母感知的教養(yǎng)能力滿意度和效能感。原量表包含17個題項，經(jīng)彭詠梅，劉琴和周世杰 （2012）修訂后，保留12個題項。分為2個分量表：教養(yǎng)能力滿意度 （例如,“做父母使我緊張和焦慮”）和教養(yǎng)能力效能感 （例如,“我完全相信自己具有做一個好母親／父親所具備的一切技能”）。使用4點Likert量表 （1=“非常不同意”,2=“不同意”,3=“同意”,4=“非常同意”），由父母分別報告對自身教養(yǎng)孩子能力的滿意度和效能感的感知。兩個分量表得分越高，表明教養(yǎng)滿意度和教養(yǎng)效能感越高。本研究父親和母親報告的教養(yǎng)滿意度分量表內(nèi)部一致性信度系數(shù)分別為0.65和0.60；父親和母親報告的教養(yǎng)效能感分量表內(nèi)部一致性信度系數(shù)分別為0.70和0.64。

2.4 數(shù)據(jù)處理

首先利用SPSS20.0計算父親和母親報告的婚姻質(zhì)量、教養(yǎng)能力感、青少年的親社會和問題行為的均值和標準差，同時，采用配對樣本T檢驗考察父親和母親在這些變量上是否表現(xiàn)出顯著差異。然后，計算父親和母親報告變量與青少年親社會、問題行為之間的相關。最后，利用Mplus7.0（Muthén& Muthén,2012）檢驗父親報告的教養(yǎng)能力滿意度和效能感是否在父親感知的婚姻質(zhì)量對青少年親社會、問題行為的影響中起到中介作用 （父親模型）；母親報告的教養(yǎng)能力滿意度和效能感是否在母親感知的婚姻質(zhì)量對青少年親社會、問題行為的影響中起到中介作用 （母親模型）。利用偏差校正的百分位bootstrap法計算中介效應的95%置信區(qū)間，抽樣1,000個樣本。若95%置信區(qū)間內(nèi)不包含0，則說明中介效應顯著 （Preacher&Hayes,2008）。

3 結(jié)果分析

3.1 父親和母親報告變量的描述統(tǒng)計和相關分析

首先，采用配對樣本T檢驗考察父親和母親報告的婚姻質(zhì)量、教養(yǎng)能力感、青少年的親社會和問題行為是否存在顯著差異。結(jié)果表明，父親和母親在這些變量上的得分均沒有顯著差異 （ps＞0.05）。

表1 父親和母親報告變量的配對樣本t檢驗 （n=160）

接著，分別計算父親和母親報告變量與青少年親社會、問題行為及人口統(tǒng)計學變量之間的相關。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，父親和母親感知的婚姻質(zhì)量和教養(yǎng)能力滿意度 （p＜0.01）、教養(yǎng)能力效能感 （p＜0.001）顯著正相關，和青少年的親社會行為顯著正相關（p＜0.001），和青少年的問題行為顯著負相關 （p＜0.001）。父親和母親報告的教養(yǎng)能力滿意度和青少年的問題行為顯著負相關 （p＜0.001），但和青少年的親社會行為相關不顯著 （p＞0.05）。父親報告的教養(yǎng)能力效能感和青少年的親社會行為顯著正相關（p＜0.01）和青少年的問題行為顯著負相關 （p＜0.05），母親報告的教養(yǎng)能力效能感和青少年的親社會行為 （p＜0.001）、問題行為 （p＜0.001）的關系與父親一致，但是顯著水平更高。父親和母親的教養(yǎng)能力滿意度和教養(yǎng)能力效能感之間的相關均不顯著 （p＞0.05）。

青少年的年齡 （p＜0.01）、性別 （p＜0.05）和父母報告的青少年問題行為相關達到顯著水平。隨著年齡增長，青少年表現(xiàn)出更多的問題行為；男孩較女孩出現(xiàn)更多問題行為。另外，父親年齡和青少年的親社會行為之間顯著正相關 （p＜0.05），年紀越大的父親傾向于報告青少年表現(xiàn)出更多的親社會行為。父母報告的青少年親社會行為和青少年問題行為顯著負相關 （p＜0.001）。

3.2 父母教養(yǎng)能力感在父母婚姻質(zhì)量和青少年行為之間的中介效應檢驗

3.2.1 父親教養(yǎng)能力感的中介效應檢驗

檢驗父親教養(yǎng)能力滿意度和教養(yǎng)能力效能感在父親婚姻質(zhì)量和青少年親社會行為、問題行為之間的中介作用 （見圖1）。由于父親年齡和青少年親社會行為顯著相關，青少年性別、年齡和其問題行為相關顯著，所以分別控制了父親年齡對青少年親社會行為的影響、青少年性別和年齡對青少年問題行為的影響。模型擬合良好 （χ2=15.17,df=10,RMSEA=0.057,CFI=0.958,TLI=0.907,SRMR=0.043）。

未加入中介變量之前，父親感知的婚姻質(zhì)量對青少年的親社會行為 （β=0.45,t=7.20,p＜0.001）和問題行為有顯著影響 （β=-0.35,t=-5.12,p＜0.001），父親感知的婚姻質(zhì)量越高，青少年親社會行為越多，問題行為越少。

表2 父親和母親報告變量與青少年親社會、問題行為之間的相關分析

圖1 父親教養(yǎng)能力滿意度和效能感中介父親婚姻質(zhì)量對青少年親社會、問題行為的影響

加入父親報告的教養(yǎng)能力滿意度和效能感作為中介變量后，父親婚姻質(zhì)量對青少年親行為的影響依然顯著 （β=0.41,t=6.04,p＜0.001）。父親教養(yǎng)能力滿意度在父親婚姻質(zhì)量對青少年親行為影響中的中介效應不顯著 （β=0.01,95%CI=[-0.02,0.05]），父親教養(yǎng)能力效能感的中介效應也不顯著 （β= 0.03,95%CI=[-0.03,0.08]）。說明父親教養(yǎng)能力滿意度和教養(yǎng)能力效能感在父親婚姻質(zhì)量和青少年親社會行為的關系中均不起中介作用。

加入中介變量后，父親婚姻質(zhì)量對青少年問題行為的影響也依然顯著 （β=-0.27,t=-3.94,p＜0.001）。父親教養(yǎng)能力滿意度在父親婚姻質(zhì)量對青少年問題行為影響中的中介效應顯著 （β=-0.06, 95%CI=[-0.12,-0.01]），父親教養(yǎng)能力滿意度在父親婚姻質(zhì)量和青少年問題行為之間起部分中介作用。父親教養(yǎng)能力效能感的中介效應不顯著 （β=-0.02,95%CI=[-0.07,0.02]），說明父親教養(yǎng)能力效能感在父親婚姻質(zhì)量和青少年問題行為之間不起中介作用。

3.2.2 母親教養(yǎng)能力感的中介效應檢驗

檢驗母親教養(yǎng)能力滿意度和效能感在母親婚姻質(zhì)量和青少年親社會、問題行為之間的中介作用（見圖2）。青少年性別、年齡和其問題行為相關顯著，所以在模型檢驗中控制了青少年性別和年齡對青少年問題行為的影響。母親教養(yǎng)能力感在母親婚姻質(zhì)量與青少年問題行為間的中介作用模型擬合良好 （χ2=7.30,df=7,RMSEA=0.016,CFI=0.997, TLI=0.994,SRMR=0.037）。

圖2 母親教養(yǎng)能力滿意度和效能感中介母親婚姻質(zhì)量對青少年親社會、問題行為的影響

未加入中介變量之前，母親婚姻質(zhì)量對青少年親社會行為 （β=0.43,t=6.64,p＜0.001）和問題行為的影響顯著 （β=-0.31,t=-4.44,p＜0.001）,母親婚姻質(zhì)量越高，青少年親社會行為越多，問題行為越少。

加入母親報告的教養(yǎng)能力滿意度和效能感作為中介變量后，母親婚姻質(zhì)量對青少年親社會行為的影響依然顯著 （β=0.34,t=4.81,p＜0.001）。母親教養(yǎng)能力滿意度在母親婚姻質(zhì)量對青少年親社會行為的影響中中介效應不顯著 （β=0.01,95%CI=[-0.03,0.04]），說明母親教養(yǎng)能力滿意度在母親婚姻質(zhì)量和青少年親社會行為之間不起中介作用。母親教養(yǎng)能力效能感在母親婚姻質(zhì)量與青少年親社會行為的關系中中介效應顯著 （β=0.08,95%CI= [0.02,0.15]），母親教養(yǎng)能力效能感在母親婚姻質(zhì)量和青少年親社會行為之間起部分中介作用。

加入中介變量后，母親婚姻質(zhì)量對青少年問題行為的影響也依然顯著 （β=-0.19,t=-2.43,p＜ 0.05）。母親教養(yǎng)能力滿意度在母親婚姻質(zhì)量對青少年問題行為的影響中中介效應邊緣顯著 （β=-0.05,95%CI=[-0.10,0.00]）。母親教養(yǎng)能力效能感在母親婚姻質(zhì)量與青少年問題行為的關系中中介效應顯著 （β=-0.08,95%CI=[-0.14,-0.02]），母親教養(yǎng)能力效能感在母親婚姻質(zhì)量和青少年問題行為之間起部分中介作用。母親教養(yǎng)能力滿意度和效能感在母親婚姻質(zhì)量和青少年問題行為之間均具有部分中介作用。

4 討論

大量研究發(fā)現(xiàn)，兒童進入青春期后，家庭有關變量仍然是影響青少年行為表現(xiàn)的重要因素。本研究關注家庭背景，重點探討了父親和母親各自感知到的婚姻質(zhì)量對青少年親社會和問題行為的影響，并檢驗父親和母親的教養(yǎng)能力滿意度和效能感的中介作用。研究發(fā)現(xiàn)，父親和母親報告的婚姻質(zhì)量正向影響青少年的親社會行為，而負向影響青少年的問題行為。另外，父親和母親的教養(yǎng)能力滿意度和效能感在婚姻質(zhì)量與青少年行為的關系中具有不同的中介作用。具體而言，僅發(fā)現(xiàn)父親的教養(yǎng)能力滿意度在自己報告的婚姻質(zhì)量與青少年問題行為之間具有部分中介作用。而母親的教養(yǎng)能力效能感在母親婚姻質(zhì)量對青少年親社會、問題行為的影響中都具有部分中介作用；母親的教養(yǎng)能力滿意度在自己報告的婚姻質(zhì)量和青少年問題行為之間的中介效應為邊緣顯著。這些結(jié)果強調(diào)父親和母親可能在青少年行為的發(fā)展過程中扮演著重要且不同的角色。

首先，在直接作用方面，與以往研究結(jié)果一致（Salafia et al.,2014;梁宗保,馬林閣,張光珍,鄧慧華,2016），本研究發(fā)現(xiàn)，父母親感知到的婚姻質(zhì)量越低，青少年表現(xiàn)出的問題行為越多，親社會行為越少。的確，在婚姻質(zhì)量低的家庭，父母往往會出現(xiàn)更多婚姻沖突等婚姻問題。一方面，暴露在父母婚姻沖突之下，青少年感受到更多的壓力與消極情緒，更有可能發(fā)展出品行問題、焦慮和絕望情緒問題、同伴關系問題和不良學業(yè)表現(xiàn)等問題行為（Rhoades,2008;Salafia et al.,2014;孔海燕,2016;梁宗保等,2013）。另一方面，處于婚姻沖突下的父母，對孩子的需求更不敏感，且更有可能采取消極的教養(yǎng)行為，導致孩子發(fā)展出不良的情緒和行為（Doyle&Markiewicz,2005;Zimet&Jacob,2001）。而良好的婚姻質(zhì)量，則讓孩子處于安全、溫暖的家庭氛圍中，父母對孩子的指導、教養(yǎng)方式等也更積極，有利于兒童和青少年發(fā)展出親社會行為，降低問題行為的發(fā)生 （Easterbrooks&Emde,1988;Erel &Burman,1995）。

除了直接的影響，本研究發(fā)現(xiàn)父親和母親的教養(yǎng)能力滿意度都在其感知到的婚姻質(zhì)量和青少年問題行為之間起到部分中介作用。首先，根據(jù)家庭系統(tǒng)理論，家庭成員之間相互影響，組成相互依存的單元 （Magnavita,2012），夫妻關系會 “溢出”進而影響到親子關系 （Zimet&Jacob,2001）。任何一個家庭成員所表現(xiàn)出的問題行為，均產(chǎn)生于特定的功能失調(diào)的家庭系統(tǒng) （Minuchin,1974）。當夫妻之間婚姻質(zhì)量低，夫妻之間沖突會 “溢出”，從而造成不良的親子關系或消極的教養(yǎng)方式，并進一步影響青少年的問題行為 （Doyle&Markiewicz, 2005;Gerard et al.,2006）。另一種可能的解釋是，當父母感知到較低的婚姻質(zhì)量時，會產(chǎn)生更多的教養(yǎng)壓力 （Camisasca,Miragoli,&Blasio,2016），進而降低教養(yǎng)能力的滿意度，并造成或者加重青少年的問題行為 （Ohan et al.,2000）。此外，值得注意的是，本研究并沒有發(fā)現(xiàn)父母婚姻質(zhì)量通過影響教養(yǎng)滿意度進而影響青少年的親社會行為，這可能是由于父母婚姻關系向親子互動的溢出主要是在消極方面，對積極方面的溢出作用不明顯。

此外，本研究也發(fā)現(xiàn)，母親教養(yǎng)能力的效能感在母親感知到的婚姻質(zhì)量和青少年的問題行為和親社會行為之間均起到部分中介作用。但是父親教養(yǎng)能力的效能感在父親感知到的婚姻質(zhì)量和青少年的問題行為和親社會行為之間沒有中介作用。這也許表明母親教養(yǎng)能力效能感較父親教養(yǎng)能力效能感發(fā)揮著更強的作用。以往研究認為，母親是兒童發(fā)展過程中的第一照料者，而父親由于工作的需要加上不容易從照料兒童中獲得認可和價值，成為兒童發(fā)展過程中的第二照料者；父親往往只有在孩子非常需要他們時，才會承擔起照料孩子的角色，因此，父親對兒童發(fā)展的影響較母親弱 （Lewis,1997）。從教養(yǎng)能力效能感的獲得來看，母親較父親更容易獲得產(chǎn)生教養(yǎng)能力的效能感 （Kwan,Kwok,& Ling,2015）。教養(yǎng)能力的效能感用來描述對自身教養(yǎng)者角色的能力的感知 （Johnston&Mash,1989），是在父母對兒童教養(yǎng)過程中產(chǎn)生的。以往研究表明，母親比父親更加樂意投入對兒童的教養(yǎng)中，表現(xiàn)為愿意花費更多的時間和精力用于兒童的教養(yǎng)，并且往往可以與兒童建立起情感性聯(lián)系 （McKinney&Renk,2008;Kwan et al.,2015）。因此，較父親而言，母親能夠?qū)嵤└忧袑嵱行У慕甜B(yǎng)（Barnett et al.,1994），也更容易獲得教養(yǎng)能力的效能感 （England&Folbre,2002）。因此，本研究中母親教養(yǎng)能力的效能感在母親感知到婚姻質(zhì)量和青少年行為之間起到中介作用，但是父親教養(yǎng)能力的教養(yǎng)效能感并沒有發(fā)現(xiàn)類似作用。

最后，教養(yǎng)能力滿意度和效能感的不同中介作用，啟示我們二者可能是教養(yǎng)能力感的兩種不同成分。本研究發(fā)現(xiàn)，母親教養(yǎng)能力效能感在母親感知到的婚姻質(zhì)量和青少年問題行為、親社會之間均起到中介作用，而父母親的教養(yǎng)能力的滿意度僅在父母親婚姻質(zhì)量和青少年問題行為之間起中介作用。這在一定程度上說明了教養(yǎng)能力的效能感在家庭背景下對青少年親社會行為的獨特影響作用。Ohan等人認為，家庭生活中受父母控制或者父母影響下的變量可能和教養(yǎng)能力效能感的聯(lián)結(jié)更強 （Ohan et al.,2000）。本研究關注的青少年問題行為和親社會行為，是父母教養(yǎng)作用的結(jié)果（Cabrera,Cook, McFadden,&Bradley,2011;Tavassolie,Dudding, Madigan,Thorvardarson,&Winsler,2016），因此，表現(xiàn)出了教養(yǎng)能力效感更強的影響作用。就青少年問題行為而言，其問題行為和感知到的父母教養(yǎng)能力效能感顯著相關 （Rodrigue et al.,1994）。此外，研究認為效能感往往與社會行為之間存在一些相似的方面 （例如,照顧他人），因此效能感高的父母更容易在家庭環(huán)境中建立、強化和教導親社會行為 （Putallaz&Heflin,1990）。這能在一定程度上解釋母親教養(yǎng)能力效能感在婚姻質(zhì)量和青少年親社會行為之間表現(xiàn)出的中介作用，而教養(yǎng)滿意度并沒有類似作用。

5 結(jié)論

通過研究，主要得到以下結(jié)論： （1）隨著青少年年齡的增長，青少年的問題行為增多，親社會行為沒有顯著變化，但年紀越大的父親傾向于報告青少年表現(xiàn)出更多的親社會行為；另外，青少年的問題行為表現(xiàn)出性別差異，男孩較女孩出現(xiàn)更多的問題行為。 （2）父親和母親報告的婚姻質(zhì)量均能正向影響青少年的親社會行為，負向影響青少年的問題行為。父親和母親感知的婚姻質(zhì)量越好，青少年表現(xiàn)出的親社會行為越多，問題問題行為越少； （3）父親的教養(yǎng)能力滿意度在父親報告的婚姻質(zhì)量與青少年問題行為的關系中具有部分中介作用；但父親的教養(yǎng)能力效能度在父親感知的婚姻質(zhì)量對青少年親社會、問題行為的影響中均不具有中介作用。（4）母親的教養(yǎng)能力滿意度在母親婚姻質(zhì)量和青少年問題行為之間的中介效應為邊緣顯著；同時，母親的教養(yǎng)能力效能感在母親婚姻質(zhì)量對青少年親社會、問題行為的影響中都具有部分中介作用。

孔海燕.(2016).父母婚姻質(zhì)量與子女心理健康關系的研究.教育理論與實踐,36(4),48-52.

李劍俠,郭菲,陳祉妍.(2012).父母婚姻質(zhì)量,教養(yǎng)行為與女生外化問題的關系.中國臨床心理學雜志,20(1),73-76.

梁宗保,馬林閣,張光珍,鄧慧華.(2016).父母婚姻關系質(zhì)量與學前兒童社會適應:父母養(yǎng)育行為的中介作用.中國臨床心理學雜志,24(3),499-503.

梁宗保,張安慰,張光珍,宋媛,鄧慧華,陸祖宏.(2013).父母婚姻質(zhì)量與兒童行為問題的追蹤研究:兒童努力控制的調(diào)節(jié)作用.心理發(fā)展與教育,29(5),525-532.

彭詠梅,劉琴,周世杰.(2012).父母教養(yǎng)能力感量表在中國小學生父母中的因素結(jié)構研究.中國臨床心理學雜志,20(2),162-164.

王明珠,鄒泓,李曉巍,張文娟,王英芊,蔣索.(2015).幼兒父母婚姻沖突與教養(yǎng)方式的關系:父母情緒調(diào)節(jié)策略的調(diào)節(jié)作用.心理發(fā)展與教育,31(3),279-286.

楊阿麗,方曉義,涂翠平,李紅菊.(2007).父母沖突,青少年的認知評價及其與青少年社會適應的關系.心理與行為研究,5 (2),127-134.

Arnett,J.J.(1999).Adolescent storm and stress,reconsidered. American Psychologist,54(5),317-326.

Barnett,R.C.,Brennan,R.T.,&Marshall,N.L.(1994).Gender and the relationship between parent role quality and psychological distress—A study of men and women in dual-earner couples.Journal of Family Issues,15(2),229-252.

Bongers,I.L.,Koot,H.M.,Van der Ende,J.,&Verhulst,F.C. (2003).The normative development of child and adolescent problem behavior.Journal of Abnormal Psychology,112(2),179-192. Cabrera,Natasha J.,Cook,Gina A.,McFadden,Karen E.,& Bradley,Robert H.(2011).Father residence and father-child relationship quality:Peer relationships and externalizing behavioral problems.Family Science,2(2),109-119.

Camisasca,E.,Miragoli,S.,&Di Blasio,P.(2016).Families with distinct levels of marital conflict and child adjustment:Which role for maternal and paternal stress?.Journal of Child and Family Studies,25(3),733-745.

Cox,M.J.,&Paley,B.(1997).Families as systems.Annual Review of Psychology,48(1),243-267.

Cox,M.J.,&Paley,B.(2003).Understanding families as systems. Current Directions in Psychological Science,12(5),193-196.

Crandall,A.,Ghazarian,S.R.,Day,R.D.,& Riley,A.W. (2015).Maternal emotion regulation and adolescent behaviors: The mediating role of family functioning and parenting.Journal of Youth and Adolescence,1-15.

De Haan,A.D.,Prinzie,P.,&Dekovié,M.(2009).Mothers′and fathers′personality and parenting:The mediating role of sense of competence.Developmental Psychology,45(6),1695-1707.

Demby,K.P.,Riggs,S.A.,&Kaminski,P.L.(2015).Attachment and Family Processes in Children′s Psychological Adjustment in Middle Childhood.Family Process,1-16.

Doyle,A.B.,&Markiewicz,D.(2005).Parenting,marital conflict and adjustment from early-to mid-adolescence:Mediated by adolescent attachment style?Journal of Youth and Adolescence, 34(2),97-110.

Dunning,M.J.,& Giallo,R.(2012).Fatigue,parenting stress,self-efficacy and satisfaction in mothers of infants and young children.Journal of Re productive and Infant Psychology,30 (2),145-159.

Easterbrooks MA,&Emde RM.(1988).Marital and parent-child relationships:The role of affect in the family system.In Hinde RA, Stevenson-Hinde J.,(Eds.),Relationships within families:Mutual influences(pp.48-67).New York:Oxford University Press.

England,P.,&Folbre,N.(2002).Involving dads:Parental bargaining and family well-being.In Tamis-LeMonda,Catherine S.,Cabrera,& Natasha J.,(Eds.),Handbook of father involvement:Multidisciplinary perspectives(pp.387-408).Mahwah,NJ:Erlbaum.

Erel,O.,&Burman,B.(1995).Interrelatedness of marital relations and parent-child relations:A meta-analytic review.Psychological Bulletin,118(1),108-132.

Fishman,E.A.,&Meyers,S.A.(2000).Marital satisfaction and child adjustment:Direct and mediated pathways.Contemporary Family Therapy,22(4),437-452.

Gerard,J.M.,Krishnakumar,A.,&Buehler,C.(2006).Marital conflict,parent-child relations,and youth maladjustment a longitudinal investigation of spillover effects.Journal of Family Issues,27(7),951-975.

Gibaud-Wallston,J.&Wandersman,L.P.(1978,August).Development and utility of the parenting sense of competence scale. Paper presented at the meeting of the American Psychological Association Toronto,Canada.

Gilmore,L.,& Cuskelly,M.(2012).Parenting satisfaction and self-efficacy:A longitudinal study of mothers of children with Down syndrome.Journal of Family Studies,18(1),28-35.

Goodman,R.(1997).The strengths and difficulties questionnaire: A research note.Journal of Child Psychology and Psychiatry, 38(5),581-586.

Hair,E.C.,Moore,K.A.,Garrett,S.B.,Ling,T.,&Cleveland,K. (2008).The continued importance of quality parent–adolescent relationships during late adolescence.Journal of Research on Adolescence,18(1),187-200.

Hall,G.S.(1904).Adolescence:Its psychology and its relations to physiology,antropology,sociology,sex,crime,religion,and education.Englewood Cliffs,NJ:Prentice-Hall.

Han,Z.R.,Qian,J.,Gao,M.,&Dong,J.(2015).Emotion socialization mechanisms linking Chinese fathers′,mothers′,and children′s emotion regulation:A moderated mediation model. Journal of Child and Family Studies,24(12),3570-3579.

Henneberger,A.K.,Varga,S.M.,Moudy,A.,& Tolan,P.H. (2016).Family functioning and high risk adolescents′aggressive behavior:Examining effects by ethnicity.Journal of Youth and Adolescence,45(1),145-155.

Johnson,H.D.,Lavoie,J.C.,&Mahoney,M.(2001).Interparental conflictand family cohesion predictorsofloneliness,social anxiety,and social avoidance in late adolescence.Journal of Adolescent Research,16(3),304-318.

Johnston,C.,&Mash,E.J.(1989).A measure of parenting satisfaction and efficacy.Journal of Clinical Child Psychology,18 (2),167-175.

Kawabata,Y.,Alink,L.R.,Tseng,W.L.,Van Ijzendoorn,M.H., &Crick,N.R.(2011).Maternal and paternal parenting styles associated with relational aggression in children and adolescents:A conceptual analysis and meta-analytic review.Developmental Review,31(4),240-278.

Kwan,R.W.,Kwok,S.Y.,&Ling,C.C.(2015).The moderating roles of parenting self-efficacy and co-parenting alliance on marital satisfaction among chinese fathers and mothers.Journal of Child and Family Studies,24(12),3506-3515.

Larson,R.W.,Moneta,G.,Richards,M.H.,&Wilson,S.(2002). Continuity,stability,and change in daily emotional experience across adolescence.Child Development,73(4),1151-1165.

Leerkes,E.M.,&Burney,R.V.(2007).The development of parenting efficacy among new mothers and fathers.Infancy,12 (1),45-67.

Lewis,C.(1997).Fathers and preschoolers.In M.E.Lamb(Ed.), The role of the father in child development(pp.121-142). New York:Wiley.

Magnavita,J.J.(2012).Advancing clinical science using system theory as the framework for expanding family psychology with unified psychotherapy.Couple and Family Psychology:Research and Practice,1(1),3-13.

Markiewicz,D.,Doyle,A.B.,&Brendgen,M.(2001).The quality of adolescents'friendships:Associations with mothers'interpersonal relationships,attachmentstoparentsand friends,and prosocial behaviors.Journal of Adolescence,24(4),429-445.

McBride,B.A.(1989).Stress and fathers′parental competence: Implications for family life and parent educators.Family Relations.38(4),385-389.

McCoy,K.,Cummings,E.M.,&Davies,P.T.(2009).Constructive and destructive marital conflict,emotional security and children′s prosocial behavior.Journal of Child Psychology and Psychiatry,50(3),270-279.

McKinney,Cliff,&Renk,Kimberly.(2008).Differential parentingbetween mothers and fathers implications for late adolescents. Journal of Family Issues,29(6),806-827.

Minuchin,S.(1974).Families and family therapy.Cambridge,MA: Harvard University Press.

Muthén,L.K.,&Muthén,B.O.(2012).Mplus:User′s guide,Los Angeles,CA:Muthén&Muthén.

Ohan,J.L.,Leung,D.W.,&Johnston,C.(2000).The parenting sense of competence scale:Evidence of a stable factor structure and validity.Canadian Journal of Behavioural Science/Revue canadienne des sciences du comportement,32(4),251-261.

Putallaz,M.,&Heflin,A.H.(1990).Parent-child interaction.In S.R.Asher&J.D.Coie (Eds.),Peer rejection in childhood (pp.189-216).New York:Cambridge University Press.

Preacher,K.J.,&Hayes,A.F.(2008).Asymptotic and resampling strategies for assessing and comparing indirect effects in multiple mediator models.Behavior Research Methods,40(3),879-891.

Rhoades,K.A.(2008).Children′s responses to interparental conflict:A meta-analysis of their associations with child adjustment.Child Development,79(6),1942-1956.

Rodrigue,J.R.,Geffken,G.R.,Clark,J.E.,Hunt,F.,& Fishel,P. (1994).Parenting satisfaction and efficacy among caregivers of children with diabetes.Children′s Health Care,23(3),181-191.

Salafia,E.H.B.,Schaefer,M.K.,&Haugen,E.C.(2014).Connections between marital conflict and adolescent girls′disordered eating:Parent–adolescent relationship quality as a mediator.Journal of Child and Family Studies,23(6),1128-1138.

Shek,D.T.(2001).Paternal and maternal influences on family functioning among Hong Kong Chinese families.The Journal of Genetic Psychology,162(1),56-74.

Spanier,G.B.(1976).Measuring dyadic adjustment:New scales for assessing the quality of marriage and similar dyads.Journal of Marriage and the Family,38(1),15.

Tavassolie,T.,Dudding,S.,Madigan,A.L.,Thorvardarson,E.,& Winsler,A.(2016).Differences in perceived parenting style between mothers and fathers:Implications for child outcomes and marital conflict.Journal of Child and Family Studies,25 (6),2055-2068.

Zimet,D.M.,&Jacob,T.(2001).Influences of marital conflict on child adjustment:Review of theory and research.Clinical Child and Family Psychology Review,4(4),319-335.

The Relelationship Between Marital Quality and Adolescents′Prososcial and Problem Behaviors:The Mediating Roles of Pareents′Parenting Competence

Zhang Xiao,Li Longfeng,Bai Liu,Chen Yinghe
(Institute of Developmental Psychology,Beijing Normal University,Beijing 100875)

The current study recruited 160 families to examine the effects of marital quality on adolescents′prosocial and problem behaviors.Moreover,the mediating roles of maternal and paternal perceptions of parenting sense of competence were tested.Marital quality,parenting sense of competence and adolescents′prosocial and problem behaviors were reported by both fathers and mothers.Results revealed that 1)marital quality perceived by both fathers and mothers were positively related to adolescents′prosocial behavior and negatively associated with adolescents′problem behavior;2)the relationship between father perceived marital quality and adolescents′problem behavior was partially mediated by paternal satisfaction of parenting competence;3)the effects of mothers′marital quality on adolescents′prosocial and problem behaviors were partially mediated by maternal effectiveness of parenting competence.Additionally,the mediating effects of maternal satisfaction of parenting competence on the relations between mothers′marital quality and adolescents′problem behavior were marginally significant.

marital quality,parenting sense of competence,prosocial behavior,problem behavior,adolescent.

B849

2016-10-20

國家社會科學基金重大項目 （14ZDB160）和國家自然科學基金項目 （31271106）。

陳英和，E-mail：chenyinghe@bnu.edu.cn。