許可心

摘 要：作為一種時(shí)代文化的載體，鐘聲以其超越現(xiàn)實(shí)、體悟永恒的魅力成為中國(guó)古典詩(shī)詞中饒有趣味的審美意象，從象征著禮樂(lè)制度的鐘罄之聲，到與佛家生命體驗(yàn)相關(guān)聯(lián)的晨鐘暮鼓，鐘聲在不同時(shí)代文化內(nèi)涵的轉(zhuǎn)變，推動(dòng)著鐘聲意象的不斷豐富。

關(guān)鍵詞：禮樂(lè)制度；鐘聲；時(shí)間；禪；演變

[中圖分類號(hào)]：I206 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2016）-36-0-02

自先秦時(shí)期的“坎坎鼓我，蹲蹲舞我”再到后來(lái)的“晨鐘暮鼓，超然夜鐘”，鐘聲一直是我國(guó)古代文學(xué)作品中的重要意象。由于不同歷史時(shí)期，“鐘”這一器物在中國(guó)文化中地位的變化，文學(xué)作品里的“鐘聲”和它所象征、關(guān)聯(lián)的詩(shī)情詩(shī)境也在不斷發(fā)展，豐富甚至發(fā)生偏移。正如傅道彬在《晚唐鐘聲》中所言，“自從遠(yuǎn)古鐘聲的第一次鳴響，它就融進(jìn)古老的歷史內(nèi)容，挾歷史風(fēng)霜，走進(jìn)文化與藝術(shù)的世界，由一種單純的物質(zhì)形式，演變成藝術(shù)象征符號(hào)?！盵1]因而，以歷史的眼光來(lái)梳理“鐘聲”意象的演變，既可以考察古典文學(xué)中的意象生成生長(zhǎng)的脈絡(luò)，又可管中窺豹得見(jiàn)千年來(lái)文化演變的冰山一角。

一、禮樂(lè)制度與鐘磬之聲。

在先秦時(shí)期，禮器是禮制的物質(zhì)形象與文化載體，即所謂“器以葬禮”，禮器使用的興衰變化直接蘊(yùn)含著禮樂(lè)體制的歷史變遷。西周早期，“鼎”逐漸成為文化的象征；至中后期，雅樂(lè)體制的興盛促使了鐘磬樂(lè)器的成熟，自此，西周禮制的“列鼎制度”與“樂(lè)懸制度”成為雅樂(lè)體制的核心內(nèi)涵。鼎是政治等級(jí)與王權(quán)的象征，它的形態(tài)與氣勢(shì)給人的心理造成極大的震撼，而那亢奮深沉，氣勢(shì)磅礴的“鐘鼓之樂(lè)”又充分體現(xiàn)了西周貴族的威儀與高貴。它成為周代通行的禮器，被廣泛應(yīng)用于政治、祭祀與禮儀等各個(gè)社會(huì)生活。

《周禮·春官·大司樂(lè)》謂：“乃分樂(lè)而序之，以祭、以享、以祀。乃奏黃鐘，歌大呂，舞云門，以祀天神；乃奏大簇，歌應(yīng)鐘，舞咸池，以祭地示；乃奏姑洗，歌南呂，舞大韶，以祀四望；乃奏蕤賓，歌函鐘，舞大夏，以祭山川；乃奏夷則，歌小呂，舞大濩，以享先妣；乃奏無(wú)射，歌夾鐘，舞大武，以享先祖?！盵2]在井然有序的宗教祭祀中，黃鐘宣養(yǎng)六氣九德，應(yīng)鐘完備器用，以配合時(shí)序的周而復(fù)始，林鐘平衡百事發(fā)展，使其恪盡職守。鐘聲超越一切樂(lè)音，具有的特殊的宗教意味?！对?shī)經(jīng)》中也多次提到：“禮儀既備，鐘鼓既戒。孝孫徂位，工祝致告”，“鐘鼓送尸，神保聿歸”（《楚茨》），由此可以想見(jiàn)華夏子民祭祀祖先的莊重森嚴(yán)的場(chǎng)面，而鏗鏘有力的“金石之聲”更渲染了先秦祭祀時(shí)閎麗的氣魄與炎黃子孫的莊敬誠(chéng)孝之意?！扮姽膯艈?，磬莞將將，降福穰穰?！保ā秷?zhí)競(jìng)》）在鼓聲咚咚、磬聲嘹亮中，人們希冀著“甌窶滿篝，污邪滿車。五谷蕃熟，穰穰滿家”，將美好的稱愿通過(guò)鐘聲進(jìn)獻(xiàn)到偉大的祭壇之上。

鐘聲是人神溝通的語(yǔ)言，同時(shí)也是政治的象征物?！罢龢?lè)縣之位，王宮縣，諸侯軒縣，卿大夫判縣，士特縣?！保ā吨芏Y·春官·大司樂(lè)》）禮儀中鐘罄懸掛的位置，標(biāo)明著不同階層大夫的身份地位，彰顯統(tǒng)治者神圣不可侵犯的威嚴(yán)，也體現(xiàn)了“鐘鳴鼎食”之家對(duì)自身優(yōu)越地位的滿足與愜意。另一方面，西周時(shí)期，編鐘音節(jié)的構(gòu)成比較簡(jiǎn)單，不出宮、角、徵、羽四聲，“不用商音?！保ā吨芏Y·太司樂(lè)》）只因商為周人的政治大敵，周人滅商，作為演奏宮廷雅樂(lè)的重要器具編鐘，也就不允許奏出商音，其政治含義可見(jiàn)一斑。直到春秋以后，禮崩樂(lè)壞，編鐘才出現(xiàn)了商音。

鐘負(fù)載著政治教化的意義，維護(hù)著森嚴(yán)的等級(jí)制度，它將統(tǒng)治掩藏在溫情脈脈的鐘磬之音的面紗下?！妒酚洝ぐ藭?lè)書》記載：“樂(lè)至則無(wú)怨，禮至則不爭(zhēng)。揖讓而治天下者，禮樂(lè)之謂也。暴民不作，諸侯賓服，兵革不試，五刑不用，百姓無(wú)患，天子不怒，如此則樂(lè)達(dá)矣?！薄！皹?lè)達(dá)”是統(tǒng)治者向往的最高統(tǒng)治境界，又是一種寶貴的政治品格——和，即音與人之和，與天地之和，社會(huì)秩序借此達(dá)到統(tǒng)一。而鐘那不卑不亢的渾融雄厚的聲音正是和之美藝術(shù)追求的典型代表。[3]所以，伶州鳩曰：“夫樂(lè)，天子之職也。夫音，樂(lè)之輿也。而鐘，音之器也。天子省風(fēng)以作樂(lè)，器以鐘之，輿以行之。小者不窕，大者不摦，則和于物，物和則嘉成。故和聲入于耳而藏于心，心億則樂(lè)?！盵4]鐘聲將時(shí)代最重要的禮與樂(lè)聯(lián)系在一起，其意涵早已超脫這一器物本身，廣泛地回蕩在社會(huì)政治和文化生活的方方面面。于是《詩(shī)經(jīng)》中的鐘聲，天然便有著端莊和諧、肅穆浩蕩的美：（《小雅·鼓鐘》）

鼓鐘將將，淮水湯湯，憂心且傷。淑人君子，懷允不忘。

鼓鐘喈喈，淮水湝湝，憂心且悲。淑人君子，其德不回。

鼓鐘伐鼛，淮有三洲，憂心且妯。淑人君子，其德不猶。

鼓鐘欽欽，鼓瑟鼓琴，笙磬同音。以雅以南，以龠不僭。

子曰“興于詩(shī)，立于禮，成于樂(lè)”，鐘鼓齊鳴、琴瑟和諧的壯闊畫面之所以引人憂思，鐘聲之所以令人懷想君子的嘉言懿行，追慕昔賢的高尚品德，正是因?yàn)橐早娐暈榇淼臉?lè)與禮，乃至修身養(yǎng)性為人之道的密切關(guān)聯(lián)。由此出發(fā)，才能理解詩(shī)人慷慨沉痛的時(shí)代之悲，理解這浩蕩鐘聲在歷史中回響的真正含義。

先秦時(shí)期的鐘從體制上說(shuō)分禮鐘與樂(lè)鐘，禮鐘主要用于宗教祭祀以及典禮政治，樂(lè)鐘的出現(xiàn)，意味著“樂(lè)”開始從“禮”的束縛下逐漸解脫出來(lái)，正是禮崩樂(lè)壞的開始。“窈窕淑女，鐘鼓樂(lè)之”，（《詩(shī)經(jīng)·關(guān)雎》）從“寤寐求之”的“哀而不傷”到最后結(jié)成琴瑟之好君子以過(guò)去莊嚴(yán)的琴瑟、鐘鼓“友”之“樂(lè)”之，鐘聲終于轉(zhuǎn)換了音色，不再是莊嚴(yán)雄渾肅穆的，而是歡暢淋漓的，滿足著“淑女”的感官享受。這時(shí)鐘實(shí)現(xiàn)了其禮器性質(zhì)的衰弱和樂(lè)器性質(zhì)的回歸，從禮制的工具而真正成為人們表達(dá)情感的載體。又如《詩(shī)經(jīng)·小雅·賓之初筵》：“鐘鼓既設(shè)，舉酬逸逸”，詩(shī)歌弱化了鐘的典禮功用，而突出了“樂(lè)”的愉悅功能，讓人感到親和與歡快。

二、晨鐘暮鼓中的禪意與警醒

打鼓敲鐘表示著僧人佛事的開始與結(jié)束，鐘聲讓人反省，給人以時(shí)間的警告。就時(shí)間而言，有晨鐘、暮鐘以及半夜鐘，鐘聲在不同的時(shí)間奏響，給詩(shī)人以不同的感受。有人在鐘聲中警醒與覺(jué)悟，有人因鐘聲叩響處在羈旅途中的思鄉(xiāng)弦，也有無(wú)數(shù)友人在晨昏旦暮的鐘聲奏響之后悄然離別。

杜甫在《游龍門奉先寺》中寫到：

已從招提游，更宿招提境。陰壑生虛籟，月林散清影。

天闕象緯逼，云臥衣裳冷。欲覺(jué)聞晨鐘，令人發(fā)深省。

這是詩(shī)人游洛陽(yáng)而夜宿奉先寺所作，詩(shī)人白天已在僧人的引導(dǎo)下參觀了奉先寺，而卻未對(duì)奉先寺的種種景象進(jìn)行詳細(xì)描寫，而把重點(diǎn)放在夜宿的感受上。“三四狀風(fēng)月之佳，五、六見(jiàn)高寒之極。聞鐘發(fā)省，乃境曠心清，倏然則有所驚悟歟！”[5]詩(shī)人在經(jīng)歷一夜的不眠后，夢(mèng)將覺(jué)，忽然聽到鐘聲，內(nèi)心豁然一亮，遂發(fā)深省，意有所得，直如禪家頓悟。此詩(shī)的妙處就在于，全詩(shī)前三聯(lián)都在極力描繪出一個(gè)虛白高寒的環(huán)境，而真正引領(lǐng)詩(shī)人進(jìn)入純凈愉悅境界的卻是尾聯(lián)那縷悠揚(yáng)的晨音。這里的鐘聲，和佛界超塵拔俗的深思相關(guān)聯(lián)。正如文學(xué)家王嗣奭所說(shuō)“此詩(shī)景趣泠然，不用禪語(yǔ)而得禪理，故妙?！盵6]

唐代詩(shī)人常建更是真正將晨鐘與禪意聯(lián)系在一起?！叭f(wàn)籟此俱寂，但余鐘磬音。”（《題破山寺后禪院》）詩(shī)人清晨入古寺，留戀徘徊到禪房后院，聽到鐘罄之音想起，得以“悅性”、“空心”，禪宗思想在這里得到了最好的闡述，“自性是佛，見(jiàn)性是佛”，脫離塵世的羈絆，清除雜念，當(dāng)萬(wàn)籟皆空時(shí)，只有幾個(gè)疏鐘在顫悠悠地回蕩，成為空無(wú)的永恒。

“蒼蒼竹林寺，杳杳鐘聲晚。”悠遠(yuǎn)的暮鐘在古代詩(shī)人的筆下也經(jīng)常出現(xiàn)，多寄寓著詩(shī)人們的人生感慨。在唐代詩(shī)人中，王維對(duì)暮鐘的領(lǐng)悟是最具代表性的：（《過(guò)香積寺》）

不知香積寺，數(shù)里入云峰。古木無(wú)人徑，深山何處鐘。

泉聲咽危石，日色冷青松。薄暮空潭曲，安禪制毒龍。

王國(guó)維謂：“一切景語(yǔ)皆情語(yǔ)?！盵7]該詩(shī)前三聯(lián)純乎寫景，又無(wú)一處不透露著詩(shī)人的心情。詩(shī)人在日暮之時(shí)踏足深山密林之中，古木參天，卻杳無(wú)人煙，隱隱的鐘聲若有若無(wú)地響起，給原本幽寂的山林蒙上一層禪意的面紗。前人多贊揚(yáng)“咽”與“冷”二字妙更入神，而“何處”二字實(shí)則更顯絕妙。由于深山古林，空寂無(wú)人，使人不知這悠悠暮鐘從何處傳來(lái)，這與上句“無(wú)人”相照應(yīng)，更暗承首句“不知”，它來(lái)自遠(yuǎn)離污泥塵垢的世外，穿透靈魂。正是這鐘聲，讓詩(shī)人真正領(lǐng)悟到佛家宣揚(yáng)的空寂的世界本源。全詩(shī)最后，詩(shī)人終得以“安禪”進(jìn)入這空寂之境，遏制住了內(nèi)心的“毒龍”?！赌鶚劷?jīng)》[8]云；“但我住處有一毒龍，其性暴急，恐相危害?！蓖蹙S三十歲以后，亦官亦隱，在空寂的境界中求得內(nèi)心的安適，正如其詩(shī)所言：“人生幾許傷心事，不向空門何處消?！保ā秶@白發(fā)》）而其他詩(shī)人也同樣具此空寂之境，如孟浩然“東林精舍近，日暮空聞鐘”（《晚泊潯陽(yáng)望廬山》）、“黃昏般在下山路卻，聽鐘聲連翠微”，（《國(guó)融上人蘭若》）日復(fù)一日的暮鐘，不僅僅是寺廟的法器，超拔幽冥的苦難，更是詩(shī)人超越生命永恒的領(lǐng)悟。

“半夜鐘”則以唐代詩(shī)人張繼的《楓橋夜泊》為最：

月落烏啼霜滿天，江楓漁火對(duì)愁眠。

姑蘇城外寒山寺，夜半鐘聲到客船。

在一個(gè)秋風(fēng)瑟瑟的晚上，詩(shī)人夜泊在蘇州城外的楓橋，江南水鄉(xiāng)這幽寂安寧的夜晚悄然撥動(dòng)了這位懷著羈愁的游子。前兩句寫了“霜天”、“殘?jiān)隆薄ⅰ皸啞?、“楓樹”、“漁火”、“不眠人”六景，只是從淺層描繪了楓橋夜泊的情景，而最后闐寂之時(shí)那飽含禪意的鐘聲傳入舟中，無(wú)聲與有聲相襯托，景皆為情中之景，音皆為意中之音，羈旅之愁相思之情難以自禁。明人胡應(yīng)麟稱此詩(shī)：“借景立言，惟在聲律之和調(diào)，生象之和。”[9]

“定知?jiǎng)e往宮中伴，遙聽緱山半夜鐘?！保ㄓ邬]《送宮人入道歸山》）白樂(lè)天亦云：“新秋松影下，半夜鐘聲后?！保ā端匏{(lán)橋題月》）與鐘聲相伴，詩(shī)人那些難言之情全托這半夜鐘來(lái)傳遞，詩(shī)意美而因此也帶上了濃厚的禪思之妙。

歷史江水滾滾流動(dòng)，我們既可以感受到 “鼓鐘欽欽，鼓瑟鼓琴，笙磬同聲。以雅以南，以龠不僭?！保ā对?shī)經(jīng)·小雅》）的莊嚴(yán)肅穆；又可以感受到“欲覺(jué)聞晨鐘，令人發(fā)深省。”（《游龍門奉先寺》）的空寂與自然，直到如今再次聽到梵鐘奏鳴時(shí)，一切惡道諸苦，并得停止。走進(jìn)鐘聲，我們得以看到歷史演進(jìn)的風(fēng)風(fēng)雨雨，也得以體悟一代代文學(xué)家的哲學(xué)沉思。

注釋：

[1]傅道彬. 晚唐鐘聲[M]. 東方出版社， 1996.第226頁(yè)

[2]鄭玄 賈公彥. 十三經(jīng)注疏--周禮注疏[M]. 上海古籍出版社， 2010.

[3]傅道彬. 晚唐鐘聲[M]. 第233頁(yè)

[4]轉(zhuǎn)引自 鄭祖襄. 伶州鳩答周景王“問(wèn)律”之疑和信——兼及西周音樂(lè)基礎(chǔ)理論的重建[J]. 音樂(lè)研究， 2004（02）：28-35.0

[5]杜甫. 仇兆鰲. 杜詩(shī)詳注[M]. 上海古籍出版社， 1992.

[6]王嗣奭. 杜臆[M]. 上海古籍出版社， 1983.

[7]王國(guó)維. 人間詞話[M]. 鳳凰出版社， 2013.

[8]宗文. 涅槃經(jīng)[M]. 宗教文化出版社， 2011.

[9]胡應(yīng)麟. 詩(shī)藪[M]. 上海：上海古籍出版社，1979

參考文獻(xiàn)：

[1]杜甫. 仇兆鰲. 杜詩(shī)詳注[M]. 上海古籍出版社， 1992.

[2]傅道彬. 晚唐鐘聲[M]. 東方出版社， 1996.第233頁(yè)

[3]胡應(yīng)麟. 詩(shī)藪[M].上海：上海古籍出版社，1979

[4]王嗣奭. 杜臆[M]. 上海古籍出版社， 1983.

[5]王國(guó)維. 人間詞話[M]. 鳳凰出版社， 2013.

[6]鄭玄 賈公彥. 十三經(jīng)注疏--周禮注疏[M]. 上海古籍出版社， 2010.

[7]鄭祖襄. 伶州鳩答周景王“問(wèn)律”之疑和信——兼及西周音樂(lè)基礎(chǔ)理論的重建[J]. 音樂(lè)研究， 2004（02）：28-35.0

[8]宗文. 涅槃經(jīng)[M]. 宗教文化出版社， 2011.