郭元欣，洪建流，楊 培

（1.義馬煤業(yè)集團股份有限公司地質(zhì)研究所，河南義馬 472300；2.義馬煤業(yè)集團股份有限公司安全監(jiān)察局，河南義馬 472300）

易自燃特厚煤層綜放工作面瓦斯涌出量預測研究

郭元欣1，洪建流2，楊 培1

（1.義馬煤業(yè)集團股份有限公司地質(zhì)研究所，河南義馬 472300；2.義馬煤業(yè)集團股份有限公司安全監(jiān)察局，河南義馬 472300）

工作面瓦斯涌出量是采面通風設計及制定采面瓦斯防治措施的主要依據(jù)。為了預測常村煤礦2120工作面的瓦斯涌出量，通過現(xiàn)場測定、收集整理常村煤礦綜放面瓦斯資料，分析了易自燃特厚煤層綜采放頂煤工作面瓦斯涌出特點、來源、構(gòu)成及影響因素。結(jié)果表明：風排瓦斯量、采空區(qū)瓦斯涌出量和鉆場抽放瓦斯量的比例分別為41.1%、50.8%和8.1%；綜放面瓦斯涌出量與產(chǎn)量、采面推進距離、生產(chǎn)工序、大氣壓等因素有關(guān)；建立了易自燃煤層綜放工作面瓦斯涌出量預測模型，以對未采區(qū)域采面瓦斯涌出量進行預測，以便為制定瓦斯防治措施提供科學依據(jù)。

易自燃煤層；綜采放頂煤；瓦斯涌出；預測模型

0 引言

綜采放頂煤采煤法開采特厚煤層，是一種技術(shù)先進、經(jīng)濟合理的采煤方法，已在我國條件具備的礦井安全生產(chǎn)中得到了廣泛的應用[1-2]。目前常村煤礦深部采用綜放開采技術(shù)，但開采時工作面絕對瓦斯涌出量會大幅度增高，采面瓦斯涌出的不均衡性和上隅角瓦斯超限幾率增加。為了解決回風上隅角的瓦斯超限問題，需要加大采面供風量，但同時也增大了采空區(qū)漏風量，增加了采空區(qū)浮煤自然發(fā)火的危險性。可見，對于易自燃煤層，綜放面瓦斯災害治理與煤層自然發(fā)火災害治理有矛盾，瓦斯問題已經(jīng)成為影響常村煤礦綜放面安全生產(chǎn)的隱患之一，制約礦井的安全高效生產(chǎn)和經(jīng)濟效益的發(fā)揮，因此進行深部綜放面瓦斯涌出預測研究十分必要。

1 礦井概況

常村煤礦位于河南省義馬市境內(nèi)，1958年建礦，技術(shù)改造后核定生產(chǎn)能力220萬t/a。主要開采侏羅系的2-1煤層和2-3煤層，二者層間距一般為23.49 m；2-1煤層厚度0～5.54 m，平均3.05 m；2-3煤層厚度0～21.50 m，平均厚10.63 m?，F(xiàn)生產(chǎn)采區(qū)已轉(zhuǎn)入深部的21采區(qū)，兩層煤合并成為2-3特厚煤層，屬緩傾斜易自燃特厚煤層，煤的自然發(fā)火期15～30 d。雖屬低瓦斯礦井，但隨著開采范圍和開采深度的增加，瓦斯涌出量明顯增大，甚至出現(xiàn)瓦斯超限，為了有效預防綜放面上隅角瓦斯超限問題，在2120綜放面、2303綜放工作面采用了上隅角插管、采空區(qū)埋管及上巷低位鉆場高位鉆孔綜合抽放瓦斯等技術(shù)措施。

2 瓦斯涌出特點

開采實踐表明，瓦斯涌出呈現(xiàn)出如下特點：①采面條件相同，采取綜放時的絕對瓦斯涌出量大于普通綜采[2]。②采用綜放開采時，由于放頂煤工藝較難控制，回采率一般低于普通綜采，大量的采空區(qū)遺煤使采空區(qū)瓦斯總量和涌出量會明顯增大。③綜放工作面的瓦斯涌出在時間和空間上具有不均衡性，即不同的采煤工序瓦斯涌出量差異較大，采場不同地點形成了低風速與高瓦斯對應區(qū)。

3 瓦斯涌出量的測定

在研究期間，針對2120綜放工作面，對瓦斯抽放系統(tǒng)進行了實測，主要觀測了埋管、插管和高位抽放鉆孔。伴隨著工作面的回采推進，在抽放管口埋入采空區(qū)15～25 m內(nèi)抽放瓦斯時，其效果欠佳，抽放濃度只有3%～5%；在距工作面25～60 m內(nèi)的采空區(qū)抽放瓦斯時，其效果最佳，抽放濃度可達6%～18%，對防止工作面上隅角瓦斯超限效果顯著，經(jīng)過抽放上隅角瓦斯?jié)舛确€(wěn)定在0.32%～0.76%，瓦斯積聚超限現(xiàn)象消失。測定結(jié)果還表明：采空區(qū)瓦斯涌出量(埋管抽放量和插管抽放量)平均值Qk為1.866 m3/min；鉆場抽放量平均值Qz為0.296 m3/min和風排瓦斯量平均值QF為1.508 m3/min，所以綜放面瓦斯涌出總量平均值3.672 m3/min。

4 瓦斯涌出來源分析

綜放面瓦斯涌出量與含瓦斯煤巖層的賦存狀況及開采技術(shù)條件有關(guān)。該礦綜放面瓦斯來源主要是開采層（圖1），采面瓦斯來源主要由煤壁、割煤和放煤，以及采空區(qū)瓦斯四部分組成。包括煤壁瓦斯涌出量q1、頂煤瓦斯涌出量q2、落煤瓦斯涌出量q3、放煤瓦斯涌出量q4、和采空區(qū)浮煤瓦斯涌出量q5。其中瓦斯涌出量q1、q3和q4全部涌入綜放面風流中；由于綜放面風流較小，頂煤體中瓦斯涌出量q2被采面風流帶走較少，而是上升到頂板裂隙中，在頂板裂隙帶中聚集起來，由工作面瓦斯抽放鉆場布置的高位鉆孔抽出；采空區(qū)浮煤瓦斯涌出量q5，少部分被漏風風流帶走，大部分則在采空區(qū)內(nèi)聚集起來，由采空區(qū)埋管抽出。

圖1 綜放面瓦斯涌出量來源示意圖Figure 1 A schematic diagram of fully mechanized caving face gas emission source

根據(jù)上述綜放面瓦斯涌出來源分析，回風流風排瓦斯量QF=q1+q3+q4；頂煤體瓦斯涌出量升浮到頂板裂隙后聚集，由鉆場抽放的瓦斯量Qz=q2；采空區(qū)浮煤瓦斯涌出量，最終由埋管抽放出來，即QK=q5。所以綜放面瓦斯涌出量Q=QF+Qz+QK。利用測定結(jié)果，經(jīng)計算風排、鉆場、和采空區(qū)瓦斯涌出量比率依次為：

式中：QF、QZ和QK分別為風排瓦斯量、鉆場瓦斯抽放量和采空區(qū)瓦斯抽放量。

5 影響瓦斯涌出量的因素分析

綜放面瓦斯涌出狀況受到各種因素的影響而發(fā)生變化[3-5]。

5.1 采面產(chǎn)量

研究結(jié)果表明：產(chǎn)量對瓦斯涌出量有直接影響，產(chǎn)量越高，瓦斯涌出量越大，但并非線性關(guān)系，如圖2、表1所示。

圖2 綜放面風排瓦斯量與日產(chǎn)量之間實測曲線圖Figure 2 Measured curves showing relationship between fully mechanized caving face gas emission and daily output

5.2 采面推進距離

隨著采面推進距離的延長，采空區(qū)空間容積逐漸加大，瓦斯涌出量隨之迅速上升，當采面推進到一定距離，采面瓦斯涌出量達到峰值后，不再隨采面推進距離的延長而增大，反而下降。

表1 工作面日產(chǎn)量與風排瓦斯量統(tǒng)計表Table 1 Statistics of working face daily output and ventilation drained gas emission

5.3 采面生產(chǎn)工序

生產(chǎn)工序如移架、放頂煤、割煤時采面瓦斯涌出量較大，特別是移架、割煤和放頂煤時瓦斯涌出量大[6-7]，而非生產(chǎn)工序如設備檢修時則較小。

5.4 大氣壓力變化

地面大氣壓力的變化對綜放面回風流中的瓦斯?jié)舛扔休^大影響，當大氣壓降低時，不但煤壁、煤炭中的瓦斯釋放與解吸速度加快，更主要的是采空區(qū)氣體壓力相對增高，體積發(fā)生膨脹，致使部分采空區(qū)內(nèi)高濃度瓦斯涌入工作面導致回風流瓦斯?jié)舛壬仙?。氣壓變化幅度和采空區(qū)空間越大，回風流瓦斯?jié)舛仁苡绊懙某潭仍酱蟆?/p>

6 綜放面瓦斯量計算模型建立

由于綜放面地質(zhì)條件、生產(chǎn)技術(shù)條件的復雜多變，采面瓦斯涌出量的影響因素較多，故難以準確建立預測數(shù)學模型，回歸出綜放面瓦斯涌出量預測公式。根據(jù)現(xiàn)場觀測統(tǒng)計研究表明，在原煤瓦斯參數(shù)和生產(chǎn)技術(shù)條件等一定的條件下，綜放面產(chǎn)量是影響采面瓦斯涌出量的主要因素，并且兩者之間存在一定相關(guān)性，產(chǎn)量越高，瓦斯涌出量越大，但產(chǎn)量增加到一定程度后隨著產(chǎn)量增加瓦斯涌出量反而有所減小。所以，利用綜放面日產(chǎn)量和對應的瓦斯涌出量實測統(tǒng)計值之間的關(guān)系，可以較有效地對同一采區(qū)綜放面瓦斯涌出量進行預測。

由圖2所示，實測數(shù)據(jù)利用最小二乘法進行曲線擬合，可得工作面風排瓦斯量QF（x）與工作面日產(chǎn)量x之間的關(guān)系表達式為：

求導得：

令QF′(x)=0，得到有意義解x=2695.5 t/d。說明在日產(chǎn)量為2695.5 t時，對應的風排瓦斯?jié)舛茸罡?，風排瓦斯涌出量最大。通過對多項式的回歸分析可知，當工作面產(chǎn)能從0增加到2 695.5 t/d時，瓦斯涌出量逐漸增大，而當采面生產(chǎn)能力繼續(xù)逐漸增大時，瓦斯涌出量不再繼續(xù)增大，甚至會有所下降。

由公式（1）、（2）、（3）和公式（4）聯(lián)合求解，可得綜放面瓦斯涌出總量Q（x）與采面日產(chǎn)量x的關(guān)系計算公式：

式中擬合所用的實測數(shù)據(jù)為每月的平均值，所以計算結(jié)果是工作面瓦斯涌出量的平均值。由于該式是根據(jù)綜放面實測數(shù)據(jù)擬合而得，所以在常村礦現(xiàn)有技術(shù)條件下，可對深部綜放面進行瓦斯涌出量預測，預測結(jié)果較準確可靠。

7 結(jié)語

（1）2120綜放面風排瓦斯量、采空區(qū)瓦斯涌出量和鉆場抽放瓦斯量的比例分別為41.1%、50.8%和8.1%。

（2）在保證綜放面合理供風量，有效預防采空區(qū)自然火災的前提下，建立起了本礦井易自燃煤層綜放面瓦斯涌出量預測數(shù)學模型，可以對礦井未采區(qū)域采面瓦斯涌出量預測，為礦井瓦斯防治工作提供依據(jù)。

[1]于不凡.煤礦瓦斯災害防治及利用技術(shù)手冊[M].北京：煤炭工業(yè)出版社，2005.

[2]朱連杰，張國軍，馬友魁，等.綜放面瓦斯涌出影響因素及防治技術(shù)[J].中州煤炭，2011(8):107-109.

[3]張銀亮，張修峰，楊浩.地面大氣壓變化對義馬礦區(qū)礦井瓦斯涌出的影響[J].山東煤炭科技，2014(6):57-59.

[4]呂國金，趙萬旭，運寶珍.影響綜放面瓦斯涌出量的相關(guān)因素探析[J].煤礦安全，2000(12):32-34.

[5]王生全，馮海，范琪.陳家山煤礦采面瓦斯涌出影響因素及建模預測[J].中國煤炭地質(zhì)，2011，23(7):28-32.

[6]王招，王錦，朱建功.陽泉五礦綜放面瓦斯涌出影響因素分析[J].煤，2000，9(5):23-26.

[7]謝俊文，許繼宗，李作泉.易燃厚煤層綜放面特大瓦斯涌出綜合治理技術(shù)[J].煤炭科學技術(shù)，2004，32(4):5-9.

Gas Emission Prediction of Fully Mechanized Caving Face with Coal Seam Prone to Spontaneous Combustion and Extremely Thick

Guo Yuanxin1,Hong Jianliu2and Yang Pei1
(1.Geological Research Institute,Yima Coal Industry Co.Ltd.,Yima,Henan 472300; 2.Safety Supervision Bureau,Yima Coal Industry Co.Ltd.,Yima,Henan 472300)

The working face gas emission is main basis to design coal face ventilation and formulate control measures.To predict work?ing face gas emission,through site measuring,collecting and sorting of fully mechanized caving face gas data from the Changcun coalmine,have analyzed extremely thick coal seam prone to spontaneous combustion fully mechanized top coal caving face gas emis?sion features,source,composition and impacting factors.The result has shown that the proportion of ventilation drained gas emission, gob area gas emission and drilling site drained gas emission is 41.1%,50.8%and 8.1%respectively.Fully mechanized caving face gas emission is related to factors including output,coal face advancing distance,production process and barometric pressure etc.Estab?lished gas prediction model for coal seam prone to spontaneous combustion fully mechanized caving face can carry out prediction of vir?gin zone coal face gas emission,and provide scientific basis for formulation of gas control measures.

coal seam prone to spontaneous combustion;fully mechanized top coal caving;gas emission;prediction model

TD712.52

A

10.3969/j.issn.1674-1803.2017.03.08

1674-1803(2017)03-0041-03

國家自然科學基金重點資助項目（41130419）

郭元欣（1963—），男，河南孟津縣人，高級工程師，學士，現(xiàn)從事礦井瓦斯地質(zhì)方面的研究工作。

2016-12-02

責任編輯：宋博輦