李嶸
(山西省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院,山西 太原 030024)
運(yùn)城市板澗河引水工程選址選線方案設(shè)計(jì)
李嶸
(山西省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院,山西 太原 030024)
運(yùn)城市板澗河引水工程借助小浪底引黃工程將優(yōu)質(zhì)水源引入鹽湖區(qū),以滿足該區(qū)生產(chǎn)生活用水需求。通過(guò)施工條件、引水線路布置、運(yùn)行管理以及投資等方面的分析比較,最終選擇橫榆河閘壩建閘推薦上閘址;引水線路布置選擇通過(guò)8號(hào)施工支洞與主管路連通后為鹽湖區(qū)輸水方案。
引水工程;優(yōu)質(zhì)水源;閘址;引水線路;鹽湖區(qū)
運(yùn)城市鹽湖區(qū)位于山西省西南部,地處黃河中游山西、陜西、河南三省交接地帶,是運(yùn)城市的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心。但目前受氣候及人為因素影響,城市供水保證率低,水質(zhì)差,加之地表水源開(kāi)發(fā)不充分,地下水承載力不足,解決該區(qū)水源緊缺問(wèn)題勢(shì)在必行。
運(yùn)城市板澗河引水工程是利用在建的小浪底引黃工程2號(hào)輸水隧洞,在洞內(nèi)鋪設(shè)壓力鋼管,將李家河水庫(kù)、后河水庫(kù)、板澗河上游以及板澗河水庫(kù)的水源連通后一同引入鹽湖區(qū),以實(shí)現(xiàn)“高水高用”的目標(biāo)。本工程一期引水主要為板澗河上游山泉河流水源,不足水量由板澗河水庫(kù)補(bǔ)充,板澗河水庫(kù)在工程建設(shè)前期主要為板澗河上游來(lái)水,為高水質(zhì)水源,滿足生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)。二期工程建成后西陽(yáng)河和允西河山泉河流水源將代替板澗河水庫(kù)水源。因此板澗河引水工程充分發(fā)揮了現(xiàn)有水利設(shè)施潛能,開(kāi)發(fā)利用優(yōu)質(zhì)水資源,對(duì)改善當(dāng)?shù)鼐用裆钏胶吞岣呱钣盟|(zhì)量有著重要的意義。
本工程總體布置概括為“一線四支”。“一線”指一條引水干線,即從垣曲支線開(kāi)始,經(jīng)過(guò)2號(hào)輸水隧洞到達(dá)呂莊水庫(kù),出呂莊水庫(kù)后與小浪底引黃工程引水管線并行,行至運(yùn)城市鹽湖區(qū)苦池水庫(kù)結(jié)束?!八闹А狈謩e指板澗河連通洞引水支線、秦家溝引水支線、橫榆河引水支線及石門引水工程末端引水支線。
根據(jù)前期初步規(guī)劃,工程擬定4處取水水源:板澗河水庫(kù)水源、板澗河上游石門河支流、板澗河上游橫榆河支流及石門引水工程末端水源。
板澗河水庫(kù)取水和石門引水工程末端取水,兩處水源取水條件單一,不進(jìn)行方案比選。板澗河上游石門河支流已建有石門河閘壩,本工程利用其下泄水流,在秦家溝村上游約350m處擬建一座攔河閘取水,鋪設(shè)管道重力流可輸水到8號(hào)支洞,且線路較短,該閘址處地形、地質(zhì)等取水條件較好,不進(jìn)行比選。板澗河上游橫榆河支流水源受胡家峪銅礦尾礦庫(kù)的影響,經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)查勘,在橫榆村上下游均有建閘條件,本階段初擬上、下兩個(gè)閘址進(jìn)行比較。
3.1 地形、地質(zhì)條件
橫榆河上游閘壩位于下橫榆村上游約100m處,閘址區(qū)河谷流向N65°E,主河槽位于河谷右側(cè),谷底寬度30~40m,谷底高程797~799m。左側(cè)為Ⅰ級(jí)堆積階地,階面高出河谷1~3m,階地寬30~50m,順河向延伸約200m階地處為耕地。閘址北偏東約100m為橫榆村及公路。閘址處岀露地層上部為第四系全新統(tǒng)洪沖積物,巖性表層為淡紅色低液限粘土夾低液限粉土,厚度0~2.3m,其下為卵石混合土夾級(jí)配不良砂,結(jié)構(gòu)松散,局部有架空現(xiàn)象,卵礫石成分主要為混合花崗巖、片麻巖、石英巖、輝綠巖等,粒徑一般30~50mm。橫榆河下游閘址距離上閘址約1.3 km,處于尾礦庫(kù)庫(kù)尾,閘址區(qū)為聞喜縣石門供水工程水源地。本段河谷進(jìn)行過(guò)整治,河谷流向N70°E,主河槽位于河谷中間,兩側(cè)為寬闊的河漫灘及Ⅰ級(jí)堆積階地。整治后河谷寬度55m左右,谷底在高程780m左右。在閘址上游左岸約30m處為一小支流,支溝走向與河谷近垂直。閘址處岀露地層與上閘址基本相同。
從地形地質(zhì)條件看,上、下閘址相似,沒(méi)有明顯優(yōu)勢(shì),上游閘址主河槽寬度略窄。
3.2 工程布置及施工條件
上、下閘址均位于橫榆河岸邊,場(chǎng)地都比較開(kāi)闊,利于施工場(chǎng)地布置。下閘址處為聞喜縣石門供水工程水源地,緊鄰已建石門引水工程樞紐,在其下游約50m處。引水線路可能存在交叉,有施工干擾問(wèn)題。同時(shí)下閘址距尾礦庫(kù)庫(kù)尾較近,河水位雍高,施工導(dǎo)流難度較大。因此,從工程布置及施工條件看上閘址優(yōu)于下閘址。
3.3 水源條件
上閘址位于橫榆村上游西南角300m處,距離尾礦庫(kù)約2 km,水源質(zhì)量不會(huì)受到污染;而下閘址位于橫榆村下游,距尾礦庫(kù)末端約200m,受回水影響,水源質(zhì)量不能保證。因此,從水源條件看上閘址優(yōu)于下閘址。
3.4 工程投資
經(jīng)計(jì)算,上下閘址包括建筑工程費(fèi)用與金屬結(jié)構(gòu)設(shè)備費(fèi)用在內(nèi)的直接工程費(fèi)用合計(jì)分別為1 019.49萬(wàn)元,962.59萬(wàn)元。
綜上比較,雖然上閘址工程投資略大于下閘址,但從本工程建設(shè)體現(xiàn)“高水高用”指導(dǎo)思想及閘址布置上考慮,優(yōu)先選擇水質(zhì)有保證的水源,因此本階段推薦上閘址方案。
4 工程選線方案設(shè)計(jì)
板澗河引水工程是利用在建的小浪底引黃工程將垣曲縣境內(nèi)板澗河流域的山泉水引入鹽湖區(qū)。為節(jié)省投資,輸水主管路布置在小浪底引黃工程2號(hào)輸水隧洞內(nèi),出呂莊水庫(kù)后,與小浪底引黃工程向鹽湖區(qū)供水的輸水管線并行。因此,本工程引水干線布置方案不進(jìn)行比較。
板澗河水庫(kù)庫(kù)區(qū)取水、秦家溝攔河閘壩引水、石門引水工程末端引水三條引水管線線路最短,不進(jìn)行比選。
橫榆河閘壩布置于橫榆河村西南角,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)查勘,其引水管線鋪設(shè)可分別通過(guò)8號(hào)施工支洞(方案一)與10號(hào)施工支洞(方案二)進(jìn)入2號(hào)輸水隧洞與主管路連通。本階段分別從取水方式、引水線路布置、管理運(yùn)行以及工程量投資等方面進(jìn)行比較。
4.1 取水方式
方案一采用泵流+重力流方式引水,管線鋪設(shè)采用地埋式;方案二采用重力流方式引水,管線鋪設(shè)采用洞穿管方式鋪設(shè)。從取水方式看方案二優(yōu)于方案一。
4.2 引水線路布置
方案一在橫榆河引水閘壩左岸設(shè)引渠進(jìn)入泵站前池,通過(guò)提水泵站加壓,輸水至橫榆河村西北角535m高程的出水池內(nèi),然后重力流輸水,管線沿尾礦庫(kù)左岸公路鋪設(shè)至8號(hào)施工支洞,管線長(zhǎng)度為9.2 km;方案二在橫榆河引水閘壩左岸設(shè)引水箱涵至橫榆村西北側(cè)山角,然后通過(guò)新修2.95 km隧洞與10號(hào)施工支洞相接,通過(guò)10號(hào)施工支洞與主洞內(nèi)主管路相連通。從線路布置分析,方案一基本沿公路布置,線路布置靈活,施工簡(jiǎn)單,方案二管線沿隧洞鋪設(shè),管線鋪設(shè)方向具有唯一性,施工組織較復(fù)雜。兩方案比較,方案一優(yōu)于方案二。
4.3 管理運(yùn)行
方案一因管線布置于公路附近,后期運(yùn)行維修便利;方案二管線鋪設(shè)于隧洞內(nèi),后期運(yùn)行維修不便,維修費(fèi)用較高。因此,從管理運(yùn)行方面分析方案一優(yōu)于方案二。
4.4 工程投資
板澗河引水工程主要項(xiàng)目及工程投資見(jiàn)表1。
表1 主要工程投資比較表 單位:萬(wàn)元
從表1可以看出,方案一比方案二可節(jié)省投資2 962.24萬(wàn)元,本階段橫榆河引水支線推薦方案一。5 結(jié)論
板澗河引水工程通過(guò)從施工條件、引水線路布置、運(yùn)行管理以及投資等方面進(jìn)行比選,制定出最優(yōu)工程施工方案,以最經(jīng)濟(jì)的方式獲取最大的效益的同時(shí),為緩解運(yùn)城市鹽湖地區(qū)人民生活用水緊缺現(xiàn)狀、提高來(lái)水質(zhì)量帶來(lái)了新的希望,對(duì)實(shí)現(xiàn)該區(qū)可持續(xù)發(fā)展有十分重要的意義。
TV67
C
1004-7042(2017)03-0023-02
李嶸(1984-),女,2010年畢業(yè)于太原理工大學(xué)農(nóng)業(yè)水土工程專業(yè),工程師。
2017-01-07;
2017-02-15