曾建英+譚文輝
【摘 要】從本文實(shí)驗(yàn)結(jié)果中我們可以看出,實(shí)驗(yàn)組在經(jīng)過(guò)了運(yùn)動(dòng)視覺(jué)訓(xùn)練方法后,視覺(jué)搜索能力、視覺(jué)轉(zhuǎn)移能力都比對(duì)照組要強(qiáng),所以在傳球的準(zhǔn)確性及時(shí)性上也比對(duì)照組要好。
【關(guān)鍵詞】運(yùn)動(dòng)視覺(jué)訓(xùn)練;籃球;運(yùn)動(dòng)員;運(yùn)動(dòng)決策
一、前言
籃球運(yùn)動(dòng)一直是一項(xiàng)熱門的運(yùn)動(dòng),深受大眾的喜愛(ài),現(xiàn)代籃球運(yùn)動(dòng)也正向著“高、快、全、準(zhǔn)、變等方向發(fā)展,這運(yùn)動(dòng)員的臨場(chǎng)應(yīng)變能力的要求越來(lái)越高,他們必須在短時(shí)間內(nèi)作出合理的決策.然而隨著比賽的不確定和瞬間的變化,影響運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)決策的因素也很多。運(yùn)動(dòng)視覺(jué)是指運(yùn)動(dòng)中觀看與反饋的能力。運(yùn)動(dòng)員依靠視覺(jué)收集來(lái)的比賽信息,要在最短時(shí)間內(nèi)進(jìn)行處理、做出決策,挑戰(zhàn)是很大的。而運(yùn)動(dòng)視覺(jué)的能力直接影響視覺(jué)信息的獲取,因此,從這個(gè)角度看,運(yùn)動(dòng)視覺(jué)能力的高低對(duì)運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)決策是有影響的。
二、研究對(duì)象方法
(一)研究對(duì)象。研究對(duì)象為運(yùn)動(dòng)視覺(jué)訓(xùn)練對(duì)提高籃球運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)決策能力的影響。本研究選取了籃球?qū)P迣W(xué)生30名,實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組各15名學(xué)生,實(shí)驗(yàn)組采用運(yùn)動(dòng)視覺(jué)訓(xùn)練方法,對(duì)照組用傳統(tǒng)教學(xué)方法,每周三次課,為期10周,訓(xùn)練完后對(duì)其運(yùn)動(dòng)決策能力進(jìn)行測(cè)試。運(yùn)動(dòng)視覺(jué)訓(xùn)練的方法:(1)視線追蹤能力的訓(xùn)練(2)視覺(jué)集中注意力的訓(xùn)練(3)擴(kuò)大視野的訓(xùn)練.主要運(yùn)用實(shí)驗(yàn)法測(cè)試決策能力:(1)在實(shí)驗(yàn)室通過(guò)觀察視頻作出決策(決策信息包括投籃、傳球、突破)(2)在模擬比賽情境中,測(cè)試者帶眼動(dòng)儀,通過(guò)快攻方式測(cè)試運(yùn)動(dòng)員傳球的及時(shí)準(zhǔn)確性,反應(yīng)運(yùn)動(dòng)員的決策速度。(3)在執(zhí)行一些戰(zhàn)術(shù)體系中,由資深籃球?qū)<遗杂^,對(duì)運(yùn)動(dòng)員的在戰(zhàn)術(shù)中的決策能力作出判斷.
(二)研究方法。文獻(xiàn)資料法、專家訪談法、實(shí)驗(yàn)法、邏輯分析法和數(shù)理統(tǒng)計(jì)等。
(三)實(shí)驗(yàn)流程圖
三、實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析
(一)兩組學(xué)生在作出傳球、投籃、突破決策合理性的對(duì)比
由表1可知,實(shí)驗(yàn)后兩組學(xué)生在觀看視頻中作出最合理決策實(shí)驗(yàn)組的平均分高于對(duì)照組,但是P>0.05在統(tǒng)計(jì)學(xué)上不呈顯著性差異。表明,實(shí)驗(yàn)組在經(jīng)過(guò)了運(yùn)動(dòng)視覺(jué)訓(xùn)練方法后,在觀看視頻中作出決策合理性的能力與對(duì)照組沒(méi)有顯著性差異。
(二)在二對(duì)一快攻中,快攻發(fā)起隊(duì)員傳球及時(shí)性和準(zhǔn)確性對(duì)比
1.兩組發(fā)起快攻隊(duì)員在不同興趣區(qū)的凝視時(shí)間對(duì)比
由表2可知,在二對(duì)一的快攻中,快攻發(fā)起隊(duì)員在四個(gè)興趣區(qū)的凝視時(shí)間是不一樣的,實(shí)驗(yàn)組的凝視時(shí)間由多到少為:發(fā)展區(qū)域-防守隊(duì)員-無(wú)球進(jìn)攻隊(duì)員-籃球,對(duì)照組凝視時(shí)間由多到少分別為:防守隊(duì)員-無(wú)球進(jìn)攻隊(duì)員-籃球-發(fā)展區(qū)域,通過(guò)對(duì)比分析,實(shí)驗(yàn)組在發(fā)展區(qū)域、防守隊(duì)員、和持球隊(duì)員的凝視時(shí)間較均勻,說(shuō)明實(shí)驗(yàn)組的視野更廣闊、觀察面更廣闊、注意力轉(zhuǎn)移能力較強(qiáng)。而對(duì)照組主要集中在持球隊(duì)員身上和防守隊(duì)員身上,視野范圍較窄。
2.兩組學(xué)生不同興趣區(qū)的掃描次數(shù)(次)對(duì)比
通過(guò)表3數(shù)據(jù)分析可知,實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的掃描次數(shù)主要集中在發(fā)展區(qū)域,無(wú)球進(jìn)攻隊(duì)員和持球隊(duì)員上,說(shuō)明學(xué)生的視野范圍較廣,進(jìn)一步擴(kuò)大到隊(duì)員可能出現(xiàn)的位置上,這有利于提高隊(duì)員的預(yù)判能力更快作出決策。而對(duì)照組裁判員在發(fā)展區(qū)域的掃描次數(shù)較少,說(shuō)明對(duì)照組學(xué)生的的觀察面較窄。
3.在二對(duì)一快攻中,專家對(duì)運(yùn)動(dòng)員傳球準(zhǔn)確性得分對(duì)比
由表4可知,實(shí)驗(yàn)組學(xué)生傳球準(zhǔn)確性平均得分為72.67,對(duì)照組學(xué)生傳球準(zhǔn)確性平均得分為63.33,p<0.05,有顯著性差異。這表明,實(shí)驗(yàn)組在經(jīng)過(guò)運(yùn)動(dòng)視覺(jué)訓(xùn)練方法后,傳球的準(zhǔn)確性得到提高。
4.兩組學(xué)生傳球反應(yīng)時(shí)對(duì)比
從表5中可以得出,實(shí)驗(yàn)后,實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組在傳球反應(yīng)時(shí)分別為609.148±105.34和675.875±102.21,p<0.05,有顯著性差異。實(shí)驗(yàn)后,在模擬情境二對(duì)一下,由表4可知實(shí)驗(yàn)組的傳球準(zhǔn)確性要高于對(duì)照組裁判員,而且在保證傳球準(zhǔn)確性的同時(shí),由表5可以看出實(shí)驗(yàn)組的傳球速度要快于對(duì)照組。
(三)在執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)體系中,兩組學(xué)生在作出決策合理性的對(duì)比。在第三個(gè)測(cè)試中,專家根據(jù)學(xué)生在半場(chǎng)三對(duì)三中對(duì)隊(duì)員作出決策合理性進(jìn)行打分,由表6可知,兩組學(xué)生在半場(chǎng)三對(duì)三中作出最合理決策的得分實(shí)驗(yàn)組為70.67,對(duì)照組為63.33,實(shí)驗(yàn)組的平均分高于對(duì)照組,P<0.05,在統(tǒng)計(jì)學(xué)上呈顯著性差異,這表明實(shí)驗(yàn)后實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的總體決策能力要比對(duì)照組強(qiáng)。
四、結(jié)論與建議
從實(shí)驗(yàn)結(jié)果中我們可以看出,實(shí)驗(yàn)組在經(jīng)過(guò)了運(yùn)動(dòng)視覺(jué)訓(xùn)練方法后,視覺(jué)搜索能力、視覺(jué)轉(zhuǎn)移能力都比對(duì)照組要強(qiáng),所以在傳球的準(zhǔn)確性及時(shí)性上也比對(duì)照組要好。
未來(lái)研究建議:本研究所發(fā)現(xiàn)的在經(jīng)過(guò)運(yùn)動(dòng)視覺(jué)訓(xùn)練方法后籃球運(yùn)動(dòng)員在視覺(jué)特征方面的差異只是在理論上或?qū)嶒?yàn)上證明了這種差異性,對(duì)于具體的教學(xué)或者籃球裁判員培養(yǎng)方案來(lái)說(shuō),還是需要在實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)上完成修善的。
【參考文獻(xiàn)】
[1]陳夏. 不同水平籃球裁判員的情境決策差異及視覺(jué)搜索特征[D].首都體育學(xué)院,2014.
[2]王新平. 不同角色女子籃球運(yùn)動(dòng)員視覺(jué)搜索策略與預(yù)測(cè)能力及其神經(jīng)機(jī)制的研究[D].上海體育學(xué)院,2010.
[3]張怡. 網(wǎng)球選手比賽相持階段知覺(jué)預(yù)測(cè)能力及ERP特征研究[D].上海體育學(xué)院,2013.