【摘 要】 目的 分析探討股骨頸骨折患者術(shù)后應(yīng)用循證護(hù)理干預(yù)措施的臨床效果以及對患者自護(hù)能力及關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的影響,總結(jié)其應(yīng)用體會。方法 選取我院于2014年11月-2016年11月期間收治的50例股骨頸骨折術(shù)后患者,并將其隨機(jī)分為觀察組25例與對照組25例,對照組患者采用常規(guī)護(hù)理方法,觀察組患者則采用循證護(hù)理干預(yù)措施,對比分析兩組患者的護(hù)理效果、術(shù)后自護(hù)能力、關(guān)節(jié)功能恢復(fù)程度及對護(hù)理質(zhì)量的滿意度。結(jié)果 觀察組患者的總有效率為96.00%,明顯高于對照組的84.00%,其Barthel評分與Fugl Meyer評分也顯著高于對照組患者,觀察組與對照組患者對護(hù)理質(zhì)量滿意度分別為96.00%和76.00%,兩組比較差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對股骨頸骨折術(shù)后患者實施循證護(hù)理干預(yù)措施,可以積極有效的提高患者自護(hù)能力,促進(jìn)患者關(guān)節(jié)功能恢復(fù),具有臨床推廣應(yīng)用價值。
【關(guān)鍵詞】 循證護(hù)理 自護(hù)能力 關(guān)節(jié)功能 股骨頸骨折
股骨頸骨折是臨床外科中較為常見的下肢骨折,患者部分或完全喪失肢體功能、活動受限[1]。當(dāng)前,其治療多采用手術(shù)治療,術(shù)后需長時間臥床休息與恢復(fù),其自護(hù)能力受到嚴(yán)重限制,不僅增加患者的痛苦,也給家庭帶來沉重負(fù)擔(dān)。因此,在疾病治療與護(hù)理過程中,不僅要恢復(fù)其生理功能,也要恢復(fù)其自護(hù)能力[2],而在此過程中,護(hù)理人員的護(hù)理措施與護(hù)理質(zhì)量的優(yōu)劣至關(guān)重要,不僅可以促進(jìn)骨折部位較快愈合,而且也可有效提高患者的肢體功能及生活自理能力。為探討分析循證護(hù)理干預(yù)措施對股骨頸骨折術(shù)后患者的影響,本文收集我院于2014年11月-2016年11月期間收治的50例股骨頸骨折術(shù)后患者,分別采用常規(guī)護(hù)理措施與循證護(hù)理干預(yù)措施,對比分析其護(hù)理效果并總結(jié)循證護(hù)理干預(yù)措施的應(yīng)用價值?,F(xiàn)將研究結(jié)果報道如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
本文資料來源于我院于2014年11月-2016年11月期間收治的100例股骨頸骨折術(shù)后患者,將其隨機(jī)分為觀察組25例與對照組25例。在觀察組的25例患者中,男性15例,女性10例;年齡范圍在35-68歲,平均年齡(44.73±3.70)歲。對照組25例患者中,男性14例,女11例;年齡范圍35-68歲,平均年齡(44.46±4.52)歲。對比兩組患者的性別、年齡等基線資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。所有患者均了解同意治療方案并簽署知情同意書。
1.2 護(hù)理方法
對照組患者主要實行常規(guī)護(hù)理措施,包括對患者的生命體征進(jìn)行監(jiān)測,給與術(shù)前指導(dǎo)、術(shù)后恢復(fù)指導(dǎo)、用藥指導(dǎo)及健康宣教等;觀察組在此基礎(chǔ)上,開展循證護(hù)理干預(yù)措施,主要要點包括:(1)循證問題,通過訪視患者,結(jié)合病歷及相關(guān)文獻(xiàn),評估患者潛在的護(hù)理問題;(2)根據(jù)可能出現(xiàn)的問題,查詢相關(guān)資料,對收集到的文獻(xiàn)資料進(jìn)行評價,以確定其真實性、可靠性,從而獲得最佳研究實證,找出解決問題的方案,為患者提供最適宜的個體化護(hù)理方案
1.3 觀察指標(biāo)
(1)觀察記錄兩組患者的護(hù)理效果:顯效:患者骨折部位完全愈合,肢體功能恢復(fù)正常,日常工作與生活完全自理,并可進(jìn)行適當(dāng)?shù)闹囟润w力勞動;有效:患者骨折部位愈合較為理想,肢體功能明顯改善,日常工作與生活基本自理,但不能進(jìn)行重度體力勞動;無效:患者骨折部位愈合較差,肢體功能未恢復(fù),日常工作及生活仍受疾病影響,總有效率為顯效及有效患者占全部患者的比例。(2)采用采用改良Barthel指數(shù)評分評估患者的自護(hù)能力。(3)采用Fugl Meyer量表對兩組患者的髖關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評估。(4)參考相關(guān)文獻(xiàn)制定護(hù)理質(zhì)量滿意度調(diào)查問卷,于患者出現(xiàn)時進(jìn)行問卷信息收集。問卷內(nèi)容主要涉及護(hù)理人員的護(hù)理技術(shù)與方法、工作態(tài)度及患者的心理滿意度等,90分以上(含90分)為非常滿意,80(含)-90分為較滿意,80分以下為不滿意,滿意度=(非常滿意患者+較滿意患者)/所有患者。
1.4 統(tǒng)計方法
本研究數(shù)據(jù)主要采用SPSS21.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析,其中數(shù)值變量采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)的形式進(jìn)行統(tǒng)計描述,采用t檢驗進(jìn)行統(tǒng)計分析,而分類變量采用率(%)進(jìn)行描述,其組間比較采用卡方檢驗進(jìn)行統(tǒng)計分析,以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者護(hù)理效果比較
觀察組患者的總有效率為96.00%,而對照組患者的總有效率為84.00%,觀察組明顯高于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果詳見表1。
2.2 兩組患者自護(hù)能力及關(guān)節(jié)功能比較
觀察組患者的Barthel評分與Fugl Meyer評分均顯著高于對照組患者,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明觀察組患者的術(shù)后自護(hù)能力及關(guān)節(jié)功能恢復(fù)均優(yōu)于對照組。結(jié)果詳見表2。
2.3 兩組患者護(hù)理質(zhì)量滿意度比較
比較分析兩組患者的護(hù)理質(zhì)量滿意度,觀察組與對照組患者分別為96.00%和76.00%,觀察組患者顯著高于對照組患者,差異同樣具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),結(jié)果詳見表3。
3 討論
傳統(tǒng)的護(hù)理模式以布置任務(wù)為基本模式,極大降低了護(hù)理人員在大量繁瑣護(hù)理工作中的積極主動性,使得患者需要的護(hù)理措施不能得到及時準(zhǔn)確的落實[3]。并且由于護(hù)理人員業(yè)務(wù)水平的不同,在觀察護(hù)理患者時存在較大差異及諸多問題。而循證護(hù)理遵循“以人為本”的原則,準(zhǔn)確、慎重的運用當(dāng)前科研結(jié)果,根據(jù)護(hù)理人員的業(yè)務(wù)水平和臨床經(jīng)驗,結(jié)合患者的實際情況與需求,制定出完整的護(hù)理方案,使得護(hù)理更加尊人性化[4]。因此,將循證護(hù)理運用于實踐中,將當(dāng)前研究依據(jù)與專業(yè)知識、護(hù)理經(jīng)驗及患者的需求有效結(jié)合,可以有效避免護(hù)理工作中的主觀性和盲目性,提高護(hù)理質(zhì)量與效果。
本研究中,我院對股骨頸骨折患者采取不同的護(hù)理干預(yù)措施,結(jié)果可見,觀察組患者采用循證護(hù)理干預(yù)措施,其總有效率為96.00%,明顯高于對照組的84.00%,Barthel評分與Fugl Meyer評分也顯著高于對照組患者,另外觀察組與對照組患者對護(hù)理質(zhì)量滿意度分別為96.00%和76.00% ,說明觀察組患者的各項指標(biāo)均優(yōu)于對照組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
因此,對股骨頸骨折術(shù)后患者實施循證護(hù)理干預(yù)措施,可以積極有效的提高患者自護(hù)能力,促進(jìn)患者關(guān)節(jié)功能恢復(fù),具有臨床推廣應(yīng)用價值。
參考文獻(xiàn)
[1]肖昌慧,劉玉環(huán),何平平,等.循證護(hù)理在老年股骨頸骨折合并糖尿病行內(nèi)固定術(shù)患者中的應(yīng)用[J].中南醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志,2013,41,(02):213-216.
[2]趙慧杰,桂影,王太清.加強(qiáng)護(hù)理干預(yù)對老年股骨頸骨折患者臨床康復(fù)的影響[J].中國老年學(xué)雜志,2013,33,(05):1159.
[3]余虹,吳彩榮.循證護(hù)理對股骨頸骨折患者術(shù)后自護(hù)能力及關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的影響[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19,(10):54-56,64.
[4]王蘭.循證護(hù)理在老年人股骨頸骨折術(shù)后預(yù)防肺部感染并發(fā)癥中的應(yīng)用[J].長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2009,25,(06):937-938.
作者簡介:王夢詩,女,1988-11-04,海南省萬寧市,主管護(hù)師,本科,研究方向:骨外科護(hù)理。