唐博

最近，“穿山甲公子”的爆紅，讓今已不多用的“公子”尊稱從歷史和辭典中，重新在當(dāng)代社會(huì)語境中鮮活而生動(dòng)起來。這可能是繼“小姐”由深閨稱呼之雅而至娼門稱呼之俗之后，又一個(gè)可能淪陷的古雅稱謂。

考證源流，“公子”一稱始現(xiàn)于周。周天子分封以公侯伯子男五等爵位，公爵的兒子被尊稱為“公子”，孫子則尊稱為“公孫”?！锻ㄖ尽罚骸肮珜O氏，春秋時(shí)諸侯之孫，亦以為（姓）氏者。”《儀禮·喪服》：“諸侯之子稱公子”。這個(gè)時(shí)期，影響最大的“公子”，是一個(gè)天團(tuán)，史稱“戰(zhàn)國(guó)四公子”。他們禮賢下士，廣招賓客，以此擴(kuò)大本國(guó)勢(shì)力，對(duì)抗強(qiáng)秦的入侵，挽救國(guó)家危亡。這個(gè)宏大的國(guó)家戰(zhàn)略，盡管最后都沒有實(shí)現(xiàn)，但他們不拘一格的人才觀，以及對(duì)人才的禮遇，使天下名士、方士，歸心投誠(chéng)，一時(shí)名望。歷史記住了他們的名字：齊國(guó)公子孟嘗君、趙國(guó)公子平原君、魏國(guó)公子信陵君、楚國(guó)公子春申君。

以諸侯之子稱“公子”，“戰(zhàn)國(guó)四公子”既是轟隆的先聲，也是歷史的絕唱，他們運(yùn)用人才來拯救國(guó)家于危難， 看重忠信仁義，因才施用，對(duì)后世影響深遠(yuǎn)。在時(shí)人和后人的眼里，“公子”之稱，不僅關(guān)乎他們對(duì)諸侯之子這個(gè)社會(huì)階層和等級(jí)的高度認(rèn)可，更關(guān)乎他們發(fā)自內(nèi)心對(duì)有為且有德才者的尊重和敬仰。

這種尊重和敬仰空落了將近2000年，直到明朝末年，方有了新的精神投射。那便是“明末四公子”陳貞慧、侯方域、方以智、冒辟疆的出現(xiàn)。

四公子都是締結(jié)復(fù)社的骨干，以翰墨辭章而擔(dān)負(fù)天下興亡的重任。陳貞慧既是文人，又是東林黨魁、都御史陳于廷之子，身份顯貴；方以智則出身世家；侯方域、冒辟疆風(fēng)流倜儻，以傳記散文為投槍，勇斗閹黨余孽，甚為時(shí)人稱道。他們身上，既有“戰(zhàn)國(guó)四公子”憂于國(guó)事的風(fēng)骨，又對(duì)禮賢下士的精神進(jìn)行了新的發(fā)揚(yáng)：愛賓客、廣交游；出則忠義、入則孝悌。他們的“四公子”組合，與“戰(zhàn)國(guó)四公子”組合最大的不同，是已經(jīng)跳出了諸侯之子這個(gè)特定的階層屬性，而成為那個(gè)時(shí)代有風(fēng)骨的讀書人的代稱。

只可惜，他們和“戰(zhàn)國(guó)四公子”的宿命是一樣的，都未能挽救國(guó)家危難于既倒，明亡后的不同命運(yùn)，更增加了“四公子”的悲劇色彩?；蛟S于此，方才顯出了他們明知不可為而為之的珍貴品質(zhì)。

近代史上的“民國(guó)四公子”組合，無論是張伯駒、袁克文，還是溥侗、張學(xué)良，都不難看出他們豪門士族的背景。人們之所以將他們以“四公子”合稱，第一因于他們出身豪門士族這個(gè)共同點(diǎn)，還因他們大都熱愛琴棋書畫。此外，他們一律年輕英俊、天資才華、風(fēng)流倜儻，具有深厚的文化底蘊(yùn)和積淀，像極“明末四公子”。只是，他們之間最大的不同，“民國(guó)四公子”并非個(gè)個(gè)都從心底里愿意或者積極參與國(guó)事，除了張學(xué)良外，他們中的其他三公子，更愿意躲入書齋，學(xué)詩作文，鉆研琴棋書畫。歷史上，“戰(zhàn)國(guó)四公子”和“明末四公子”憂國(guó)傷時(shí)的風(fēng)骨，在他們這個(gè)組合里，已經(jīng)淡化若無了。

從“公子”這個(gè)雅稱和尊稱演進(jìn)的歷史脈絡(luò)來看，很顯然，除了出身富貴人家這點(diǎn)，“穿山甲公子”不配在精神層面享有“公子”這個(gè)稱謂。網(wǎng)民此番熱情地給他貼上“公子”這個(gè)標(biāo)簽，自然絕少尊敬的本意，反倒多了些調(diào)侃、戲謔甚至嘲諷的意味。此次“穿山甲事件”對(duì)“公子”一詞的荼毒，具有典型的轉(zhuǎn)折意義，現(xiàn)代漢語詞典對(duì)“公子”這個(gè)詞條要修訂，將來或許應(yīng)該加上一個(gè)新的注解：對(duì)那些無腦炫富的人的一種蔑稱。