修明輝

（丹東邊境經(jīng)濟(jì)合作區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局，遼寧 丹東 118000）

某墓碑加工企業(yè)職業(yè)病危害及其防控措施的分析與評價(jià)

修明輝

（丹東邊境經(jīng)濟(jì)合作區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局，遼寧 丹東 118000）

目的：對某墓碑加工企業(yè)進(jìn)行職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價(jià)，找出關(guān)鍵控制崗位和關(guān)鍵控制點(diǎn)，提出相應(yīng)的職業(yè)病控制措施。方法：通過職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場調(diào)查、職業(yè)衛(wèi)生檢測等方法收集數(shù)據(jù)和資料，對該企業(yè)職業(yè)病危害現(xiàn)狀進(jìn)行評價(jià)。結(jié)果：該企業(yè)存在的職業(yè)病危害因素有矽塵、木粉塵、電焊煙塵、二氧化氮、臭氧、紫外輻射及噪聲。總粉塵檢測9個崗位不超標(biāo)。2個崗位的二氧化氮時(shí)間加權(quán)平均濃度、臭氧最高容許濃度均不超標(biāo)。噪聲檢測10個崗位，8 h等效連續(xù)A聲級，7個崗位超標(biāo)。紫外輻射檢測1個崗位不超標(biāo)。結(jié)論：該企業(yè)工作場所職業(yè)病危害分類為嚴(yán)重，職業(yè)衛(wèi)生狀況基本達(dá)到國家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，切片、打磨等6個崗位為關(guān)鍵控制崗位，生產(chǎn)車間的粉塵和噪聲為關(guān)鍵控制點(diǎn)。企業(yè)的職業(yè)病危害控制基本有效，但應(yīng)加強(qiáng)關(guān)鍵崗位的控制措施及制度的長效機(jī)制。

墓碑加工企業(yè)；職業(yè)病危害；關(guān)鍵控制點(diǎn)

1 內(nèi)容與方法

1.1 內(nèi)容 依據(jù)《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值》［3-4］《職業(yè)健康監(jiān)護(hù)技術(shù)規(guī)范》［5］《工作場所空氣中有毒物質(zhì)監(jiān)測的采樣規(guī)范》［6］等標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求，檢測評價(jià)該企業(yè)（荒料切割、平面磨光、手拉切及造型、異型磨光、質(zhì)量檢查及包裝）工作場所職業(yè)病危害因素的濃（強(qiáng)）度，分析職業(yè)健康檢查結(jié)果。

1.2 方法 采用職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場調(diào)查、職業(yè)衛(wèi)生檢測、職業(yè)健康檢查等方法收集數(shù)據(jù)和資料，對職業(yè)病危害因素、危害程度、危害防護(hù)設(shè)施、個人使用的職業(yè)病防護(hù)用品、職業(yè)衛(wèi)生管理等進(jìn)行分析與評價(jià)，確定職業(yè)病危害因素濃（強(qiáng)）度超標(biāo)的工種或工作地點(diǎn)為重點(diǎn)保護(hù)工作及職業(yè)病危害關(guān)鍵控制點(diǎn)。使用IFC-2型粉塵采樣器，HS6288B數(shù)字聲級計(jì)。采用焦磷酸質(zhì)量法測定粉塵中游離二氧化硅含量；按照《工作場所空氣中粉塵測定第1部分：總粉塵濃度》（GBZ/T192.1-2007）檢測粉塵濃度；按照《工作場所物理因素測量第8部分：噪聲》（GBZ/T189.8-2007）檢測噪聲強(qiáng)度，并采用等效連續(xù)A聲級進(jìn)行評定。

2 結(jié)果

2.1 基本情況 該企業(yè)是2009年8月7日成立的私營企業(yè)，主要選用黑龍石系列、山西黑、朝鮮灰、D356、滿天星等花崗巖荒料為原料，生產(chǎn)墓碑及其它石材制品，月產(chǎn)量為30個集裝箱。企業(yè)共有員工80人，一線生產(chǎn)工人66人，年工作300 d，8 h工作制，每周40 h。檢測期間，該企業(yè)處于滿負(fù)荷生產(chǎn)狀態(tài)，其生產(chǎn)設(shè)備均正常開啟。

2.2 生產(chǎn)工藝流程 經(jīng)荒料切割、平面磨光、手拉切（造型）、異型磨光、質(zhì)量檢查、包裝入庫的生產(chǎn)工藝流程。

2.3 主要職業(yè)病危害因素識別與分布 各工段職業(yè)病危害因素分布見表1。

表1 某墓碑加工企業(yè)職業(yè)病危害因素分布

2.4 檢測結(jié)果

2.4.1 化學(xué)因素 該企業(yè)生產(chǎn)車間采集游離二氧化硅含量為25.7%。生產(chǎn)車間的切片、打磨、鉆工、鋸工、磨光工接觸總粉塵的時(shí)間加權(quán)平均濃度（PC-TWA）均超過GBZ 2.1-2007規(guī)定的接觸限值；其他所檢測接觸總粉塵的作業(yè)崗位及維修電焊的二氧化氮的時(shí)間加權(quán)平均濃度均符合GBZ 2.1-2007的規(guī)定；電焊從業(yè)人員接觸臭氧的短時(shí)接觸最高容許濃度（MAC）亦符合GBZ 2.1-2007的規(guī)定。見表2～4。

表2 某墓碑加工企業(yè)工作場所空氣中總粉塵時(shí)間加權(quán)平均濃度（PC-TWA）檢測結(jié)果

表3 某墓碑加工企業(yè)工作場所空氣中毒物時(shí)間加權(quán)平均濃度檢測結(jié)果

表4 某墓碑加工企業(yè)工作場所空氣中毒物濃度檢測結(jié)果

2.4.2 物理因素 生產(chǎn)車間的切片、打磨、鉆工、鋸工、磨光工、車工及包裝木鋸工崗位從業(yè)人員作業(yè)時(shí)接觸噪聲8 h等效連續(xù)A聲級強(qiáng)度均超過《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值 第2部分物理因素》（GBZ 2.2-2007）中規(guī)定的接觸限值。維修鉆工、焊接及熏蒸從業(yè)人員作業(yè)時(shí)接觸噪聲8 h等效連續(xù)A聲級強(qiáng)度均符合GBZ 2.2-2007中規(guī)定的接觸限值；維修電焊的紫外輻射檢測結(jié)果符合GBZ 2.2-2007中規(guī)定的接觸限值。見表5～6。

表5 某墓碑加工企業(yè)工作場所噪聲聲級檢測結(jié)果

表6 某墓碑加工企業(yè)工作場所紫外輻射檢測結(jié)果

2.5 職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施 該企業(yè)在加工車間兩側(cè)墻體安裝了7臺換氣扇，各工段均采取了濕式作業(yè)，但在主要工段未安裝局部排塵系統(tǒng)，車間通風(fēng)換氣次數(shù)不能滿足＞12次/h的要求；主要設(shè)備安裝了減振裝置，內(nèi)墻無吸聲材料，噪聲控制效果不明顯。

2.6 個人使用的職業(yè)病防護(hù)用品 該企業(yè)按照《個體防護(hù)裝備選用規(guī)范》［7］的要求為生產(chǎn)工人配備了工作服、防護(hù)鞋、防護(hù)手套等個人防護(hù)用品，個人防護(hù)用品種類及發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)與各生產(chǎn)崗位接觸的職業(yè)病危害種類相對應(yīng)，發(fā)放周期基本能滿足現(xiàn)場作業(yè)人員勞動保護(hù)的需求。個人防護(hù)用品的配備與管理基本符合要求［8］。

2.7 職業(yè)衛(wèi)生管理 該企業(yè)設(shè)1人負(fù)責(zé)本單位職業(yè)病防治工作，并結(jié)合企業(yè)自身特點(diǎn)制定了《職業(yè)病危害防治責(zé)任制度》《職業(yè)病危害警示與告知制度》《職業(yè)病危害項(xiàng)目申報(bào)制度》等。配有應(yīng)急救援通信設(shè)備、沖淋洗眼器。2010至2013年組織職工進(jìn)行職業(yè)性健康體檢，受檢率100%，未檢出職業(yè)病及職業(yè)禁忌證，檢查項(xiàng)目基本符合《職業(yè)健康監(jiān)護(hù)技術(shù)規(guī)范》的要求。

3 討論

該企業(yè)生產(chǎn)車間產(chǎn)生矽塵、噪聲等職業(yè)病危害因素的崗位應(yīng)作為關(guān)鍵控制點(diǎn)，應(yīng)對重點(diǎn)產(chǎn)生粉塵的切片、打磨等6個崗位采取預(yù)防措施。最主要的預(yù)防措施是改善工作環(huán)境，加強(qiáng)通風(fēng)［9］，在保持濕式作業(yè)的同時(shí)，應(yīng)在主要工段上安裝局部排塵系統(tǒng)，使車間通風(fēng)換氣次數(shù)滿足＞12次/h的要求，確保有效降低粉塵濃度；應(yīng)對產(chǎn)生噪聲的切片、打磨、鋸工等7個崗位，建議內(nèi)墻加裝無吸聲材料，確保有效降低噪聲強(qiáng)度。本研究結(jié)果顯示，該企業(yè)超標(biāo)崗位較多，其中粉塵中游離二氧化硅含量值25.7%，工人如果繼續(xù)在此環(huán)境中作業(yè)，可能導(dǎo)致矽肺病的發(fā)生。石材加工作業(yè)場所噪聲強(qiáng)度超過國家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，長期接觸高強(qiáng)度噪聲不僅對聽覺器官有不同程度損傷，而且對神經(jīng)系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)等均有影響［10］。建議該企業(yè)要在職業(yè)衛(wèi)生管理層面不能松懈，堅(jiān)持長效機(jī)制，如在排塵設(shè)備的保養(yǎng)與維護(hù)、車間衛(wèi)生的及時(shí)清掃，防止二次揚(yáng)塵、個人防護(hù)用品的發(fā)放和使用、職工自我保護(hù)意識的培養(yǎng)培訓(xùn)等方面要制度化，以杜絕塵肺病和噪聲聾的發(fā)生。

對各崗位勞動者應(yīng)做好職業(yè)病防治知識的宣傳培訓(xùn)工作，并做好后期隨訪工作，全面落實(shí)職業(yè)病防治管理措施，切實(shí)改善勞動條件，并合理配備個人防護(hù)用品，嚴(yán)格要求工人使用，切實(shí)保護(hù)職工的身體健康。

該企業(yè)應(yīng)根據(jù)國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局47號令《工作場所職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督管理規(guī)定》第二十條規(guī)定，存在職業(yè)病危害的用人單位，應(yīng)當(dāng)委托具有相應(yīng)資質(zhì)的職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)，每年至少進(jìn)行一次職業(yè)病危害因素檢測。每3年至少進(jìn)行一次職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價(jià)。

職業(yè)病是個長期累積的過程，建議企業(yè)對從業(yè)人員按《職業(yè)健康監(jiān)護(hù)技術(shù)規(guī)范》的規(guī)定進(jìn)行上崗前、在崗期間和離崗后的職業(yè)健康檢查。應(yīng)對不宜從事原工作的職業(yè)病患者、疑似職業(yè)病患者、職業(yè)禁忌證患者調(diào)離原工作崗位并妥善安置，做到對職業(yè)病早發(fā)現(xiàn)、早調(diào)崗、早治療。

［1］王玉，劉文寶，劉寶艷.葫蘆島市19家石材加工企業(yè)職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)狀調(diào)查分析［J］.中國工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志，2015，28（1）：55-56.

［2］高世民，廖海江，張巖松，等.石材加工企業(yè)粉塵危害現(xiàn)狀與建議［J］.勞動保護(hù)，2014，（1）：92-93.

［3］中華人民共和國衛(wèi)生部.GBZ 2.1-2007.工作場所有害因素職業(yè)接觸限值第1部分：化學(xué)有害因素［S］.北京：人民衛(wèi)生出版社，2007：1-17.

［4］中華人民共和國衛(wèi)生部.GBZ 2.2-2007.工作場所有害因素職業(yè)接觸限值第2部分：物理因素［S］.北京：人民衛(wèi)生出版社，2007：1-13.

［5］中華人民共和國家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會.GBZ 188-2014.職業(yè)健康監(jiān)護(hù)技術(shù)規(guī)范［S］.北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2014：1-104.

［6］中華人民共和國衛(wèi)生部.GBZ 159-2004.工作場所空氣中有害物質(zhì)監(jiān)測的采樣規(guī)范［S］.北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2004：1-11.

［7］中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會.GB/T 11651-2008.個體防護(hù)裝備選用規(guī)范［S］.北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2007：1-16.

［8］中華人民共和國衛(wèi)生部.GB/T 18664-2002.呼吸防護(hù)用品的選擇、使用與維護(hù)［S］.北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2002：1-16.

［9］陳輝.石材加工行業(yè)存在的職業(yè)病危害因素分析及對策［J］.科技視界，2015，（15）：288.

［10］陳榮生.安慶市工業(yè)企業(yè)噪聲危害現(xiàn)狀調(diào)查與分析［J］.安徽預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2002，（5）：273-274.

（文敏編輯）

Analysis and Evaluation of Occupational Hazards and Their Prevention and Control in a Tombstone Processing Enterprise

XIU Minghui

（Administration of Work Safety of Dandong Border Economic Cooperation Zone，Dandong 118000，China）

Objective：To evaluate the status of occupational hazards in a tombstone processing enterprise，and to identify the key posts and key control points，furthermore the protective measures were brought forward.Methods：Based on field investigation and detection of occupational health as well as other methods，data and information were collected to evaluate the status of occupational hazards.Results：Occupational hazard factors included the silicon electric welding dust，wood dust，soot，NO2，ozone，ultraviolet radiation and noise.The concentrations of the total dust in 9 posts did not exceed the standard.The time weighted average concentration of NO2and the highest allowable concentration of ozone in 2 posts did not exceed the standard.Noise tested in 10 posts，8 h equivalent continuous sound level A，7 posts exceeded the standard.Ultraviolet radiation detected in 1 post did not exceed the standard.Conclusions：The classification of occupational hazards in this enterprise is serious and occupational health status meet national health standards.Six posts，such as slicing and grinding are key control posts，and dust and noise the production workshop of are the key control points.Although control of occupational hazards is effective，the protective measures of the key posts should be strengthened.

tombstone processing enterprise；occupational hazard；key control point石材加工企業(yè)的職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)狀調(diào)查報(bào)道多見于建筑用材行業(yè)［1-2］，但對墓碑加工企業(yè)職業(yè)病的報(bào)道較少。為了解和分析該行業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動過程中的職業(yè)病危害因素種類及其危害程度，為企業(yè)職業(yè)病防治的管理提供依據(jù)，2014年5月對我市某墓碑加工企業(yè)進(jìn)行職業(yè)衛(wèi)生調(diào)查，對職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施及其效果進(jìn)行評價(jià)，并提出職業(yè)病危害關(guān)鍵控制點(diǎn)。

R135

A

1008-2344（2017）01-0037-03

10.16753/j.cnki.1008-2344.2017.01.012

2016-06-22