李少威

中學(xué)生物課堂上有一個(gè)很初級的實(shí)驗(yàn)，把兩根蘿卜條，分別浸入盛有清水和鹽水的燒杯里，觀察它們發(fā)生的變化。一段時(shí)間后，清水里的蘿卜條依然堅(jiān)挺、硬脆，而鹽水中的蘿卜條則慢慢皺縮、癱軟。

各個(gè)領(lǐng)域的人們都開始感知到一個(gè)事實(shí)：在我們身邊，像鹽水里的蘿卜條一般綿軟無力的年輕人正越來越多。他們慵懶，缺乏進(jìn)取欲和意志力，對未來沒有壓力也沒有想象，不工作或?qū)θ魏喂ぷ鞫疾簧闲?，更談不上任何理想主義激情。

在面對“軟綿綿的年輕人”這一問題時(shí)，年代范疇更加無力。庸碌懶散者，在歷史上任何年代都存在，只是在80后、90后、00后中，具有上述特性的人規(guī)模似乎突然間膨脹起來，以至于那些符合正統(tǒng)價(jià)值觀的人們發(fā)現(xiàn)，在身邊的新生代、親戚、朋友、同學(xué)中，一伸手就能抓到幾個(gè)。我們姑且稱之為“軟世代”。

“軟世代”

鳳凰衛(wèi)視主持人竇文濤在微博上做過一次問題征集——什么是“最讓人焦慮的問題”，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，呼聲最高的那個(gè)答案竟然是：“不想工作怎么破？”他在節(jié)目中感嘆：“太不可思議了，年輕人竟然不想工作。”

心理上不想工作，不等于實(shí)際上不從事任何工作，因?yàn)槿硕加猩鎵毫桶l(fā)展需求。

然而今天的許多年輕人，非但沒有被溫飽問題威脅的實(shí)際經(jīng)歷和心理體驗(yàn)，甚至就是未來的“遺產(chǎn)繼承人”，至少也是父母縱然不是富人但也完全有能力讓孩子免于饑寒的一代。

另一位對“年輕人不想工作”現(xiàn)象發(fā)表激烈意見的公眾人物是企業(yè)家董明珠。2016年年底，在央視財(cái)經(jīng)頻道《對話欄目》中，董明珠有些激動(dòng)地說，很多90后不愿意去實(shí)體經(jīng)濟(jì)工作，而喜歡開網(wǎng)店，一個(gè)月賺兩三千元能生活下去就滿足了，“這一代人對我們國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是有隱患的”。

“開網(wǎng)店”本身也是一種工作、一種創(chuàng)業(yè)，但在這個(gè)“二八效應(yīng)”體現(xiàn)得十分明顯的領(lǐng)域里，絕大部分的“創(chuàng)業(yè)者”最終不得不面對僅能糊口的結(jié)局，而且時(shí)間的拉長并不能為個(gè)人發(fā)展提供資金、經(jīng)驗(yàn)、技能、思想和創(chuàng)造力的積累。

開網(wǎng)店只是一個(gè)舉例，在各領(lǐng)域里都存在一種工作狀態(tài)，它孤立、重復(fù)、對人的提升沒有要求，因而也就無法與人的發(fā)展需求對應(yīng)起來。

綜合一下，所謂“軟世代”，就是那些幾乎沒有生存壓力和個(gè)人發(fā)展需求的年輕人。

大致上，他們有幾個(gè)特征：1、年齡分布從80后到00后，地域分布從城市到鄉(xiāng)村；2、已婚或未婚，可能有工作也可能沒有，對任何一份工作都無法長時(shí)間堅(jiān)持；3、多數(shù)人無法養(yǎng)活自己，需要父母補(bǔ)貼，父母對補(bǔ)貼不抗拒，少數(shù)人的收入僅夠支應(yīng)個(gè)人生活，無法盡到其在家庭角色中的責(zé)任；4、幾乎不思考未來，偶爾異想天開；5、由于幾乎不接受多少真實(shí)、有效的知識(shí)，對社會(huì)趨勢和市場機(jī)會(huì)一無所見；6、不完全是“啃老族”，因?yàn)殚L輩已經(jīng)沒有被“啃”的痛感。

輕易生存的時(shí)代

在珠三角、長三角等先發(fā)地區(qū)，機(jī)器人正在取代工人成為生產(chǎn)車間里的主角。勞動(dòng)力緊缺、生產(chǎn)進(jìn)一步標(biāo)準(zhǔn)化以及生產(chǎn)效率提升的需要，是重要原因，但企業(yè)家們可能在公共媒體上不方便訴說的另一個(gè)原因是——他們已漸漸找不到合格的工人。

年輕的工人們要有空調(diào)、裝WIFI，要管理者和顏悅色，但他們?nèi)匀粫?huì)隨時(shí)撂挑子。辭職早已不是一件嚴(yán)肅的事情，有些人是因?yàn)橐稽c(diǎn)小小的不愉快，有些人則是周期性的，沒有錢就入職，工作幾個(gè)月有了一點(diǎn)積蓄就要“脫產(chǎn)花錢”，花完再入職，還有一些人，則是因?yàn)閷θ魏问虑槎紵o法堅(jiān)持。

這些表現(xiàn)都讓前輩們無法理解，但對于“軟世代”而言，卻是理所當(dāng)然的，因?yàn)樵谒麄兛磥?，?yōu)渥地活著、至少是輕而易舉地生存，是天經(jīng)地義的事情。如果要求不能得到滿足，那他們更愿意回家躺在床上。

生存問題的解決并不必然導(dǎo)致人們喪失奮斗動(dòng)力，人們還有繼續(xù)進(jìn)行階層躍升的欲望，以及物質(zhì)享樂的欲望，但前提是，這些欲望是可以實(shí)現(xiàn)的。

實(shí)現(xiàn)這些欲望，曾經(jīng)比較容易。舉個(gè)例子，東莞虎門鎮(zhèn)有密集的服裝生產(chǎn)企業(yè)，其中一些人們熟悉的服裝品牌的老板，上世紀(jì)八九十年代曾是流動(dòng)攤販。他們從外資加工企業(yè)拿出來一部分衣褲，晚上在如今的黃河時(shí)裝城附近擺攤。

多年擺攤獲得第一筆資金，用于租賃廠房、購置設(shè)備、雇傭人員，開始小規(guī)模生產(chǎn)，積累利潤，再擴(kuò)大生產(chǎn)，最終他們從“攤主”變成“董事長”。

在那個(gè)時(shí)代里，被卷入市場經(jīng)濟(jì)大潮的人們要實(shí)現(xiàn)階層爬升，只需要有足夠的膽量、一定的眼光和不太壞的運(yùn)氣，往往就能成功。

今天中國所處的，是市場經(jīng)濟(jì)時(shí)代的升級版本——資本經(jīng)濟(jì)時(shí)代，前后的區(qū)別在于，后者多了一個(gè)瘋狂的工具——杠桿。加入了這一工具之后，財(cái)富創(chuàng)造的整個(gè)邏輯就都被顛覆了，“積累——投資——利潤——再投資”變成了“對資本講故事——獲得投資——對消費(fèi)者講故事——生產(chǎn)產(chǎn)品——再融資”。

邏輯顛覆帶來了角色變化，最重要的變化是很多時(shí)候，資本決定一切，人的價(jià)值無下限地降低。創(chuàng)造力很關(guān)鍵，但與資本相遇更關(guān)鍵，而能否與資本相遇，幾乎與個(gè)人的膽量、勇氣無關(guān)，而與人的先天身份有關(guān)。

在資本經(jīng)濟(jì)時(shí)代，首先考驗(yàn)創(chuàng)業(yè)者的不是原始積累能力，而是資源調(diào)動(dòng)能力，所以一個(gè)有強(qiáng)大能力的“爹”（也可能是其他關(guān)系），是最稀缺的資源。

當(dāng)然，中國的社會(huì)流動(dòng)放緩，是在相當(dāng)一部分人獲得階層提升、絕大部分人得到物質(zhì)處境明顯改善之后的放緩，立足于接近“全面小康”的基礎(chǔ)上。這就回到了“輕易生存”這一根本因素，再附加上“上升困難”這一現(xiàn)實(shí)條件，一部分年輕人的奮斗欲逐漸熄火才順理成章。

杞人憂天？

資本經(jīng)濟(jì)時(shí)代的確讓最好的那一部分機(jī)會(huì)成為了階層特權(quán)，但它并不染指那些它瞧不上的領(lǐng)域，所以這并不意味著市場經(jīng)濟(jì)時(shí)代的玩法徹底失效，“積累——投資——利潤——再投資”的財(cái)富創(chuàng)造模式仍有空間。只不過，人們很難再“從攤主到董事長”，而是“在跑步機(jī)上運(yùn)動(dòng)”。

積累變得艱難。對于底層而言，很大程度上是因?yàn)槌鞘猩畛杀镜奶岣?。在媒體調(diào)查社會(huì)底層群體的狀況時(shí)，存錢開便利店、開理發(fā)店、開餐館等是最常見的愿望，但城市生活成本提高讓這種愿望實(shí)現(xiàn)的速度越來越慢。而中產(chǎn)處理完住房、車輛、醫(yī)療保障、孩子的精英方向教育、符合階層身份的生活方式等基本需求后，同樣所剩無幾……這些讓奮斗的邊際效益無限遞減，從而消滅奮斗欲。

后方保底、前路迷茫、動(dòng)力機(jī)制被剝奪，這些客觀現(xiàn)實(shí)構(gòu)成了浸泡蘿卜的鹽水，因此一些年輕人的“變軟”，不是源于天生的意志缺陷，而是一種由社會(huì)條件決定的理性選擇。

幾乎每個(gè)時(shí)代的年輕人在上一代眼中都有“淪陷”的傾向，就經(jīng)驗(yàn)而言，“這一代人對我們國家經(jīng)濟(jì)是有隱患的”這種預(yù)測，都被歷史證明為多慮，中外皆然。比如，機(jī)器人逐漸普及，未來的實(shí)體經(jīng)濟(jì)可能只需要少量的資源配置者便可完成高效率的生產(chǎn)。而少量勞動(dòng)便可創(chuàng)造巨大財(cái)富，這一趨勢也讓人類比以往任何時(shí)候都更接近“社會(huì)財(cái)富像泉水一樣涌流”的理想狀態(tài)。

問題的關(guān)鍵在于，涌流的財(cái)富怎樣和每一個(gè)人相關(guān)？

摘編自2017年4期《南風(fēng)窗》