羅艾民,王如君,多英全
(中國安全生產(chǎn)科學(xué)研究院,北京 100012)
2015年8月,天津市瑞海國際物流有限公司(以下簡稱瑞海公司)危險貨物堆場發(fā)生火災(zāi)爆炸事故,造成165人死亡、8人失蹤、798人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)68.66億元。2016年2月《天津港“8·12”瑞海公司危險品倉庫特別重大火災(zāi)爆炸事故調(diào)查報告》(以下簡稱調(diào)查報告)正式對外公布[1],2016年11月7日至9日,事故所涉27起刑事案件一審公開宣判。隨后即有報道“天津港爆炸案頂格重判”,足見社會對該起事故關(guān)注程度[2]。該事故涉及到危險貨物、危險化學(xué)品、易制爆危險化學(xué)品、民用爆炸物品等多種物質(zhì)類型,以及交通運輸委員會,天津港(集團(tuán))有限公司所屬的公安、消防、規(guī)劃、建設(shè)等部門,海關(guān)系統(tǒng)、市區(qū)安全監(jiān)管等多層級政府部門,事故中涉及到的諸多安全生產(chǎn)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)既是生產(chǎn)經(jīng)營單位滿足安全生產(chǎn)條件的基本要求和前提,也是生產(chǎn)安全事故后用作事故分析調(diào)查、吸取事故教訓(xùn)乃至追究相關(guān)責(zé)任單位和個人的重要依據(jù)和載體。深入思考并探討這起事故的背景及其深刻教訓(xùn),對預(yù)防同類事故的發(fā)生具有重要意義。
調(diào)查報告認(rèn)為,天津市規(guī)劃和國土資源管理部門在行政許可中玩忽職守。其中,濱海新區(qū)規(guī)劃和國土資源管理局,在審批瑞海公司項目規(guī)劃許可時,未按照《危險化學(xué)品經(jīng)營企業(yè)開業(yè)條件和技術(shù)要求》(GB 18265-2000)第6.1.1條的規(guī)定進(jìn)行審查。GB 18265由原國家國內(nèi)貿(mào)局提出、中國五金交電化工商業(yè)協(xié)會起草并歸口。國內(nèi)申請危險化學(xué)品經(jīng)營許可證,到目前為止主要經(jīng)歷了以下2個有差別的階段。
從2002年11月15日起施行的《危險化學(xué)品經(jīng)營許可證管理辦法》(原國家經(jīng)貿(mào)委令 第36號)第6條要求[3],危險化學(xué)品經(jīng)營銷售單位申請危險化學(xué)品經(jīng)營許可證時,儲存場所及其建構(gòu)筑物安全應(yīng)滿足《建筑設(shè)計防火規(guī)范》、《爆炸危險場所安全規(guī)定》和《倉庫防火安全管理規(guī)則》的要求,儲存條件則應(yīng)滿足標(biāo)準(zhǔn)《危險化學(xué)品經(jīng)營企業(yè)開業(yè)條件和技術(shù)要求》、《常用化學(xué)危險品儲存通則》的要求。具體要求見表1。
表1 早期危險化學(xué)品經(jīng)營單位主要安全技術(shù)要求[4-6]Table 1 Major safety technical requirements of hazardous chemical business at early stage
原國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局印發(fā)的《危險化學(xué)品經(jīng)營單位安全評價導(dǎo)則(試行)》(安監(jiān)管管二字 [2003]38號)曾將“大中型危險化學(xué)品倉庫應(yīng)與周圍公共建筑物、交通干線(公路、鐵路、水路)、工礦企業(yè)等距離至少保持1 000 m”作為B類非否決性檢查項,進(jìn)行危險化學(xué)品經(jīng)營單位安全評價現(xiàn)場檢查。顯然,在這個時期,一個危險化學(xué)品經(jīng)營銷售單位,若要申請危險化學(xué)品經(jīng)營許可證則需要按照GB 18265等進(jìn)行符合性檢查,但GB 18265第6.1.1條的規(guī)定并非開業(yè)條件的否決項。從表格具體要求也可以發(fā)現(xiàn),關(guān)于危險化學(xué)品經(jīng)營銷售單位選址距離問題,主要是標(biāo)準(zhǔn)GBJ16和GB 18265的具體量化要求,其他標(biāo)準(zhǔn)或部門規(guī)定則基本上是定性或原則性要求。但標(biāo)準(zhǔn)GBJ16和GB 18265的選址距離要求差別比較大。
自2012年9月1日起施行的、替代原國家經(jīng)貿(mào)委令第36號的《危險化學(xué)品經(jīng)營許可證管理辦法》(安全監(jiān)管總局令 第55號)第6條要求,從事危險化學(xué)品經(jīng)營的單位應(yīng)滿足下列要求:
1)經(jīng)營和儲存場所的設(shè)施和建筑物應(yīng)滿足《建筑設(shè)計防火規(guī)范》(GB 50016)、《石油化工企業(yè)設(shè)計防火規(guī)范》(GB 50160)、《汽車加油加氣站設(shè)計與施工規(guī)范》(GB 50156)、《石油庫設(shè)計規(guī)范》(GB 50074)等要求,具體要求見表2。從表2分析可以發(fā)現(xiàn),被頒發(fā)危險化學(xué)品經(jīng)營許可證的危險化學(xué)品經(jīng)營單位的經(jīng)營和儲存場所與外部居住區(qū)、村鎮(zhèn)和重要公共建筑等的防火間距或安全距離最大也僅150 m。
2)新設(shè)立的專門從事危險化學(xué)品倉儲經(jīng)營的儲存設(shè)施應(yīng)建立在地方人民政府規(guī)劃的用于危險化學(xué)品儲存的專門區(qū)域內(nèi)。濱海新區(qū)規(guī)劃和國土資源管理局向瑞海公司發(fā)放建設(shè)項目規(guī)劃許可時,把本應(yīng)屬于非危險品物流用地(W4)的地塊改為危險品倉庫(W2)用地,違反《天津市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定》(天津市政府令 第1號)和濱海新區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃。
3)儲存設(shè)施與相關(guān)場所、設(shè)施、區(qū)域的距離符合有關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。
表2 現(xiàn)階段危險化學(xué)品經(jīng)營單位主要安全技術(shù)要求件[7-9]Table 2 Major safety technical requirements of hazardous chemical business at the present stage
在國家安全監(jiān)管總局令第55號危險化學(xué)品經(jīng)營單位許可證基本條件中,已經(jīng)不采納GB 18265。2015年5月27日國家安全監(jiān)管總局令第79號修正了國家安全監(jiān)管總局令第55號,危險化學(xué)品經(jīng)營的單位的基本條件并沒有變化。不過《化工企業(yè)總圖運輸設(shè)計規(guī)范》(GB 50489-2009)第5.4.11條,仍提示設(shè)計者布置危險化學(xué)品倉庫時需要考慮GB 18265標(biāo)準(zhǔn)。GB 18265未定期修訂或未被采用等與我國機(jī)構(gòu)變革、標(biāo)準(zhǔn)制修訂管理等有關(guān),但暴露的一些深層次問題值得反思。
硝化棉分別列入《危險化學(xué)品名錄》(2002版)及其更新版《危險化學(xué)品目錄》(2015版)、《易制爆危險化學(xué)品名錄》(2011年版)和《第二批重點監(jiān)管的危險化學(xué)品名錄》(2013年),是各部門都重點監(jiān)管的對象。調(diào)查報告“事發(fā)當(dāng)天運抵區(qū)內(nèi)共有硝化棉及硝基漆片32.97 t。最初著火物質(zhì)為硝化棉”、“事故發(fā)生前,瑞海公司危險品倉庫內(nèi)共儲存硝化棉、硝化棉溶液及硝基漆片229.37 t。其中,運抵區(qū)內(nèi)共儲存硝酸銨800 t,硝化棉、硝化棉溶液及硝基漆片48.17 t”。
2.1.1 硝化棉危險貨物
根據(jù)《危險貨物品名表》(GB 12268-2012)[10],硝化棉(硝化纖維素)一般可能劃分為1.1D,1.3C項爆炸物,第3類易燃液體,4.1項易燃固體、自反應(yīng)物質(zhì)和固態(tài)退敏爆炸品。調(diào)查報告沒有明確事故現(xiàn)場的硝化棉是第1類爆炸品危險貨物還是4.1項危險貨物。
2.1.2 硝化棉易制爆危險化學(xué)品
根據(jù)公安部公告《易制爆危險化學(xué)品名錄》(2011年版),硝化纖維素中有6種(2種1.1項爆炸物;1種1.3項爆炸物;3種類別1易燃固體)被納入易制爆危險化學(xué)品名錄管理。顯然,事故中的硝化棉無論是第1類爆炸品危險貨物還是4.1項危險貨物,都很可能列入易制爆危險化學(xué)品進(jìn)行管理。根據(jù)《危險化學(xué)品安全管理條例》(2011年國務(wù)院令第591號)第23條、41條、48條等要求[11],易制爆危險化學(xué)品的生產(chǎn)、儲存單位應(yīng)當(dāng)如實記錄其生產(chǎn)、儲存的數(shù)量、流向。可見,公安機(jī)關(guān)對事故現(xiàn)場的硝化棉種類及數(shù)量等具有一定的事前監(jiān)管和事后溯源能力。
硝酸銨分別列入《危險化學(xué)品名錄》(2002版)及其更新版《危險化學(xué)品目錄》(2015版)、《民用爆炸物品品名表》(2006年)和《首批重點監(jiān)管的危險化學(xué)品名錄》(2011年)等,是各部門都重點監(jiān)管的對象。按照調(diào)查報告附件3“危險貨物”的定位,瑞海公司運抵區(qū)存放了硝酸銨800 t危險貨物。
2.2.1 港口硝酸銨類物質(zhì)
《危險貨物集裝箱港口作業(yè)安全規(guī)程》(JT397-2007)要求,硝酸銨類物質(zhì)實行直裝直取,不準(zhǔn)在港內(nèi)存放。本起事故直接原因是“……導(dǎo)致堆放于運抵區(qū)的硝酸銨等危險化學(xué)品發(fā)生爆炸”。標(biāo)準(zhǔn)中的硝酸銨類物質(zhì)是一個比較寬泛的表達(dá),意為物質(zhì)中只要含有硝酸銨都可以歸類為硝酸銨類物質(zhì)。
2.2.2 硝酸銨危險貨物
按照調(diào)查報告附件3“危險貨物”的定位,瑞海公司運抵區(qū)存放了硝酸銨800 t危險貨物,調(diào)查報告從字面上已經(jīng)排除了5.1項和第9類硝酸銨基化肥(UN2067和UN2071)、液態(tài)硝酸銨(熱濃溶液)(UN2426)、硝酸銨乳膠或懸浮液或凝膠或爆破炸藥的中間體(UN3375)等4種危險貨物的可能性。因此,根據(jù)《危險貨物品名表》(GB 12268-2012),事故中的危險貨物硝酸銨可能是1.1D項爆炸品(UN0222),也可能是5.1項氧化性物質(zhì)(UN1942),以及這2種物質(zhì)都存在等3種可能性。導(dǎo)致該事故擴(kuò)大和重大損失的硝酸銨,事故報告再沒有給出足夠多的信息,沒有明確硝酸銨作為危險貨物的具體類型。
2.2.3 硝酸銨危險化學(xué)品
危險化學(xué)品名錄(2002版)及其更新版《危險化學(xué)品目錄》(2015版)中,硝酸銨分屬于第1類爆炸品硝酸銨(含可燃物>0.2%)UN0222,第1類爆炸品硝酸銨肥料(比含可燃物>0.2%硝酸銨更易爆炸)UN0223,以及第5類第1項氧化劑硝酸銨(含可燃物≤0.2%) UN1942,第5類第1項氧化劑硝酸銨肥料(含可燃物≤0.4%)UN2067~2072。顯然,作為危險化學(xué)品的硝酸銨,要么是爆炸品,要么是氧化劑,其分類并不完全與危險貨物硝酸銨對應(yīng)。
2.2.4 硝酸銨民用爆炸物品
我國2002年就實施了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)民用爆炸物品安全管理的通知》[12],將硝酸銨列入《民用爆炸物品品名表》[13],其銷售、購買實行審批管理,購買硝酸銨向公安機(jī)關(guān)申領(lǐng)《爆炸物品購買證》。2013年公安部明確將硝酸銨銷售及購買納入到民爆信息采集管理子系統(tǒng)、對硝酸銨流向進(jìn)行監(jiān)管[14]。但硝酸銨的危險貨物類型本身就不少,通知中也沒有明確是否所有類型都納入民用爆炸物品品管理。事故現(xiàn)場的硝酸銨危險貨物種類及其數(shù)量是否也可以通過民爆信息采集管理子系統(tǒng)追溯并不明確。
瑞海公司于某等以賄賂、欺騙等非正常手段勾結(jié)政府官員非法取得多份臨時港口危險貨物經(jīng)營批復(fù);通過偽造資料、提供虛假材料、低報危險貨物實際倉儲面積等方式騙取并通過環(huán)境影響評價驗收;通過在驗收當(dāng)天暫停作業(yè)虛假方式,會前更換專家或向?qū)<掖蛘泻舻炔徽?dāng)手段通過安全評價驗收,違法取得外在形式上完全合法有效的《港口經(jīng)營許可證》和《港口危險貨物作業(yè)附證》。瑞海公司董事長于某被以非法儲存危險物質(zhì)罪、非法經(jīng)營罪、危險物品肇事罪、行賄罪執(zhí)行死緩,并處罰金70萬元。
被告人所犯的4個罪行中處罰最重的是非法儲存危險物質(zhì)罪。根據(jù)刑法125,225,136,389及390條[15],從“頂格”重判角度看,非法儲存危險物質(zhì)罪,情節(jié)嚴(yán)重的可處10年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑。刑法第125條第2款“非法制造、買賣、運輸、儲存毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì),危害公共安全的,依照前款的規(guī)定處罰”。根據(jù)刑法規(guī)定,氰化物、鼠藥、砒霜等化學(xué)性有毒物質(zhì)或人工合成有毒物質(zhì)均為毒害性物質(zhì)。
而該事故發(fā)生時只有氰化鈉、乙撐亞胺、甲苯二異氰酸酯等物質(zhì)屬于原《劇毒化學(xué)品目錄》(2002年版)所列劇毒化學(xué)品。企業(yè)超量儲存氰化鈉(項目安全驗收評價報告規(guī)定最大可存16 t,實存680.5 t)等毒害品,犯非法儲存危險物質(zhì)罪處死刑。
情節(jié)特別嚴(yán)重的非法經(jīng)營罪可處五年以上有期徒刑,并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)。調(diào)查報告附件2中明確給出了企業(yè)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的氰化鈉在內(nèi)的19種毒害品,但企業(yè)《天津東疆保稅港區(qū)瑞海國際物流有限公司躍進(jìn)路堆場改造工程安全驗收評價報告》只明確給出了氰化鈉、乙撐亞胺、甲苯二異氰酸酯、環(huán)氧氯丙烷、環(huán)氧溴丙烷等5種毒害品[16],超出了經(jīng)營范圍。當(dāng)然,違法取得《港口經(jīng)營許可證》和《港口危險貨物作業(yè)附證》等也在此列。
后果特別嚴(yán)重的危險物品肇事罪可處三年以上七年以下有期徒刑。瑞海公司違反港口內(nèi)硝酸銨管理規(guī)定(《危險貨物集裝箱港口作業(yè)安全規(guī)程》JT397-2007第5.3.1條[17],硝酸銨類物質(zhì)實行直裝直取,不準(zhǔn)在港內(nèi)存放等);嚴(yán)重超負(fù)荷經(jīng)營、超量儲存(硝酸鉀儲存量超設(shè)計量53.7倍、硫化鈉儲存量超設(shè)計量19.4倍等);違規(guī)混存、超高堆碼危險貨物;違規(guī)開展拆箱、搬運、裝卸等作業(yè)等犯危險物品肇事罪處7年有期徒刑。
情節(jié)特別嚴(yán)重的行賄罪可處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。為辦理港口危險貨物經(jīng)營資質(zhì),瑞海公司董事長于某多次違規(guī)向時任天津市交通運輸和港口管理局副局長李某、港口管理處處長馮某送給財物共計15.75萬元。
由于瑞海公司董事長于某歸案后能主動交待問題,法院一審判決,予以數(shù)罪并罰,依法判處死刑緩期二年執(zhí)行,并處罰金人民幣70萬元。此次事故后果主要是由硝酸銨爆炸及其次生效應(yīng)所致重大人員傷亡和巨額財產(chǎn)損失,而并非氰化鈉等毒害品致人中毒死亡。以氰化鈉的超量儲存來判定非法儲存危險物質(zhì)罪固然沒有問題,但該次事故最突出的爆炸事故后果畢竟并不與其處罰匹配。若瑞海公司沒有超量儲存氰化鈉等毒害品,而僅有硝化棉和硝酸銨等危險貨物,則至少爆炸事故后果及其損失將依然嚴(yán)重,非法儲存危險物質(zhì)罪將不能被起訴和認(rèn)定。
從另外角度看,2009年最高人民法院《關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于審理非法制造、買賣、運輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉的決定》(<法釋〔2009〕18號>修訂)第1條(八)款“多次非法制造、買賣、運輸、郵寄、儲存彈藥、爆炸物的”,即可依照刑法第125條第1款的規(guī)定,以非法儲存爆炸物罪定罪處罰。因此,明確判定事故現(xiàn)場的硝酸銨是否屬于爆炸物,且具體屬于哪一種類型物質(zhì)就顯得尤其關(guān)鍵。調(diào)查報告“最終認(rèn)定事故直接原因是堆放于運抵區(qū)的硝酸銨等危險化學(xué)品發(fā)生爆炸”,那么就從危險化學(xué)品角度看,按照《危險化學(xué)品名錄(2002版)》或《危險化學(xué)品目錄(2015版)》[18],事故中爆炸的硝酸銨究竟是1.1項爆炸物的硝酸銨或硝酸銨肥料,還是類別3氧化性固體的硝酸銨或硝酸銨肥料,抑或2種類型物質(zhì)都存在?筆者認(rèn)為,在運輸過程及其儲存環(huán)節(jié),這些經(jīng)過包裝的危險化學(xué)品首先應(yīng)視為危險貨物,那么按照前述分析,根據(jù)《危險貨物品名表》(GB 12268-2012),“8·12”事故中的硝酸銨可能是1.1D項爆炸品(UN0222),也可能是5.1項氧化性物質(zhì)(UN1942),以及UN0222,UN1942這2種類型物質(zhì)都存在等3種可能性。因此,準(zhǔn)確判定事故中硝酸銨物質(zhì)類型對確定爆炸物數(shù)量、爆炸當(dāng)量,以及罪名確定、事故教訓(xùn)吸取等都是有意義的。
1)該起事故調(diào)查中所采用的相關(guān)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn),以及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)本身及標(biāo)準(zhǔn)之間制修訂中需要完善及銜接的問題等,既是預(yù)防事故發(fā)生的基本要求,也是厘清部門職責(zé)、事故定位定性等的導(dǎo)向。國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會和各有關(guān)政府部門需盡快組織修訂或清理那些過期的國家標(biāo)準(zhǔn),盡快解決標(biāo)準(zhǔn)不一、無所適從等問題。
2)危險化學(xué)品在我國實行目錄管理,國家各相關(guān)部門從各自監(jiān)管角度又列出了與危險化學(xué)品相關(guān)的多種目錄或標(biāo)準(zhǔn),還有目前正在制定的高?;瘜W(xué)品目錄[19]。制定目錄本身可能并不困難,但實施目錄中每一種物質(zhì)從生產(chǎn)(含進(jìn)口)、儲存、經(jīng)營、運輸、使用及廢棄處置全過程相應(yīng)環(huán)節(jié)的監(jiān)管手段、配套措施、人員力量等是否具備,是否在全國范圍內(nèi)具有可操作性,這也是制定目錄時就需要考慮的問題。
3)“8·12”事故中,準(zhǔn)確判定和明確事故中硝酸銨物質(zhì)類型對確定爆炸物數(shù)量、爆炸當(dāng)量計算,以及罪名確定、事故教訓(xùn)吸取等都是一個關(guān)鍵的問題。
[1] 新華網(wǎng).天津港“8·12”瑞海公司危險品倉庫特別重大火災(zāi)爆炸事故調(diào)查報告[EB/OL].(2016-02-05)[2017-03-12].http://news.xinhuanet.com/local/2016-02/05/c_128706930.htm.
[2] 天津日報.天津港爆炸案49人頂格重判:掛名和簽字的均難逃[N/OL].(2016-11-10)[2017-03-12]. http://news.china.com/domestic/945/20161110/23868962.html.
[3] 中華人民共和國國家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會.危險化學(xué)品經(jīng)營許可證管理辦法(第36號令)[EB/OL].(2002-10-18)[2017-03-12].http://www.china.com.cn/policy/txt/2002-10/18/ content_5219 138.htm.
[4] 中華人民共和國公安部.建筑設(shè)計防火規(guī)范:GB 50016-2014[S].北京:中國計劃出版社,2015.
[5] 國家國內(nèi)貿(mào)易局. 危險化學(xué)品經(jīng)營企業(yè)開業(yè)條件和技術(shù)要求: GB 18265-2000[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2004.
[6] 中華人民共和國勞動部.常用化學(xué)危險品貯存通則:GB 15603-1995[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,1996.
[7] 中國石油化工集團(tuán)公司.石油化工企業(yè)設(shè)計防火規(guī)范: GB 50160-2008 [S].北京:中國計劃出版社,2009..
[8] 中國石油化工集團(tuán)公司. 汽車加油加氣站設(shè)計與施工規(guī)范:GB 50156-2014 [S].北京:中國計劃出版社,2014.
[9] 中國石油化工集團(tuán)公司. 石油庫設(shè)計規(guī)范:GB 50074-2014 [S].北京:中國計劃出版社,2015.
[10] 全國危險化學(xué)品管理標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會.危險貨物品名表: GB 12268-2012[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2012.
[11] 國務(wù)院法制辦公室公交商事法制司等.危險化學(xué)品安全管理條例釋義[M].北京:中國市場出版社,2011:10-15.
[12] 國務(wù)院辦公廳. 關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)民用爆炸物品安全管理的通知(國辦發(fā)〔2002〕52號)[EB/OL].http://www.gov.cn/gongbao/content/2002/content_61803.htm.
[13] 中華人民共和國國防科學(xué)技術(shù)委員會,中華人民共和國公安部.民用爆炸物品品名表(2006年第1號公告.[A/OL]. (2006-11-09)[2017-05-05]. http://www.doc88.com/p-0734738108127.html.
[14] 合力泰科技股份有限公司.硝酸銨將納入民用爆炸品信息管理系統(tǒng)[EB/OL].(2012-12-21)[2017-03-12].http://www.lianhechem.com.cn/article/index.asp?type=detail&id=557.
[15] 國務(wù)院法制辦公室.中華人民共和國安全生產(chǎn)法典[M].北京:中國法制出版社,2016:60-62.
[16] 天津中濱海盛衛(wèi)生安全評價監(jiān)測有限公司.天津東疆保稅港區(qū)瑞海國際物流有限公司躍進(jìn)路堆場改造工程安全驗收評價報告[R].2015.
[17] 交通部水運司.危險貨物集裝箱港口作業(yè)安全規(guī)程: JT397-2007 [S].北京:人民交通出版社,2008.
[18] 國家安全監(jiān)管總局.公告2015年第5號[A/OL].(2015-02-27)[2017-03-12].http://www.chinasafety.gov.cn/newpage/Contents/Channel_4188/2015/0309/247041/content_2470 41.htm.
[19] 國務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)危險化學(xué)品安全綜合治理方案的通知:國辦發(fā)〔2016〕88號. [A/OL].(2016-12-06)[2017-03-12]. http://www.gov.cn/zhengce/content/2016-12/06/content_ 5143 965. htm.