■陳澤華

淺談案件新聞的采訪與寫(xiě)作

■陳澤華

所謂案件新聞，是指有關(guān)案件事實(shí)的新聞。這些案件事實(shí)的表現(xiàn)形態(tài)既包括涉法事實(shí)的發(fā)生、發(fā)展過(guò)程，也包括公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院對(duì)涉法事實(shí)的處理過(guò)程，是人們?nèi)粘Ｉ蠲軟_突達(dá)到一定程度的外在表現(xiàn)形式，是一種受大眾廣泛關(guān)注的社會(huì)現(xiàn)象。概括而言，它是以法治事件、法治問(wèn)題、法治動(dòng)態(tài)為依托，新近發(fā)生或發(fā)現(xiàn)的案件事實(shí)的報(bào)道。

在不同的新聞種類中，案件新聞是較為常見(jiàn)的一種。無(wú)論是報(bào)紙、電視、廣播還是網(wǎng)絡(luò)，我們幾乎每天都會(huì)看到有關(guān)案件新聞的報(bào)道。案件新聞報(bào)道的目的，是為了揭露不法者的違法犯罪行為，打擊邪惡勢(shì)力，凈化社會(huì)風(fēng)氣，同時(shí)增強(qiáng)人們的法律意識(shí)，有效地預(yù)防侵權(quán)和犯罪。

那么，新聞媒體在進(jìn)行案件報(bào)道時(shí)應(yīng)該如何著手、注意什么問(wèn)題？筆者結(jié)合十余年的工作實(shí)踐，談一點(diǎn)個(gè)人的看法。

注重選材，另辟蹊徑找角度

案件報(bào)道的目的和重點(diǎn)在于以案說(shuō)法，給受眾以警醒作用，因此，新聞媒體在報(bào)道案件時(shí)“素材為王”，應(yīng)多選擇發(fā)生在百姓身邊的具有普遍教育意義的典型案例，如涉及百姓人身及財(cái)產(chǎn)安全類等廣大人民群眾關(guān)心的案件，為群眾提供實(shí)實(shí)在在的法律幫助，增強(qiáng)報(bào)道的貼近性。

2015年1月20日，新疆烏魯木齊市公安局高新區(qū)（新市區(qū)）分局接到市民王先生報(bào)警稱，他走時(shí)把車都鎖好了，小偷沒(méi)有砸車玻璃，車?yán)锩娴臇|西卻被偷走了。同年2月9日，民警將犯罪嫌疑人南某抓獲，并從其住處搜出一部汽車干擾器。

當(dāng)時(shí)，警方通報(bào)的是一起利用汽車干擾器盜竊車內(nèi)物品的案件。這篇稿件如果單寫(xiě)案件，千字之內(nèi)便可說(shuō)清楚。但經(jīng)過(guò)思考后，筆者覺(jué)得這篇稿件有很大的延展空間。于是，我沒(méi)有就案件寫(xiě)案件，而是挖掘案件背后的信息，從汽車干擾器的來(lái)源、在網(wǎng)上銷售的情況、汽車干擾器的工作原理等層面展開(kāi)調(diào)查。最后，以一起案件入手，就案件涉及不同層面的問(wèn)題層層深入，寫(xiě)成了新聞?wù){(diào)查。第二天，同城其他媒體只是簡(jiǎn)單地報(bào)道了案件，而我們的報(bào)道明顯有別于其他媒體，比較深刻地揭示了案件背后令人深思的問(wèn)題，給人以警示，達(dá)到了良好的普法和宣傳效果。

汽車租賃業(yè)作為一項(xiàng)新興的服務(wù)行業(yè)不斷發(fā)展壯大，但隨之以租車為名騙租汽車，再通過(guò)偽造車輛手續(xù)、變賣或質(zhì)押的方法套取現(xiàn)金，從而騙取他人錢(qián)財(cái)?shù)陌讣r(shí)有發(fā)生，且已成為一種多發(fā)的新類型詐騙案件。2016年5月，28歲的張某原來(lái)在新疆烏魯木齊市經(jīng)營(yíng)一家租賃公司，但一直虧損。張某想到一個(gè)自認(rèn)為周轉(zhuǎn)資金的好辦法——租車抵押借款。剛開(kāi)始，他把抵押車輛借來(lái)的錢(qián)一部分用于給自己租賃公司的車主還錢(qián)，另一部分用于支付租車的費(fèi)用。后來(lái)，因無(wú)法彌補(bǔ)虧空，張某便銷聲匿跡了。

得知這一新聞線索后，筆者并沒(méi)有簡(jiǎn)單地報(bào)道案件本身，而是從此類案件頻發(fā)的原因、如何遏制這類犯罪等方面入手，經(jīng)過(guò)深入調(diào)查采訪，寫(xiě)出了一篇深度新聞?wù){(diào)查《汽車租賃詐騙背后的秘密》，不僅對(duì)廣大群眾起到了警示教育的作用，也促使相關(guān)部門(mén)對(duì)汽車租賃市場(chǎng)的亂象進(jìn)行了整治，規(guī)范了汽車租賃市場(chǎng)。

從事政法新聞報(bào)道十余年，筆者遇到的最大問(wèn)題是同城媒體同質(zhì)化。在我看來(lái)，同題競(jìng)爭(zhēng)不可避免，如果想要出新，就一定要在選取角度上下功夫。每天面對(duì)同一事件，各家媒體如果都按時(shí)間順序或采訪順序羅列你說(shuō)我說(shuō)她說(shuō)，不是好的深度報(bào)道。好的深度報(bào)道，在把事實(shí)告訴讀者的同時(shí)提出問(wèn)題，引發(fā)思考。因此角度是影響選題確定的最大難題。選取角度沒(méi)有竅門(mén)，全在平時(shí)思想的積累，在你對(duì)這個(gè)事件的認(rèn)識(shí)所能達(dá)到的深度。因此，在日常采訪中要不斷地開(kāi)闊自己的思維空間，只有思想敏銳，角度才會(huì)獨(dú)到。

運(yùn)用技巧，全面了解新聞事實(shí)

做好案件新聞的采訪，前提是必須對(duì)案件新聞的采訪對(duì)象有一個(gè)全面的了解。在政法案件類報(bào)道中，要真實(shí)、客觀地展示案件發(fā)生的緣由、經(jīng)過(guò)、后果，就要盡量使雙方當(dāng)事人都能夠接受采訪。但在現(xiàn)實(shí)中，許多當(dāng)事人，尤其是犯罪嫌疑人出于種種考慮不愿意接受采訪，這種拒絕當(dāng)然也是當(dāng)事人的權(quán)利，但卻容易造成采訪不豐富、人物單一，以至于客觀上有側(cè)重一方的感覺(jué)。那么如何協(xié)調(diào)采訪對(duì)象不配合的現(xiàn)象呢？筆者認(rèn)為，與犯罪嫌疑人對(duì)話，重點(diǎn)應(yīng)放在對(duì)犯罪事實(shí)的發(fā)掘上。

犯罪事實(shí)包括行為、結(jié)果和動(dòng)機(jī)。對(duì)犯罪動(dòng)機(jī)的探尋，應(yīng)從主觀和客觀兩方面去認(rèn)識(shí)和分析，通過(guò)對(duì)犯罪因果關(guān)系的揭示，展現(xiàn)犯罪行為危害社會(huì)的本質(zhì)，以及滋長(zhǎng)犯罪的某些社會(huì)病癥，以使人們有所警覺(jué)和防范。

犯罪嫌疑人作為特殊的采訪對(duì)象，一般具有兩個(gè)特點(diǎn)，一是語(yǔ)言交流時(shí)一般會(huì)有消極抵觸心理。絕大多數(shù)犯罪嫌疑人由于經(jīng)歷過(guò)刑拘、審訊等階段，加之身處拘留所這樣的特殊環(huán)境，對(duì)記者的采訪大多產(chǎn)生一種消極和抵觸的心理，特別是受審問(wèn)過(guò)程中詢問(wèn)語(yǔ)言慣式的影響，對(duì)記者的任何問(wèn)題都表現(xiàn)出一種被動(dòng)的應(yīng)答，很難形成融洽的語(yǔ)言交流環(huán)境。其次是表露內(nèi)心真實(shí)思想時(shí)一般會(huì)有戒備心理。犯罪嫌疑人在接受采訪時(shí)，由于抵觸心理的作用，往往對(duì)記者的采訪會(huì)產(chǎn)生戒備。一般他們?cè)诓涣私庥浾叩恼鎸?shí)意圖，或者即使了解了的情況下，不會(huì)輕易開(kāi)口，有的干脆揀好的說(shuō)，或含含糊糊、模棱兩可。

此時(shí)，就需要記者與犯罪嫌疑人進(jìn)行智力的比拼、意志的較量和法理的辯駁。遇到這樣的問(wèn)題，記者要先繞開(kāi)敏感問(wèn)題，從對(duì)方可以接受的角度著手，而后再回到目標(biāo)上。如2016年，筆者在采訪一起以辦理駕照為名進(jìn)行詐騙的案件時(shí)，與犯罪嫌疑人進(jìn)行對(duì)話。剛開(kāi)始，犯罪嫌疑人一直低頭不語(yǔ)，采訪陷入僵局?！澳慵依锒加惺裁慈?？多久沒(méi)見(jiàn)到孩子了？”……隨后，筆者嘗試著與犯罪嫌疑人聊起了其親人、家庭等情況。犯罪嫌疑人逐漸消除了戒備心理，此時(shí)，再趁勢(shì)遞進(jìn)，切入主題，很快，犯罪嫌疑人講述了自己走上犯罪道路的過(guò)程以及痛苦的悔悟。

與犯罪嫌疑人對(duì)話，記者要注意以下幾點(diǎn)：首先要研究其心理，熟悉案件材料，做好采訪前的充分準(zhǔn)備，包括準(zhǔn)備好采訪提綱。其次要在采訪中察言觀色，引出話題，隨機(jī)應(yīng)變，主動(dòng)出擊，在引導(dǎo)對(duì)方講出來(lái)的同時(shí)，掌控采訪的主動(dòng)權(quán)。還有一點(diǎn)要注意慎用閉合式提問(wèn)。如果記者簡(jiǎn)單刻板地運(yùn)用閉合式提問(wèn)“是”或者“不是”，很容易使采訪變成咄咄逼人的“審問(wèn)”或變相的“逼問(wèn)”，造成對(duì)方的緊張、不快或反感，甚至拒絕采訪。所以，一般情況下，采訪犯罪嫌疑人要盡量少用閉合式提問(wèn)。

在實(shí)踐中綜合運(yùn)用上述方法時(shí)，還應(yīng)根據(jù)不同情況，結(jié)合犯罪嫌疑人的心理變化因勢(shì)利導(dǎo)，才會(huì)取得最佳效果。

客觀公正，注重社會(huì)效果

政法領(lǐng)域的報(bào)道，因多為案件或突發(fā)事件，多揭露批評(píng)而使從業(yè)者險(xiǎn)象環(huán)生，如果稍有疏忽，就會(huì)造成新聞失真或違反相關(guān)規(guī)定，使所在的單位和記者的聲譽(yù)受損，有的甚至與被報(bào)道者對(duì)簿公堂，教訓(xùn)深刻。

最近，新疆烏魯木齊一家新聞媒體記者在采寫(xiě)一起法院已經(jīng)判決的民事案件時(shí)，為追求轟動(dòng)效應(yīng)，拋開(kāi)判決書(shū)中的事實(shí)，運(yùn)用演繹的手法，擅自編造了很多細(xì)節(jié)。其中最重要的是，為抓人眼球，把當(dāng)事人雙方之間產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)賠償數(shù)額由客觀的4萬(wàn)元改成了10萬(wàn)元。稿件發(fā)表后，引起了雙方當(dāng)事人的強(qiáng)烈不滿，找到該媒體，要求當(dāng)面致歉，并在報(bào)紙上公開(kāi)發(fā)表致歉聲明，給記者本人和其所在供職的新聞單位造成了很大的負(fù)面影響。

從事政法新聞報(bào)道十余年，筆者感覺(jué)不是越來(lái)越駕輕就熟，而是越來(lái)越小心謹(jǐn)慎，越來(lái)越多禁忌，很多禁忌是自己給自己所加的限制。比如，在法庭審理宣判之前發(fā)布的案件告破新聞?dòng)锌赡苡绊懽罱K的審判結(jié)果，并構(gòu)成對(duì)犯罪嫌疑人的傷害，我要求自己，在不能直接采訪到嫌疑人的情況下，不做單純的案件偵破報(bào)道。

刑事案件的全過(guò)程分為三個(gè)階段：偵查、審查起訴、審判。其中除檢察院自偵案件外，上述三個(gè)階段的職能分別由公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院行使。一般來(lái)說(shuō)，偵查機(jī)關(guān)在刑事案件的偵查階段處于保密級(jí)別較高的時(shí)期，通常情況下，偵查機(jī)關(guān)的工作人員在此階段不會(huì)接受記者的采訪，更不會(huì)吐露案情，這是法律、法規(guī)及偵查機(jī)關(guān)的內(nèi)部紀(jì)律的要求。對(duì)于記者來(lái)講，應(yīng)本著對(duì)社會(huì)及自身負(fù)責(zé)的態(tài)度，在偵查階段最好不要介入刑事案件的報(bào)道。

對(duì)于某些重大、在一定范圍內(nèi)較有影響的案件，在偵查階段可能會(huì)由辦案機(jī)關(guān)的新聞發(fā)言人向媒體做必要的案情通報(bào)。對(duì)于此類案件，記者應(yīng)謹(jǐn)慎地圍繞發(fā)言人的談話或宣傳部門(mén)的相關(guān)要求進(jìn)行報(bào)道，報(bào)道時(shí)切不可憑空想象，任意延伸。

另外，特別需要注意的是，不能過(guò)多地暴露偵破手段。如果過(guò)多地暴露警方的破案過(guò)程和偵破手段，就容易提高犯罪分子的反偵查能力，給公安工作帶來(lái)不利影響。這樣失去了法治新聞報(bào)道應(yīng)有的本意。

2017年3月，筆者在采訪一起團(tuán)伙開(kāi)鎖入室盜竊案件時(shí)，令人震驚的是，幾名犯罪嫌疑人在接受警方訊問(wèn)時(shí)交代，他們的作案手段都是在收看一些影視劇、法治節(jié)目時(shí)或在網(wǎng)上學(xué)到的。這充分說(shuō)明了一點(diǎn)，在報(bào)道案件時(shí)不能過(guò)分詳細(xì)地描寫(xiě)作案（尤其是一些血腥、搶劫、強(qiáng)奸）的細(xì)節(jié)，對(duì)犯罪手段過(guò)于細(xì)致的描述，無(wú)意中會(huì)起到傳播犯罪方法的負(fù)面作用，很可能成為犯罪分子的教材。

由此看來(lái)，在政法新聞報(bào)道中，一定要嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，把握好法律界限，不得侵犯公民、法人的合法權(quán)益，避免新聞官司。要堅(jiān)持真實(shí)、準(zhǔn)確、客觀，用事實(shí)說(shuō)話的基本原則，避免傾向性報(bào)道。要嚴(yán)格遵守社會(huì)公德，恪守職業(yè)道德，依靠行業(yè)自律，接受社會(huì)監(jiān)督，維護(hù)政法新聞報(bào)道的嚴(yán)肅性、正義性和權(quán)威性。

（作者系新疆法制報(bào)首席記者）