汪東旭
(南岸區(qū)委黨校 重慶 400000)
?
基于“SWOT”分析法的黨校黨性教育分析
汪東旭
(南岸區(qū)委黨校 重慶 400000)
黨性修養(yǎng)是從嚴治黨的重要環(huán)節(jié),起到了“思想閘門”的作用。本文基于“SWOT”分析得出了黨性教育具有政治優(yōu)勢、過濾優(yōu)勢、速成優(yōu)勢,存在學(xué)與信、學(xué)與用之間的矛盾,也面臨世情、國情、黨情深刻變化等現(xiàn)實挑戰(zhàn)。
從嚴治黨;黨性教育;思想閘門
SWOT分析法(也稱道斯矩陣、態(tài)勢分析法),既分析自身基礎(chǔ)條件,又分析外部環(huán)境狀況,從而找出優(yōu)、劣勢和核心競爭力。其中s代表strength(優(yōu)勢),w代表weakness(劣勢),O代表opportunity(機會),T代表threat(威脅),前兩者為內(nèi)部因素,后兩者為外部因素。①
(一)黨校有“黨校姓黨”的政治優(yōu)勢。黨性教育是黨校與生俱來的基因,是區(qū)別于國民教育和其他培訓(xùn)機構(gòu)最鮮明的特點,也是自身最大的優(yōu)勢。黨校在任何歷史時期始終以黨的旗幟為旗幟,以黨的意志為意志,帶頭舉旗鑄魂?!墩D黨的作風(fēng)》《實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》黨內(nèi)兩篇舉足輕重的文獻都發(fā)軔于黨校;黨的七大中央黨校代表占了所有代表的近一半;改革開放后,每逢黨的代表大會召開前都要去中央黨校“吹吹風(fēng)”。一部黨校史就是因黨而立、因黨而興的歷史,姓黨就是黨校的“身份證”;黨性教育就是黨校的“響亮名片”。
(二)黨校有“去粗取精、去偽存真”的過濾優(yōu)勢?,F(xiàn)代信息社會,各種信息浩如煙海,真假難辨。黨員,特別是黨員干部陷于繁忙的日常事務(wù),往往沒有更多的時間去做信息的采集工作,平時通過互聯(lián)網(wǎng)獲取的信息,深度不夠,魚龍混雜。黨校黨性教育可以起到“過濾器”的作用。一方面,黨性教育是黨強調(diào)的重點,但可能不是每個黨員日常關(guān)心的重點,正可以利用黨校這個平臺補足黨員黨性教育的“短板”。另一方面,受一些社會表象的影響,黨員關(guān)于黨的認識、對于理念信念的認識,可能產(chǎn)生滑坡甚至動搖,而黨校堅持馬克思主義的世界觀和方法論,用辯證的、主流的觀點看問題,能夠起到明正視聽、統(tǒng)一思想的作用。
(三)黨校有“平臺載體”的速成優(yōu)勢。同自學(xué)或單位內(nèi)部學(xué)習(xí)相比,黨校這個平臺有來自各個層次、各個類別的干部,在一起學(xué)習(xí)交流可以分享不同的黨性認識和感悟,再通過黨校教師的引導(dǎo)和強化,能夠發(fā)揮1+1>2的作用,使干部在理想信念上得到一個比較快速的提升。
(一)學(xué)與信之間有鴻溝。隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,價值觀念、生活方式日益多元化,馬克思主義主流思想的影響力有所減弱,一些黨員甚至是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部理想信念喪失,對黨性教育采取忽視甚至蔑視的態(tài)度。一些人相信“叢林法則”“潛規(guī)則”,認為黨性教育不切實際、束縛手腳,把學(xué)的東西變成了“聾子的耳朵——擺設(shè)”,沒有真學(xué)真信。
(二)學(xué)與用之間有矛盾。一方面,受邊際效率遞減規(guī)律影響,黨員對于老生常談的論調(diào)、對于缺乏新意的講授,收獲程度呈遞減趨勢,對黨校黨性教育的效用指數(shù)由“大”變“小”,甚至由“正”變“負”。另一方面,來黨校學(xué)習(xí)的多是各級領(lǐng)導(dǎo)干部,他們有著豐富的工作經(jīng)歷和社會閱歷;而部分黨校教師特別是年輕教師,是從家門到校門再到黨校門,書本講授的和現(xiàn)實生活存在較大差距,形成了師生之間知識、能力的“倒置”,講授的內(nèi)容難以被接受、被認可。
(一)黨校工作會議高規(guī)格召開,體現(xiàn)出了黨中央對黨校工作的高度重視,并為黨校黨性教育指明了發(fā)展方向。2015年12月,時隔八年之后再次召開黨校工作會議,中央政治局常委全部出席,習(xí)近平總書記發(fā)表重要講話。在講話中,習(xí)近平總書記就黨性教育的意義、重點、方式方法做了精辟闡述,勾勒出了黨性教育的行動指南。
(二)十八大以來的理論和實踐創(chuàng)新,為黨性教育提供了富足“養(yǎng)分”。十八來以來,以習(xí)近平總書記為核心的黨中央站在時代發(fā)展高度,以強烈的歷史擔(dān)當(dāng)推動中國特色社會主義理論和實踐不斷走向前進。習(xí)近平總書記治國理政思想是馬克思主義最新成果;中華民族偉大復(fù)興的奮斗足跡就是黨性教育的生動素材。
(一)從宏觀環(huán)境看,世情、國情、黨情深刻變化,對傳統(tǒng)黨性教育形成了巨大沖擊。在思想層面,隨著國際交往的不斷深入,自由主義、拜金主義、極端個人主義等西方價值觀對主流意識形態(tài)形成持續(xù)沖擊,信仰信念危機加深;在技術(shù)層面,移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)正以席卷之勢對傳統(tǒng)黨性教育方式進行顛覆性革命;在黨自身層面,黨員隊伍數(shù)量和結(jié)構(gòu)發(fā)生巨大變化,黨性教育的對象變得復(fù)雜,黨性教育的黨內(nèi)認可度在下降。
(二)從管理體制看,制約黨性教育的體制機制仍然較多,黨校教育改革面臨的束縛和制約較大。黨校既有作為黨委組成部門的機關(guān)性質(zhì),也具有教育培訓(xùn)的學(xué)校性質(zhì),而且兼具兩類單位具有的矛盾。黨校面臨公務(wù)員與事業(yè)單位人員兩類群體利益調(diào)和的矛盾、黨校與行政學(xué)校兩類不同培訓(xùn)主體培訓(xùn)要求不同的矛盾、參訓(xùn)學(xué)員工作與學(xué)習(xí)兩種不同任務(wù)的矛盾,如果不進行深層次的破解,將會為黨校事業(yè)發(fā)展提供阻礙。
[1]中共中央關(guān)于加強和改進新形勢下黨校工作的意見[N].北京:人民日報,2015-12-14(1).
[2]謝安平.當(dāng)前黨校加強黨性教育存在的問題、原因及對策[J].中國集體經(jīng)濟,2016(3).
[3]鄭媛榕.黨校圖書館專題數(shù)據(jù)庫建設(shè)的SWOT分析及對策思考[J].中共福建省委黨校學(xué)報,2011(12).
汪東旭(1986.11-),男,漢族,重慶人,研究生,重慶市南岸區(qū)委黨校教師,研究方向:公共管理、社會學(xué)。