摘 要：2014年10月，黨的十八屆四中全會(huì)決定全面推進(jìn)依法治國，以建設(shè)中國特色社會(huì)主義法治體系，建設(shè)社會(huì)主義法治國家為總目標(biāo)。在我國法律中，一部舉足輕重的法律便是經(jīng)濟(jì)法，它對(duì)社會(huì)生產(chǎn)生活有著重要影響，與人們的生活密切相關(guān)。經(jīng)濟(jì)法通過干預(yù)的手段，將利益進(jìn)行合理安排，主動(dòng)將國家經(jīng)濟(jì)利益通過社會(huì)上的各種渠道進(jìn)行合理安排，從而使社會(huì)經(jīng)濟(jì)能夠和諧，安穩(wěn)，人民生活安居樂業(yè)，達(dá)到一個(gè)大同社會(huì)，因此，經(jīng)濟(jì)法對(duì)社會(huì)整體利益的維護(hù)起到了至關(guān)重要的作用。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)法學(xué)；社會(huì)利益；社會(huì)成員；社會(huì)整體利益

中國乃泱泱大國，地大物博，法德兼?zhèn)?，既然是一個(gè)法治國家，社會(huì)便是經(jīng)濟(jì)法的服務(wù)目標(biāo)，通過把國家、企事業(yè)單位以及市場等渠道進(jìn)行合理安排，將國家經(jīng)濟(jì)利益與資源合理分配，從而使社會(huì)經(jīng)濟(jì)達(dá)到穩(wěn)定和諧的狀態(tài)，保證國家經(jīng)濟(jì)能夠持續(xù)穩(wěn)，從而維護(hù)社會(huì)整體利益。

一、經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生離不開其產(chǎn)生時(shí)期的經(jīng)濟(jì)狀況

從世界范圍來看，經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生過程最具代表性的有美國、德國以及中國。事實(shí)可以證明市場與政府的博弈是經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的社會(huì)經(jīng)濟(jì)根源。

按照一般理論，經(jīng)濟(jì)法是政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)之法，經(jīng)濟(jì)法與市場經(jīng)濟(jì)緊密相隨，美、德等資本主義國家與中國經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的原因和發(fā)展路子都是不同的，中國是高舉社會(huì)主義旗幟，走一條中國特色的社會(huì)主義道路。在改革開放之前，中國全部都是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，人民生活也是相對(duì)貧困，飯吃不抱，衣穿不暖，生產(chǎn)力水平低下，滿足不了中國十幾億人口的需求，沒有現(xiàn)在發(fā)達(dá)的商品交易，可以說，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，中國以行政法管制經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，不存在經(jīng)濟(jì)法。

改革開放初期，人人都不了解市場經(jīng)濟(jì)是一種什么樣的經(jīng)濟(jì)體質(zhì)，可以說，當(dāng)時(shí)的中國就是在摸著石頭過河，可能有很多人質(zhì)疑過這樣一種新的市場經(jīng)濟(jì)體質(zhì)，而新生事物的發(fā)展總是一個(gè)緩慢的過程，從被質(zhì)疑，再到慢慢被大眾所接受，隨著市場經(jīng)濟(jì)的完善與發(fā)展，我國生活水平的快速提高，人民的疑慮已經(jīng)逐步消除，在這個(gè)過程中，新舊兩種經(jīng)濟(jì)體質(zhì)的對(duì)抗必然會(huì)帶來一些社會(huì)問題，那就有必要制定一部法律來制約二者，誠信是金也顯得愈發(fā)的重要，市場沒有一個(gè)良好的環(huán)境，經(jīng)濟(jì)便不能像人們所預(yù)期的那么發(fā)展，多少故事告誡人們要誠信，商人失去信譽(yù)就是在自掘墳?zāi)?，看重眼前利益必定也長遠(yuǎn)不了，為何不安分做好眼前的，“放長線，釣大魚”呢，然而，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展扭曲時(shí)，社會(huì)利益也會(huì)受到威脅，每個(gè)人的生命都只有一次，所以分外的寶貴，一天三餐，一頓不吃餓的慌，而震驚全中國的“三聚氰胺”大頭娃娃事件，與飲料里添加塑化劑，染色饅頭等等都是很好的例子，而中國的食品安全問題也是層次百出。所以，中國市場經(jīng)濟(jì)的諸多問題，缺陷，還是需要市場經(jīng)濟(jì)來彌補(bǔ)。

綜上所述，中國的經(jīng)濟(jì)法為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)博弈過程的產(chǎn)生的諸多問題得以解決，維護(hù)了人們生活的穩(wěn)定。

二、經(jīng)濟(jì)法對(duì)社會(huì)整體利益的維護(hù)

人類社會(huì)整體生存和發(fā)展便是社會(huì)整體利益，它也成為所有法律部門共同維護(hù)的對(duì)象，像是領(lǐng)土圣神不可侵犯，但不同法律部門在法律體系中的具體功能有別，其各自對(duì)社會(huì)整體利益維護(hù)的路徑也有異。國家制定經(jīng)濟(jì)法確認(rèn)和規(guī)范國家干預(yù)，目的是將社會(huì)整體利益放大化在市場失靈的國家干預(yù)，最終實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)整體利益的維護(hù)。

社會(huì)尤其是當(dāng)代社會(huì)無疑是各個(gè)社會(huì)階層利益的糾葛，中國是以工人階級(jí)為主的社會(huì)主義社會(huì)，那么，除了工人階級(jí)以外，還有其他的社會(huì)成員，法律作為各個(gè)階層，各個(gè)部門，各個(gè)環(huán)節(jié)利益關(guān)系的調(diào)節(jié)器，必須在最大程度上維持平衡，只有在各種關(guān)系相互平衡與制約的時(shí)候，利益才能最大化。在眾多的利益形態(tài)中，“社會(huì)整體利益”仍未形成一致公認(rèn)的概念，尤其是人們在它與諸如國家利益、社會(huì)利益、公共利益（或社會(huì)公共利益）等概念的關(guān)系問題上亦可眾口難調(diào)，國家利益，南海問題，國人一致對(duì)外，正所謂眾人拾柴火焰高，一旦明確了共同的道路，也可以把利益放到最大化，社會(huì)公共利益，如基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)與維護(hù)，需要投入大量資金，在這個(gè)過程中，要想做到公正，公開，透明并不是那么的容易，這時(shí)候就需要一部法律來制約一些不正當(dāng)行為。

人的社會(huì)地位具有差異性，而“利益”又是一個(gè)跨越多門學(xué)科，從最神秘的哲學(xué)，普遍的社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、乃至倫理學(xué)等多學(xué)科領(lǐng)域的概念，具有豐富的內(nèi)涵與外延。由于人具有高于其他動(dòng)植物的智商，也體現(xiàn)了人的復(fù)雜性，這也導(dǎo)致了利益關(guān)系的復(fù)雜性、多樣性，利益的協(xié)調(diào)與配置也像改革開放時(shí)期市場經(jīng)濟(jì)的設(shè)置，相對(duì)的是全方位、多層次的。經(jīng)濟(jì)、政治、法律和道德是協(xié)調(diào)人們利益的主要手段。利益協(xié)調(diào)的目的不是不是拆東墻補(bǔ)西墻，而應(yīng)是為社會(huì)的各個(gè)機(jī)能全面的發(fā)展創(chuàng)造條件。因此，為了社會(huì)全面發(fā)展，最終構(gòu)建和諧社會(huì)創(chuàng)造條件，利益配置的目的也不是為了配置而配置。而是將資源合理規(guī)劃，讓物所用其極，盡量做到不浪費(fèi)，有效的解決利益分配的強(qiáng)弱分明，貧富分化，首先要把蛋糕做大，更要把蛋糕分好。

三、結(jié)語

無論是在中國或世界，一部法律的頒布都是經(jīng)過了層層建議，步步琢磨而來的，它絕不是一人之言，大多時(shí)候都與社會(huì)真實(shí)現(xiàn)象密切相關(guān)，與每個(gè)個(gè)體利益密切相關(guān)，與社會(huì)整體利益密切相關(guān)，因?yàn)槿伺c人才能構(gòu)成一個(gè)家，而家是最小國，國是千萬家！經(jīng)濟(jì)法也使人們的利益得到了最終的保障。

參考文獻(xiàn)：

[1]盧代富.經(jīng)濟(jì)法對(duì)社會(huì)整體利益的維護(hù)[J].現(xiàn)代法學(xué)，2013，04：24-31.

[2]牛壯.經(jīng)濟(jì)法對(duì)社會(huì)整體利益的維護(hù)分析[J].法制博覽，2016，20：252.

[3]田宗宇.經(jīng)濟(jì)法對(duì)社會(huì)整體利益維護(hù)作用分析[A].今日財(cái)富雜志社.2016年第二屆今日財(cái)富論壇論文集[C].今日財(cái)富雜志社：，2016：1.

作者簡介：

王甜（1988～），性別，女，籍貫：遼寧盤錦，民族：漢，學(xué)歷：碩士研究生在讀，研究方向：經(jīng)濟(jì)法。