□ 張 靜
夜型人如何自我辯護(hù)
□ 張 靜
萬達(dá)集團(tuán)董事長王健林11月30日的行程被公布后,許多年輕人開始反思自己荒廢的青春。
4點(diǎn)起床,4點(diǎn)15分至5點(diǎn)健身,接著是半小時(shí)早餐,7點(diǎn)已經(jīng)從雅加達(dá)飛往海口。
按照工作時(shí)間分類法,王健林是不折不扣的“晨型人”。在傳統(tǒng)看法中,這種生活方式往往與美德掛鉤。
美國建國元?jiǎng)妆窘苊鳌じ惶m克林有句名言:
Early to bed and early to rise,makes a man healthy,wealthy,and wise.
早睡早起使人健康、富裕又明智。
富蘭克林在政治、物理、出版等多領(lǐng)域都頗有建樹,這位發(fā)際線高企的智者認(rèn)為,早睡早起可以改善人的精神面貌,甚至改變性格。
中國思想家朱熹也在《朱子家訓(xùn)》里吩咐:黎明即起,灑掃庭除,要內(nèi)外整潔,既昏便息,關(guān)鎖門戶,必親自檢點(diǎn)。
相比之下,晚睡晚起的“夜型人”——俗稱“夜貓子”,經(jīng)常面臨“自制力缺乏”“欲望過于強(qiáng)盛”等指控。
一種常見的說法是,夜型人大多道德墮落。夏商朝桀紂兩位暴君,徹夜沉溺于酒色,最終亡了國。白居易則用“春宵苦短日高起,從此君王不早朝”的詩說明,唐玄宗因貪戀女色晚睡,影響了工作。
和古代君王的聲色犬馬不同,如今許多年輕的夜貓子不是重度酗酒者,也并非性誘惑過多而不愿早睡。畢竟“賢者時(shí)間”是入睡的絕佳時(shí)刻。事實(shí)上,不少晚睡的年輕人都是單身。
有傳統(tǒng)觀念認(rèn)為,晚睡將導(dǎo)致次日工作效率低下。對于遵循常規(guī)社會(huì)工作時(shí)間的人來說,的確有道理。
不過在現(xiàn)代社會(huì),部分工種的工作時(shí)間富有彈性,從事這些工作的人晚睡的幾率更高,編劇、藝人、記者和程序員當(dāng)中就有不少夜貓子。有些工種則必須早起,早班出租車司機(jī)、中小學(xué)教師等工作,多由晨型人把持。
在富蘭克林時(shí)代,晚睡的人要耗費(fèi)蠟燭或燈油,成本昂貴。如今電費(fèi)顯然不成問題,如果工作時(shí)間自由,白天和夜晚開工并沒有優(yōu)劣之分。
《紐約客》曾報(bào)道過一系列關(guān)于睡眠與道德感的研究,研究者分別在早晨和晚上測試人們考試作弊的幾率,結(jié)果顯示,早晨作弊的人更少。然而經(jīng)過更嚴(yán)密的控制變量后,喬治城大學(xué)Sunita Sah教授發(fā)現(xiàn),的確早上作弊的人少,但那是在被調(diào)查者原本就是晨型人的前提下;而夜型人在晚上道德感更強(qiáng),也更少作弊。
不少領(lǐng)導(dǎo)人是夜型人,毛澤東要靠安眠藥入睡,一般午后才起床。熬夜是他年輕時(shí)養(yǎng)成的習(xí)慣。小學(xué)語文課文《八角樓上的燈光》里,描寫了他在井岡山革命時(shí)期,深夜挑燈寫作的場景。
周恩來的晚睡也被寫入教科書,“公雞喔喔喔地叫明了,周總理又工作了整整一夜?!弊骷液纹浞几袊@,“這就是我們的總理。他是多么勞苦!”
不過,依靠藥物的睡眠質(zhì)量不高,長期睡眠時(shí)間過短有害健康。習(xí)近平總書記就告誡年輕干部不要熬夜:
“那個(gè)時(shí)候我年輕想辦好事,差不多一個(gè)月大病一場。為什么呢?老熬夜。經(jīng)常是通宵達(dá)旦干。后來最后感覺到不行,這么干也長不了。先把自己的心態(tài)擺順了,內(nèi)在有激情,外在還是要從容不迫?!?/p>
至于藝術(shù)家和創(chuàng)作者,大可以在飽睡的基礎(chǔ)上,靈活選擇工作時(shí)間。
的確有些人夜晚生龍活虎,白天昏昏欲睡,朝九晚五的上下班制度對他們而言簡直是噩夢。有種說法是,睡眠類型與生俱來。
時(shí)間生物學(xué)教授Till Roenneberg認(rèn)為,每個(gè)人都有自己獨(dú)特的睡眠類型,由體內(nèi)固有的生物鐘控制,不能單純靠意志力調(diào)節(jié)。如果持續(xù)違背生物時(shí)鐘,可能增加患肥胖癥、糖尿病等疾病的風(fēng)險(xiǎn),并且容易抑郁。
“基因說”似乎是為夜型人的最佳辯白。然而,沒有跡象表明有哪個(gè)想不開的基因會(huì)控制人們的睡眠時(shí)間。最直接的反例是,老子是晨型人,兒子卻是夜型人。
比如早晨四點(diǎn)起床的王健林,有個(gè)中午起床的兒子。從王思聰微博來看,下午一點(diǎn)以后,才是他發(fā)微博的正常時(shí)間。
(摘自《博客天下》2016年第12期)