劉明+魏振剛
不穩(wěn)定的兩岸關(guān)系為臺灣經(jīng)濟(jì)投下變數(shù)
根據(jù)臺當(dāng)局2017年1月9日最新出爐的財(cái)政統(tǒng)計(jì),臺灣去年出口衰退1.7%。這是臺灣引以為傲的出口史上,首次連續(xù)兩年負(fù)成長。這則新聞,與地球上另一端正在醞釀的風(fēng)暴串連起來,正預(yù)言著臺灣經(jīng)濟(jì)的灰暗未來。
1月23日,美國總統(tǒng)特朗普進(jìn)入白宮第一天,第一件事就是兌現(xiàn)競選時(shí)的承諾,簽署退出《跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)議》(TPP)的行政命令。白宮施政白皮書對此解釋道:退出TPP對美國勞工來說是件好事。這也代表美國20年來的外貿(mào)政策即將改頭換面。美國未來的貿(mào)易策略就從退出TPP開始,并將重新談判符合美國勞工利益的貿(mào)易協(xié)議。
特朗普退出TPP,表明美國正在從原本的全球化先鋒逐步退居二線,因?yàn)門PP代表過去20年全球化區(qū)域貿(mào)易協(xié)議中的最高規(guī)格。從2005年開始,由美國主導(dǎo)的TPP橫跨太平洋到大西洋,共有12國加入,在運(yùn)作了10多年之后,終于在2016年2月4日正式簽署。對臺灣而言,TPP除了大之外,更有另一層意義,即相比于其他的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定,TPP可說是臺灣找遍全球,唯一還有加入可能性的最后防線。
目前正在規(guī)劃整合的區(qū)域貿(mào)易,除了TPP,就是包括中國大陸主導(dǎo)、有16個(gè)會員國參加《的區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)議》(RCEP)。臺灣新當(dāng)局上任后,由于拒不承認(rèn)“九二共識”,導(dǎo)致兩岸關(guān)系受到極大損害,大陸游客顯著減少,,迄今臺灣已損失500多億元外匯收入,對島內(nèi)旅游業(yè)和農(nóng)業(yè)造成沖擊,也讓在大陸經(jīng)營的臺商充滿了不安定感。
根據(jù)臺灣經(jīng)濟(jì)主管部門最新公布的數(shù)據(jù)顯示,2017年2月陸資來臺投資金額為312.3萬美元,同比下降逾四成。在臺商對陸投資方面,受到去年臺積電赴大陸設(shè)立南京廠等大案影響,今年1至2月臺商對大陸投資金額較去年同期減少約40%。
盡管臺當(dāng)局為了拼經(jīng)濟(jì),陸續(xù)推出所謂“五加二、加一、加一”新產(chǎn)業(yè)政策、面向東盟、南亞及澳大利亞、新西蘭等國家的“新南向政策”,以及“一例一休”、“年金改革”等內(nèi)部改革辦法,今年3月23日又推出所謂1萬億元“前瞻基礎(chǔ)建設(shè)計(jì)劃與特別條例”,這些都無法讓臺灣經(jīng)濟(jì)真正走出去,只會讓其更加孤立。不穩(wěn)定的兩岸關(guān)系為臺灣經(jīng)濟(jì)投下變數(shù),也注定了RCEP與臺灣的無緣,TPP就成為臺當(dāng)局最后的希望。
臺北美國商會會長席佛(Dan Silver)曾說過:臺灣雖然沒有加入TPP的第一輪談判,但是很有希望進(jìn)入第二輪談判。也因此,不論是扁、馬、蔡政府,對TPP一直都抱有極大期望,希望它可以成為臺灣參加世界貿(mào)易組織(WTO)后,第二個(gè)參與的全球多邊貿(mào)易談判。但沒想到,隨著近年世界經(jīng)濟(jì)成長趨緩,一些西方大國開始興起貿(mào)易保護(hù)主義。繼去年英國決定脫歐后,特朗普更宣稱摒棄全球化時(shí)代的多邊貿(mào)易談判,希望以美國龐大的市場力量,與世界各國關(guān)起門來舉行雙邊談判。在特朗普上任之前,臺灣的出口就出現(xiàn)了前所未見的連續(xù)3兩年衰退,未來如果西方國家極右勢力陸續(xù)上臺,推行反全球化的貿(mào)易保護(hù)政策,臺灣經(jīng)濟(jì)未來的挑戰(zhàn)會更大!
對此,臺灣經(jīng)濟(jì)研究院院長林建甫認(rèn)為:全球化的風(fēng)向在轉(zhuǎn)變,臺灣的貿(mào)易政策也必須要快速調(diào)整。否則一不小心,在全球化風(fēng)口上的臺灣,可能會摔得更重。
2016年10月,國際信評機(jī)構(gòu)惠譽(yù)(Fitch)才將臺灣的主權(quán)評等從A+調(diào)升至AA-。但臺當(dāng)局沒高興多久,特朗普就當(dāng)選了。2016年11月,最新的穆迪(Moodys)信評報(bào)告出爐,雖然維持臺灣的穩(wěn)定展望,但也警告說:臺灣在接下來幾年面對的是人口結(jié)構(gòu)老化和全球貿(mào)易趨緩。報(bào)告指出,如果臺當(dāng)局無法在全球貿(mào)易趨緩下采取有效的政策來減輕負(fù)面影響,未來臺灣的主權(quán)信評就會面臨被調(diào)降的壓力。
逆全球化危機(jī) 臺灣主力產(chǎn)業(yè)遭保護(hù)主義狙擊
德意志銀行在2016年12月發(fā)表的一篇研究報(bào)告里說道:特朗普退出TPP后,將會加速逆全球化的速度。對貿(mào)易依賴度特別高的國家和地區(qū),例如臺灣、韓國等,將面臨很大的下行風(fēng)險(xiǎn)。這也是為什么很多TPP的會員國和潛在會員國,雖然都已簽署眾多貿(mào)易協(xié)議,但面對TPP的不確定性仍然抱有一線希望。日本安倍政府甚至在特朗普決定放棄TPP后,仍然在國會強(qiáng)行通過TPP。
反而在國際上處于孤立的臺灣,從當(dāng)局到民間對于此事普遍冷感,似乎沒有發(fā)現(xiàn),特朗普棄毀TPP的動(dòng)作,不但抹殺了臺灣加入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)整合的最后機(jī)會,而且全球化這股帶著臺灣經(jīng)濟(jì)飛行的貿(mào)易風(fēng),也將跟著TPP一同葬送。如今逆全球化危機(jī),正在像病毒一樣流行。
像在宣告逆全球化元年,2016年底,諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者保羅·克魯曼(Paul Krugman)在國際貨幣基金(IMF)的期刊撰文指出,過去20年全球化如日中天,但現(xiàn)在已是強(qiáng)弩之末,如同僵尸。隨著特朗普當(dāng)選,我們應(yīng)該把全球化當(dāng)過去式,不該再大張旗鼓地吹捧了。
所謂逆全球化,就是指大家不再照著國際貿(mào)易理論做生意,而是以本地區(qū)生產(chǎn)為最高原則,全球貿(mào)易量也因此而停滯。過去,全球貿(mào)易額的年增長率都遠(yuǎn)高于GDP增長率,但從現(xiàn)在起,一切都變了。
臺灣中華經(jīng)濟(jì)研究院WTO及RTA中心副執(zhí)行長李淳說:全世界的貿(mào)易成長非常疲弱,這可能不是短期現(xiàn)象,而是新常態(tài)??赡芪覀円呀?jīng)過了貿(mào)易的最高峰了。若未來特朗普發(fā)起更多保護(hù)措施,被列為亞洲自由貿(mào)易協(xié)議(FTA)“孤兒”的臺灣,將更孤苦無依。根據(jù)WTO的資料,韓國現(xiàn)在共和67個(gè)國家有貿(mào)易協(xié)議、新加坡有66國,而臺灣僅有7個(gè)FTA。
而事實(shí)上,不止特朗普上臺后的美國,保護(hù)主義早在全球蔓延開來,正在逆轉(zhuǎn)20年的全球化趨勢。全球貿(mào)易預(yù)警組織(Global Trade Aert)早在2016年10月發(fā)出警示,指出當(dāng)前全球的貿(mào)易保守氣氛,已經(jīng)是二次世界大戰(zhàn)后最嚴(yán)重的一次。
如果這次的全球貿(mào)易成長衰退只是周期性的,那沒什么好擔(dān)心。但問題在于這次衰退除了需求疲弱、美元走強(qiáng)外,很大一部分來自于政策性的引導(dǎo)。根據(jù)WTO的報(bào)告,全球累積的限制性貿(mào)易障礙,在去年10月超過2200件。這個(gè)數(shù)字比2010年幾乎多了1800件,等于在過去6年間,幾乎每天都有一項(xiàng)新的貿(mào)易障礙發(fā)生。這扭曲了全球貿(mào)易環(huán)境,隨著保守氣氛轉(zhuǎn)濃,未來這種趨勢只會更強(qiáng)。過去全球經(jīng)濟(jì)的成長是由貿(mào)易帶動(dòng),全世界的餅越做越大,是一個(gè)正向循環(huán);但是當(dāng)全球經(jīng)濟(jì)及貿(mào)易成長停滯,貿(mào)易卻變成了“零和游戲”,全球的餅就會越斗越小。而斗爭,早就已經(jīng)開始。
截至2016年12月,臺灣在全球有122項(xiàng)商品被17個(gè)國家和地區(qū)實(shí)施反傾銷調(diào)查。從紡織、自行車到鋼鐵、塑化,從上游到下游產(chǎn)品,臺灣多達(dá)110項(xiàng)商品被課以最高45%的反傾銷稅,在全球被告數(shù)量高達(dá)第三名,僅次于中國大陸和韓國。事實(shí)上,若看過去兩年全球保護(hù)主義狙擊的產(chǎn)業(yè)前十名,包括鋼鐵、機(jī)床、塑化類產(chǎn)品等,等于臺灣非科技出口產(chǎn)業(yè)的主力幾乎全部中鏢。
臺灣貿(mào)易出路幾乎都被堵住 沖擊島內(nèi)一百多萬就業(yè)人口
臺灣是座小小的孤島,四周是海,乘著全球化的風(fēng)口起飛。在全球化的浪潮涌動(dòng)下,臺灣出口額在過去20年增長了3倍,貿(mào)易成為臺灣經(jīng)濟(jì)成長的主要命脈。
臺灣自上世紀(jì)90年代起,外貿(mào)經(jīng)歷三次全球化:西進(jìn)中國大陸、加入世界貿(mào)易組織(WTO)、雙邊FTA(例如美韓、歐韓FTA)。過去三次全球化,淘洗掉不少企業(yè),也讓一些企業(yè)更強(qiáng)大。
自21世紀(jì)以來,臺灣每年平均出口額達(dá)到新臺幣7.8萬億元。盡管島內(nèi)人口只占全世界的0.32%,出口額卻達(dá)到全球的1.7%。每年數(shù)以萬計(jì)的臺灣商品,通過全球化貿(mào)易賣到全世界。
如今全球貿(mào)易增長創(chuàng)下25年來的新低,全球化恐走入歷史,依賴出口、卻是國際孤兒的臺灣,未來怎么求生?
FTA直接影響的,就是進(jìn)出口的關(guān)稅。事實(shí)上,臺灣大部分的產(chǎn)品,對外都已經(jīng)享有關(guān)稅優(yōu)惠了,例如ITA(信息科技協(xié)議)產(chǎn)品,因?yàn)閃TO的降稅方案都已經(jīng)免關(guān)稅了。剩下三成不到四成,是要面對關(guān)稅障礙的。但問題就在于,尚有關(guān)稅障礙的這些非科技商品,重要性并不亞于信息科技產(chǎn)品。
臺灣出口創(chuàng)造外匯存底(即向海外出售商品賺錢)的五大產(chǎn)業(yè)中,除了占臺灣創(chuàng)匯三分之二的信息科技產(chǎn)品,其余就是塑化、紡織、機(jī)床和光學(xué)儀器這四類。以創(chuàng)匯數(shù)字來看,科技業(yè)的確遠(yuǎn)勝其他產(chǎn)業(yè)。但事實(shí)上,如果進(jìn)一步拆解,會發(fā)現(xiàn)由于信息科技產(chǎn)品的外銷訂單主要都是通過三角貿(mào)易,也就是臺灣接單、海外生產(chǎn)的模式賺錢,因此海外生產(chǎn)的比例極高。
例如臺灣每賣100元的計(jì)算機(jī)和電子產(chǎn)品,其中只有7元是在臺灣島內(nèi)生產(chǎn),剩下93元都是在海外生產(chǎn)。也因此,信息科技業(yè)在臺灣真正生產(chǎn)的金額,和紡織、機(jī)床、汽車零部件等非科技制造業(yè)其實(shí)不相上下。對臺灣民眾更直接相關(guān)的就是高比例的海外生產(chǎn),也讓臺灣亮眼出口規(guī)模下的就業(yè)大打折扣。
臺灣的信息科技業(yè)在2016年共有約87萬本地就業(yè)勞工,低于紡織和工業(yè)制造業(yè)的114萬人。也因此,像TPP這樣降低紡織、機(jī)床關(guān)稅的貿(mào)易協(xié)議,雖然表面上影響臺灣的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)有限,但實(shí)際對就業(yè)效果仍有深遠(yuǎn)影響,特別是中低技術(shù)勞工的工作機(jī)會,更影響臺灣貧富差距。
臺灣經(jīng)濟(jì)研究院景氣預(yù)測中心主任孫明德指出:過去臺灣出口集中在信息科技產(chǎn)品,能分到獲利的人數(shù)有限,經(jīng)濟(jì)的成果沒辦法雨露均沾。分配不均,就變成全球化不均衡的惡果。臺灣若能加入TPP,原本有機(jī)會可以平衡出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的競爭力,但遇上特朗普的破壞性舉動(dòng),讓臺灣又一次在關(guān)稅障礙賽里被卡住,眼睜睜看著臺灣的對手超前。
東盟沖擊正在發(fā)生
以五金類來說,從臺灣出口到東盟的關(guān)稅從15%到30%,再加上17%銷售稅,光是稅就高達(dá)32%到47%,質(zhì)量再好也很難賣。
東盟(ASEAN)雖早在1967年就成立,且近年東盟各國陸續(xù)簽訂雙邊FTA,但因開放程度不一,又有非關(guān)稅障礙,導(dǎo)致FTA質(zhì)量不佳,因此東盟決定進(jìn)一步談判,成立東盟經(jīng)濟(jì)共同體(AEC)。AEC談判重點(diǎn)不僅關(guān)稅,還包括貨物、人員、資金的自由移動(dòng),是區(qū)域內(nèi)高度整合。
AEC上路后,對臺灣的沖擊有三方面:一、全球布局的企業(yè),會增加?xùn)|盟產(chǎn)量,減少臺灣產(chǎn)量;二、以臺灣為基地的企業(yè),將面臨嚴(yán)苛的挑戰(zhàn),必須繼續(xù)提高附加價(jià)值,對抗關(guān)稅不平等;三、萬一產(chǎn)品競爭力敵不過關(guān)稅,只有外移,以東盟制造、銷售東盟的模式,避開沖擊。
臺灣對東盟出口每年約近600億美元,創(chuàng)歷史新高,但數(shù)字背后的真相是,市占率節(jié)節(jié)?。ㄔ斠妶D4)。
為何AEC生效,臺灣對其市占率卻搶先下滑?因?yàn)橹?、日、韓三國和東盟各國早已陸續(xù)簽署FTA,臺灣雖比中日韓赴東盟布局約早10年,但卻因FTA不敵中日韓,優(yōu)勢逐漸喪失。
東盟沖擊正在發(fā)生當(dāng)中。中華經(jīng)濟(jì)研究院WTC研究中心副執(zhí)行長李淳認(rèn)為,最大的沖擊就是臺灣產(chǎn)業(yè)再度外移。例如臺灣紡織業(yè)七成外移越南,因?yàn)樗仁荰PP成員,也是RCEP成員,在越南設(shè)廠可享受兩大經(jīng)濟(jì)圈的好處。
而留在臺灣的企業(yè),也面臨壓力。以紡織為例,留在臺灣的都是競爭力強(qiáng)的上游化纖業(yè),但外移壓力也逐年增加,客戶一直招手,要臺灣廠商赴東盟設(shè)廠,一位去年做過產(chǎn)業(yè)調(diào)查的知名研究機(jī)構(gòu)研究員說,因?yàn)橹?、韓技術(shù)質(zhì)量一直追趕,當(dāng)對手競爭力提升,關(guān)稅就會變成競爭要素之一,臺灣(在東盟的)優(yōu)勢最多只有五、六年了。
紡織、機(jī)械、塑料,是出口東盟前三大產(chǎn)業(yè),最易受到?jīng)_擊。而中南部五金、螺絲等產(chǎn)業(yè),因出口東盟的關(guān)稅遠(yuǎn)高于競爭者,沖擊尤深。一旦發(fā)生前述三大沖擊中的其中一項(xiàng),這類產(chǎn)業(yè)的就業(yè)市場將首當(dāng)其沖。
臺灣紡?fù)貢貢L黃偉基舉例:像紡織業(yè)的聚酯原料,從臺灣出口到越南要5%的關(guān)稅,而韓國出口到越南就是零關(guān)稅。越南又是臺灣紡織出口的主要目的地之一,沒有TPP,臺灣就有很多產(chǎn)品不能做。如果接下來RCEP完成簽署,恐怕臺灣島內(nèi)又要出走一大批相關(guān)廠商。
特朗普不玩TPP了,而中國大陸正在海峽對岸建立起自己的區(qū)域貿(mào)易協(xié)議體系。相較于TPP會員國占臺灣貿(mào)易總額的30%,臺灣與RCEP會員國貿(mào)易總額比重更高達(dá)60%,對臺灣經(jīng)濟(jì)沖擊更大;再加上中國大陸正在推行的“一帶一路”戰(zhàn)略,臺灣所有的出路幾乎都被堵住。
退出TPP對美國來說也許是一步活棋,但對仰賴出口的臺灣,無疑地是死棋。
臺灣何處去?兩岸關(guān)系是關(guān)鍵
面對四周急凍的海水,四面楚歌的臺灣應(yīng)該怎么辦?又該向何處去?
島內(nèi)常聽到的標(biāo)準(zhǔn)回答是:爭取和其他國家簽FTA。臺灣經(jīng)濟(jì)研究院院長林建甫直言:一般人都會這樣講,但是我們在國際政治上的處境很現(xiàn)實(shí),兩岸關(guān)系不好,這是很困難的,要加入什么都不容易。
臺灣政治大學(xué)外交學(xué)系教授兼國際事務(wù)學(xué)院世界貿(mào)易組織研究中心主任劉德海指出:臺灣要認(rèn)知到現(xiàn)在是國際經(jīng)貿(mào)化,連特朗普當(dāng)選都是因?yàn)榻?jīng)貿(mào)問題,臺灣為什么會發(fā)生“太陽花運(yùn)動(dòng)”,也是經(jīng)濟(jì)問題所導(dǎo)致。臺灣要解決經(jīng)濟(jì)問題,根本之道是要學(xué)習(xí)新西蘭的政策,與大陸搞好關(guān)系。新西蘭就是這樣,跟中國大陸很快簽訂自由貿(mào)易協(xié)定,取得優(yōu)勢。
針對島內(nèi)一部分人希望借助美國特朗普政府遏制中國大陸,臺灣借機(jī)獲利的想法,劉德海指出:特朗普善于談判,另一個(gè)特質(zhì)是“變”,不希望讓人家知道他要做什么,臺灣方面之前特朗普與蔡英文通電話有點(diǎn)誤判,以利益來看,美國到底要對中國大陸好?還是對臺灣好?這很明顯,之前兩人通話是有人過分樂觀看待美國政策。實(shí)際上,美國與中國大陸建交之后政策幾乎沒有變,美國前總統(tǒng)里根選前也說要與臺灣恢復(fù)建交,但是上任后與中國大陸關(guān)系是最好的。日本首相安倍晉三在特朗普上任后第一個(gè)跑去美國,但是特朗普上臺后馬上宣布退出TPP。美國根本不在意日本的看法,那臺灣會比日本強(qiáng)嗎?
劉德海表示,美國國務(wù)卿蒂勒森日前亞洲行,是因特朗普政策還沒完全出爐,蒂勒森首次出訪亞太地區(qū)是要試水溫了解各方看法,要對美國亞太政策定調(diào)。蒂勒森在中國大陸提到“互相尊重彼此核心利益”,中國大陸領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平與美國總統(tǒng)特朗普4月初會面,表明中美合作已經(jīng)啟動(dòng);而韓國總統(tǒng)改選,自由派的候選人出現(xiàn)的機(jī)會很大,中韓關(guān)系很可能會修好。
劉德海呼吁,臺當(dāng)局若要修好兩岸關(guān)系,時(shí)間最后在5月之前,否則當(dāng)中美、中韓關(guān)系轉(zhuǎn)好,臺彎就沒有機(jī)會。
調(diào)整自身體質(zhì),接軌其他貿(mào)易協(xié)議
全球貿(mào)易困局可能是未來的常態(tài),因此臺灣絕不能找特效藥,得慢慢調(diào)整自身體質(zhì)。臺灣中華經(jīng)濟(jì)研究院WTO及RTA中心副執(zhí)行長李淳認(rèn)為:TPP可以說已死,但是也未死,其規(guī)范精神會透過其他貿(mào)易協(xié)議繼續(xù)存活。
臺當(dāng)局對外談判經(jīng)貿(mào)辦公室總談判代表鄧振中說:就算TPP未來沒有生效,對全球的經(jīng)貿(mào)秩序已經(jīng)有相當(dāng)大的影響。他指出,TPP是與國際標(biāo)準(zhǔn)高度接軌的自由貿(mào)易協(xié)議,不管未來轉(zhuǎn)變成哪種形態(tài),臺灣因應(yīng)自由化調(diào)整法規(guī)的腳步,都不能停下來。
鄧振中舉例:為爭取加入TPP,臺當(dāng)局自2016年10月起,修正、頒布新法規(guī)命令的預(yù)告期已比照國際標(biāo)準(zhǔn),從14天延長為60天,是與國際接軌的關(guān)鍵一步。此外,2016年8月,臺當(dāng)局已將攸關(guān)原廠藥專利保護(hù)的專利、藥事等法規(guī)修正草案,以及放寬民間業(yè)者可經(jīng)營部分郵政業(yè)務(wù)的相關(guān)規(guī)定修正草案送至“立法機(jī)構(gòu)”審查。這些國際關(guān)切的重要做法未來都得繼續(xù)推動(dòng)。
事實(shí)上,臺北美國商會在2016年6月發(fā)表《2016臺灣白皮書》時(shí)就提醒,就算沒有TPP,臺灣還是要極力避免被孤立、邊緣化,必須持續(xù)尋求與美國等國簽署雙邊貿(mào)易及投資協(xié)議,因此臺灣必需推動(dòng)與加入TPP所需內(nèi)涵相似的法規(guī)改革。TPP所制定的知識產(chǎn)權(quán)專章,也代表了國際知識產(chǎn)權(quán)的趨勢。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展起飛的當(dāng)下,如果臺灣知識產(chǎn)權(quán)的法規(guī)環(huán)境能夠借助TPP拉近和國際間的距離,不但對臺灣自己的數(shù)字新創(chuàng)企業(yè)有幫助,也更能吸引國際的新創(chuàng)公司到臺灣來發(fā)展。
除此之外,李淳也指出:WTO的多哈回合談判雖然進(jìn)度緩慢,但是臺灣仍然可以在WTO架構(gòu)下,去尋求產(chǎn)品別的自由化。WTO有一個(gè)產(chǎn)品部門別計(jì)劃,就像ITA,幾個(gè)主力國家和市場訂出零關(guān)稅的項(xiàng)目,然后延伸到所有成員。
他舉例:我們現(xiàn)在正在談EGA(環(huán)境商品協(xié)議),也有300多項(xiàng),例如臺灣很強(qiáng)的自行車就在談判項(xiàng)目上,而且這部分中國也很想開放,因?yàn)閮砂毒侨澜缱畲蟮某隹诋a(chǎn)地。如果成功放上去,那這些臺灣產(chǎn)品也可以像信息產(chǎn)品一樣零關(guān)稅走天下。
李淳認(rèn)為,在WTO架構(gòu)下最大的好處在于政治色彩較淡,可以繞過敏感的主權(quán)問題,ITA就是一個(gè)很成功的例子。不過,國際關(guān)系勢必觸及政治。未來如果特朗普貫徹他雙邊貿(mào)易談判的原則,那臺美雙方上談判桌前,有一個(gè)大路障必須先清除——進(jìn)口美國豬肉和牛肉,美方也是一直在講這個(gè)。但是這部分,臺灣整個(gè)社會還沒有做好準(zhǔn)備。
事實(shí)上,島內(nèi)媒體曾在2015年10月針對美豬開放問題進(jìn)行民調(diào)。當(dāng)民眾被問到,若在肉品上明確標(biāo)示,讓民眾自行決定要不要購買美國豬肉,是否贊成?受訪者贊成開放美豬的比率為49%;但被問到是否對臺當(dāng)局的安全標(biāo)準(zhǔn)有信心,選擇有信心的只有17%。顯示臺灣民眾對美豬最大的疑慮仍是臺當(dāng)局的執(zhí)行與把關(guān)。
同樣的邏輯,也能套在進(jìn)口日本核災(zāi)區(qū)食品上。一方面,臺當(dāng)局必須建立起讓人信服的風(fēng)險(xiǎn)評估機(jī)制;另一方面,與島內(nèi)社會的溝通也需要更加理性。唯有如此,這個(gè)從經(jīng)貿(mào)延伸到食品安全的復(fù)雜議題,才有解決的一天。
在逆全球化的浪潮、依賴貿(mào)易為生的臺灣,已沒有時(shí)間內(nèi)耗,更沒有本錢玩特朗普式民粹。臺灣若仍拒絕與國際接軌,按照國際規(guī)則改變做法,孤島臺灣,就真的要變成無人理睬的“經(jīng)濟(jì)孤島”了。