□ 唐佳敏
從反轉(zhuǎn)新聞看新聞?dòng)浾叩穆殬I(yè)素養(yǎng)
□ 唐佳敏
自2013年底“外國(guó)小伙扶摔倒大媽遭訛”新聞事件后,“反轉(zhuǎn)新聞”一詞逐漸進(jìn)入公眾視野?;仡櫟雌鸱?、情節(jié)峰回路轉(zhuǎn)又奪盡眼球的2016年十大反轉(zhuǎn)新聞,這既是全民娛樂(lè)時(shí)代新聞界的悲哀,也是媒體把關(guān)人職責(zé)缺失的又一表現(xiàn)。記者在新的媒介環(huán)境下,依然要恪守新聞?wù)鎸?shí)的原則,在新聞生產(chǎn)的過(guò)程中可以追求傳播速度快,但不能在事實(shí)不清時(shí)倉(cāng)促下結(jié)論。同時(shí),記者應(yīng)該爭(zhēng)做新時(shí)期的“四者”。
反轉(zhuǎn)新聞;職業(yè)素養(yǎng);新時(shí)期“四者”
尼爾·波茲曼在《娛樂(lè)至死》中指出,公眾話語(yǔ)由印刷時(shí)代的嚴(yán)謹(jǐn)、連貫轉(zhuǎn)變?yōu)殡娨晻r(shí)代的娛樂(lè)化、碎片化,我們進(jìn)入了一個(gè)娛樂(lè)時(shí)代。隨著電腦和移動(dòng)終端的普及,電視機(jī)這一載體逐漸被取代,但電視所代表的圖像文化未曾發(fā)生本質(zhì)改變,娛樂(lè)化、碎片化現(xiàn)象也愈加嚴(yán)重。反轉(zhuǎn)新聞?wù)沁@種娛樂(lè)化公眾話語(yǔ)方式的產(chǎn)物之一。
反轉(zhuǎn)新聞指那些在整個(gè)新聞事件的發(fā)展過(guò)程中,新聞走向發(fā)生逆轉(zhuǎn)性改變的新聞,它不一定是假新聞,但它最明顯的特征是具有一波三折的反復(fù)性。
此類新聞大多以民生新聞為主,故事性強(qiáng),常常與醫(yī)患關(guān)系、警民關(guān)系、婆媳關(guān)系、“碰瓷”、“性”等社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)有關(guān)。春節(jié)期間“婚戀”“城鄉(xiāng)”都是民眾關(guān)注的熱點(diǎn),它們往往先刷爆社交媒體,后經(jīng)過(guò)網(wǎng)民的大量轉(zhuǎn)發(fā)和媒體的廣泛報(bào)道成為新聞事件。其中“上海女孩逃離江西農(nóng)村”充分說(shuō)明了反轉(zhuǎn)新聞“一波三折”的特性。
“上海女孩逃離江西農(nóng)村”的起因是網(wǎng)友“想說(shuō)又說(shuō)不出口”2016年春節(jié)在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)帖求助,自稱是家境殷實(shí)的上海女孩,在見到江西男友農(nóng)村老家第一頓飯后就想要分手。網(wǎng)民嘩然,紛紛加入到這場(chǎng)關(guān)于“教養(yǎng)”“門戶”的爭(zhēng)論之中。
事件的轉(zhuǎn)折點(diǎn)一:2016年2月10日,網(wǎng)友“風(fēng)的世界伊不懂”發(fā)布微博,自稱是女孩的男友?!敖髂杏选北硎炯亦l(xiāng)有巨大潛力,計(jì)劃留鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。網(wǎng)友們紛紛贊揚(yáng)該男子勵(lì)志、自強(qiáng)。2月11日,鳳凰資訊轉(zhuǎn)載來(lái)自新華網(wǎng)的《“上海姑娘逃離江西農(nóng)村”話題刷爆春節(jié)朋友圈》一文,摘錄了網(wǎng)友們對(duì)此事的觀點(diǎn)。網(wǎng)友的討論顯示出濃濃的地域標(biāo)簽色彩,但輿論更為傾向于支持“江西男友”,指責(zé)“上海女孩”。
事件的轉(zhuǎn)折點(diǎn)二:2月13日,一篇《江西女致信上海女:堅(jiān)信江西農(nóng)村有能力滋養(yǎng)年輕人的愛情》為江西農(nóng)村正名,回?fù)暨@件事給江西農(nóng)村帶來(lái)的負(fù)面影響。一名自稱是在江西農(nóng)村長(zhǎng)大的網(wǎng)友“爾雅2016”在中國(guó)江西網(wǎng)(江西手機(jī)報(bào))的“大江論壇”發(fā)帖,分享了她眼中充滿溫情和清新的江西農(nóng)村,更有不少網(wǎng)友為貼文中的江西男友留鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的選擇點(diǎn)贊。
事件的轉(zhuǎn)折點(diǎn)三:隨著事件的不斷發(fā)酵,網(wǎng)信辦發(fā)言人姜軍證明了“上海女孩逃離江西農(nóng)村”一事不實(shí)。發(fā)帖者“想說(shuō)又說(shuō)不出口”并非上海人,而是江蘇省的一位女網(wǎng)民,內(nèi)容是虛構(gòu)的。而之后在網(wǎng)上自稱“江西男友”的網(wǎng)友回應(yīng),自己和發(fā)帖者素不相識(shí)。①
一個(gè)未經(jīng)核實(shí)的網(wǎng)帖遇上碰瓷的“江西男友”,經(jīng)媒體的跟風(fēng)報(bào)道最終演變?yōu)橐粓?chǎng)反轉(zhuǎn)新聞。在反轉(zhuǎn)新聞中,媒體往往企圖利用“標(biāo)簽”造成視覺沖擊,迎合受眾獵奇心理,而其背后則透露出讓人擔(dān)憂的新聞職業(yè)素養(yǎng)問(wèn)題。
“上海女逃離江西農(nóng)村”事件并非偶爾出現(xiàn)的反轉(zhuǎn)新聞,細(xì)數(shù)2016年影響較大的反轉(zhuǎn)新聞,就有如下這些:“男子借20萬(wàn)照顧植物人女友”、哈爾濱天價(jià)魚事件、“北京學(xué)區(qū)房每平米46萬(wàn)?”、中國(guó)游客泰國(guó)鏟蝦事件、大媽“碰瓷”玩具車事件、雷洋“嫖娼”案、山東濰坊紗布門事件、羅一笑事件、中關(guān)村二小霸凌事件。這些新聞的發(fā)展像一部跌宕起伏的懸疑小說(shuō),真正讓人猜得了開頭,卻猜不到結(jié)尾。
從新聞?dòng)浾邔用嫣骄糠崔D(zhuǎn)新聞失范的原因,不外乎以下幾點(diǎn):
(一)對(duì)新聞事實(shí)的主觀臆斷
娛樂(lè)時(shí)代,人們更愿意相信眼見為實(shí),有圖有真相。真實(shí)存在的網(wǎng)帖截圖,網(wǎng)友們的瘋狂轉(zhuǎn)發(fā),甚至職業(yè)媒體的轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論,加上碰瓷新聞熱點(diǎn)的“江西男友”,一切都讓人相信這就是事實(shí),而忘記了記者的職責(zé)是去偽求真。然而所有的現(xiàn)象真實(shí)都代替不了事實(shí)真實(shí),主觀臆斷的真實(shí)往往和真相有偏差。而記者的職責(zé)就是剝?nèi)ナ录搨蔚耐庖拢角笫聦?shí)的真相,每一個(gè)記者都沒有資格為自己無(wú)法確認(rèn)真相的事情發(fā)聲。
(二)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代追求速度,缺乏深入調(diào)查
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代能否成為事件第一發(fā)聲媒體的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)精確到秒,網(wǎng)絡(luò)媒體大肆運(yùn)用據(jù)“某某爆料”,將未經(jīng)嚴(yán)謹(jǐn)調(diào)查取證的消息作為新聞信息發(fā)布。關(guān)于“上海女逃離江西農(nóng)村”的新聞報(bào)道,幾乎都是簡(jiǎn)單的在正文中配上“想說(shuō)又不好說(shuō)”在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布的網(wǎng)帖截圖,不問(wèn)緣由,不明因果,簡(jiǎn)單羅列各方網(wǎng)友的觀點(diǎn),更談不上對(duì)當(dāng)事人的采訪,然而快并非就是好。
(三)利益驅(qū)使,迎合受眾娛樂(lè)心理,跟風(fēng)報(bào)道
娛樂(lè)時(shí)代的文化經(jīng)濟(jì)等同于眼球經(jīng)濟(jì),更多的關(guān)注才能轉(zhuǎn)換為更多的經(jīng)濟(jì)利益?!吧虾E与x江西農(nóng)村”屬于民生新聞,恰值年關(guān),正是“婚戀”“城鄉(xiāng)”話題最為熱門的時(shí)刻?!盎閼佟痹掝}一直都是民眾愛打聽的“八卦”之一,春節(jié)的賦閑時(shí)刻,正是網(wǎng)友們茶余飯后的好談資。迎合受眾這一心理需求,能盡可能多地獲得眼球,加之沒有自我立場(chǎng)的跟風(fēng)報(bào)道,都在這場(chǎng)鬧劇里推波助瀾。
新聞工作的目的是什么?這是每一位新聞人應(yīng)該時(shí)刻捫心自問(wèn)的問(wèn)題。在較為短暫的新聞歷史中,記者這一角色在西方國(guó)家曾被稱之為“無(wú)冕之王”。而在中國(guó),新聞?dòng)浾叩慕巧敲鞔_而清晰的——黨和人民的喉舌。每一位新聞人的鐵肩和妙筆都擔(dān)負(fù)著對(duì)社會(huì)的責(zé)任與義務(wù),因而記者本身的職業(yè)素養(yǎng)十分關(guān)鍵。諸如“上海女逃離江西農(nóng)村”的反轉(zhuǎn)新聞中,記者職業(yè)素養(yǎng)的缺失比技能的缺失更為嚴(yán)峻。針對(duì)此類現(xiàn)象,筆者對(duì)提高新聞?dòng)浾叩穆殬I(yè)素養(yǎng)有以下三點(diǎn)建議:
(一)多思考“這是真的嗎”
真實(shí)性是新聞的生命,這本是新聞的最基本原則,卻在娛樂(lè)化的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代淪為新聞的非必要條件?!靶侣?wù)鎸?shí)”不只是準(zhǔn)確。它是一個(gè)去偽存真的過(guò)程,它是報(bào)道與公眾、被報(bào)道者和新聞工作者之間的相互作用。②而在“上海女逃離江西農(nóng)村”這一反轉(zhuǎn)新聞中,構(gòu)成新聞的基本要素就已經(jīng)失實(shí),沒有采訪取證就將網(wǎng)絡(luò)消息作為新聞發(fā)布,準(zhǔn)確都未做到,更無(wú)法談及去偽存真。
沒有真實(shí)性的新聞根本不能稱之為新聞,新聞?dòng)浾邞?yīng)該保持著對(duì)真實(shí)性的不懈追求,多思考“這是真的嗎”。
(二)新聞可以快,結(jié)論不能快
1703年,十歲的鄭板橋隨老師出游至小河邊,看見石橋下有一具青年女子的尸體。老師當(dāng)即吟詩(shī)一首:“二八女多嬌,風(fēng)吹落小橋,三魂隨浪轉(zhuǎn),七魄泛波濤?!编嵃鍢螂S即提出了質(zhì)疑:老師你不認(rèn)識(shí)這名少女,怎知她十六歲?未看見其落下,怎知是風(fēng)吹落?你又如何看見這少女的三魂七魄?老師被問(wèn)得無(wú)言以對(duì),鄭板橋便將老師的詩(shī)作進(jìn)行了修改:“誰(shuí)家女多嬌,何故落小橋?青絲隨浪轉(zhuǎn),粉面泛波濤?!眱墒自?shī)都基于現(xiàn)象真實(shí),但老師的詩(shī)夾雜主觀臆斷,只能稱為文學(xué)創(chuàng)作。而新聞作品是容不下半點(diǎn)主觀臆斷和夸張的。新聞?wù)鎸?shí)只能是英國(guó)哲學(xué)家大衛(wèi)·休謨所說(shuō)的“是”(to be)的結(jié)構(gòu)命題,而不能是“應(yīng)是”(ought to be)的價(jià)值命題。③
被娛樂(lè)時(shí)代海量信息包裹著的人們只滿足于“知其然”,而非“知其所以然”,而科技手段的不斷發(fā)展,讓信息的傳播更為迅速。新聞的客觀事實(shí)應(yīng)該永遠(yuǎn)凌駕于時(shí)效性之上,片面追求最快速的報(bào)道,將現(xiàn)象真實(shí)作為客觀真實(shí)來(lái)報(bào)道,主觀臆斷地為新聞下結(jié)論,只會(huì)是霧里看花,井中撈月。
(三)新時(shí)期“四者”身份
習(xí)近平總書記在2016年2月19日黨的新聞?shì)浾摴ぷ髯剷?huì)上,就這一問(wèn)題對(duì)新聞?dòng)浾咛岢隽诵碌囊螅河浾邞?yīng)該是黨的政策主張的傳播者、時(shí)代風(fēng)云的記錄者、社會(huì)進(jìn)步的推動(dòng)者、公平正義的守望者。這四個(gè)角色清晰明了地闡述了,即便在娛樂(lè)化嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,新聞?dòng)浾咭廊灰缲?fù)起社會(huì)責(zé)任,做好黨和人民的喉舌,堅(jiān)持公平正義,做網(wǎng)絡(luò)時(shí)代“眾人皆睡我獨(dú)醒”的燈塔。這個(gè)“四者”身份并非全新事物,而是在物欲橫流、娛樂(lè)麻醉自我的時(shí)代給新聞?dòng)浾邆兦庙懙木?。真正把這“四者”作為衡量自己是否是一名合格的新聞?dòng)浾?,才能在面?duì)“上海女逃離江西農(nóng)村”這類捕風(fēng)捉影的反轉(zhuǎn)新聞時(shí)明察秋毫,不被現(xiàn)象所迷惑。
注釋:
①羅宇凡.國(guó)家網(wǎng)信辦發(fā)言人就“上海姑娘逃離江西農(nóng)村”等虛假信息答記者問(wèn)[EB/OL]. http://www.gov.cn/xinwen/2016-02/26/content_5046729.htm,2016-02-26.
②③[美]比爾·科瓦齊,湯姆·羅森斯蒂爾.新聞的十大基本原則[M].劉海龍,連曉東譯.北京:北京大學(xué)出版社,2014:48,4.
(作者系廣西大學(xué)新聞傳播學(xué)院碩士生)