伍瀟俊
摘 要:目的:篩選適宜當(dāng)涂縣地區(qū)種植的雜交水稻品種。方法:開展雜交水稻品種對(duì)比試驗(yàn),主要從豐產(chǎn)性、抗逆性和品質(zhì)3個(gè)方面考察各品種在當(dāng)涂地區(qū)的適應(yīng)性。結(jié)果:通過試驗(yàn)來看,產(chǎn)量超過對(duì)照的雜交水稻品種有Y兩優(yōu)6號(hào)、Y兩優(yōu)1928、兩優(yōu)2469、珞優(yōu)8號(hào)、齊兩優(yōu)918、新華兩優(yōu)9號(hào)。結(jié)論:綜合豐產(chǎn)性、抗逆性、品質(zhì)等因素來看,在當(dāng)涂地區(qū)有一定優(yōu)勢的品種有:Y兩優(yōu)1928、齊兩優(yōu)918。
關(guān)鍵詞:當(dāng)涂縣;雜交水稻;品種對(duì)比試驗(yàn)
中圖分類號(hào) S511 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731(2017)06-0067-02
Compared Test of Hybrid Rice Varieties in Dangtu County
Wu Xiaojun
(Dangtu County Agricultural Science Research Institute,Dangtu 243100,China)
Abstract:Objective:Choose the suitable variety of hybrid rice varieties in Dangtu County.The suitability of different varieties in the region was studied from three aspects:high yield,resistance and quality.Result:Through the test,the yield of hybrid rice was more than the CK,including Y liangyou 6,Y liangyou 1928,Liangyou 2469,Luoyou 8,Qi liangyou 918 and Xinhua liangyou 9.Conclusion:From comprehensive productivity,stress resistance,quality and other factors,there are certain advantages in varieties,Y liangyou 1928 and Qi liangyou 918 in Dangtu County.
Key words:Dangtu County;Hybrid rice;Varieties comparison
為了促進(jìn)當(dāng)涂縣水稻生產(chǎn)的發(fā)展,2013年在市、縣領(lǐng)導(dǎo)的重視和有關(guān)部門的大力支持下,當(dāng)涂縣農(nóng)科所組織實(shí)施了9個(gè)雜交水稻品種對(duì)比試驗(yàn),從豐產(chǎn)性、抗逆性、品質(zhì)等方面進(jìn)行考量[1-2],以篩選出適宜該縣種植的雜交水稻品種。
1 材料與方法
1.1 參試品種 本試驗(yàn)共安排9個(gè)雜交水稻品種,分別為:Y兩優(yōu)1928、兩優(yōu)378、湘兩優(yōu)396、齊兩優(yōu)918、徽兩優(yōu)996、Y兩優(yōu)6號(hào)、新華兩優(yōu)9號(hào)、兩優(yōu)2469和珞優(yōu)8號(hào),另外以兩優(yōu)6326為對(duì)照。
1.2 試驗(yàn)地點(diǎn) 當(dāng)涂縣現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū),試驗(yàn)地土壤肥力水平中等。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 采取隨機(jī)區(qū)組排列,3次重復(fù),小區(qū)面積為13.2m2,四周設(shè)有保護(hù)行,株行距均為16.5cm×26.4cm,每穴插1個(gè)種子苗,分別于5月7日播種、6月11日移栽。
1.4 肥料運(yùn)籌 大田總施肥量折合純氮187.5kg/hm2,五氧化二磷90kg/hm2,氧化鉀135kg/hm2,磷肥作一次性基施,氮、鉀肥基追比均為6∶4。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同品種的產(chǎn)量結(jié)果分析 由表1可知:參試的9個(gè)品種平均產(chǎn)量變幅在10 000.5~8 599.5kg/hm2,從高到低依次為Y兩優(yōu)6號(hào)>Y兩優(yōu)1928>兩優(yōu)2469>珞優(yōu)8號(hào)>齊兩優(yōu)918>新華兩優(yōu)9號(hào)>兩優(yōu)6326>湘兩優(yōu)396>兩優(yōu)378>徽兩優(yōu)996。
2.2 不同品種的生育期表現(xiàn) 由表1可知:參試9個(gè)品種平均全生育期變幅在141~138d。齊兩優(yōu)918的全生育期最長為141d,比對(duì)照兩優(yōu)6326遲熟2d;湘兩優(yōu)396與徽兩優(yōu)996的全生育期最短為138d,比對(duì)照兩優(yōu)6326早熟1d。
2.3 不同品種的經(jīng)濟(jì)性狀考查
2.3.1 株高 由表1可知:參試9個(gè)品種平均株高變幅在140~117cm。植株最高的是新華兩優(yōu)9號(hào)為140cm,植株最矮的是徽兩優(yōu)996為117cm,對(duì)照兩優(yōu)6326的株高為134cm。
2.3.2 穗粒結(jié)構(gòu) 由表1可知:(1)參試9個(gè)品種平均穗長變幅在28.67~24.49cm,穗子最長的是Y兩優(yōu)6號(hào)為28.67cm,穗子最短的是珞優(yōu)8號(hào)為24.49cm,對(duì)照兩優(yōu)6326平均穗長為27.10cm;(2)每穗總粒數(shù)變幅在321.88~177.90粒,新華兩優(yōu)9號(hào)的每穗總粒數(shù)最多為321.88粒,兩優(yōu)2469的每穗總粒數(shù)最少為177.90粒,對(duì)照兩優(yōu)6326的每穗總粒數(shù)為181.25粒;(3)結(jié)實(shí)率變幅在88.00%~66.05%,結(jié)實(shí)率最高的是兩優(yōu)378為88.00%,結(jié)實(shí)率最低的是齊兩優(yōu)918為66.05%,對(duì)照兩優(yōu)6326的結(jié)實(shí)率是82.86%;(4)千粒重變幅在29.10~24.25g,千粒重最高的是湘兩優(yōu)396為29.10g,千粒重最低的是兩優(yōu)378為24.25g,對(duì)照兩優(yōu)6326為28.20g。
2.3.3 分蘗與成穗 由表1可知:(1)參試9個(gè)品種高峰苗變幅在418.5萬~283.5萬株/hm2,分蘗最強(qiáng)的是兩優(yōu)378,高峰苗為418.5萬株/hm2,分蘗最弱的是新華兩優(yōu)9號(hào),高峰苗為283.5萬株/hm2,對(duì)照兩優(yōu)6326的高峰苗為387萬株/hm2;(2)有效穗變幅在261萬~164.25萬株/hm2,Y兩優(yōu)1928的有效穗最高為261萬株/hm2,新華兩優(yōu)9號(hào)的有效穗最少為164.25萬株/hm2,對(duì)照兩優(yōu)6326的有效穗為223.5萬株/hm2;(3)成穗率變幅在78.03%~55.95%,Y兩優(yōu)1928的成穗率最高為78.03%,湘兩優(yōu)396的成穗率最低為55.95%,對(duì)照兩優(yōu)6326成穗率為57.75%。
2.4 抗性鑒定
2.4.1 抗病性 由表1可知:參試9個(gè)品種均未發(fā)生白葉枯病、矮縮病、稻瘟病和稻曲病,而每個(gè)品種都有不同程度的紋枯病的發(fā)生。
2.4.2 抗倒性 由表1可知:參試9個(gè)品種中7個(gè)表現(xiàn)抗倒,2個(gè)抗倒性不夠理想。
3 結(jié)論與討論
2013年的氣候與往年相比比較特殊,7月、8月連續(xù)高溫天氣長,對(duì)雜交水稻的結(jié)實(shí)率有著非常不利的影響,對(duì)各品種的耐高溫能力是一個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn),但同時(shí)也是選出優(yōu)勢品種的好機(jī)會(huì)。由本次試驗(yàn)可知:(1)綜合豐產(chǎn)性、抗逆性、品質(zhì)等因素來看,在當(dāng)涂地區(qū)有一定優(yōu)勢的品種有:Y兩優(yōu)1928、齊兩優(yōu)918。(2)在篩選優(yōu)勢品種時(shí),不可片面關(guān)注產(chǎn)量大小,應(yīng)從豐產(chǎn)性、抗逆性、品質(zhì)等方面綜合考慮衡量,以便選出高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)、品質(zhì)較好的品種。(3)參試的大多數(shù)品種在當(dāng)涂縣均為1年試驗(yàn),有待繼續(xù)參試,以作進(jìn)一步鑒定。
參考文獻(xiàn)
[1]李晏軍.中國雜交水稻技術(shù)發(fā)展研究(1964~2010)[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2010.
[2]石揚(yáng)娟,申廣勒,周宗玲,等.9個(gè)雜交水稻新組合品比試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2006,34(14):3302-3303. (責(zé)編:張宏民)