編輯同志：

近日有新聞稱，一位沙特將軍在出訪英國時遭到反戰(zhàn)者抗議，一名英國公民還聲稱要對其行使“公民逮捕權(quán)”，事后英外交大臣還特地就此事向沙特方面道歉。請問什么是“公民逮捕權(quán)”，哪些國家公民擁有這一權(quán)利，如何行使？

上海讀者　周倩

“公民逮捕權(quán)”是指英美法系國家賦予公民逮捕犯罪嫌疑人的權(quán)利，這些國家包括英國、美國、法國、德國、丹麥、芬蘭等。在一些國家和地區(qū)，行使“公民逮捕權(quán)”的主體不一定非得是該國公民，可以是“任何人”。

在西方國家，“公民逮捕權(quán)”歷史悠久，一直能追溯到中世紀：在當時執(zhí)法力量不充足的大環(huán)境下，當局傾向于借助普通民眾的力量協(xié)助抓捕違法者。而隨著法律和執(zhí)法體系的日趨完善，“公民逮捕權(quán)”的應(yīng)用已經(jīng)大為受限，在現(xiàn)代社會它絕非一項可以隨意動用的權(quán)利。這是因為普通民眾缺乏專業(yè)素養(yǎng)，若對肇事者貿(mào)然實施抓捕，除了可能令自身陷入險境外，還有可能因控制不住局面而造成其他“附帶傷害”。

行使公民逮捕權(quán)需要滿足一定的前提條件。比如，一些國家要求當事人需親眼目睹肇事者實施違法、犯罪行為，方可出手制伏。在實施抓捕的過程中，很多國家的法律都強調(diào)“合理使用武力”原則；若過度動武、導(dǎo)致肇事者承受了不必要的傷害，抓捕人很有可能為此而攤上官司。

在制伏肇事者后，抓捕人要在第一時間和警方或當局進行聯(lián)絡(luò)，等待執(zhí)法人員前來交接；如不方便聯(lián)絡(luò)，也要盡量避免和被制伏的肇事者獨處，最好找到第三方介入，以證實自身“清白”。如被查實存在延誤情節(jié)或選擇自行押送肇事者，抓捕人很容易被疑“非法監(jiān)禁”，并因此招來官司?！?/p>

（劉皓然）