(中鐵十九局集團(tuán)礦業(yè)投資有限公司阜新市排山樓金礦項目部 遼寧 阜新 123000)

金礦開采企業(yè)職業(yè)病危害因素的識別與分析

張 沖

(中鐵十九局集團(tuán)礦業(yè)投資有限公司阜新市排山樓金礦項目部 遼寧 阜新 123000)

為確定金礦開采企業(yè)職業(yè)病的危害程度，并分析識別職業(yè)病的危害因素以及控制對策。本研究主要采用現(xiàn)場調(diào)查、統(tǒng)計分析等方法，金礦開采企業(yè)進(jìn)行職業(yè)危害情況以及危害因素的識別和分析。金礦開采企業(yè)存在的主要危害因素為矽塵、一氧化碳（CO）、二氧化氮（NO2）、噪聲以及手傳振動等。經(jīng)過檢測，CO與NO2的檢測合格率最高，噪聲合格率次之，粉塵與手傳振動的檢測合格率最低。金礦開采企業(yè)可以通過自然通風(fēng)或機械通風(fēng)的方法減少危害因素對職工帶來的身體損害，并對極易產(chǎn)生職業(yè)病危害的崗位進(jìn)行切實有效的防護(hù)措施，以增強對相關(guān)職業(yè)病的預(yù)防和控制。

金礦開采；職業(yè)病；識別；分析

為保證金礦開采企業(yè)勞動者的身體健康，明確在開采及生產(chǎn)過程中哪些因素會對職工的身體造成危害，并提出相應(yīng)的防護(hù)措施是一項重要的課題。為能夠給相關(guān)企業(yè)提供合理的對策和建議，本研究對3家金礦開采企業(yè)進(jìn)行職業(yè)病危害因素的識別與分析工作，以期為今后加強職業(yè)病的預(yù)防及處理工作提供一定的參考。

1 、研究方法

采用實地調(diào)查的方法對金礦企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)過程及工藝等基本情況的調(diào)查和記錄，同時調(diào)查企業(yè)中可能危害身體健康的因素以及相關(guān)防護(hù)措施情況。在確定主要危害因素在之后，采用國家規(guī)定的檢測方法檢測這些危害因素的濃度，并進(jìn)行統(tǒng)計分析。

2 、研究結(jié)果

2.1采礦過程及工藝

總體來說，礦區(qū)進(jìn)行采礦的主要工藝程序分為以下六個步驟：一是開采切割工序。在確定并布置好采礦區(qū)域之后，使用鑿巖機進(jìn)行采礦工序。先是對礦體方向挖掘出礦穿，其間距控制在15m左右，且出礦穿的長度一般在5至7米，之后于礦塊兩端進(jìn)行人行通風(fēng)通道的挖掘。二是回采鑿巖工序。回采采用從切割水平開始，逐步向上進(jìn)行分層回采的方式，每層的高度約2m。三是裝藥爆破工序。礦區(qū)采用需要人工裝藥的2#巖石乳化炸藥，引爆導(dǎo)爆管進(jìn)行爆破，在此之后，較大的礦塊需要在采場內(nèi)進(jìn)行二次爆破，以保證出礦塊度在350mm之內(nèi)。四是放礦工序。在進(jìn)行采礦作用時，一般是利用貫穿風(fēng)流進(jìn)行通風(fēng)的，使用電耙子進(jìn)行放礦之后，應(yīng)及時進(jìn)行平場和撬頂?shù)裙ぷ?，此工作工序?yīng)在風(fēng)速不低于0.2m/s的環(huán)境下進(jìn)行。五是井下運輸工序。這一工序主要包括將爆破后的礦石從地下進(jìn)行運輸，隨后將其利用提升機提升到地表的倉庫內(nèi)。六是采空區(qū)回填工序。在結(jié)束礦石的開采和運輸過程之后，需要分層回采由于開采造成的空區(qū)區(qū)域，一般使用采礦時產(chǎn)生的尾礦或框內(nèi)自身的廢石進(jìn)行空區(qū)的填充，這樣不僅可以讓礦區(qū)地壓達(dá)標(biāo)，更能減少采礦過程中固體廢棄物的排放量和運輸成本。

2.2職業(yè)病的危害因素

通過對采礦工藝及相關(guān)過程的調(diào)查，結(jié)果顯示，容易對勞動者產(chǎn)生職業(yè)病危害的因素包含在以下幾處開采過程中。一是在鑿巖過程中，鑿巖機的使用會產(chǎn)生大量有害粉塵（主要是矽塵），這些粉塵除了一部分會沉降至地面或巖壁之外，還有大部分細(xì)顆粒物將隨空氣運動擴散至井下或其他工作區(qū)域。此外，鑿巖所帶來的噪音以及手傳振動也嚴(yán)重影響著工人的身體健康。二是在爆破過程中，一方面，乳化炸藥的爆破會伴隨著大量CO、NO2氣體的產(chǎn)生，這些高濃度氣體也會隨著通風(fēng)氣流擴散至井下或其他工作區(qū)域。另一方面，爆破時工人一般會撤離至安全區(qū)域，因此爆破所產(chǎn)生的巨大的、瞬時性的噪聲對工人造成的影響較小。三是在使用風(fēng)機進(jìn)行強制通風(fēng)的過程中，風(fēng)機會產(chǎn)生持續(xù)性的噪聲，同時，氣流在管道輸送時的噪聲也會對工人的身體健康造成一定影響。四是在出礦過程中，在使用鏟運機對開采出的礦石進(jìn)行運輸時，會揚起部分粉塵并產(chǎn)生噪聲，尤其是細(xì)顆粒物極易長時間聚集在出礦區(qū)。五是在進(jìn)行礦石的運輸過程中，也會產(chǎn)生一定的噪聲和粉塵，如在礦車進(jìn)行運輸時，產(chǎn)生的主要粉塵一般會存在于運輸?shù)乐小?/p>

由此可見，在金礦開采的過程中，造成職業(yè)病的最主要危害因素為粉塵（矽塵），其次為噪聲及有害氣體。此外，鑿巖工何爆破工還會面臨著手傳振動所帶來的傷害。

2.3職業(yè)病危害因素的檢測

本研究依照相關(guān)檢測標(biāo)準(zhǔn)，對金礦開采過程中所產(chǎn)生的粉塵、CO、NO2、噪聲及手傳振動等因素分別進(jìn)行了現(xiàn)場檢測。結(jié)果顯示，金礦開采企業(yè)的有害氣體控制合格率最高，CO、NO2的排放均未超標(biāo)，檢測合格率為100%。采礦過程中對噪聲的控制也整體較好，檢測隔閡率達(dá)到74%。相比之下，開采過程中粉塵超標(biāo)的情況較為嚴(yán)重，合格率僅為40%左右。在進(jìn)行開采作業(yè)時，鑿巖、裝礦或出礦能過程中均主要采用濕式作業(yè)，因此可以減少一部分的粉塵揚起，但依舊會在鑿巖的過程中產(chǎn)生一定的粉塵，此外，在礦石的運輸過程中，礦石的灑落或泄露也會造成揚塵的發(fā)生。最后，檢測合格率最低的危害因素是手傳振動。在礦區(qū)的鑿巖工手傳振動進(jìn)行檢測時，檢測結(jié)果均超標(biāo)，合格率為零。鑿巖工在使用鑿巖機進(jìn)行開采切割時，工人接觸鑿巖機的時間均較長，因而造成手傳振動的整體超標(biāo)。

2.4職業(yè)病的防護(hù)措施

經(jīng)過調(diào)查，金礦開采企業(yè)均采取了相應(yīng)的防護(hù)措施，例如，采用濕式鑿巖或?qū)畠?nèi)礦堆、廢石堆及時進(jìn)行灑水等措施，以盡量減少這些過程中粉塵的產(chǎn)生；采用強制通風(fēng)的措施，加強采場的通風(fēng)效果，以確保有害氣體的快速擴散；給進(jìn)行鑿巖等相關(guān)工作的工人發(fā)放防噪聲耳罩，以盡量降低持續(xù)噪聲對于工人的損害程度。

3 、討論

通過對于采礦的工藝過程、相關(guān)設(shè)備布局等實際情況的調(diào)查，主要能夠造成職業(yè)病的危害因素包括CO、NO2、噪聲、粉塵和手傳振動等。這些危害因素在實際采礦過程中體現(xiàn)出不同的危害程度，如CO、NO2等有害氣體的產(chǎn)生均通過良好的通風(fēng)設(shè)施得到了很好的控制；雖采用佩戴防噪耳罩和濕式作業(yè)等控制方式，在生產(chǎn)過程中仍會不可避免的產(chǎn)生對人體造成危害的噪音和粉塵；鑿巖工人在進(jìn)行切割工作時，必然會長時間接觸鑿巖機，并沒有有效的防護(hù)措施，因而鑿巖工手傳振動的檢測指標(biāo)均超過規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。

因此，為進(jìn)一步提升和改善金礦開采企業(yè)對于職業(yè)病的防護(hù)措施，可以采用以下幾種改進(jìn)方式。一是在爆破完成之后，工人最好先沖洗爆破區(qū)的巖壁，并向空中噴水，以有效減少爆破后的粉塵揚起。二是企業(yè)應(yīng)當(dāng)合理調(diào)整工人的工作制度，主動降低工人接觸危害因素的頻率，同時利用培訓(xùn)或?qū)嵺`過程，加強工人對職業(yè)病防治知識的了解。三是改進(jìn)給一線工人配發(fā)的防護(hù)產(chǎn)品，要選擇較為優(yōu)質(zhì)的防塵口罩、眼罩、防噪音耳罩和防振動手套等防護(hù)產(chǎn)品，注意提醒工人要按照佩戴要求進(jìn)行正確的佩戴，并在工作現(xiàn)場加強監(jiān)督和指導(dǎo)工人的佩戴情況。此外，還需要定期更換這些防護(hù)產(chǎn)品，以保證防護(hù)效果并減少意外的發(fā)生。四是對長期暴露于這些危害因素中的工人要進(jìn)行規(guī)范的健康監(jiān)護(hù)工作，定期對他們進(jìn)行及時的檢查和治療，同時加強施工作業(yè)人員的健康教育工作，以進(jìn)一步提高采礦勞動者的職業(yè)素質(zhì)，預(yù)防相關(guān)職業(yè)病的發(fā)生。

[1]秦彩明, 孔慶宇, 柏中波,等. 遼寧省金礦開采企業(yè)職業(yè)病危害因素調(diào)查[J].職業(yè)與健康, 2014, 30(9):1165-1167.

[2]溫海飛. 我國金礦開采行業(yè)職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)狀[J]. 安全, 2014, 35(9):30-31.

[3]何青芩, 楊立新. 某金礦選礦廠職業(yè)病危害因素分析[J]. 中國農(nóng)村衛(wèi)生, 2015,56(12):71-72.

[4]王鑫, 李濤, 胡偉江. 金屬礦山采選企業(yè)職業(yè)病危害關(guān)鍵控制點分析及對策研究[J]. 中國職業(yè)醫(yī)學(xué), 2015,4(4):443-445.

[5]王科霖, 安曰東, 陳超,等. 某金礦開采項目職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價[J]. 中國工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志, 2015,14(2):443-445.

G322

B

1007-6344（2017）06-0316-01