黃啟龍

（華潤(rùn)混凝土（福建）有限公司，福建 莆田 351100）

拆模時(shí)間對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)的影響及確定方法

黃啟龍

（華潤(rùn)混凝土（福建）有限公司，福建 莆田 351100）

本文通過分析及案例闡述，探討拆模時(shí)間對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)的影響，以及拆模時(shí)間的確定方法。

拆模時(shí)間；混凝土結(jié)構(gòu)；確定方法

0 引言

模板工程是混凝土結(jié)構(gòu)工程中的一個(gè)重要分項(xiàng)工程，拆模是模板工程中的一個(gè)重要工序。拆模時(shí)間的確定不僅影響到模板的周轉(zhuǎn)效率，而且關(guān)系到混凝土結(jié)構(gòu)質(zhì)量，甚至關(guān)系到人員的生命安全。本文通過相關(guān)的概念分析及案例闡述，為拆模時(shí)間的確定方法提供另一種選擇，供廣大工程技術(shù)人員探討及參考。

1 聚焦點(diǎn)說明

所謂拆模，包括側(cè)模和底模的拆除。側(cè)模拆模時(shí)間的把握是以盡早且能保證混凝土結(jié)構(gòu)的外觀質(zhì)量為準(zhǔn)，一般時(shí)間都不長(zhǎng)，所以基本不會(huì)引起各方爭(zhēng)議；底模的拆除由于關(guān)系到結(jié)構(gòu)質(zhì)量安全和施工進(jìn)度，故其拆模時(shí)間為各方爭(zhēng)議所在。因此以下的探討聚焦點(diǎn)為底模的拆除。

2 拆模時(shí)間對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)的影響

提前拆模：由于混凝土強(qiáng)度（包括抗壓強(qiáng)度和抗拉強(qiáng)度）未足于支撐其本身自重及外部荷載的要求，輕者導(dǎo)致結(jié)構(gòu)裂縫的產(chǎn)生，影響結(jié)構(gòu)耐久性及后期使用安全，重者甚至直接發(fā)生結(jié)構(gòu)坍塌，對(duì)施工人員的生命安全造成直接的威脅。

推遲拆模：一方面影響模板周轉(zhuǎn)，導(dǎo)致增加成本或施工延遲；另一方面，當(dāng)前的施工現(xiàn)狀往往是底層混凝土澆筑一兩天后便進(jìn)行上一層的模板安裝，本身已經(jīng)難以保證混凝土的早期養(yǎng)護(hù)，若推遲拆模，由于未拆除的支架的阻礙，養(yǎng)護(hù)工作更無從進(jìn)行?；炷撂幱谌g期無養(yǎng)護(hù)狀態(tài)，嚴(yán)重影響其強(qiáng)度的增長(zhǎng)，結(jié)構(gòu)安全難以保證，這一點(diǎn)往往為廣大工程技術(shù)人員所忽視。

3 各部位拆模時(shí)間的把握

GB 50666—2011《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工規(guī)范》里對(duì)各部位底模的拆除時(shí)間作了明確的規(guī)定，其中已經(jīng)考慮了各種因素，各方對(duì)此應(yīng)該不容置疑。關(guān)鍵是施工方要能守住規(guī)范的底線，監(jiān)管方也不要無謂地提高對(duì)拆模強(qiáng)度的要求。各方應(yīng)換位思考，平衡好結(jié)構(gòu)質(zhì)量和施工進(jìn)度的矛盾。

4 拆模時(shí)間的確定方法

大家知道，規(guī)范規(guī)定的拆模時(shí)間的確定方法，是以混凝土同條件養(yǎng)護(hù)試件的抗壓強(qiáng)度是否已經(jīng)達(dá)到相應(yīng)的拆模強(qiáng)度為準(zhǔn)。如果一切都滿足理想條件，此法當(dāng)然是一個(gè)理想而又可靠的方法，然而該方法周期較長(zhǎng)，過程很難控制，人為因素太多。甚至有些送檢的混凝土試件壓根不是現(xiàn)場(chǎng)制作的，以此作為結(jié)構(gòu)拆模的參照根本就是“張冠李戴”。所以從某種意義上說，現(xiàn)行規(guī)范的確定方法對(duì)安全非但不是一種保障，反而更是一種隱患。

那有沒有更簡(jiǎn)便、更直接的確定方法呢？在筆者參與的一個(gè)城市綜合體項(xiàng)目中，曾嘗試過這樣的方法：為拆模用的混凝土同條件試件照樣按規(guī)范的要求做，同時(shí)以鉆芯法檢測(cè)結(jié)果作為拆模時(shí)間的確定標(biāo)準(zhǔn)?？紤]到鉆芯取樣畢竟對(duì)結(jié)構(gòu)造成一些局部的破損，所以采取 70mm 小直徑芯樣、且根據(jù)批量減少樣本數(shù)量的方法。結(jié)果表明，雖然沒有按照《鉆芯法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》來確定樣本數(shù)量，但其結(jié)果仍然十分可靠。該項(xiàng)目的后續(xù)的拆模時(shí)間都是以鉆芯檢測(cè)為準(zhǔn)，同條件試件檢測(cè)只是為了順應(yīng)規(guī)范的要求而已。

5 結(jié)語

實(shí)踐表明，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范規(guī)定的拆模時(shí)間確定方法過程周期較長(zhǎng)、不確定因素較多、可控性較差，檢測(cè)結(jié)果的可靠性也難以得到保證。而以鉆芯檢測(cè)結(jié)果為依據(jù)的拆模時(shí)間確定方法周期短、方法簡(jiǎn)單，檢測(cè)結(jié)果的可靠性強(qiáng)，不失為拆模時(shí)間確定的可靠依據(jù)。

[1] GB 50666—2011．混凝土結(jié)構(gòu)工程施工規(guī)范[S]．

[2] CECS 03:2007．鉆芯法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程[S]．

［通訊地址］福建省莆田市城廂區(qū)太湖工業(yè)園 華潤(rùn)混凝土（福建）有限公司（351100）

黃啟龍（1980—），男，工程師，注冊(cè)監(jiān)理工程師，畢業(yè)于大連理工大學(xué)?，F(xiàn)任華潤(rùn)水泥控股有限公司下屬單位華潤(rùn)混凝土（福建）有限公司實(shí)驗(yàn)室經(jīng)理。