劉 超
云南民族大學(xué)
美年健康借殼上市的分析和建議
劉 超
云南民族大學(xué)
在IPO排隊(duì)家數(shù)眾多、審批周期長(zhǎng)、注冊(cè)制暫停的市場(chǎng)背景下,很多優(yōu)質(zhì)企業(yè)選擇借殼上市來縮短上市時(shí)間,而且部分上市公司也有通過以反向并購方式出讓殼資源的需求。本文分析案例中并購重組的相關(guān)問題,并為健康服務(wù)企業(yè)借殼上市決策建議。
借殼上市;資本運(yùn)作;決策建議
本次重大資產(chǎn)重組方案包括:等值部分進(jìn)行資產(chǎn)置換、發(fā)行股份購買差額資產(chǎn)部分、發(fā)行股份募集配套必要資金三個(gè)方面,其本質(zhì)是屬于一種反向并購的過程。本次交易的主要內(nèi)容如下:
(一)重大資產(chǎn)置換
江蘇三友以其上市公司所有的資產(chǎn)和負(fù)債與美年健康的等值部分進(jìn)行資產(chǎn)置換,美年健康的交易方包括24家機(jī)構(gòu)和79名自然人等值置換對(duì)價(jià),和江蘇三友的全部股東持有的上市公司股份的價(jià)值總額進(jìn)行交易支付。
(二)發(fā)行股份購買資產(chǎn)
該差額部分以非公開發(fā)行股份方式向美年健康進(jìn)行購買,每股價(jià)格以上市公司基準(zhǔn)日之前120日股票均價(jià)的90%發(fā)行,股份數(shù)量等于發(fā)行股份購買差額資產(chǎn)總價(jià)值除以每股價(jià)格。
(三)發(fā)行股份募集配套資金
此次發(fā)行股份募集配套資金是在資產(chǎn)置換和發(fā)行股份購買資產(chǎn)都完成的前提下進(jìn)行的,此次募集配套資金的股份價(jià)格為8.22元每股,定價(jià)依據(jù)為上市公司基準(zhǔn)日股價(jià)前20個(gè)交易日的90%,總共募集資金不超過4億元人民幣,發(fā)行對(duì)象不超過10名特定投資者,配套資金主要用于滿足一般流動(dòng)性需求。
(一)涉及外商投資企業(yè)資格審批的認(rèn)定
序號(hào) 股東姓名/名稱 持股數(shù)量(股) 持股比例1南通友誼 50,674,500 22.60 2日本三輪 14,930,200 6.66 3尹向前 11,000,000 4.91 4周爽 7,730,900 3.45 5袁琴美 5,792,557 2.58 6飛馬日本 5,522,168 2.46
上市公司江蘇三友的前十大股東中外商分別是日本三輪和飛馬日本,《商務(wù)部、中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)關(guān)于上市公司股權(quán)分置改革涉及外資管理有關(guān)問題的通知》里明確規(guī)定,上市公司外資股比低于 10%的,上市公司應(yīng)到商務(wù)部和工商管理部門等相關(guān)單位依法辦理相關(guān)變更手續(xù),上市公司不再持有外商投資企業(yè)批準(zhǔn)證書。
通過分析江蘇三友的股權(quán)結(jié)構(gòu),外商股份占上市公司總股本的9.12%,低于證監(jiān)會(huì)和商務(wù)部對(duì)外商投資資格認(rèn)定的10%的標(biāo)準(zhǔn),所以上市公司江蘇三友無需經(jīng)過當(dāng)?shù)厣虅?wù)局的審批,重組可以按原計(jì)劃繼續(xù)進(jìn)行。由此可知,江蘇三友在重組前已經(jīng)做好了充分準(zhǔn)備,并且在重組前就將外商的合計(jì)持股比例降至監(jiān)管部門標(biāo)準(zhǔn)之下,為此次資產(chǎn)重組的順利進(jìn)行節(jié)約了大了的審批時(shí)間。
(二)涉及國(guó)有資產(chǎn)參與收購重組的合規(guī)性
借殼方美年健康的股東之一凱雷投資存在國(guó)有股參與交易的事實(shí),證監(jiān)會(huì)在受理審批江蘇三友的重組申請(qǐng)事就涉及國(guó)有資產(chǎn)參與收購重組的情形發(fā)出問詢函,質(zhì)疑其交易的合規(guī)性。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)法》第五條規(guī)定:“本法所稱國(guó)家出資企業(yè),是指國(guó)家出資的國(guó)有獨(dú)資企業(yè)、國(guó)有獨(dú)資公司,以及國(guó)有資本控股公司、國(guó)有資本參股公司?!眲P雷投資是屬于合伙制企業(yè),而非上文針對(duì)的公司制企業(yè),所以凱雷投資不被認(rèn)定為國(guó)有企業(yè)或國(guó)有股東。
綜上所述,由于凱雷投資的出資人且作為有限合伙之一的北京國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)中心不具有國(guó)有股東或者國(guó)有企業(yè)的性質(zhì),無需經(jīng)過國(guó)資委等相關(guān)部門的審批。由此可以看出,美年健康作為借殼方,對(duì)此次并購重組交易做出了非常充分細(xì)致的安排,省去了大了的審批時(shí)間,為企業(yè)成功借殼上市做了充足的準(zhǔn)備。
(三)此次重組中涉及中介機(jī)構(gòu)關(guān)聯(lián)關(guān)系和合規(guī)性
此次資產(chǎn)重組中,作為參與借殼方美年健康的股東之一的京瑞投資,與作為中介機(jī)構(gòu)的華泰聯(lián)合證券有關(guān)聯(lián)方關(guān)系
根據(jù)《證券發(fā)行上市保薦業(yè)務(wù)管理辦法》第四十三條規(guī)定:“保薦機(jī)構(gòu)及其控股股東、實(shí)際控制人、重要關(guān)聯(lián)方持有發(fā)行人的股份合計(jì)超過7%,或者發(fā)行人持有、控制保薦機(jī)構(gòu)的股份超過 7%的,保薦機(jī)構(gòu)在推薦發(fā)行人證券發(fā)行上市時(shí),應(yīng)聯(lián)合1家無關(guān)聯(lián)保薦機(jī)構(gòu)共同履行保薦職責(zé),且該無關(guān)聯(lián)保薦機(jī)構(gòu)為第一保薦機(jī)構(gòu)?!?/p>
經(jīng)過對(duì)美年健康的股權(quán)結(jié)構(gòu)的調(diào)查發(fā)現(xiàn),美年健康的眾多股東之一的京瑞投資持有美年健康的股份占比為1.75%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于《證券發(fā)行上市保薦業(yè)務(wù)管理辦法》中對(duì)該要求7%的規(guī)定,所以,京瑞投資和華泰聯(lián)合證券共同參與資產(chǎn)重組交易事項(xiàng)合規(guī)。綜上所述,中介機(jī)構(gòu)參與上市公司并購重組事項(xiàng)也是經(jīng)過精密的安排和審慎的決定,規(guī)避了相關(guān)監(jiān)管部門的審批,也為并購重組的順利進(jìn)行節(jié)約了大量寶貴的時(shí)間。
(一)選取合理市值的殼資源
選擇市值大小恰當(dāng)?shù)纳鲜泄咀鳛榻铓?duì)象需要經(jīng)過縝密的研究和刪選,借殼方一旦借殼成功,其原股東占借殼公司的股份比例會(huì)縮小,因?yàn)楝F(xiàn)在通行的做法都是首先進(jìn)行資產(chǎn)等值置換,然后上市公司進(jìn)行發(fā)行股份購買資產(chǎn),當(dāng)上市公司發(fā)行股份購買資產(chǎn)的同時(shí),該行為也是在攤薄借殼方原股東占并購重組后的上市公司股份比例,這種方式從價(jià)值交換的角度來看,可以視作借殼公司對(duì)上市公司的一種利益讓步。
所以,當(dāng)選取的殼資源價(jià)值上市公司其市值越小,借殼成功后借殼公司原股東的股份占比就越大,反之亦然。
(二)分析殼是否“干凈”
殼是否“干凈”主要考慮兩個(gè)方面的因素,第一,殼公司在資產(chǎn)重組之前是否有大量的負(fù)責(zé)或者或有負(fù)責(zé),因?yàn)榻铓し綄?duì)上市公司進(jìn)行收購不光要收購上市公司的資產(chǎn),還要承接上市公司的所有負(fù)債額;第二,殼公司能夠?qū)崿F(xiàn)完全的剝離,因?yàn)樵S多上市公司又有很多負(fù)債,那么對(duì)應(yīng)每一項(xiàng)負(fù)債的債權(quán)人是否同意進(jìn)行受讓承接是個(gè)問題,對(duì)于多數(shù)上市公司而言,強(qiáng)大有實(shí)力的母公司是凈殼剝離的前提條件,在實(shí)踐操作中能順利剝離成凈殼都不輕松,如何保證債權(quán)人要看承債實(shí)力。
[1]《江蘇三友集團(tuán)股份有限公司重大資產(chǎn)置換及發(fā)行股份購買資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易報(bào)告書》,中國(guó)上市公司資訊網(wǎng)(http:// www.cnlist.com/fnancial/)2015年3月26日
劉超,出生年月:1988.10.23,性別:男,民族:漢,籍貫:安徽省黃山市,學(xué)歷:碩士研究生,單位:云南民族大學(xué),研究方向:保險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)管理