段強(qiáng)德,許保疆,王錄軍,付宏岐,朱國強(qiáng)
(1.渭南職業(yè)技術(shù)學(xué)院,陜西 渭南714026; 2.河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院,河南 鄭州 450002; 3.揚(yáng)州大學(xué) 獸醫(yī)學(xué)院,江蘇 揚(yáng)州225009)
FimH黏附素對F18ac+大腸桿菌黏附能力和生物被膜形成能力的影響
段強(qiáng)德1,許保疆2,王錄軍1,付宏岐1,朱國強(qiáng)3
(1.渭南職業(yè)技術(shù)學(xué)院,陜西 渭南714026; 2.河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院,河南 鄭州 450002; 3.揚(yáng)州大學(xué) 獸醫(yī)學(xué)院,江蘇 揚(yáng)州225009)
為研究Ⅰ型菌毛FimH黏附素在F18ac+大腸桿菌(F18ac+E.coli)致病機(jī)制中的作用,采用λ-Red同源重組方法成功構(gòu)建了F18ac+E.coli的fimH基因缺失株(F18ac△fimH)。并使用體外仔豬上皮細(xì)胞感染模型,探討FimH黏附素缺失后對F18ac+E.coli黏附能力和體外生物被膜形成能力的影響。結(jié)果表明,與野生株相比,F(xiàn)18ac△fimH缺失株對易感仔豬上皮細(xì)胞系IPEC-1和IPEC-J2的黏附能力和體外生物被膜形成能力均顯著下降,且其黏附能力可被8%的D-甘露糖所抑制。但是F18ac△fimH/pfimH回補(bǔ)株的黏附能力以及生物被膜形成能力均基本恢復(fù)至野生株水平??梢?,F(xiàn)imH黏附素是介導(dǎo)F18ac+E.coli黏附的重要黏附因子。
F18ac+大腸桿菌; Ⅰ型菌毛; FimH黏附素; 黏附; 生物被膜
F18+大腸桿菌(F18+E.coli)根據(jù)其表達(dá)菌毛類型的不同,可以分為F18ab和F18ac變異種。F18ab+E.coli屬于產(chǎn)志賀氏樣毒素的E.coli(shiga-like toxicE.coli, SLTEC),主要引起仔豬水腫病(edema disease,ED);F18ac+E.coli屬于產(chǎn)腸毒素性E.coli(enterotoxigenicE.coli,ETEC),是引起斷奶仔豬腹瀉(post-weaning diarrhea,PWD)的主要病原菌之一[1-2]。F18ac+E.coli在多種黏附因子介導(dǎo)下,首先粘附定植到仔豬小腸上皮細(xì)胞,然后通過分泌毒素引起機(jī)體水、電解質(zhì)紊亂而最終導(dǎo)致腹瀉。目前,已知參與介導(dǎo)F18ac+E.coli對仔豬小腸上皮細(xì)胞的黏附因子有F18ac菌毛和鞭毛[3-4]。另外,潛在的黏附因子包括與擴(kuò)散粘附有關(guān)的黏附素(adhesin involved in diffuse adherence,AIDA-I)[5]和Ⅰ型菌毛,但它們在F18ac+E.coli黏附過程中的作用仍然不清楚。
Ⅰ型菌毛在病原性大腸桿菌中廣泛表達(dá),并作為主要的黏附因子發(fā)揮毒力作用。Ⅰ型菌毛的骨架由約3 000個(gè)重復(fù)的fimA亞基構(gòu)成,但是其黏附性能則取決于位于菌毛頂部的具有凝集素特性的fimH亞基。FimH黏附素包括凝集素結(jié)構(gòu)域和菌毛結(jié)構(gòu)域,相互之間由1個(gè)短的四肽環(huán)連接。FimH黏附素介導(dǎo)多種致病菌與宿主細(xì)胞的黏附,包括尿道致病性大腸桿菌(uropathogenicE.coli,UPEC)、黏附侵襲性大腸桿菌(adherent-invasiveE.coli,AIEC)、腸炎沙門氏菌(Salmonellaenteritidis)等[6-8]。FimH黏附素通過與宿主細(xì)胞表面的D-甘露糖受體結(jié)合介導(dǎo)病原菌的黏附。盡管已知Ⅰ型菌毛在多方面參與了多種病原菌的致病過程,但其是否參與F18ac+E.coli的黏附過程還不清楚。為此,通過比較F18ac+E.coli野生株和F18ac△fimH缺失株對易感仔豬上皮細(xì)胞系IPEC-1和IPEC-J2黏附能力的變化,探討FimH黏附素在F18ac+E.coli黏附過程中的作用,旨在為研究F18ac+E.coli致病機(jī)制提供參考。
1.1 菌株、質(zhì)粒和細(xì)胞系
F18ac+E.coli標(biāo)準(zhǔn)株(O157:H19:F18ac,4P-,STa+,STb+)和pBR322表達(dá)載體均由渭南職業(yè)技術(shù)學(xué)院微生物實(shí)驗(yàn)室保存。λ-Red同源重組所需質(zhì)粒pKD46、pKD3和Pcp20均系美國賓夕法尼亞大學(xué)獸醫(yī)學(xué)院微生物實(shí)驗(yàn)室饋贈(zèng)。仔豬小腸上皮細(xì)胞系IPEC-1和IPEC-J2由美國堪薩斯州立大學(xué)微生物實(shí)驗(yàn)室饋贈(zèng)。
1.2 缺失突變株及互補(bǔ)株的構(gòu)建
F18ac△fimH缺失株根據(jù)Datsenko等[9]的λ-Red同源重組技術(shù)進(jìn)行構(gòu)建。首先以質(zhì)粒pKD3為模板,利用引物F18ac△fimH-F/F18ac△fimH-R (表1)擴(kuò)增,將純化好的帶有fimH基因同源臂的氯霉素抗性基因PCR擴(kuò)增產(chǎn)物電轉(zhuǎn)化至攜帶有質(zhì)粒 pKD46的F18ac+E.coli感受態(tài)細(xì)胞,在Red同源重組酶的作用下,借助兩端與靶基因兩翼同源的序列與染色體上對應(yīng)區(qū)域發(fā)生同源重組,實(shí)現(xiàn)一步法構(gòu)建F18ac△fimH::Cat。2次重組中利用溫度敏感性,編碼Flp重組酶的質(zhì)粒pCP20,消除Cat抗性基因標(biāo)志。通過PCR鑒定(PBR-fimH-F/PBR-fimH-R,表1)及DNA測序結(jié)果確定缺失株是否成功構(gòu)建。
表1 PCR引物寡核苷酸序列和擴(kuò)增片段長度
注:下劃線為fimH基因序列。
以F18ac+E.coli野生株基因組DNA為模板,PBR-fimH-F和PBR-fimH-F為引物(表1)PCR擴(kuò)增fimH全長基因,經(jīng)測序驗(yàn)證正確后克隆至表達(dá)載體pBR322中,進(jìn)一步將重組質(zhì)粒pBR322-fimH轉(zhuǎn)化到F18ac△fimH缺失株中,獲得攜帶fimH基因的回補(bǔ)株,并命名為F18ac△fimH/pfimH。
1.3 生物學(xué)特性的測定
將F18ac+E.coli野生株、F18ac△fimH缺失株以及F18ac△fimH/pfimH回補(bǔ)株分別接種于LB液體培養(yǎng)基中過夜培養(yǎng),第2天按1︰50比例轉(zhuǎn)接于10 mL新鮮LB培養(yǎng)液中,于37 ℃振蕩培養(yǎng),每隔1 h取樣測定1次OD600值,記錄并重復(fù)上述試驗(yàn)4次,繪制生長曲線。
血凝試驗(yàn) (hemagglutination,HA)和甘露糖敏感性血凝試驗(yàn)(mannose-sensitive hemagglutinin,MSHA)參照Allan等[10]的方法進(jìn)行,酵母凝集試驗(yàn)和凝集抑制試驗(yàn)參照Sokurenko等[11]的方法進(jìn)行。
1.4 黏附試驗(yàn)與黏附抑制試驗(yàn)
黏附試驗(yàn)按照 Duan等[3]的方法進(jìn)行,將對數(shù)期生長的細(xì)菌按20︰1的比例加至在48孔板中已經(jīng)生長好的IPEC-1或IPEC-J2單層細(xì)胞,并于CO2細(xì)胞培養(yǎng)箱中共孵育1 h,然后將未與細(xì)胞黏附的細(xì)菌用PBS洗滌去掉。與細(xì)胞表面黏附的細(xì)菌則用0.5%的Triton X-100裂解,然后按1︰10的比例進(jìn)行梯度稀釋涂布LB平板進(jìn)行單菌落計(jì)數(shù)。
黏附抑制試驗(yàn)中,先用8%D-甘露糖重懸F18ac+E.coli野生菌株,再以20︰1的比例加入IPEC-1或IPEC-J2單層細(xì)胞共孵育1 h,細(xì)胞黏附細(xì)菌總數(shù)的計(jì)數(shù)方法同上。試驗(yàn)均重復(fù)4次,每次試驗(yàn)每個(gè)樣品均設(shè)置3個(gè)平行孔。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)采用Student’st-test軟件。
1.5 生物被膜定量檢測
將在30 ℃用LB培養(yǎng)的過夜菌液按1︰100的比例接種BF誘導(dǎo)培養(yǎng)基,再加入96孔板中,每孔150 μL。將96孔板置于30 ℃恒溫?fù)u床(80 r/min)中培養(yǎng)24 h,棄菌液后,用蒸餾水將未附著的細(xì)菌充分洗滌干凈,以2%的結(jié)晶紫于室溫染色15 min,用蒸餾水沖洗干凈后,每孔加入200 μL 95%乙醇溶解結(jié)晶紫,采用酶標(biāo)儀讀取其OD600值。試驗(yàn)重復(fù)3次,每個(gè)樣品設(shè)置7個(gè)平行孔。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)采用Student’st-test軟件。
2.1 △fimH缺失株的構(gòu)建
分別以F18ac+E.coli野生株、1次重組株和2次重組株基因組為模板,用鑒定引物PBR-fimH-F和PBR-fimH-R(表1)PCR擴(kuò)增fimH基因。對照野生株擴(kuò)增片段的長度為 903 bp,1次重組體和2次重組體長度分別為1 353 bp和425 bp(圖1),結(jié)果均與預(yù)期相同。2次重組株測序結(jié)果表明,fimH基因中霉素抗性基因Cat已丟失,在同源區(qū)內(nèi)只留下1個(gè)FRT位點(diǎn)。
M: DNA Marker;1.F18ac+E.coli野生株;2.F18ac△fimH::Cat 1次重組體;3.F18ac△fimH 2次重組體;4.F18ac△fimH/pfimH回補(bǔ)株
2.2fimH基因缺失不影響F18ac+E.coli的生物學(xué)特性
從圖 2可以看出,F(xiàn)18ac+E.coli野生株、F18ac△fimH缺失株和F18ac△fimH/pfimH回補(bǔ)株在各個(gè)生長時(shí)期的生長曲線基本一致,表明fimH基因缺失不影響F18ac+E.coli的生長。
圖2 F18ac+E.coli生長曲線
FimH凝集素能夠與動(dòng)物的紅細(xì)胞和酵母細(xì)胞發(fā)生明顯的凝集反應(yīng),并且該凝集現(xiàn)象能夠被8%的D-甘露糖抑制。F18ac+E.coli野生株能夠與2%豬血紅細(xì)胞和酵母細(xì)胞凝集,呈細(xì)小的顆粒狀或大塊的片狀,F(xiàn)18ac△fimH缺失株則對2%豬血紅細(xì)胞和酵母細(xì)胞均無凝集現(xiàn)象,而回補(bǔ)株的凝集能力得到恢復(fù)。
2.3 FimH黏附素促進(jìn)F18ac+E.coli的黏附
F18ac+E.coli對新生仔豬小腸上皮細(xì)胞系IPEC-1和IPEC-J2均具有很好的黏附能力。與野生株相比,F(xiàn)18ac△fimH缺失株對上述2個(gè)細(xì)胞系的黏附能力均顯著下降。其中,F(xiàn)18ac△fimH缺失株對IPEC-1細(xì)胞的黏附能力僅為野生株黏附能力的57%(圖3),對IPEC-J2細(xì)胞的黏附能力則僅為野生株黏附能力的36%(圖4)。F18ac△fimH/pfimH回補(bǔ)株的黏附能力則恢復(fù)至野生株水平。在黏附抑制試驗(yàn)中,8% D-甘露糖能顯著抑制F18ac+E.coli對IPEC-1和IPEC-J2細(xì)胞的黏附(圖3、4)。上述結(jié)果表明,F(xiàn)imH黏附素是F18ac+E.coli重要的黏附因子。
*代表與野生株相比差異顯著(P≤0.05),下圖同
圖4 IPEC-J2細(xì)胞黏附結(jié)果
2.4 FimH黏附素促進(jìn)F18ac+E.coli體外生物被膜的形成
生物被膜定量檢測結(jié)果表明,與野生株相比,△fimH缺失株形成生物被膜的能力顯著下降,OD600分別為0.360和0.248,同樣當(dāng)生物被膜誘導(dǎo)培養(yǎng)基中加入8%的D-甘露糖后,能顯著抑制F18ac+E.coli體外生物被膜的形成。在F18ac△fimH/pfimH回補(bǔ)株中,生物被膜形成能力恢復(fù)到了野生株約90%的水平(OD600為0.328)(圖 5)。
圖5 生物被膜定量檢測結(jié)果
FimH黏附素通過與宿主上皮細(xì)胞表面的甘露糖受體結(jié)合而介導(dǎo)細(xì)菌的黏附,因此,該黏附過程能被外源性的D-甘露糖所抑制。本研究發(fā)現(xiàn),細(xì)胞培養(yǎng)基中添加8%的D-甘露糖時(shí),F(xiàn)18ac+E.coli與IPEC-1和IPEC-J2細(xì)胞的黏附均被顯著抑制。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),與野生菌株相比,F(xiàn)18ac△fimH基因缺失株對IPEC-1和IPEC-J2細(xì)胞的黏附能力均顯著下降,而F18ac△fimH/pfimH回補(bǔ)株的黏附能力可恢復(fù)至野生株水平。F18ac菌毛和鞭毛是F18ac+E.coli重要的黏附因子[3-4],所以,F(xiàn)imH黏附素缺失后并沒有完全廢除其黏附能力。上述結(jié)果表明,F(xiàn)imH黏附素在F18ac+E.coli黏附過程中發(fā)揮了重要的作用,是其重要的黏附因子之一。
越來越多的證據(jù)表明,Ⅰ型菌毛在生物被膜形成過程中發(fā)揮著重要的作用[8,12]。與F18ac+E.coli野生株相比,F(xiàn)18ac△fimH基因缺失株形成生物被膜的能力明顯減弱。此外,當(dāng)生物被膜誘導(dǎo)培養(yǎng)基中添加8%的D-甘露糖時(shí),野生株形成生物被膜的能力同樣能被抑制,這表明,F(xiàn)imH黏附素是F18ac+E.coli體外生物被膜形成的重要影響因素。
綜上,Ⅰ型菌毛的FimH黏附素在F18ac+E.coli的黏附和體外生物被膜形成過程中發(fā)揮著重要的作用,這有利于進(jìn)一步加深對F18ac+E.coli引起PWD致病機(jī)制的認(rèn)識(shí),同時(shí)也為研制預(yù)防F18ac+E.coli感染的多價(jià)疫苗提供了新的策略。
[1] Bertschinger H U,Bachmann M,Mettler C,etal.Adhesive fimbriae producedinvivobyEscherichiacoliO139:K12 (B):H1 associated with enterotoxaemia in pigs [J].Vet Microbiol,1990,25(2/3):267-281.
[2] Nagy B,Whipp S C,Imberechts H,etal.Biological relationship between F18ab and F18ac fimbriae of enterotoxigenic and verotoxigenicEscherichiacolifrom weaned pigs with oedema disease or diarrhoea [J].Microb Pathog,1997,22:1-11.
[3] Duan Q D,Zhou M X,Zhu X F,etal.Flagella from F18+Escherichiacoliplay a role in adhesion to pig epithelial cell lines[J].Microb Pathog,2013,55:32-38.
[4] Frydendahl K.Prevalence of serogroups and virulence genes inEscherichiacoliassociated with post-weaning diarrhoea and edema disease in pigs and a comparison of diagnostic approaches [J].Vet Microbiol,2002,85:169-182.
[5] Ravi M,Ngeleka M,Kim S H,etal.Contribution of AIDA-I to the pathogenicity of a porcine diarrheagenicEscherichiacoliand to intestinal colonization through biofilm formation in pigs [J].Vet Microbiol,2007,120(3/4):308-319.
[6] Kaper J B,Nataro J P,Mobley H L.PathogenicEscherichiacoli[J].Nat Rev Microbiol,2004,2:123-140.
[7] Dreux N,Denizot J,Martinez-Medina M,etal.Point mutations in FimH adhesin of Crohn’s disease-associated adherent-invasiveEscherichiacolienhance intestinal inflammatory response[J].PLoS Pathog,2013,9(1):e1003141.
[8] Kuzminska-Bajor M,Grzymajio K,Ugorski M.Type 1 fimbriae are important factors limiting the dissemination and colonization of mice bySalmonellaEnteritidis and contribute to the induction of intestinal inflammation duringSalmonellainvasion[J].Front Microbiol,2015,6:276.
[9] Datsenko K A,Wanner B L.One-step inactivation of chromosomal genes inEscherichiacoliK-12 using PCR products[J].Proc Natl Acad Sci USA,2000,97(12):6640-6645.
[10] Allan B J,van den Hurk J V,Potter A A.Characterization ofEscherichiacoliisolated from cases of avian colibacillosis[J].Can J Vet Res,1993,57(3):146-151.
[11] Sokurenko E V,Courtney H S,Ohman D E,etal.FimH family of type 1 fimbrial adhesins:Functional heterogeneity due to minor sequence variations amongfimHgenes[J].J Bacteriol,1994,176(3):748-755.
[12] Grzymajlo K,Ugorski M,Kolenda R,etal.FimH adhesin from host unrestrictedSalmonellaEnteritidis binds to different glycoprotein ligands expressed by enterocytes from sheep,pig and cattle than FimH adhesins from host restrictedSalmonellaAbortus-ovis,SalmonellaCholeraesuis andSalmonellaDublin[J].Vet Microbiol,2013,166(3/4):550-557.
FimH Adhesins Contribute to F18ac+E.coliAdhesion and Biofilm FormationinVitro
DUAN Qiangde1,XU Baojiang2,WANG Lujun1,FU Hongqi1,ZHU Guoqiang3
(1.Weinan Vocational and Technical College,Weinan 714026,China; 2.Henan Academy of Agricultural Sciences,Zhengzhou 450002,China; 3.College of Veterinary Medicine,Yangzhou University,Yangzhou 225009,China)
In order to investigate the role of fimH adhesins in the pathogenesis of F18ac+E.coli,F18ac△fimH isogenic mutant was generated by λ Red-based homologous recombination system.The adhesion and biofilm(BF) formation ability of F18ac△fimH mutant and wild-type strains were compared using aninvitropiglet epithelial cell infection model.In theinvitrobacterial adherence assay,our results showed that the isogenic F18ac△fimH mutant correlated with the significantly decreased adhesion to both porcine epithelial IPEC-1 and IPEC-J2 cells when compared with the F18ac+E.coliwild-type strains.In addition,the adherence of F18ac+E.colito these cell lines was also blocked by 8% D-mannose in the cell culture medium.In consistent with less adherence ability,the F18ac△fimH mutant also reduced their ability to form biofilm.These results indicated that fimH adhesins of type Ⅰ fimbriae play an important in F18ac+E.coliadhesion.
F18ac+E.coli; type Ⅰ fimbriae; FimH adhesins; adherence; biofilm
2016-10-20
渭南市科技創(chuàng)新項(xiàng)目(2013KYJ-3);陜西省科技新星項(xiàng)目(2015KJXX-97)
段強(qiáng)德(1983-),男,湖南衡陽人,副教授,博士,主要從事動(dòng)物基因疫苗的開發(fā)。E-mail:dqd8358@163.com
S852.61
A
1004-3268(2017)03-0134-04