摘 要：采用實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)的方法研究安徽省安慶市區(qū)方言單字聲調(diào)的音高特征，用Lz-score的方法對(duì)原始基頻數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，再根據(jù)五度標(biāo)調(diào)法的原則確定各聲調(diào)的調(diào)值，并將實(shí)驗(yàn)結(jié)果與傳統(tǒng)調(diào)查的方言聲調(diào)進(jìn)行分析比較。

關(guān)鍵詞：安慶方言 單字調(diào) Lz-score 聲學(xué)實(shí)驗(yàn)

一、引言

安慶市位于安徽省西南部，南鄰長(zhǎng)江，與江西接壤，北接江淮，與湖北相鄰，東與吳越遙相呼應(yīng)，西與湘贛相互勾連。安慶方言屬于江淮官話黃孝片，安慶市區(qū)方言有5個(gè)聲調(diào)：陰平、陽(yáng)平、上聲、去聲和入聲。均由古四聲演變而來(lái)：平聲分陰陽(yáng)，去聲不分陰陽(yáng)，全濁上歸去，入聲來(lái)自中古入聲。

目前有關(guān)安慶方言聲調(diào)的研究文獻(xiàn)不多，《安慶地區(qū)志》中記載了安慶市區(qū)方言有5個(gè)聲調(diào)，但并沒(méi)有標(biāo)明調(diào)值。孫宜志的《安徽江淮官話語(yǔ)音研究》對(duì)安慶聲調(diào)的調(diào)值有一定的描述，指出當(dāng)前安慶市區(qū)共有5個(gè)聲調(diào)，具體是陰平（31）、陽(yáng)平（35）、上聲（213）、去聲（52）、入聲（55）[3]（P105）。以往對(duì)安慶方言聲調(diào)的描述多采用以聽(tīng)覺(jué)感知為基礎(chǔ)的“聽(tīng)音筆錄”法，目前還沒(méi)有實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)的描述。本文采取實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)的方法，對(duì)安慶市區(qū)方言單字調(diào)進(jìn)行聲學(xué)實(shí)驗(yàn)研究，從聲學(xué)特征的角度研究安慶市區(qū)方言單字調(diào)的音高特征，用Lz-score的方法對(duì)原始基頻數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，再根據(jù)五度標(biāo)調(diào)法的原則確定各聲調(diào)的調(diào)值，并將實(shí)驗(yàn)結(jié)果與傳統(tǒng)口耳聽(tīng)辨得出的結(jié)果進(jìn)行比較，對(duì)傳統(tǒng)結(jié)論進(jìn)行證實(shí)或修正，彌補(bǔ)傳統(tǒng)研究方法的不足，進(jìn)一步揭示安慶方言聲調(diào)的事實(shí)。

二、實(shí)驗(yàn)材料和實(shí)驗(yàn)說(shuō)明

（一）實(shí)驗(yàn)材料

（二）實(shí)驗(yàn)說(shuō)明

1.錄音時(shí)間：2016年2月

2.錄音地點(diǎn)：安靜的室內(nèi)

3.發(fā)音人：楊琳，女，50歲，安慶人，父母均為安慶本地人，一直居住安慶市內(nèi)，無(wú)外出生活史。

4.錄音設(shè)備及軟件：錄音電腦是MacBookair，采用Cool Edit Pro軟件進(jìn)行錄音，采樣率16000赫茲，單聲道，采樣精度為16位。錄音樣本以Windows PCM（*.wav）語(yǔ)音文件格式存儲(chǔ)。

5.數(shù)據(jù)分析軟件：使用Praat語(yǔ)音分析軟件對(duì)發(fā)音樣本進(jìn)行提取，并根據(jù)其腳本文件獲得發(fā)音樣本的十點(diǎn)基頻值。將所得的基頻值數(shù)據(jù)導(dǎo)入到Excel表格，并生成單字調(diào)曲線圖。

6.樣本獲得：實(shí)驗(yàn)研究所選取的聲調(diào)例字均以單字的形式進(jìn)行朗讀，發(fā)音人按照聲調(diào)例字的先后順序，將每個(gè)例字讀兩遍，一遍為一個(gè)樣本，每遍間隔2s左右，每個(gè)調(diào)類12個(gè)樣本，5個(gè)調(diào)類共計(jì)60個(gè)樣本。

三、實(shí)驗(yàn)過(guò)程

（一）聲調(diào)段的確定

聲調(diào)段的切分是聲調(diào)研究的關(guān)鍵，我們確定聲調(diào)段基本上是參照朱曉農(nóng)（2005）的標(biāo)準(zhǔn)和原則，聲調(diào)作用是通過(guò)韻母來(lái)表現(xiàn)的，聲調(diào)的起點(diǎn)從韻腹（元音）的起點(diǎn)算起。用Praat軟件對(duì)錄制好的單字調(diào)音串進(jìn)行切分和標(biāo)注。聲調(diào)曲線總是帶有彎頭和降尾，彎頭表示聲帶從自然狀態(tài)到不同音調(diào)的變化過(guò)程。降尾表示聲帶從不同音調(diào)的振動(dòng)發(fā)音到靜止放松的變化過(guò)程。在分析漢語(yǔ)聲調(diào)時(shí)彎頭和降尾一般都排除在外[5]（P281）。在語(yǔ)音圖上，聲調(diào)起點(diǎn)以F2的第一個(gè)聲門直條清晰可見(jiàn)處開(kāi)始計(jì)算，有時(shí)則以第二個(gè)聲門脈沖為參照。關(guān)于基頻終點(diǎn)的取值，朱曉農(nóng)先生認(rèn)為：“降調(diào)基頻終點(diǎn)是在寬帶圖上的基頻直條有規(guī)律成比例的間隔結(jié)束處?！薄吧{(diào)基頻終點(diǎn)定在窄帶圖的基頻峰點(diǎn)處。”[5]（P282）因此該實(shí)驗(yàn)聲調(diào)終點(diǎn)的確定原則是，降調(diào)基頻終點(diǎn)定在寬帶語(yǔ)圖上的基頻直條有規(guī)律成比例的間隔結(jié)束處；升調(diào)基頻的終點(diǎn)定在窄帶語(yǔ)圖上的基頻峰點(diǎn)處，以結(jié)尾處最高的峰點(diǎn)值為終點(diǎn)取值，平調(diào)基頻的終點(diǎn)基本參照降調(diào)的標(biāo)準(zhǔn)和Intensity曲線。

（二）實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的提取

負(fù)荷聲調(diào)信息除了基頻以外，有時(shí)還涉及時(shí)長(zhǎng)（duration）和發(fā)聲（phonation）。不過(guò)，基頻是任何聲調(diào)系統(tǒng)都不可或缺的最普遍、最重要的區(qū)別因素；時(shí)長(zhǎng)和發(fā)聲只是在某些較為特殊的聲調(diào)系統(tǒng)中起作用。因此本次實(shí)驗(yàn)只選取基頻值來(lái)研究語(yǔ)音的聲調(diào)。首先利用Cool Edit Pro軟件對(duì)錄音文件的每個(gè)例字進(jìn)行切音和保存。然后用Praat語(yǔ)音軟件對(duì)切分好的單字調(diào)樣本進(jìn)行聲調(diào)段的標(biāo)注和切分，綜合待分析樣本的波形圖、寬帶語(yǔ)圖或窄帶語(yǔ)圖，結(jié)合聽(tīng)感，在標(biāo)注層上對(duì)聲調(diào)段進(jìn)行確定和標(biāo)記。之后把聲調(diào)段按時(shí)長(zhǎng)分成十等份，分別為1、2、3、4、5、6、7、8、9、10十個(gè)采樣點(diǎn)，用Praat聲調(diào)提取程序提取每一個(gè)點(diǎn)的基頻值數(shù)據(jù)，并保存到文檔。

（三）實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的處理

把所有樣本10個(gè)采樣點(diǎn)的基頻數(shù)據(jù)導(dǎo)人到Excel電子表格中，分別算出每一個(gè)聲調(diào)各個(gè)樣本相同采樣點(diǎn)上的原始基頻平均值，然后將平均值對(duì)換成對(duì)數(shù)，再計(jì)算出對(duì)數(shù)平均值和標(biāo)準(zhǔn)差。最后采用Lz法對(duì)取整后的對(duì)數(shù)進(jìn)行歸一化，用帶點(diǎn)折線圖做出安慶市區(qū)方言單音字調(diào)音高Lz曲線圖，按照五度標(biāo)記法的原則標(biāo)記各聲調(diào)的調(diào)值。

四、實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

（一）單字調(diào)基頻（F0）均值及其標(biāo)準(zhǔn)差

按照前面的處理方法，得到各聲調(diào)在采樣點(diǎn)上的基頻均值及其標(biāo)準(zhǔn)差，見(jiàn)表2。

根據(jù)上表所列基頻均值，利用Excel圖形向?qū)ё龀隽藛巫终{(diào)基頻曲線圖，如圖1所示。

綜合表1和圖1，我們對(duì)安慶市區(qū)方言單字調(diào)基頻曲線的初步分析如下：

陰平調(diào)基頻曲線起點(diǎn)為216Hz，終點(diǎn)為165Hz，起點(diǎn)和終點(diǎn)的基頻差值為51Hz，屬于中降調(diào)。

陽(yáng)平調(diào)基頻曲線起點(diǎn)為183Hz，終點(diǎn)為231Hz，兩者相差48Hz，屬于低升調(diào)。

上聲調(diào)的基頻曲線是一條明顯的曲折線，呈現(xiàn)出先下降后上升的趨勢(shì)，起點(diǎn)為191Hz，后逐漸下降，在第六個(gè)采樣點(diǎn)時(shí)達(dá)到最低點(diǎn)165Hz，后逐漸上升直至達(dá)到終點(diǎn)也是最高點(diǎn)的205Hz，最高點(diǎn)和最低點(diǎn)相差40Hz，調(diào)值的變化幅度不大，屬于降升調(diào)。

去聲調(diào)基頻曲線起點(diǎn)為251Hz，終點(diǎn)為185Hz，兩者相差為66Hz，屬于高降調(diào)。

入聲調(diào)基頻曲線起點(diǎn)為228Hz，終點(diǎn)為223Hz，相差5Hz，相差甚微，且位于調(diào)域中線以上，是典型的高平調(diào)。

（二）基頻的標(biāo)準(zhǔn)化分析

上述分析得到的原始的基頻值是由聲學(xué)實(shí)驗(yàn)直接得出，因受多方面因素影響較大，具有較高的可變性。同一個(gè)人念同一調(diào)型的字，也可能會(huì)讀出不同的音高，甚至同一個(gè)人念同一個(gè)字也會(huì)出現(xiàn)音高的波動(dòng)。故不足以說(shuō)明單字音聲調(diào)音高的聲學(xué)特征，因此對(duì)聲調(diào)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，得到一些恒定的參數(shù)后，再做進(jìn)一步分析描述是很有必要的。

本次實(shí)驗(yàn)選擇朱曉農(nóng)的Lz-score法進(jìn)行數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理，計(jì)算公式為：

其中，xi是采樣點(diǎn)的基頻F0值，yi=log10xi，所以yi是基頻F0的常對(duì)數(shù)值，而my和sy分別是yi（i=1，2，……，n）的算術(shù)平均值和標(biāo)準(zhǔn)差，因此，my就是原始基頻值的對(duì)數(shù)幾何均值。

按上述公式計(jì)算所得各單字音聲調(diào)基頻均值的Lz值結(jié)果見(jiàn)表3，Lz-score曲線圖見(jiàn)圖2。

（三）實(shí)驗(yàn)結(jié)果

為了使歸一化的對(duì)數(shù)值更直觀地顯示出來(lái)，在此將歸一化的對(duì)數(shù)值（Lz值）轉(zhuǎn)換為RD（relative degree）值，從而進(jìn)行五度制轉(zhuǎn)換。轉(zhuǎn)換公式為：RD=[（Lz+C）/2C]*5。（C為發(fā)音人Lz值中最大值的絕對(duì)值）

經(jīng)過(guò)公式轉(zhuǎn)換后，結(jié)果如表4。

RD值最小為0，最大為5，即調(diào)域?yàn)椋?，5）。這樣得到的RD值就是采樣點(diǎn)的五度制的參考標(biāo)度，見(jiàn)表5：

根據(jù)表4和表5，當(dāng)遇到數(shù)據(jù)在兩度區(qū)間的臨界點(diǎn)時(shí)，需要結(jié)合聽(tīng)感靈活把握，以便得出合理的分析結(jié)果。綜合以上數(shù)據(jù)并輔之以聽(tīng)覺(jué)判斷，實(shí)驗(yàn)分析得出安慶市區(qū)方言中單字調(diào)的五度值分別是：陰平31，陽(yáng)平24，上聲213，去聲52，入聲44。將實(shí)驗(yàn)所得的調(diào)值與傳統(tǒng)方言調(diào)查結(jié)果進(jìn)行比較，如表6。

由表6可以看出，通過(guò)實(shí)驗(yàn)方法得出的安慶市區(qū)方言單字調(diào)五度值與前人結(jié)論相比，調(diào)型走勢(shì)基本相同，但具體調(diào)值略有不同：

陰平起點(diǎn)為0.4，位于3度區(qū)間內(nèi)，終點(diǎn)直降至-1.8，位于1度區(qū)間底部，呈現(xiàn)為直降型曲線，屬于中降調(diào)，調(diào)值定為31，與前人所述調(diào)型調(diào)值一致。

陽(yáng)平起點(diǎn)為-1，位于2度區(qū)間內(nèi)，而后穩(wěn)步上升至1，位于4度區(qū)間，屬于升調(diào)，調(diào)值定為24，與省志調(diào)值一致，與孫宜志和鮑紅調(diào)型一致，調(diào)值有所下降，起點(diǎn)和終點(diǎn)都低于二人1度。

上聲起點(diǎn)為-0.6，位于2度區(qū)間內(nèi)，而后下降至-1.8，位于1度區(qū)間底部，又上升至0，位于3度區(qū)間內(nèi)，屬于曲折調(diào)，調(diào)值定為213，與前人所述調(diào)型調(diào)值一致。

去聲起點(diǎn)為1.8，位于5度區(qū)間頂部，終點(diǎn)降至-0.8，位于2度區(qū)間內(nèi)，呈現(xiàn)直降型曲線，屬于高降調(diào)，調(diào)值定為52，與孫宜志調(diào)值一致。

入聲起點(diǎn)為1，位于4度區(qū)間內(nèi)，終點(diǎn)為0.8，位于4度區(qū)間內(nèi)，呈現(xiàn)為平調(diào)，屬于高平調(diào)，與前人所述調(diào)型一致，但調(diào)值和前人比較低了1度。

綜上所述，通過(guò)試驗(yàn)方法得出的安慶市區(qū)方言單音字聲調(diào)調(diào)值與傳統(tǒng)調(diào)值相比，基本相同。

五、結(jié)語(yǔ)

本文采用實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)的方法，從聲學(xué)特征的角度出發(fā)，將通過(guò)實(shí)驗(yàn)所得出的安慶市區(qū)方言單字調(diào)的五度值與傳統(tǒng)方言調(diào)查結(jié)果相比較，調(diào)型基本趨于一致。實(shí)驗(yàn)所得的調(diào)值和另三個(gè)的調(diào)值并不完全相同。筆者認(rèn)為可能由于城區(qū)較鄉(xiāng)鎮(zhèn)要開(kāi)放一些，在社會(huì)的接觸中，方言的發(fā)音有向普通話靠攏的趨勢(shì)。由于條件所限，我們本次實(shí)驗(yàn)僅對(duì)一位發(fā)音人的發(fā)音情況進(jìn)行了記錄研究，實(shí)驗(yàn)結(jié)果有可能與實(shí)際情況存在一定的偏差。對(duì)于這樣的差異，我們將進(jìn)一步擴(kuò)大樣本數(shù)量的范圍，嘗試針對(duì)老中青多個(gè)年齡段的多位發(fā)音人的發(fā)音情況展開(kāi)細(xì)致的對(duì)比研究，以期更加準(zhǔn)確地揭示安慶方言的聲調(diào)事實(shí)，更好地服務(wù)于漢語(yǔ)方言研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]安徽省地方志編委會(huì).安徽省志方言志[Z].北京：方志出版社，1997.

[2]鮑紅.安徽安慶方言語(yǔ)音系統(tǒng)[J].安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，（10）.

[3]孫宜志.安徽江淮官話語(yǔ)音研究[M].黃山：黃山出版社，2006.

[4]朱曉農(nóng).語(yǔ)音學(xué)[M].北京：商務(wù)印書館，2010.

（陸楊 廣西南寧 廣西大學(xué)文學(xué)院 530004）