張愛梅

（新疆烏魯木齊兵團(tuán)醫(yī)院消化肝病科，新疆 烏魯木齊 830002）

舒適護(hù)理在肝硬化失代償期患者中的應(yīng)用價值分析

張愛梅

（新疆烏魯木齊兵團(tuán)醫(yī)院消化肝病科，新疆 烏魯木齊 830002）

目的 分析舒適護(hù)理在肝硬化失代償期患者中的應(yīng)用價值。方法 按照入院先后順序抽取2015年12月～2016年12月收治的肝硬化失代償期患者100例作為研究對象，將其分為A組和B組，各50例。B組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，A組在B組的基礎(chǔ)上進(jìn)行舒適護(hù)理。對比兩組患者的護(hù)理滿意度、臨床指標(biāo)以及生活質(zhì)量評分。結(jié)果 A組患者的護(hù)理滿意度、臨床指標(biāo)（下床時間、進(jìn)食時間、肛門排氣時間、住院時間）以及生活質(zhì)量評分均明顯高于B組的，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 舒適護(hù)理在肝硬化失代償期患者的護(hù)理中，療效確切，其臨床癥狀可見顯著的改善，護(hù)理滿意度以及生活質(zhì)量顯著提高，值得借鑒和推廣。

舒適護(hù)理；肝硬化失代償期；價值

抽取我院自收治的肝硬化失代償期患者100例進(jìn)行深入、有效的研究，總結(jié)研究如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

按照入院先后順序抽取2015年12月～2016年12月收治的肝硬化失代償期患者100例作為研究對象，將其分為A組和B組，各50例。其中，A組男28例，女22例，年齡42-66歲，平均年齡（54±11.5）歲。B組男29例，女21例，年齡44～65歲，平均年齡（54.5±10.4）歲。本組研究中兩組患者的基線資料對比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

B組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理。A組在B組的基礎(chǔ)上進(jìn)行舒適護(hù)理。常規(guī)護(hù)理的具體服務(wù)措施同B組一致，對患者進(jìn)行舒適護(hù)理：（1）入院宣教：積極、主動的向患者以及家屬介紹肝硬化的相關(guān)知識，例如發(fā)病原因，臨床癥狀，治療方法以及預(yù)防措施等，增強(qiáng)患者對疾病的認(rèn)識。（2）心理護(hù)理：護(hù)理人員要積極的與患者取得聯(lián)系，掌握患者在治療方面擔(dān)憂的地方，及時進(jìn)行針對性的心理疏導(dǎo)，消除患者心中緊張、不安等負(fù)性情緒。（3）情志護(hù)理：肝硬化失代償期患者睡眠質(zhì)量一般較差，護(hù)理人員要結(jié)合患者的喜好，在病房每日為患者播放30分鐘患者喜歡的音樂，調(diào)節(jié)患者的情緒，有助于病情的恢復(fù)。（4）用藥護(hù)理：在對患者給藥時，務(wù)必嚴(yán)格遵守“三查八對”的用藥原則，確保用藥的安全性。同時確定患者已經(jīng)服藥，方可離開，避免出現(xiàn)誤服、亂服、漏服等現(xiàn)象。（5）飲食護(hù)理：告知患者以及家屬保持清淡飲食，禁食辛辣刺激的食物，多吃營養(yǎng)高、蛋白質(zhì)高的食物，蔬菜水果要多吃，可使得機(jī)體免疫力增強(qiáng)，加快病情的康復(fù)。

1.3 評價標(biāo)準(zhǔn)

1.3.1 護(hù)理滿意度：以問卷調(diào)查的方式對護(hù)理滿意度進(jìn)行調(diào)查，主要從健康指導(dǎo)、護(hù)理溝通、護(hù)理技術(shù)、護(hù)理態(tài)度、入院宣教。（非常滿意+滿意）/總例數(shù)=護(hù)理滿意度。

1.3.2 臨床指標(biāo)：下床時間、進(jìn)食時間、肛門排氣時間、住院時間

1.3.3 生活質(zhì)量評分：采用自行問卷調(diào)查方式對兩組患者的生活質(zhì)量進(jìn)行評分，滿分60分，＜20分表示生活質(zhì)量極差；20～30分表示生活質(zhì)量較差；30～40分表示生活質(zhì)量一般；40～50分表示生活質(zhì)量良好；＞50表示生活質(zhì)量優(yōu)。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 15.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，其中計量資料（生活質(zhì)量評分、臨床指標(biāo)）以例數(shù)（n）、百分?jǐn)?shù)（%）%表示，采用x2檢驗(yàn)；計數(shù)資料（護(hù)理滿意度）采用t檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 護(hù)理滿意度比較

A組：20例是非常滿意、28例是滿意、2例是不滿意，護(hù)理滿意度為96%（48/50）；B組：14例是非常滿意、25例是滿意、11例是不滿意，護(hù)理滿意度為78%（39/50）。A組的遠(yuǎn)高于B組的，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

2.2 對比兩組患者的生活質(zhì)量評分

A組患者的軀體功能評分為（63.2±3.1）分、心理功能評分為（45.9±4.2）分、社會功能評分為（61.7±4.8）分、物質(zhì)生活評分為（52.1±4.5）分；B組患者的軀體功能評分為（51.9±4.7）分、心理功能評分為（38.6±5.2）分、社會功能評分為（52.8±4.9）分、物質(zhì)生活評分為（58.6±3.7）分。A、B兩組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

2.3 對比兩組的臨床指標(biāo)

A組患者的下床時間為（1.7±0.7）d、進(jìn)食時間為（2.1±1.1）d、肛門排氣時間為（2.6±1.3）d、住院時間為（10.4±4.1）d；B組患者的下床時間為（4.2±1.6）d、進(jìn)食時間為（3.6±1.2）d、肛門排氣時間為（3.5±1.4）d、住院時間為（14.3±4.4）d。上述觀察指標(biāo)，A組的明顯比B組的短，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討 論

舒適護(hù)理與傳統(tǒng)護(hù)理相比較，更具有優(yōu)質(zhì)性和全面性，再一次升華了傳統(tǒng)護(hù)理模式，進(jìn)一步強(qiáng)化了傳統(tǒng)護(hù)理的各個細(xì)節(jié)，除了生理以及生活方面的關(guān)注，還更加重視精神和心理方面的護(hù)理服務(wù)[1-2]。舒適護(hù)理可以為患者提供更為準(zhǔn)確、優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，降低并發(fā)癥的發(fā)生率，具有極高的可行性和安全性。其次，舒適護(hù)理有助于提高護(hù)理人員的護(hù)理質(zhì)量以及護(hù)理水平，促使護(hù)理人員向患者更為耐心、詳細(xì)的講解肝硬化的相關(guān)知識，使得患者可以更為深刻的認(rèn)識自身的疾病，對患者的生活方式進(jìn)行針對性的指導(dǎo)，切實(shí)提高正確性和健康性，切實(shí)改善患者的生活狀況[3-4]。

綜上所述，將舒適護(hù)理應(yīng)用于肝硬化失代償期患者的護(hù)理中，顯著提高了護(hù)理滿意度，加快了病情的康復(fù)速度，提升了護(hù)理水平，更具有可行性，值得在臨床護(hù)理中大力推廣和使用。

[1] 周珊珊.舒適護(hù)理在肝硬化失代償期患者中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2014,(15):96-97.

[2] 沈 瓊.肝硬化失代償期患者行自體骨髓干細(xì)胞移植術(shù)的護(hù)理[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2013,(21):1965-1966.

[3] 王 晶,安 麗.優(yōu)質(zhì)護(hù)理對改善肝硬化失代償期患者心理狀況及生活質(zhì)量的影響[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2015,34(3):350-352.

[4] 杜惠蘭,肖迎光,王秀兵,等.紐曼系統(tǒng)模式在肝硬化失代償期患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2013,48(35):4327-4330.

本文編輯：劉欣悅

R473.5

B

ISSN.2096-2479.2017.20.46.02