謝靜賢
【摘要】 目的:探討急診護理路徑在搶救急性心肌梗死患者中的作用,為急診救治患者提供理論依據(jù)。方法:選取2013年4月-2016年8月在筆者所在醫(yī)院急診救治的心肌梗死患者80例,根據(jù)護理措施的不同分為對照組與觀察組,每組40例,其中對照組患者給予常規(guī)搶救程序及一般護理,觀察組患者給予急診護理路徑進行護理。比較分析兩組患者在搶救時間、搶救療效等方面的不同。結(jié)果:觀察組患者病情評估時間、在急診室停留時間及急診球囊擴張時間明顯短于對照組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者院內(nèi)心肌梗死復(fù)發(fā)例數(shù)、院內(nèi)再次行PCI治療例數(shù)明顯少于對照組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組患者住院時間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:有效的急診護理路徑能夠明顯縮短患者的搶救時間,提高搶救成功率。
【關(guān)鍵詞】 急診護理路徑; 急性心肌梗死; 搶救效果
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.7.035 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2017)07-0070-02
【Abstract】 Objective:To explore the influence of emergency care in rescuing patients with acute myocardial infarction,as to provide theoretical basis for emergency treatment of patients.Method:80 casas of patients with myocardial infarction were selected from April 2013 to August 2016 in the authors hospital emergency treatment,according to the prevailing care measures were divided into control group and observation group,with 40 patients in each group,the control group was given conventional rescue procedures and general care,observation group was treated with emergency nursing care path.The rescue time and the rescue efficacy of the two groups were compared.Result:The time of assessing the condition of patients,the residence time in the emergency room and emergency balloon time of the observation group were significantly shorter than the control group,the differences were statistically significant(P<0.05).The relapse cases of myocardial infarction and cases of PCI therapy occuring again were significantly less than the control group,the differences were statistically significant(P<0.05).There was no significant difference in the two groups of patients hospital stay(P>0.05).Conclusion:Effective emergency care can significantly shorten the path to the patient's rescue time and increase the success rate.
【Key words】 Emergency care path; Acute myocardial infarction; Rescue effect
First-authors address:Chongqing Three Gorges Central Hospital,Chongqing 404000,China
急性心肌梗死是臨床上常見的重癥急癥,患者多有冠心病病史,冠狀動脈突然阻塞導(dǎo)致局部心肌組織壞死,嚴重影響血液循環(huán)[1]?;颊咧饕憩F(xiàn)為突發(fā)的胸前壓榨性疼痛,由于該病病情發(fā)展迅速,患者死亡率極高,另外,近年來隨著社會生活水平的增高,心腦血管疾病逐年增多,因此在急診面對急性心肌梗死患者應(yīng)當高度重視,有效的急診護理不可缺少[2]。本文通過對80例急性心肌梗死患者進行不同的護理措施,探究急診護理路徑對急性心肌梗死患者搶救的作用及影響。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2013年4月-2016年8月在筆者所在醫(yī)院急診救治的心肌梗死患者80例,經(jīng)超聲心動圖、冠脈造影等檢查均已確診,根據(jù)護理措施的不同分為對照組與觀察組,每組40例。所選患者中男52例,女28例,年齡46~75歲,平均(62.8±7.9)歲;其中合并高血壓23例,合并高血脂4例,合并糖尿病12例;另外,經(jīng)確診,前間壁心梗24例,廣泛前壁心梗20例,下后壁心梗19例,高側(cè)壁心梗17例。兩組患者性別、年齡、梗死部位等方面比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可以進行比較分析。
1.2 方法
根據(jù)患者入院時給予護理方法的不同分為對照組與觀察組,其中對照組患者采用常規(guī)護理方法,主要包括急診接診后,護理人員及時囑患者臥位,并給予吸氧、心電監(jiān)護,迅速建立靜脈通道,抽血常規(guī)化驗,并給予適當?shù)男睦?、飲食護理,密切觀察患者的生命體征變化,確診后進行術(shù)前準備。觀察組患者則給予急診護理路徑的護理,主要操作如下。
1.2.1 院前搶救 對于需要救護車前往的患者,護理人員在接到患者呼救電話后應(yīng)立即出發(fā),并在車上與患者家屬取得聯(lián)系,告知患者家屬盡量使患者臥床休息,給予相應(yīng)的心理安慰,緩解其緊張、恐懼心理,有條件的患者可給予吸氧。待救護車到達后,護理人員應(yīng)當立即給予患者吸氧治療,按醫(yī)囑用藥,緩解患者心臟疼痛,檢測患者生命體征,并給予適當安慰,進一步緩解其緊張情緒,待搶救結(jié)束后應(yīng)立即進行轉(zhuǎn)運,用擔(dān)架平穩(wěn)、輕柔、迅速的將患者搬運至救護車上[3]。轉(zhuǎn)運至車上后,迅速接通車上氧氣,并給予心電監(jiān)護,建立靜脈通道,密切觀察患者生命體征,并做好記錄,路途中聯(lián)系急診醫(yī)生,告知醫(yī)生患者具體情況,做好搶救準備。
1.2.2 急診接診 對接診護士要求責(zé)任制,對于懷疑急性心肌梗死的患者,在救護車上聯(lián)系接診醫(yī)生、護士,務(wù)必在患者到達急診10 min內(nèi)完成吸氧、心電監(jiān)護、抽血化驗血常規(guī)、心肌酶譜及心肌標志物等,并安排患者絕對臥床休息,行床旁心電圖檢查,待確診急性心肌梗死后做好PCI術(shù)前準備[4]。
1.2.3 PCI術(shù)前準備 對于確診為急性心肌梗死的患者應(yīng)當在家屬同意下進行PCI治療,首先護理人員應(yīng)當在患者左下肢建立靜脈通道,并進行碘過敏試驗,對于無過敏反應(yīng)的患者給予口服阿司匹林與氯吡格雷,患者轉(zhuǎn)運至PCI手術(shù)室后,右側(cè)腹股溝區(qū)備皮準備,囑患者排尿,并進行術(shù)前的心理輔導(dǎo),避免患者及家屬有過重的心理負擔(dān),消除恐懼心理[5]。
1.3 觀察指標
對兩組患者的病情評估時間、在急診室停留時間、急診球囊擴張時間及住院時間、醫(yī)院內(nèi)心肌梗死復(fù)發(fā)例數(shù)、院內(nèi)再次行PCI治療例數(shù)等進行統(tǒng)計,觀察兩組患者在以上方面有無明顯差別。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
采用SPSS 17.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
觀察組患者病情評估時間、在急診室停留時間及急診球囊擴張時間明顯短于對照組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者院內(nèi)心肌梗死復(fù)發(fā)例數(shù)、院內(nèi)再次行PCI治療例數(shù)明顯少于對照組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組患者住院時間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
3 討論
急性心肌梗死是由于冠狀動脈血流迅速減少或阻塞導(dǎo)致的局部心肌組織缺血、壞死,是一種嚴重的急性心臟病,研究顯示,急性心肌梗死患者在發(fā)病后1 h內(nèi)死亡率為50%左右,主要原因為嚴重的室性心律失常[6]。由于患者多為老年人,發(fā)病多在家中,多數(shù)患者家屬缺乏急救意識,加之在轉(zhuǎn)院途中未進行必要的急救措施,導(dǎo)致患者死亡的例數(shù)較多[7]。由此可見,對于急性心肌梗死患者的治療,搶救時間的爭取十分重要,在發(fā)病后最短時間內(nèi)確診并進行有效的PCI治療是搶救急性心肌梗死患者的關(guān)鍵[8]。
急診護理路徑是對急診護理流程過程中的多個方面進行優(yōu)化,盡可能縮減院前轉(zhuǎn)運時間,在接到呼救電話之后立即進行急診搶救,在患者發(fā)病地點、急救車上以及急診室內(nèi)進行不同程度的搶救措施,最快的速度確診病情并進行再灌注治療,與傳統(tǒng)的一般護理能夠明顯縮短患者的就診時間,為下一步治療贏得充分的搶救時間,提高患者搶救成功率[9]。本文通過對80例患者進行分組比較,結(jié)果發(fā)現(xiàn)觀察組患者在病情評估時間、在急診室停留時間及急診球囊擴張時間明顯短于對照組患者,術(shù)后恢復(fù)情況上,觀察組患者院內(nèi)心肌梗死復(fù)發(fā)例數(shù)以及院內(nèi)再次行PCI治療例數(shù)明顯少于對照組患者,說明有效的急診護理路徑能夠明顯縮短患者的搶救時間,提高搶救成功率。
參考文獻
[1]趙靜.優(yōu)化急診護理流程在急性心肌梗死患者搶救中的應(yīng)用價值[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,25(17):1919-1921.
[2]鄧應(yīng)美,李玉文.優(yōu)化急診護理和常規(guī)護理在急性心肌梗死患者搶救中的應(yīng)用效果[J].中國當代醫(yī)藥,2016,23(4):186-188.
[3]李建芳,盧艷飛,黃海英.急診急救護理路徑對急性冠脈綜合征緊急介入治療的影響[J].護士進修雜志,2014,29(13):1164-1166.
[4]姜秀霞,陳秋蘭.急診護理路徑對顱腦損傷患者搶救效率的影響[J].國際護理學(xué)雜志,2014,9(6):2276-2279.
[5]杜厚倩.急診護理路徑在重癥顱腦損傷患者急救中的應(yīng)用效果觀察[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2014,11(26):77-79.
[6]何曉燕.優(yōu)化急診護理流程在急性心肌梗死搶救中的應(yīng)用效果觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2016,20(19):2723-2724.
[7]陳倩萍,黎仲雅,梁燕青.急性心肌梗死患者實施急診護理路徑的應(yīng)用效果觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2013,11(17):77-78.
[8] 王莉.優(yōu)化急診護理流程對急性心肌梗死患者搶救效果的影響[J].承德醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2016,33(3):223-225.
[9] Nunez W R,Ozaki M R,Vinagre A M,et al.Neural Mechanisms and Delayed Gastric Emptying of Liquid Induced Through Acute Myocardial Infarction in Rats[J].Arq Bras Cardiol,2014,12(9):42-46.
(收稿日期:2016-11-26)