摘 要：《天津市紅橋區(qū)志》有關水西莊及查氏家族的介紹，存有一些疏漏和訛誤，現(xiàn)在分別訂正如下：水西莊始建于康熙末年，雍正初年陸續(xù)建成；查氏所建的“攬翠軒、藕香榭”等建筑是在天津舊城外的水西莊，而“澹宜書屋、古春小茨、清機小舍”等建筑卻是在天津舊城內；查為仁鄉(xiāng)試科考舞弊，當年放榜之后即被發(fā)現(xiàn)，并未參加次年的會試，也更未中式；水西莊第一次擴建的不是“屋南小筑”，而是查禮所建的“近圃”；《天津府志》與《天津縣志》是在天津志局內纂修完成的，這兩部志書和水西莊并沒有多大的關聯(lián)；乾隆帝先后共有五次曾經駐蹕水西莊。

關鍵詞：《天津市紅橋區(qū)志》；水西莊；查氏家族；文字介紹；訂訛

清代天津名園“水西莊”，與揚州馬曰琯的“小玲瓏山館”、杭州趙昱的“小山堂”、吳焯的“瓶花齋”，被詩人袁枚譽為彼時四大書史收藏之家、文人雅集之所[1]。水西莊主人查氏廣攬?zhí)煜挛娜四?，遍交朝廷內外要員，宴游酬唱，詩文贈答。乾隆初期，水西莊的文化活動達到鼎盛，與江浙詩社遙相呼應，在當時南北士林中產生了極大的影響，因而，水西莊在中國文化史上具有非常重要的歷史地位。

2001年版《天津市紅橋區(qū)志》（以下簡稱《紅橋區(qū)志》）第四篇《歷史名園水西莊》對水西莊的興衰歷史以及過往的研究工作進行了系統(tǒng)梳理和介紹，這對水西莊有關知識的傳播推廣以及相關學術研究的深入推進，具有十分重要的意義。然而，其中也頗有舛錯和紕漏，為了避免以訛傳訛，現(xiàn)擇其大者，考辨和訂正如下。

一、關于水西莊的始建年代

水西莊始建于何年？文獻資料并無明確的記載。而《紅橋區(qū)志》說：“清代雍正元年（1723）開始興建?！盵2] 這種說法可能來自民國《天津芥園水西莊記》所謂“經始于雍正元年”的觀點[3]?，F(xiàn)據(jù)史料來看，這個觀點有誤。

水西莊內建有許多景點，根據(jù)早期景點建成的時間來推斷水西莊的始建年代，是一種比較可靠的方式。“花影庵”是建筑的名稱，但與查氏有關的“花影庵”卻有兩處：一在西曹，康熙五十三年（1714）春，查日乾、查為仁系獄時所建[4]；一在水西莊內，查為仁出獄之后所建，但具體不知建于何年。查為仁于康熙五十九年（1720）三月蒙恩矜釋出獄[5]?！妒菈艏肥珍浟瞬闉槿首钥滴跷迨拍晁脑轮量滴趿荒晁髟姼琛Ｆ渲杏惺自姟痘ㄓ扳峙杳烦醴拧?，系于康熙六十一年（1722）冬。根據(jù)這首詩題可知，水西莊之“花影庵”于1722年冬即已建成，換句話說，水西莊至遲此年亦已肇建[6]。因此，關于水西莊的始建年代，正確的說法應該是：水西莊始建于康熙末年，雍正初年陸續(xù)建成。

二、關于水西莊的建筑

水西莊內有哪些建筑？《紅橋區(qū)志》說：“水西莊的早期建筑，有攬翠軒、枕溪廊、數(shù)帆臺、候月舫（泊月舫）、繡野簃、碧海浮螺亭、藕香榭、花影庵、一犁春雨、澹宜書屋、清機小舍、水琴山畫堂、古春小茨、沽上校書房、竹間樓、香雨樓、小旸谷（繭齋）、秋白齋、苔花館、來蝶亭等?！盵7]事實上，根據(jù)史料來看，這些建筑并非全在水西莊內。

其中，“攬翠軒、枕溪廊、數(shù)帆臺、候月舫（泊月舫）、繡野簃、碧海浮螺亭、藕香榭、花影庵、一犁春雨（課晴問雨）”等，根據(jù)汪沆《津門雜事詩》注釋[8]、吳廷華與汪沆所纂《天津縣志》卷七載錄[9]，是為水西莊內的景點。吳廷華、汪沆均為水西莊賓朋，他們所言應當不虛。

“沽上校書房”，是“水西莊”旁“近圃”內的建筑[10]?！敖浴笔遣槎Y于乾隆十二年（1747）十月所建的園子[11]。

其余，諸如“澹宜書屋、清機小舍、水琴山畫堂、古春小茨、竹間樓、香雨樓、小旸谷（繭齋）、秋白齋、苔花館、來蝶亭”等，均在天津舊城內。其中部分建筑所在位置，現(xiàn)考證如下。

“澹宜書屋”，查為仁的書齋，是他出獄之后所建。杭世駿《查蓮坡墓志銘》說：“庚子，□□□□□□為義、季弟禮，分燈課讀。筑澹宜書屋，遍訪江以南藏書，貯其中?！盵12] 據(jù)吳廷華《蓮坡府君小傳》，空缺處可補入“放歸后，與仲弟”六字[13]。查為仁是在康熙五十九年（1720），即庚子年三月蒙恩矜釋出獄的[14]。又據(jù)資料記載，這年冬天，查為仁與李源、胡依永、杜甲、杜堯勛等人在“澹宜書屋”詩酒酬唱[15]。綜合以上所述，我們可以推斷出“澹宜書屋”大約建成于康熙五十九年夏秋之季，而此時水西莊尚無蹤影，故“澹宜書屋”不可能在城外的水西莊，而只能在天津舊城內。

乾隆壬戌，即乾隆七年（1742）冬天，查為仁在“澹宜書屋”周邊拓建了“水琴山畫堂、古蕓室、衣月廊、竹間樓、花影庵”等數(shù)座建筑，將它們仍然總稱之為“澹宜書屋”，作為“投老偃息”之所，并為六處建筑，各賦詩一首[16]。據(jù)此即可知，“水琴山畫堂、竹間樓”等也在天津舊城內，不在城外的水西莊。

杭世駿《查蓮坡墓志銘》說：“甲子，拓街南隙地，構古春小茨為王太恭人承歡處。”[17] 據(jù)此可見，“古春小茨”建成于乾隆甲子九年（1744），是查為仁為其生母王氏養(yǎng)老所建?！巴亟帜舷兜亍保撮_拓街道南邊的空隙之地而構建。由此可以得知，“古春小茨”也必在城內無疑。乾隆十三年（1748）夏末，厲鶚到達天津，寓居在“古春小茨”。七夕之后的一天晚上，英廉前來造訪。次日凌晨，查為仁展示他所收藏的方孝孺《雙松圖》，三人一同品賞，并分別為畫題詩[18]。這幅《雙松圖》，據(jù)汪沆所說，為“澹宜書屋”所藏[19]。查為仁于凌晨取出“澹宜書屋”所藏《雙松圖》，以供住在“古春小茨”的厲鶚來欣賞，從這里可以得知，“澹宜書屋”和“古春小茨”應該相距不遠。英廉時任天津河防同知[20]，官署在城內?！肮糯盒〈摹保┰诔莾?，英廉才便于晚上前來拜訪厲鶚。

“清機小舍”，是查禮夫婦所建館舍。查禮曾說：“寢室后有隙地，舊積瓦礫，因辟治矮屋數(shù)椽，顏曰‘清機小舍。移園竹植窗下，每靜夜簾風徐起，竹聲颯然。兩人相對于白藤、烏幾，亂書、殘燭之間，人寂語稀，月光當戶，清景歷歷，幾忘在城市中。”[21] 這里描述了查禮夫婦在“清機小舍”里的清靜生活。其中，“幾忘在城市中”，則清楚地表明了“清機小舍”是在天津舊城內。

三、關于查為仁會試中式

關于查為仁的科舉考試，《紅橋區(qū)志》說：“查為仁……于康熙五十年（1711）辛卯科順天鄉(xiāng)試取第一名，復于次年壬辰科會試中式?！盵22] 按：查為仁鄉(xiāng)試科考舞弊案，當年九月放榜之后即被發(fā)現(xiàn)了。據(jù)《圣祖實錄》康熙五十年九月二十日所載：

都察院左都御史趙申喬疏言：“臣今科典試時，取中順天生員查為仁為第一名舉人。今據(jù)順天府府尹屠沂、內場監(jiān)試阿爾賽等來文，以本生卷面大興與冊內開宛平不符。榜發(fā)十日，本生尚未赴順天府聲明籍貫。有無情弊，難以懸定。據(jù)實題明，乞敕部查究實情?！钡弥迹涸摬繃啦熳h奏[23]。

按規(guī)定，放榜后十天之內，考生如有失誤，準許去府衙進行解釋。而查為仁不僅“尚未赴順天府聲明籍貫”，而且竟隨其父“遠避浙江”[24]。可見，查為仁科場事發(fā)后，立馬就脫逃了，并未參加康熙五十一年壬辰科會試，更未中式。

康熙五十一年四月初六日，直隸巡撫趙弘燮上奏：“今據(jù)天津道劉棨申稱：有查日昌（即查日乾）家人于有等供出，南岸同知杜于藩系日昌至親。而杜于藩又自稱，藩雖系親戚，而黃村同知馬兆辰之親更摯，查為仁系伊弟馬十三同起身南去，與紹興府貢生王孝先同在紹興府居住?！盵25] 據(jù)此可知，康熙五十年順天府科場案發(fā)后，查日乾父子立即南下，隱匿在紹興府。查氏父子之所以第一時間直奔紹興而去，是因為查日乾的姐夫馬章玉是山陰人；查日乾的嫡妻，即馬章玉從叔之女，也是山陰人。鑒于山陰的親戚眾多，或許能夠提供庇護之所，查氏父子于是也就投奔而來了。山陰，是紹興府下轄的一個縣，府治、縣治均在紹興城內。

四、關于水西莊第一次擴建

《紅橋區(qū)志》說：“（水西莊）第一次擴建在乾隆四年（1739），查為仁兄弟三人新辟園林‘屋南小筑，又稱舍南小筑。”[26] 然而，據(jù)筆者考證，“屋南小筑”（包括午晴樓、花香石潤之堂、送青軒、小丹梯、玉笠亭、若槎、讀畫廊、月明擫笛臺、萱蘇徑）是在天津舊城內，而不在城西三里之遙的水西莊[27]。

水西莊第一次擴建其實是查禮營建“近圃”，時間約在乾隆十二年（1747）十月[28]，目的是為乾隆帝次年駐蹕水西莊騰挪空間。“近圃”內有野色亭、夢余室、沽上校書房等景點[29]。查禮曾寫過多首相關詩歌[30]。如：

寒夜近圃步月

燈火村頭暗，家家揜竹扉。疏林無剩葉，殘月有余暉。隄外孤舟泊，天空一雁飛。尋詩憐獨步，霜氣冷侵衣。

雪后近圃晚望

連朝且怯裂膚風，雨雪紛紛叫斷鴻。遍野乍驚衰草白，平臺近倚落暉紅。雞啼茅屋寒煙里，樵斷荒邱冷樹中。塵世閑愁盡忘卻，獨傾杯酒望長空。

乾隆二十二年（1757）秋，查為義在“近圃之右，得地數(shù)畝”，另建介園[31]，后來更名為“芥園”[32]?！敖鎴@”在“近圃”之右，則“近圃”就在“芥園”之左。

五、關于纂輯地方志

乾隆二年至四年（1737—1739），《天津府志》與《天津縣志》由吳廷華、汪沆纂修完成。《紅橋區(qū)志》認為：水西莊的幽雅園林為吳廷華、汪沆纂修這兩部志書提供了良好的著書環(huán)境[33]。按：吳廷華、汪沆雖然是水西莊的重要賓客，但《天津府志》與《天津縣志》，卻不是在水西莊，而是在天津志局內纂修完成的。吳廷華有詩題云：“志局為學使者校士地，其西積水成洼，廣可一里許，長堤中亙通以平橋，冬暮與同局諸人游而樂之?！盵34] 詩題中言及“志局”、“同局諸人”，由此可見，吳廷華、汪沆等人是在天津志局內纂修方志，而不是在水西莊，這兩部志書其實和水西莊并沒有多大的關聯(lián)。

六、關于乾隆帝駐蹕的次數(shù)

《紅橋區(qū)志》認為：乾隆帝出巡，曾在十三年、三十六年、三十八年、四十一年先后共計四次駐蹕了水西莊[35]。然而，據(jù)筆者統(tǒng)計，除了這四次駐蹕之外，乾隆帝事實上還有一次曾經到訪過水西莊。據(jù)《天津縣新志》卷二十五記載，天津常被大水，乾隆三十五年（1770），天津道宋宗元在“芥園”之東偏，為祈禱河神而建造了“河神廟”[36]?！昂由駨R”，又稱“淀神祠”。據(jù)《天津縣新志》卷首記載，“乾隆三十五年三月，高宗以‘淀神祠告成，乃奉皇太后安輿親詣瞻禮?！盵37] 也就是說，河神廟建成之時，乾隆帝侍奉皇太后一起坐車前來瞻仰禮拜了。

“芥園”，是查為義在“近圃之右，得地數(shù)畝”，于乾隆二十二年（1757）秋所建，原名“介園”[38]。乾隆三十六年，乾隆帝將之更名為“芥園”[39]?！敖鎴@”，在原水西莊旁，也即位于大水西莊的領地之內。由上所述，我們可以得知，乾隆三十五年三月，乾隆帝與皇太后又一次駐蹕水西莊了。

又據(jù)《天津縣新志》卷首記載，乾隆帝這次巡幸天津，還做了以下一些事情：“閱駐防兵；經略大學士傅恒征緬凱旋，至自云南，朝于行在，召見之；賞給長蘆鹽商貂皮緞匹；詔免本年錢糧十分之三，蠲免積逋；廣入學額五名；賞賚民年七十、八十以上者；減軍流以下罪?！盵40] 由于條文所載闕略，所以我們現(xiàn)在無法得知這些事情是否都發(fā)生在水西莊內。雖然乾隆十六年（1751）春水西莊已經改建為行宮[41]，但是這次巡幸天津，乾隆帝也曾駐蹕了柳墅行宮[42]。

另外，《紅橋區(qū)志》的相關記述還有一些其他瑕疵，諸如搞錯了其中的人名、地點、時間等。如將“趙艷雪”錯寫成了“杜麗春”；《長生殿》是在城內的“于斯堂”演出，而誤以為是在城外的“水西莊”；厲鶚離津的時間是在“乾隆十三年”，而誤作了“乾隆十四年”，等等。

總之，筆者指出以上種種錯誤，也是為了《紅橋區(qū)志》在下次纂修時加以更正，使相關內容臻于完善。

參考文獻：

[1]（清）袁枚：《隨園詩話》卷三，江蘇廣陵古籍刻印社1998年版，第50頁。

[2]王世新主編：《天津市紅橋區(qū)志》，天津古籍出版社2001年版，第163頁。

[3]《河北第一博物院畫報》1933年第49期第二版。

[4]查為仁輯：《舊雨兼新雨初集》，康熙間紅格鈔本。

[5]查為仁：《是夢集·題識》，查為仁：《蔗塘未定稿》，乾隆八年（1743）寫刻本。

[6]葉修成：《水西莊始建年代新證》，《今晚報》2013年9月3日。

[7]王世新主編：《天津市紅橋區(qū)志》，天津古籍出版社2001年版，第164頁。

[8]（清）汪沆：《津門雜事詩》，乾隆四年（1739）寫刻本。

[9]（清）吳廷華、汪沆：《天津縣志》卷七，來新夏、郭鳳岐：《天津通志·舊志點校卷》（中），南開大學出版社2001年版，第78頁。

[10]陳克、岳宏主編：《水西余韻》，天津古籍出版社2008年版，第91頁。

[11]（清）查禮：《銅鼓書堂遺稿》卷七，《續(xù)修四庫全書》第1431冊，上海古籍出版社2002年版，第52-54頁。

[12]葉修成：《杭世駿佚文〈查蓮坡墓志銘〉與查為仁鄉(xiāng)試科場案》，《貴州社會科學》2013年第10期。

[13]查祿百、查祿昌等纂：《宛平查氏支譜》卷二，1941年鉛印本。

[14]查為仁：《是夢集·題識》，查為仁：《蔗塘未定稿》，乾隆八年（1743）寫刻本。

[15]查為仁：《是夢集》，查為仁：《蔗塘未定稿》，乾隆八年（1743）寫刻本。

[16]查為仁輯：《澹宜書屋六詠》，乾隆十二年（1747）寫刻本。

[17]葉修成：《杭世駿佚文〈查蓮坡墓志銘〉與查為仁鄉(xiāng)試科場案》，《貴州社會科學》2013年第10期。

[18]（清）厲鶚：《樊榭山房續(xù)集》卷七，中華書局1936年《四部備要》本，第175-176頁。英廉：《夢堂詩稿》卷八，《四庫未收書輯刊》第9輯第26冊，北京出版社2000年版，第425-426頁。

[19]（清）查禮輯：《沽上題襟集》卷四，乾隆六年（1741）寫刻本。

[20]（清）吳惠元：（同治）《續(xù)天津縣志》卷九，來新夏、郭鳳岐：《天津通志·舊志點校卷》（中），第327頁，南開大學出版社2001年版。

[21]（清）查禮：《銅鼓書堂遺稿》卷三十一，《續(xù)修四庫全書》第1431冊，上海古籍出版社2002年版，第227頁。

[22]王世新主編：《天津市紅橋區(qū)志》，天津古籍出版社2001年版，第165頁。

[23]《清實錄》（第六冊），中華書局，1985年，第452頁。

[24]高凌雯：《志余隨筆》卷三，來新夏、郭鳳岐：《天津通志·舊志點校卷》（下），南開大學出版社，2001年版，第712頁。

[25]中國第一歷史檔案館編《康熙朝漢文朱批奏折匯編》（第四冊），檔案出版社，1985年，第90頁。

[26]王世新主編：《天津市紅橋區(qū)志》，天津古籍出版社2001年版，第166頁。

[27]葉修成：《天津水西莊研究三則》，萬魯建編《九河尋真（2014）》，天津古籍出版社，2015年，第291-294頁。

[28]（清）查禮：《銅鼓書堂遺稿》卷七，《續(xù)修四庫全書》第1431冊，上海古籍出版社2002年版，第52-54頁。

[29]陳克、岳宏主編：《水西余韻》，天津古籍出版社2008年版，第91頁。

[30]（清）查禮：《銅鼓書堂遺稿》卷七，《續(xù)修四庫全書》第1431冊，上海古籍出版社2002年版，第52-54頁。

[31]（清）查禮：《銅鼓書堂遺稿》卷十四，《續(xù)修四庫全書》第1431冊，上海古籍出版社2002年版，第103頁。

[32]（民國）高凌雯：《天津縣新志》卷二十四，來新夏、郭鳳岐：《天津通志·舊志點校卷》（中），南開大學出版社2001年版，第1012頁。

[33]王世新主編：《天津市紅橋區(qū)志》，天津古籍出版社2001年版，第171頁。

[34]（清）查禮輯：《沽上題襟集》卷二，乾隆六年（1741）寫刻本。

[35]王世新主編：《天津市紅橋區(qū)志》，天津古籍出版社2001年版，第175-177頁。

[36]高凌雯：《天津縣新志》，來新夏、郭鳳岐主編：《天津通志·舊志點校卷》（中），南開大學出社，2001年版，第1054頁。

[37]高凌雯：《天津縣新志》，來新夏、郭鳳岐主編：《天津通志·舊志點校卷》（中），南開大學出社，2001年版，第497頁。

[38]（清）查禮：《銅鼓書堂遺稿》卷十四，《續(xù)修四庫全書》第1431冊，上海古籍出版社2002年版，第103頁。

[39]（民國）高凌雯：《天津縣新志》卷二十四，來新夏、郭鳳岐：《天津通志·舊志點校卷》（中），南開大學出版社2001年版，第1012頁。

[40]高凌雯：《天津縣新志》，來新夏、郭鳳岐主編：《天津通志·舊志點校卷》（中），南開大學出社，2001年版，第497頁。

[41]陳克、岳宏主編：《水西余韻》，天津古籍出版社2008年版，第185頁。

[42]（清）黃掌綸等：《長蘆鹽法志》卷十九，科學出版社，2009年版，第401頁。