美國總統(tǒng)特朗普星期二簽署“能源獨立”行政令，暫停了多項奧巴馬時期的計劃和法令，包括《清潔電力計劃》，重新強化化石燃料在美國經(jīng)濟中的作用，這被認為吹響了美國退出氣候變化《巴黎協(xié)定》的號角。

在去年競選美國總統(tǒng)期間，特朗普曾誓言一旦當(dāng)選將讓美國退出《巴黎協(xié)定》，人們還扒出他2012年說過的話，他當(dāng)時指責(zé)全球氣候變暖“是中國人制造的騙局”，不過他后來又改口說那是奧巴馬政府的騙局。

中美兩國元首2014年底達成氣候協(xié)議，為次年《巴黎協(xié)定》的簽署奠定了基礎(chǔ)。中美分別是全球第一和第二大二氧化碳排放國，中國正不遺余力地減少單位GDP所產(chǎn)生的能耗，減少化石燃料的使用。美國反其道而行之，將對全球落實《巴黎協(xié)定》的意志產(chǎn)生沖擊。

美國不僅是排放大國，也有著減排的雄厚技術(shù)基礎(chǔ)，此外它還是西方老大，世界唯一超級大國，它對氣候變化的態(tài)度會深刻影響這一全球行動的意識形態(tài)環(huán)境，還會改變?nèi)藗儗Ψ礆夂蜃兣窢幥熬暗念A(yù)期。

中國仍處于中高速發(fā)展期，國家工業(yè)化的任務(wù)尚未完成，全國的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還有很多薄弱處及空白點，但是中國義無反顧地站到推動達成《巴黎協(xié)定》的鋒線位置。我們勇于承擔(dān)起保護人類共同家園的責(zé)任，主動把國民經(jīng)濟發(fā)展與減排進行協(xié)調(diào)，承諾了一些關(guān)鍵性的硬指標，中國沒有同其他發(fā)展中國家攀比，盡了我們的最大努力。

美國是全球最發(fā)達的國家，它是歷史積累起來的溫室氣體的最大排放者，其繼續(xù)發(fā)展對排放的依賴也比發(fā)展中國家小得多。華盛頓有義務(wù)為人類的反氣候變暖行動做出表率，而現(xiàn)在特朗普政府成了第一個與《巴黎協(xié)定》采取南轅北轍行動的大國政府，它在給人類保護地球的宏大事業(yè)泄氣拆臺，這樣的不負責(zé)任實在令人失望。

在大自然的面前，人類毫無疑問是一個真正的命運共同體，氣候變暖導(dǎo)致的災(zāi)難性后果，美國不會幸免，它不可能在類似好萊塢大片所描述的氣象噩夢中獨善其身。

美國很強大，這使得華盛頓可以任性，世界輿論有點拿它沒招。如果是北京或者莫斯科威脅退出《巴黎協(xié)定》，那將完全是輿論上的不可承受之重。西方媒體也在批評特朗普的決定，但后者似乎不怕。一些西方媒體同時把目光投向中國，希望北京在接下來的反氣候變暖斗爭中發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，填補華盛頓往后撤退所留下的真空。

然而北京再怎么努力，也無法承擔(dān)起華盛頓“撂挑子”撒手的義務(wù)。中國是世界最大發(fā)展中國家的現(xiàn)實是短時間內(nèi)改變不了的，中國怎么可能在自己仍不發(fā)達的情況下再割下一塊自己的發(fā)展空間，去滋養(yǎng)已很富足的西方大戶呢？

西方輿論還是應(yīng)在氣候問題上對特朗普政府保持高壓，不能讓它由著性子來。華盛頓的政治自私不能當(dāng)成道義在這個世界上兜售。美國輿論能促使國家的政治及法律杠桿停下新政府的“限穆令”，如果拿出那樣的勁頭，特朗普政府或許就走不到退出《巴黎協(xié)定》的那一步。

美國及西方輿論如果現(xiàn)在采取行動，應(yīng)該還有機會扭轉(zhuǎn)事態(tài)的方向。如果它們放棄這樣做，尤其是如果美國輿論在這個問題上選擇“放水”，那么人類的氣候行動將必然面臨巨大不確定性。這實在是不該有的一次拐彎?！?/p>