詹 詠, 張煥煥, 疏 醒, 沈丹妮, 董 濱

(1.上海理工大學(xué) 環(huán)境與建筑學(xué)院,上海 200093; 2.上海紡織建筑設(shè)計(jì)研究院,上海 200060;3.同濟(jì)大學(xué) 環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,上海 200092)

(1.School of Environment and Architecture,University of Shanghai for Science and Technology,Shanghai 200093,China; 2.Institute of Shanghai for Textile and Architectural Design,Shanghai 200060,China; 3.School of Environmental Science and Engineering,Tongji University,Shanghai 200092,China)

硫鐵礦燒渣鐵系氧化物的酸溶特性

詹 詠1, 張煥煥1, 疏 醒1, 沈丹妮2, 董 濱3

(1.上海理工大學(xué) 環(huán)境與建筑學(xué)院,上海 200093; 2.上海紡織建筑設(shè)計(jì)研究院,上海 200060;3.同濟(jì)大學(xué) 環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,上海 200092)

為了改善硫鐵礦燒渣酸溶工藝,提高鐵的浸取率,研究了在70 ℃,反應(yīng)3 h,酸過(guò)量系數(shù)為1.2的條件下,不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)的鹽酸、硫酸以及兩者混合后硫鐵礦燒渣中鐵系氧化物的酸溶特性.通過(guò)酸溶效果的數(shù)值模擬分析可知,鹽酸酸溶效果優(yōu)于硫酸酸溶.由混酸實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn),混酸溶解效果優(yōu)于相同H+濃度的單酸.此外,為了更準(zhǔn)確地說(shuō)明酸溶特性,對(duì)酸溶后的殘?jiān)M(jìn)行了ICP,XRD和SEM表征.結(jié)果發(fā)現(xiàn):原礦渣中主要含有的Fe3O4含量明顯減少,表面呈現(xiàn)復(fù)雜結(jié)構(gòu)的團(tuán)塊狀也被分解成不同形狀的小顆粒;且硫酸在酸溶過(guò)程中與礦渣中的金屬形成新的晶體化合物,阻礙溶解.

硫鐵礦燒渣; 酸溶; 混酸; 數(shù)值模擬; 結(jié)晶

硫鐵礦燒渣是以硫鐵礦或含硫尾砂為原料生產(chǎn)硫酸過(guò)程中所排出的廢渣,我國(guó)每年產(chǎn)生硫鐵礦燒渣約有1 000 萬(wàn)t,占工業(yè)固體廢棄物的1/3左右[1-2].長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)一般采用堆填處置,不僅浪費(fèi)資源,而且對(duì)大氣、水體、土壤都有不同程度的污染[3-5].硫鐵礦燒渣富含F(xiàn)e2O3和Fe3O4,含鐵量為20%～60%,是非常重要的鐵礦資源[6-7].因此,硫鐵礦燒渣中鐵的回收利用已成為一種廢物資源化趨勢(shì),對(duì)于環(huán)境保護(hù)和資源的可持續(xù)利用具有十分重要的意義.

近年來(lái),國(guó)內(nèi)外對(duì)硫鐵礦燒渣回收利用進(jìn)行了一系列研究,如姜凌等[8]用硫鐵礦燒渣制取聚合硫酸鐵;Alp等[9]研究在工業(yè)規(guī)模下利用硫鐵礦燒渣為鐵系原料制備硅酸鹽水泥熟料.從研究中發(fā)現(xiàn),硫鐵礦燒渣回收利用的關(guān)鍵步驟是提高鐵的資源化[10-12].回收燒渣中的鐵,主要有焙燒法和酸溶法等[13-15],焙燒法工藝復(fù)雜、耗能高,不適合工業(yè)生產(chǎn).酸溶法工藝簡(jiǎn)單,但鐵提取率較低,因此,需深入探討硫鐵礦燒渣中鐵氧化物的酸溶特性,進(jìn)而提高鐵的溶解率.

本文在不同研究者對(duì)硫鐵礦燒渣回收利用研究的基礎(chǔ)上,以安徽某廠的硫鐵礦燒渣為原料,通過(guò)正交實(shí)驗(yàn)探索硫鐵礦燒渣的酸溶條件,在此條件下進(jìn)一步探討硫鐵礦燒渣在不同酸種類(lèi)、不同酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)下,鐵系氧化物的酸溶動(dòng)力學(xué)和相應(yīng)未溶解殘?jiān)碚?本文的研究結(jié)果可以為改善酸溶工藝、提高鐵的浸取率、實(shí)現(xiàn)硫鐵礦燒渣的資源化利用提供一定的參考.

1 實(shí)驗(yàn)材料和方法

1.1 實(shí)驗(yàn)試劑與儀器

試劑:硫酸(分析純,98%);鹽酸(分析純,36%);磷酸(分析純,>85%);重鉻酸鉀(分析純);二苯胺磺酸鈉指示劑(分析純,5 g/L);二氯化錫溶液(分析純,50 g/L);二氯化汞(分析純,飽和溶液).

儀器:SHZ-C型水浴搖床,MP5002型電子天平,MP-3SP2行星球磨機(jī),DHG-9140A型烘箱,TG1650-WS型離心機(jī),恒溫干燥器,三口燒瓶.

1.2 原料成分分析方法

原料取自于安徽某硫酸廠的硫鐵礦燒渣,在105 ℃的烘箱干燥2 h,經(jīng)球磨機(jī)研磨后過(guò)0.075 mm的篩孔,裝袋備用.采用ICP-OES(電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀)測(cè)定樣品中多種元素含量,通過(guò)XRD(X射線衍射)對(duì)其物相組成進(jìn)行分析,并用SEM(掃描電子顯微鏡)觀察樣品的表面形貌.

1.3 酸溶實(shí)驗(yàn)

1.3.1 酸溶條件選擇

硫鐵礦燒渣的酸溶反應(yīng)屬于液固相反應(yīng),鐵的浸取率受到酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)、酸過(guò)量系數(shù)、反應(yīng)溫度T、酸浸時(shí)間t的影響[16],且從已有研究結(jié)果得出[17-18],酸量越多,對(duì)礦渣中的鐵浸取效果越好,但會(huì)導(dǎo)致浸取液中含有大量的酸,對(duì)后續(xù)的資源化利用產(chǎn)生不利的影響.因此,本實(shí)驗(yàn)選取酸過(guò)量系數(shù)為1.2.設(shè)計(jì)四因素三水平正交實(shí)驗(yàn)L9(34),如表1所示,實(shí)驗(yàn)中均稱(chēng)取10 g硫鐵礦燒渣,每組做3組平行樣.

表1 實(shí)驗(yàn)因素和水平

1.3.2 酸溶實(shí)驗(yàn)

為了進(jìn)一步探究燒渣鐵系氧化物的酸溶特性,設(shè)計(jì)了單酸與混酸實(shí)驗(yàn).在單酸實(shí)驗(yàn)中,稱(chēng)取10 g燒渣,分別加入鹽酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)w1為10%,15%,20%,25%,30%,35%,硫酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)w2為10%,20%,30%,40%,50%于三口燒瓶中,加酸量為理論值的1.2倍.根據(jù)正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果,在一定溫度下攪拌反應(yīng)一定時(shí)間,反應(yīng)停止后,離心得到殘?jiān)徒∫?用氯化亞錫-氯化汞-重鉻酸鉀法測(cè)定浸取液中全鐵含量.

根據(jù)單酸實(shí)驗(yàn)最優(yōu)結(jié)果進(jìn)行混酸實(shí)驗(yàn),稱(chēng)取10 g硫鐵礦燒渣,分別加入一定質(zhì)量分?jǐn)?shù)的鹽酸和硫酸的混酸溶液,鹽酸和硫酸的物質(zhì)的量比n1∶n2分別為3∶1,2∶1,1∶1,1∶2,1∶3,為了保證與單酸實(shí)驗(yàn)具有相同氫離子含量,酸過(guò)量系數(shù)仍為1.2,后續(xù)分析方法同單酸實(shí)驗(yàn).

酸溶實(shí)驗(yàn)主要的反應(yīng)方程式為

Fe3O4+8HCl=FeCl2+2FeCl3+4H2O

(1)

Fe3O4+4H2SO4=FeSO4+Fe2(SO4)3+4H2O

(2)

2 結(jié)果與討論

2.1 原料成分分析

實(shí)驗(yàn)通過(guò)ICP-OES對(duì)硫鐵礦燒渣進(jìn)行元素分析,其結(jié)果如表2所示.采用X射線粉末衍射進(jìn)行定性分析,其物相組成分析如圖1所示.C為衍射強(qiáng)度,θ為2倍X射線入射角.

表2 燒渣化學(xué)元素分析

圖1 硫鐵礦燒渣的X射線衍射圖

由表2及圖1發(fā)現(xiàn),該燒渣含鐵量較高,占總量的50.77%,且絕大部分以Fe3O4形式存在,而其他形式的鐵系氧化物如Fe2O3和FeO,含量較少,此外還含有少量Ca,As,Zn等金屬元素.該燒渣富含可酸溶的鐵系氧化物,適合作為鐵系化工產(chǎn)品的原料.

由于實(shí)驗(yàn)的硫鐵礦燒渣中鐵的物相組成主要是以磁鐵礦即Fe3O4的形式存在,因此,為了方便酸溶定量實(shí)驗(yàn),鐵含量以Fe3O4計(jì)算.

2.2 酸溶溶液分析

2.2.1 正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果

根據(jù)表1設(shè)定的正交實(shí)驗(yàn),稱(chēng)取10 g硫鐵礦燒渣,酸過(guò)量系數(shù)為1.2.實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表3所示.表3中的Kn(n=1,2,3)表示任意列上水平號(hào)為n時(shí)所對(duì)應(yīng)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果之和.R′代表極差.

由表3可知,鹽酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)酸浸結(jié)果影響最大,是關(guān)鍵因素;其次是反應(yīng)溫度;硫酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)次之,酸浸時(shí)間影響最小.由正交實(shí)驗(yàn)中得到最佳的酸溶條件為20%鹽酸,30%硫酸,反應(yīng)溫度90 ℃,酸浸時(shí)間4h.但是,從表3可以看出,溫度從70 ℃上升至90 ℃時(shí),酸溶效果有所提升,但上升不明顯,酸浸時(shí)間由3 h延長(zhǎng)至4 h時(shí),酸溶效果基本沒(méi)有變化.考慮到反應(yīng)溫度與酸浸時(shí)間提升會(huì)增加經(jīng)濟(jì)成本,因此,后續(xù)單因素實(shí)驗(yàn)選取反應(yīng)溫度為70 ℃、酸浸時(shí)間為3 h.

表3 正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析表

2.2.2 單因素實(shí)驗(yàn)結(jié)果

酸溶實(shí)驗(yàn)均在70 ℃條件下反應(yīng)3 h,酸過(guò)量系數(shù)為1.2.單酸實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖2(a)所示.根據(jù)單酸實(shí)驗(yàn)結(jié)果,進(jìn)行鹽酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)為20%,硫酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)為40%的混酸實(shí)驗(yàn),探討鹽酸和硫酸在混酸中的不同比例對(duì)鐵系氧化物的酸溶效果,混酸實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖2(b)所示.

由圖2(a)可以看出:a.鹽酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)由10%提高至15%,礦渣中鐵的溶解率上升很快,此時(shí)鹽酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)礦渣中鐵的浸取率影響明顯.當(dāng)鹽酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)到20%時(shí),鐵的溶解率為80.48%,繼續(xù)增加鹽酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)時(shí),鐵的溶解率增長(zhǎng)緩慢,其利用率降低,成本增加,因此,混酸實(shí)驗(yàn)鹽酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)選取20%.b.當(dāng)硫酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)超過(guò)50%,礦渣中鐵的浸取率有明顯的下降趨勢(shì),由于此時(shí)硫酸的質(zhì)量分?jǐn)?shù)過(guò)高,導(dǎo)致固化現(xiàn)象,影響鐵的溶出.本組實(shí)驗(yàn)中硫酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)為40%時(shí),鐵的浸取率最高為81.22%,由此,混酸實(shí)驗(yàn)選取硫酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)為40%.

圖2 硫鐵礦燒渣在單酸和混酸中鐵浸取率

由圖2(b)可以看出,鹽酸占混酸中的比值越大,酸溶效果越好.然而,鹽酸的市場(chǎng)價(jià)格遠(yuǎn)高于硫酸,因此,在實(shí)際運(yùn)用中要適當(dāng)調(diào)節(jié)鹽酸比例,且在這5組實(shí)驗(yàn)中鐵的溶解率都大于81.22%,比值為3∶1時(shí)酸溶效果可達(dá)到87.54%,說(shuō)明在相同條件下,混酸酸溶效果要遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于單酸.且已有研究中,鄭曉虹等[16]用硫酸浸取硫鐵礦燒渣中鐵的浸取率接近50%,李威等[19]通過(guò)鹽酸酸溶硫鐵礦燒渣得到鐵的溶解率為71.43%,由于不同產(chǎn)地的硫鐵礦燒渣化學(xué)組分不同,本文實(shí)驗(yàn)在70 ℃,n1∶n2=3∶1的條件下反應(yīng)3 h得到鐵的溶解率為87.54%,鐵的浸取率偏高,酸溶效果顯著,而且實(shí)驗(yàn)流程簡(jiǎn)單、能耗低,容易實(shí)現(xiàn)工業(yè)化,具有較好的經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益.

2.2.3 鐵系氧化物酸溶速率擬合曲線分析

將上述單酸實(shí)驗(yàn)中酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)以氫離子濃度計(jì),得到在不同濃度的氫離子條件下,硫鐵礦燒渣中Fe溶解率變化曲線.由于礦渣溶解反應(yīng)屬于一級(jí)動(dòng)力學(xué)反應(yīng),將實(shí)驗(yàn)酸溶數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,結(jié)果如圖3所示,其中,擬合系數(shù)如表4和表5所示.t,P,VIF為模擬系數(shù),R為相關(guān)性系數(shù).由于在本實(shí)驗(yàn)中硫酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)為60%時(shí),出現(xiàn)固化現(xiàn)象,故舍棄該點(diǎn),將硫酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)在0～50%進(jìn)行擬合.

圖3 不同H+濃度下Fe溶解率的擬合曲線

表4 不同鹽酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)下鐵溶解率擬合系數(shù)

表5 不同硫酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)下鐵溶解率擬合系數(shù)

隨著鹽酸和硫酸中氫離子濃度的升高,在一定范圍內(nèi),Fe溶解率呈現(xiàn)出不同程度的增長(zhǎng),將它們擬合出如下方程式:

(3)

式中:f為Fe溶解率;x為H+濃度.

其他系數(shù)及其相關(guān)性如表4和表5所示,其中,鹽酸和硫酸的R值分別為0.982 7,0.994 2,具有較好的相關(guān)性.分別將表4和表5中的系數(shù)代入方程(3),可得

(4)

fH2SO4=100.79(1-exp(-1.830 6x)

(5)

鹽酸酸溶系數(shù)k=2.876 3,大于硫酸酸溶系數(shù)k=1.830 6,鹽酸效果優(yōu)于硫酸.實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,硫鐵礦燒渣浸出的鐵以水合離子的形式存在于反應(yīng)體系中,適度的硫酸起到酸溶作用,然而鹽酸更有助于三價(jià)鐵的浸取,其氯離子能夠在破壞燒渣顆粒的表面鈍化膜之后,攜帶氫離子游離于燒渣的毛細(xì)部分,誘發(fā)酸溶腐蝕,從而提高鐵的浸取率[20].

由上述方程可知,隨著鹽酸和硫酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加,在本實(shí)驗(yàn)條件下,礦渣中鐵系氧化物在不同H+濃度下的溶解率擬合出的浸取率分別可達(dá)95.8%和100%;然而,由圖2(a)可知,當(dāng)硫酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)為60%時(shí)出現(xiàn)固化現(xiàn)象,因此,繼續(xù)增加硫酸質(zhì)量分?jǐn)?shù),礦渣中鐵的溶解率也無(wú)法提高.

2.3 酸溶殘?jiān)治?/p>

2.3.1 酸溶殘?jiān)蚊卜治?/p>

通過(guò)上述酸溶實(shí)驗(yàn),選取最優(yōu)條件下酸溶后的殘?jiān)鱏EM分析,結(jié)果如圖4示.

圖4 硫鐵礦燒渣以及酸溶殘?jiān)腟EM圖

由圖4可以看出,原礦渣呈疏松多孔的復(fù)雜結(jié)構(gòu).酸溶后,硫鐵礦燒渣的形貌狀態(tài)發(fā)生明顯的改變,由圖4(b)～(d)可以看出,顆粒粒徑明顯減小,尤其是經(jīng)過(guò)混酸之后其粒徑最小(圖4(d)),硫鐵礦燒渣大部分已經(jīng)被降解,說(shuō)明混酸的效果顯著.

單酸酸溶殘?jiān)鼒D4(b)和圖4(c)呈現(xiàn)出不同的形貌特征,經(jīng)過(guò)鹽酸酸溶后的殘?jiān)?圖4(b))仍然有部分疏松多孔的小顆粒,說(shuō)明繼續(xù)加入鹽酸或增大鹽酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)仍會(huì)提高鐵的溶解率;圖4(c)呈現(xiàn)出許多單斜晶體狀態(tài),顆粒比較緊實(shí),結(jié)合XRD分析,得出此單斜晶體多為CaSO4類(lèi)化合物,因此,通過(guò)加入硫酸酸溶,可能會(huì)形成新的晶體化合物,進(jìn)一步包裹礦渣中的金屬,進(jìn)而在一定程度上阻礙了鐵的溶解,若此時(shí)增加硫酸質(zhì)量分?jǐn)?shù),并不能明顯提高鐵的溶解率.

2.3.2 酸溶殘?jiān)煞址治?/p>

硫鐵礦燒渣酸溶殘?jiān)黊RD譜圖如圖5所示.由圖5可知,不論是單酸還是混酸酸溶后的殘?jiān)?其Fe3O4含量都明顯減少,而Fe2O3相對(duì)于Fe3O4含量反而增加.由于酸溶將大部分的Fe3O4溶解,最終致使殘?jiān)泻亢艿偷腇e2O3也能通過(guò)XRD檢測(cè)出來(lái).同時(shí)可以看出,只要加入硫酸后,都會(huì)出現(xiàn)類(lèi)似硫酸鈣的峰值(圖5(b)和5(c));說(shuō)明硫酸的加入,會(huì)結(jié)合鈣離子等形成新的晶體,一定程度上阻礙礦渣中鐵的溶解.由于混酸殘?jiān)械腇e3O4與Fe2O3含量相對(duì)單酸更少,致使圖5(c)中硫酸鈣晶體的XRD峰在整個(gè)圖譜中更加明顯,因此,也驗(yàn)證了混酸效果顯著.

圖5 不同酸溶條件下殘?jiān)黊射線衍射圖

3 結(jié) 論

a. 正交實(shí)驗(yàn)表明,各因素對(duì)硫鐵礦燒渣鐵系氧化物的浸取率顯著性由強(qiáng)到弱依次為:鹽酸質(zhì)量分?jǐn)?shù),反應(yīng)溫度,硫酸質(zhì)量分?jǐn)?shù),酸浸時(shí)間.

b. 由酸溶效果的數(shù)值模擬分析得知,鹽酸酸溶系數(shù)k=2.876 3大于硫酸酸溶系數(shù)k=1.830 6,鹽酸酸溶效果優(yōu)于硫酸酸溶.主要是由于硫酸酸溶過(guò)程中易與礦渣中的金屬形成CaSO4等新的晶體化合物,阻礙溶解.

c. 酸溶后的礦渣被分解成不同狀態(tài)的小顆粒,其中,混酸殘?jiān)叫∮趩嗡崴崛?混酸(鹽酸和硫酸)酸溶效果優(yōu)于單酸酸溶.

d. 酸溶實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn),鹽酸比例越大,酸溶效果越好.因此,在實(shí)際酸溶工藝中,可結(jié)合經(jīng)濟(jì)成本以及具體硫鐵礦燒渣特性,適當(dāng)調(diào)節(jié)硫酸和鹽酸的比例,更低成本地回收礦渣中的鐵.

[1] FAN X H,DENG Q,GAN M,et al.Effect of biocharas reductanton magnetizing-roasting behavior of pyrite cinder[J].Journal of Iron and Steel Research(International),2015,22(5):371-376.

[2] 江元汝,張忠奎,黃永萱,等.硫鐵礦燒渣水熱-熱解法制備納米Fe3O4[J].化工進(jìn)展,2013,32(5):1097-1101.

[3] WANG W Q,FENG Q M,LIU K,et al.A novel magnetic 4A zeolite adsorbent synthesised from kaolinite type pyrite cinder (KTPC)[J].Solid State Sciences,2015,39:52-58.

[4] 黃昱霖,嚴(yán)云,胡志華.低品位硫鐵礦燒渣制備導(dǎo)電摻合料[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào),2012,6(4):1353-1357.

[5] 王蘇然,杜曦,陳有亮,等.不同粉煤灰摻量的混凝土抗凍融性能研究[J].上海理工大學(xué)學(xué)報(bào),2015,37(5):493-499.

[6] 黨衛(wèi)星,李海松,王敏,等.硫鐵礦燒渣催化類(lèi)Fenton法深度處理維生素C廢水[J].環(huán)境污染與防治,2015,37(5):17-21.

[7] LIU J,WEN SM,CHEN Y,et al.Process optimization and reaction mechanism of removing copper from an Fe-Rich pyrite cinder using chlorination roasting[J].Journal of Iron and Steel Research (International),2013,20(8):20-26.

[8] 姜凌,董亞妮,田萍.用硫鐵礦燒渣制取聚合硫酸鐵的實(shí)驗(yàn)研究[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2010,33(8):148-151,166.

[9] ALP I,DEVECI H,YAZICI E Y,et al.Potential use of pyrite cinders as raw material in cement production:results of industrial scale trial operations[J].Journal of Hazardous Materials,2009,166(1):144-149.

[10] ZHENG Y J,LIU Z C.Preparation of monodisperse dmicaceous iron oxide pigment from pyrite cinders[J].Powder Technology,2011,207(1/2/3):335-342.

[11] 占?jí)巯?鄭雅杰.硫鐵礦燒渣酸浸反應(yīng)動(dòng)力學(xué)研究[J].化學(xué)工程,2006,34(11):36-39.

[12] LIU Z C,ZHENG Y J.Effect of Fe(II) on the formation of iron oxide synthesized from pyrite cinders by hydrothermal process[J].Powder Technology,2011,209(1/2/3):119-123.

[13] 周海,徐光澤,田雪,等.硫鐵礦燒渣酸浸銅反應(yīng)動(dòng)力學(xué)研究[J].化學(xué)工業(yè)與工程技術(shù),2010,31(4):5-8.

[14] 龔勝.硫鐵礦燒渣制備海綿鐵和綠礬制備還原鐵粉的工藝研究[D].長(zhǎng)沙:中南大學(xué),2007.

[15] YANG C X,CHEN Y H,PENG P A,et al.Trace element transformations and partitioning during the roasting of pyrite ores in the sulfuric acid industry[J].Journal of Hazardous Materials,2009,167(1/2/3):835-845.

[16] 鄭曉虹,陳玉峰,黃升光,等.硫酸浸取法從硫鐵礦燒渣中提取鐵的研究[J].化工進(jìn)展,2003,22(2):165-168.

[17] 師兆忠,高安全,張高科.混酸法浸取硫鐵礦燒渣的試驗(yàn)研究[J].化工礦物與加工,2011,40(10):4-6.

[18] 左大學(xué),王仁宗.硫鐵礦燒渣雙酸酸解工藝研究[J].磷肥與復(fù)肥,2012,27(2):10-12.

[19] 李威,華濤,周啟星.鹽酸酸溶硫鐵礦燒渣的最佳工藝條件[J].應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報(bào),2008,16(6):795-801.

[20] 劉培,賀延齡,劉宗寬,等.雙酸法提取硫鐵礦燒渣中鐵[J].化工學(xué)報(bào),2013,64(7):2619-2624.

(編輯:石 瑛)

Acid Dissolution Properties of Ferric Oxide in Pyrite CinderZHAN Yong1, ZHANG Huanhuan1, SHU Xing1, SHEN Danni2, DONG Bin3

pyritecinder;aciddissolution;mixedacid;numericalsimulation;crystallization

1007-6735(2017)01-0090-07

10.13255/j.cnki.jusst.2017.01.016

2016-06-07

詹 詠(1971-),女,副教授.研究方向:水污染控制工程方向,E-mail:jannet6@163.com

董 濱(1978-),男,副教授.研究方向:環(huán)境工程,E-mail:tj_dongbin@vip.163.com

X 754

A

(1.SchoolofEnvironmentandArchitecture,UniversityofShanghaiforScienceandTechnology,Shanghai200093,China; 2.InstituteofShanghaiforTextileandArchitecturalDesign,Shanghai200060,China; 3.SchoolofEnvironmentalScienceandEngineering,TongjiUniversity,Shanghai200092,China)