周秀梅 李城德

（甘肅省景泰縣種子管理站，景泰730400）（甘肅省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站，蘭州730020）

景泰灌區(qū)玉米新品種引種試驗(yàn)初報(bào)

周秀梅 李城德

（甘肅省景泰縣種子管理站，景泰730400）（甘肅省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站，蘭州730020）

以景泰灌區(qū)主栽品種先玉335為對(duì)照，對(duì)省內(nèi)外引進(jìn)的8個(gè)玉米新品種進(jìn)行比較試驗(yàn)，對(duì)各品種的物候期、經(jīng)濟(jì)性狀、產(chǎn)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，先單13、大豐30、博品1號(hào)3個(gè)品種生育期適中、綜合性狀表現(xiàn)好、產(chǎn)量高，適宜在灌區(qū)推廣種植，農(nóng)華101和先玉1225適宜擴(kuò)大試驗(yàn)示范。本試驗(yàn)為選擇景泰灌區(qū)推廣種植的玉米新品種提供了科學(xué)依據(jù)。

景泰灌區(qū)；玉米；引種；產(chǎn)量

玉米是白銀市景泰縣灌區(qū)第一大糧食作物，灌區(qū)位于甘肅省中部，海拔1400～1700m，區(qū)內(nèi)光熱資源豐富，灌溉便利，為玉米生長(zhǎng)提供了優(yōu)厚的自然環(huán)境條件，玉米播種面積歷來在0．55萬～0．75萬hm2之間，占全區(qū)糧播面積的30%～40%。目前灌區(qū)引進(jìn)推廣的玉米品種名目繁多，良種區(qū)域化不明顯，產(chǎn)量表現(xiàn)極不穩(wěn)定，銷售商盲目推介和銷售，農(nóng)戶選種、購(gòu)種迷茫[1-2]；其次，灌區(qū)內(nèi)主栽品種先玉335自2009年引進(jìn)后，種植年限已久，增產(chǎn)潛力下降，也是制約玉米生產(chǎn)發(fā)展的一個(gè)重要因素[3-4]。為此，2016年景泰縣種子管理站引進(jìn)了8個(gè)玉米品種進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)，鑒定引進(jìn)品種在景泰灌區(qū)的豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性和適應(yīng)性，為選擇適宜景泰灌區(qū)種植的玉米新品種和良種區(qū)域化提供科學(xué)理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)地設(shè)在甘肅農(nóng)墾集團(tuán)國(guó)營(yíng)條山農(nóng)場(chǎng)，當(dāng)?shù)睾０?640m，年平均降雨量185mm，年平均氣溫8．5℃，無霜期159d，≥10℃的有效積溫3038℃。試驗(yàn)地土壤類型為灰鈣土，前茬作物為油葵。試驗(yàn)地前茬作物收獲后深耕滅茬，根據(jù)土壤成分結(jié)合秋季深耕，每hm2施農(nóng)家肥4．5萬kg、過磷酸鈣（P2O5≥12．0%）750kg，冬前打耱保墑，結(jié)合春耕每hm2施磷酸二銨（N≥18%，P2O5≥46%）150kg、尿素（N≥46．4%）225kg，大喇叭口期追施尿素450kg。

1.2 供試材料 從省內(nèi)外引進(jìn)玉米新品種共8個(gè)，分別為先單13（甘審玉2014015，甘肅先農(nóng)國(guó)際農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司）、大豐30（晉審玉2012007，山西大豐種業(yè)有限公司）、博品1號(hào)（蒙審玉2015012，內(nèi)蒙古宏博種業(yè)科技有限公司）、先玉1225（甘審玉2015022，鐵嶺先鋒種子研究有限公司北京分公司）、甘玉801（甘審玉2014002，甘肅種業(yè)有限公司）、農(nóng)華101（黑審玉2015002，北京金色農(nóng)華種業(yè)科技有限公司）、農(nóng)華106（蒙審玉2012011，北京金色農(nóng)華種業(yè)科技有限公司）、西蒙6號(hào)（蒙審玉2012018，內(nèi)蒙古西蒙種業(yè)有限責(zé)任公司）。以當(dāng)?shù)刂髟云贩N先玉335為統(tǒng)一對(duì)照。

1.3 試驗(yàn)方法 試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列，9個(gè)處理，3次重復(fù)，小區(qū)面積20m2（長(zhǎng)8m×寬2．5m），5行區(qū)，每小區(qū)播種150株，種植密度7．5萬株/hm2。重復(fù)間走道80cm，試驗(yàn)地周邊設(shè)2行以上保護(hù)行，2016年4月16日播種，覆膜，每穴2粒，3葉期間苗，滴灌，其他田間管理措施同當(dāng)?shù)卮筇颷5-7]。玉米生長(zhǎng)期記載物候期、植株形態(tài)特征，收獲后測(cè)果穗性狀和子粒性狀。10月6號(hào)收獲，收獲時(shí)每小區(qū)取中間3行，兩頭除去2株，按實(shí)收面積計(jì)產(chǎn)，計(jì)產(chǎn)時(shí)水分標(biāo)準(zhǔn)為14%[8]。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期 從表1可知，各參試品種出苗期在4月31日，和先玉335（CK）相同。抽雄期在7月10-16日，其中博品1號(hào)和先玉1225比先玉335遲，最遲的為先玉1225，比先玉335遲4d，農(nóng)華101和先玉335相同，其余品種比先玉335早，最早的為大豐30，比先玉335早2d。吐絲期在7月12-17日，其中博品1號(hào)和先玉1225比先玉335遲，最遲的為先玉1225，比先玉335遲3d，農(nóng)華101和先玉335相同，其余品種比先玉335早，最早的為大豐30，比先玉335早2d。成熟期在9月17日-24日，其中博品1號(hào)和先玉1225比先玉335遲，最遲的為先玉1225，比先玉335遲4d，農(nóng)華101和先玉335相同，其余品種比先玉335早，最早的為大豐30，比先玉335早3d。各參試品種的生育期在140～147d，博品1號(hào)和先玉1225比先玉335長(zhǎng)2～4d，最長(zhǎng)的為先玉1225，比先玉335長(zhǎng)4d，農(nóng)華101和先玉335相同，其余品種比先玉335短1～3d，最短的為大豐30，比先玉335短3d。

表1 參試品種物候期

2.2 主要經(jīng)濟(jì)性狀 從表2可知，各參試品種株型為半緊湊和緊湊，其中先單13和農(nóng)華101為緊湊，和先玉335（CK）相同，其余品種均為半緊湊；株高在270～292cm之間，其中先單13比先玉335高2cm，先玉1225與先玉335相同，其余品種比先玉335低，最低的為甘玉801；穗位高在100～125cm之間，其中先玉1225和西蒙6號(hào)比先玉335低，最低的為西蒙6號(hào)，其余品種比先玉335高，最高的為先單13；穗長(zhǎng)在17．8～20．2cm之間，其中先玉1225為20．2cm，比先玉335長(zhǎng)0．2cm，其余品種比先玉335短，最短的為農(nóng)華106；穗粗在4．7～5．4cm之間，其中博品1號(hào)與先玉335相同，其余品種比先玉335粗，最粗的為農(nóng)華106；禿尖長(zhǎng)在0．9～2．4cm之間，其中農(nóng)華106、大豐30和西蒙6號(hào)比先玉335長(zhǎng)，最長(zhǎng)的為西蒙6號(hào)，其余品種比先玉335短，最短的為甘玉801；穗軸粗在2．5～3．5cm之間，各參試品種均比先玉335粗，最粗的為農(nóng)華101；穗行數(shù)在15．1～18．7行之間，博品1號(hào)比先玉335少，其余品種比先玉335多，最多的為農(nóng)華106；行粒數(shù)在34．8～40．6粒之間，其中先單13、先玉1225、大豐30和博品1號(hào)比先玉335多，最多的為博品1號(hào)，其余品種比先玉335少，最少的為農(nóng)華101；百粒重在29．3～37．9g之間，其中先單13、農(nóng)華101、先玉1225和博品1號(hào)比先玉335重，最重的為博品1號(hào)，其余品種比先玉335輕，最輕的為西蒙6號(hào)；單穗粒重在149．7～192．4g之間，其中甘玉801、農(nóng)華106和西蒙6號(hào)比先玉335輕，最輕的為西蒙6號(hào)，其余品種比先玉335重，最重的為先單13；出子率在85．6%～91．4%之間，其中博品1號(hào)、先玉1225和農(nóng)華101比先玉335高，最高的為農(nóng)華101，其余品種比先玉335低，最低的為先單13；粒型先單13、先玉1225、農(nóng)華106、甘玉801和先玉335相同，為半馬齒，其余品種為馬齒；粒色先單13、博品1號(hào)和農(nóng)華106為橙黃色，其余品種和先玉335相同，為黃色；穗軸色大豐30和博品1號(hào)為紫色，其余品種和先玉335相同，為紅色。

表2 參試品種主要經(jīng)濟(jì)性狀

2.3 產(chǎn)量分析 從表3可知，各參試品種產(chǎn)量在11201～15151kg/hm2之間，較先玉335增產(chǎn)的品種有先玉1225、農(nóng)華101、先單13、大豐30和博品1號(hào)5個(gè)品種，其中先玉1225和農(nóng)華101增產(chǎn)率在10%以下，其余3個(gè)品種增產(chǎn)率在10%以上，增產(chǎn)幅度在12．1%～18．4%，先單13產(chǎn)量最高，比先玉335增產(chǎn)18．4%；其他3個(gè)品種較先玉335減產(chǎn)，減產(chǎn)率在3．5%～12．5%，產(chǎn)量最低的為西蒙6號(hào)，比先玉335減產(chǎn)12．5%。

表3 各品種的產(chǎn)量表現(xiàn)

對(duì)各處理間小區(qū)平均產(chǎn)量進(jìn)行了新復(fù)極差（SSR法）多重比較，先單13與西蒙6號(hào)產(chǎn)量差異極顯著，與先玉335、甘玉801和農(nóng)華106差異顯著，與大豐30、博品1號(hào)、農(nóng)華101和先玉1225差異不顯著；大豐30與西蒙6號(hào)差異極顯著，與農(nóng)華106差異顯著，與其余6個(gè)品種差異不顯著；博品1號(hào)與農(nóng)華106和西蒙6號(hào)差異顯著，與其余品種不顯著；農(nóng)華101與西蒙6號(hào)差異顯著，與其余品種不顯著；先玉1225、先玉335、甘玉801、農(nóng)華106和西蒙6號(hào)各品種間差異不顯著。

3 討論

生育期對(duì)玉米來說是一個(gè)非常重要的指標(biāo)，通過對(duì)生育期的研究表明，參試品種生育期在140～147d之間。9月24日前成熟，可避過初霜期侵害，整個(gè)生長(zhǎng)期都在無霜期進(jìn)行，其中博品1號(hào)和先玉1225生育期在145～147d之間，其余品種生育期在140～143d之間，屬中晚熟品種。引進(jìn)品種均可在景泰灌區(qū)種植。

先單13株型緊湊，株高292cm，穗位高125cm，穗長(zhǎng)19．3cm，穗軸紅色，禿尖長(zhǎng)1．1cm，穗行數(shù)17．6行，行粒數(shù)37．5粒，粒型半馬齒，粒色橙黃色，百粒重34．5g，單穗粒重192．4g，出子率85．6%，折合產(chǎn)量15151kg/hm2，比先玉335增產(chǎn)18．4%。大豐30株型半緊湊，株高280cm，穗位高110cm，穗長(zhǎng)19．4cm，穗軸紫色，禿尖長(zhǎng)2．1cm，穗行數(shù) 17．5行，行粒數(shù)39．4粒，粒型馬齒，粒色黃色，百粒重33．4g，單穗粒重183．2g，出子率87．4%，折合產(chǎn)量14501kg/hm2，比先玉335增產(chǎn)13．3%。博品1號(hào)株型半緊湊，株高284cm，穗位高115cm，穗長(zhǎng)19．2cm，穗軸紫色，禿尖長(zhǎng)1．3cm，穗行數(shù) 15．1行，行粒數(shù)40．6粒，粒型馬齒，粒色橙黃色，百粒重37．9g，單穗粒重181．5g，出子率88．7%，折合產(chǎn)量14351kg/hm2，比先玉335增產(chǎn)12．1%。根據(jù)產(chǎn)量，先單13、大豐30、博品1號(hào)適宜在景泰灌區(qū)種植。農(nóng)華101和先玉1225比先玉335分別增產(chǎn)6．6%、5．5%，適宜在景泰灌區(qū)種植，有待于參加大田試驗(yàn)示范。甘玉801和農(nóng)華106分別比對(duì)照減產(chǎn)3．5%、6．2%，且綜合表現(xiàn)一般，有待于繼續(xù)試驗(yàn)；西蒙6號(hào)比先玉335減產(chǎn)12．5%，綜合性狀表現(xiàn)較差，根據(jù)產(chǎn)量不宜在景泰灌區(qū)種植。

綜合分析，先單13、大豐30和博品1號(hào)產(chǎn)量高，綜合性狀表現(xiàn)好，建議在景泰灌區(qū)大面積推廣種植；農(nóng)華101和先玉1225比對(duì)照增產(chǎn)且各種經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)較好，建議參加生產(chǎn)試驗(yàn)示范；甘玉801和農(nóng)華106繼續(xù)多點(diǎn)次分區(qū)域試驗(yàn)；西蒙6號(hào)建議淘汰。為使良種區(qū)域化和新品種增產(chǎn)潛力最大化，引進(jìn)品種還需進(jìn)行分區(qū)域多點(diǎn)次試驗(yàn)示范，其相應(yīng)的配套栽培技術(shù)也需要進(jìn)一步研究。

[1] 何建玲．玉米新品種引種試驗(yàn)初報(bào)[J]．農(nóng)技服務(wù)，2016（10）：11

[2] 楊沛，左其峰，姜興余，等．玉米品種試驗(yàn)總結(jié)[J]．玉米科學(xué)，2003（S）：63

[3] 宋權(quán)，馮進(jìn)軍，劉志祖，等．臨夏州中晚熟玉米品比試驗(yàn)初報(bào)[J]．甘肅農(nóng)業(yè)科技，2016（3）：336-337

[4] 李玉昆，王克如，賴軍臣，等．西北灌溉玉米田間種植手冊(cè)[M]．北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2011

[5] 王平，劉彩蘭，姜忠米，等．雜交玉米新品種比較試驗(yàn)[J]．貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（5）：103-104

[6] 安強(qiáng)．德江縣雜交玉米品種比較試驗(yàn)[J]．貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，34（1）：84-85

[7] 劉江春，張金輝，鈕向?qū)?，等?009 年夏玉米品種比較試驗(yàn)[J]．中國(guó)種業(yè)，2010（3）：45-46

[8] 王新燕，周志成，王金玲，等．早熟玉米品比試驗(yàn)[J]．中國(guó)種業(yè)，2013（11）：50-51

2016-11-29）

李城德