莫周美，馬文清，唐利球，秦昌鮮

（廣西南亞熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，龍州 532415）

2013—2014年廣西甘蔗品種龍州點試驗報告

莫周美，馬文清，唐利球，秦昌鮮

（廣西南亞熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，龍州 532415）

對龍州2013—2014年廣西甘蔗品種區(qū)域試驗的11個品系進行2年新植1年宿根比較試驗。結(jié)果表明，桂糖06-244、柳城05-136和桂糖07-994表現(xiàn)高產(chǎn)高糖，蔗莖產(chǎn)量、含糖量和平均蔗糖分均高于對照，綜合表現(xiàn)最好；桂引C1-2003表現(xiàn)高產(chǎn)高糖，但平均蔗糖分低于對照，枯心率和梢腐病感病率高，蔗莖較細；桂糖03-3005蔗莖產(chǎn)量和含糖量比CK高，平均蔗糖分比CK高0.95個百分點，不足之處是植株較矮，有效莖少，長勢不均勻；桂糖07-645和桂糖06-1721表現(xiàn)高產(chǎn)高糖且宿根性好，但平均蔗糖分低于對照；其他品系表現(xiàn)不突出。

甘蔗品種；區(qū)域試驗；龍州

甘蔗品種是甘蔗生產(chǎn)中關(guān)鍵的因素，一個品種在一定區(qū)域種植多年之后，其種性逐漸退化，產(chǎn)量下降，糖分降低，因此，生產(chǎn)上要求品種更新?lián)Q代[1]。甘蔗品種區(qū)域試驗是鑒定新品種（系）豐產(chǎn)性、抗病性和適應(yīng)性的重要手段，是品種鑒定推廣、良種區(qū)域化的重要依據(jù)，也是育種成果迅速化為生產(chǎn)力的中心環(huán)節(jié)[2-6]。為兼顧蔗農(nóng)和糖廠的利益，選育高產(chǎn)又高糖的甘蔗新品種是廣西甘蔗新品種選育的主要方向[7]。因此開展甘蔗新品種區(qū)域試驗，篩選出豐產(chǎn)性、適應(yīng)性和抗逆性好的甘蔗新品種在蔗區(qū)推廣種植，對調(diào)整蔗區(qū)品種結(jié)構(gòu)，解決品種單一化問題，具有重要意義[8-10]。本文是對2013—2014年廣西甘蔗品種區(qū)域試驗龍州點試驗結(jié)果進行綜合評價，并分析各參試品種的特征和在龍州點的生產(chǎn)適應(yīng)性，旨在為參試品種進行審定或推廣時提供前期試驗依據(jù)，同時為制糖企業(yè)引種提供可靠的數(shù)據(jù)和信息。

1 材料與方法

1.1 供試品種

參試材料有柳城05-136、桂糖06-2361、桂糖05-3626、桂糖06-3283、桂糖07-645、桂糖03-1438、桂引C1-2003、桂糖06-1721、桂糖06-244、桂糖03-3005、桂糖07-994共11個甘蔗品系，以廣西主栽品種新臺糖22號（ROC22）為對照（CK）。

1.2 試驗方法

試驗地點：廣西崇左市龍州縣廣西南亞熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所九區(qū)。試驗地要求：每個試驗地選用0.13hm2以上的相對平整的地塊作為試驗地，要求具有代表性，肥力中等、地力均勻、平整、排灌方便。

區(qū)域試驗：隨機排列，3次重復(fù)，4行區(qū)，行長8.0m，行距1.1m，小區(qū)面積35.2m2，雙芽段種，10芽/m，小區(qū)種芽320芽，平均畝（667m2）下種量為6060芽左右。田間管理同一般大田生產(chǎn)。

生產(chǎn)試驗：田間設(shè)計采用對比法排列。每個材料種植0.02hm2，相鄰排列種植。

1.3 調(diào)查和評價項目

根據(jù)甘蔗生長時期分別在前中期調(diào)查出苗率、分蘗率、螟害枯心率、黑穗病感染率和梢腐病感染率及臺風(fēng)后倒伏情況；后期調(diào)查株高、莖徑、有效莖數(shù)和甘蔗蔗糖分。收獲時分小區(qū)計產(chǎn)。

所得的試驗結(jié)果和試驗數(shù)據(jù)處理采用SPSS軟件進行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 各品系間的主要農(nóng)藝性狀比較

2.1.1 萌芽率 由表1可知，各參試甘蔗品系兩年新植平均萌芽率在41.8%~70.2%。桂糖06-3283萌芽率最低為41.8%，桂糖06-2361萌芽率為49.6%，其他品系均在50%以上。萌芽率比CK（60.1%）高的有6個，其中最高的是桂糖07-645為70.2%，其次是桂引C1-2003為66.1%。

2.1.2 宿根發(fā)株率 在宿根發(fā)株整齊后調(diào)查宿根發(fā)株率，由表1可知，宿根發(fā)株率在52.3%~123.3%，宿根發(fā)株率高于CK的有柳城05-136、桂糖07-645、桂引C1-2003、桂糖06-1721、桂糖06-244、桂糖03-3005、桂糖07-994，其余品系發(fā)株率均低于CK。發(fā)株率達100%以上的有桂糖07-645、桂糖06-1721、桂糖03-3005。發(fā)株率最好的是桂糖06-1721為123.3%，最差的是桂糖03-1438為52.3%。

2.1.3 分蘗率 分蘗率在 20.6%~ 108.7%，除桂糖03-3005、桂糖06-244、柳城05-136外，其余品系的分蘗率均高于CK，分蘗率居前3位的品系依次是桂糖07-994、桂糖06-3283、桂糖06-1721，分蘗率均在90%以上。

2.1.4 株高 各參試品系10月份株高在228.3cm~305.7cm之間，高于CK的品系有桂引C1-2003和桂糖06-244，株高分別為305.7cm和297.2cm，其余參試品系的株高均低于CK，其中株高最低的是桂糖06-3283，為228.3cm。

2.1.5 莖徑 莖徑在2.31cm~2.84cm，其中桂糖06-1721、桂引C1-2003和桂糖07-994蔗徑小于CK，其余品系蔗徑均大于CK，蔗莖最大的是桂糖03-3005，為2.84cm。

2.1.6 有效莖 田間有效莖數(shù)在51465~83415條/hm2，有效莖數(shù)高于CK的品系從高到低依次為桂糖07-994、桂引C1-2003和桂糖06-1721，有效莖數(shù)均在70000條/hm2以上，其余品系有效莖數(shù)低于CK，有效莖最少的是桂糖06-2361，為51465條/hm2。

2.2 各品系的蔗莖產(chǎn)量

2.2.1 區(qū)域試驗 由表2可知，2年新植1年宿根平均產(chǎn)量最高的是桂糖06-244，為99.11t/hm2，比CK增產(chǎn)29.27%，桂糖06-244兩年新植平均產(chǎn)量達111.64t/hm2；2年新植1年宿根平均產(chǎn)量排第二位的是桂引C1-2003，為91.16t/hm2，比CK增產(chǎn)18.90%，桂引C1-2003兩年新植平均產(chǎn)量為103.51t/hm2；排名第三位的是桂糖07-994，2年新植1年宿根平均產(chǎn)量為87.95t/hm2，比CK增產(chǎn)14.71%，桂糖07-994兩年新植平均產(chǎn)量為100.44 t/hm2；2年新植1年宿根平均產(chǎn)量排第4位的是柳城05-136，為86.27 t/hm2，比CK增產(chǎn)12.52%，其兩年新植平均產(chǎn)量為93.16t/hm2；桂糖07-645的2年新植 1年宿根平均產(chǎn)量為84.76t/hm2，比CK增產(chǎn)10.55%，排名第五位，其兩年新植平均產(chǎn)量為91.34t/hm2；桂糖03-3005的2年新植1年宿根平均產(chǎn)量為82.73t/hm2，比CK增產(chǎn)7.90%，排名第六位，其兩年新植平均產(chǎn)量為92.38t/hm2；排名第七位的是桂糖06-1721，2年新植1年宿根平均產(chǎn)量為81.44t/hm2，比CK增產(chǎn)6.22%，其兩年新植平均產(chǎn)量為84.36t/hm2；排名第八位的是桂糖05-3626，2年新植1年宿根平均產(chǎn)量是76.75t/hm2，與CK持平，其兩年新植平均產(chǎn)量為91.33t/hm2；桂糖03-1438的2年新植1年宿根平均產(chǎn)量比CK減產(chǎn)2.83%，為74.50t/hm2，其兩年新植平均產(chǎn)量是89.08t/hm2；桂糖06-3283的2年新植1年宿根平均產(chǎn)量比CK減產(chǎn)3.59%，為73.91t/hm2，其兩年新植平均產(chǎn)量為82.98t/hm2；排最后一名的是桂糖06-2361，其2年新植1年宿根平均產(chǎn)量為60.58t/hm2，比CK減產(chǎn)20.98%，其兩年新植平均產(chǎn)量為81.01t/hm2。

表1 參試苷蔗品系主要農(nóng)藝性狀表現(xiàn)

表2 各參試品系蔗莖產(chǎn)量結(jié)果

2.2.2 生產(chǎn)試驗 11個供試材料中桂糖07-645和桂糖03-1438沒有進入生產(chǎn)試驗。參加生產(chǎn)試驗的9個品系中，蔗莖產(chǎn)量最高的是桂糖06-244，平均產(chǎn)量達110.97t/hm2，比CK增產(chǎn)35.56%；第二位的是桂糖07-994，平均產(chǎn)量達95.15t/hm2，比CK增產(chǎn)16.24%；第三位的是桂糖05-3626，平均產(chǎn)量94.37t/hm2，比CK增產(chǎn)15.28%；其余比CK增產(chǎn)的有桂糖06-3283、桂引C1-2003和柳城05-136，分別增產(chǎn)5.91%、2.28%和0.15%。桂糖06-2361、桂糖03-3005和桂糖06-1721均比CK減產(chǎn)。

2.3 各品系間蔗糖分和含糖量的比較

2.3.1 蔗糖分 由表3的結(jié)果可知，參試材料2年新植1年宿根平均蔗糖分變幅在12.43%~14.63%之間，柳城05-136、桂糖06-2361、桂糖06-3283、桂糖06-244、桂糖03-3005、桂糖07-994的平均蔗糖分均比CK的高，增幅為0.42~1.29個百分點；其余品系的平均蔗糖分比CK低，減幅為0.05~0.91個百分點。

2.3.2 含糖量 2年新植1年宿根的平均公頃含糖量除桂糖06-2361、桂糖06-3626和桂糖03-1438比CK低，減幅在4.30%~16.88%，其余品系均比CK增糖；平均公頃含糖量最高的為桂糖06-244，達13.60t/hm2，比CK增糖33.15%；其次為桂糖07-994，達12.78t/hm2，比CK增糖25.18%；柳城05-136排第3位，達12.64t/ hm2，比CK增糖23.84%；桂引C1-2003比CK增糖16.59%，桂糖03-3005比CK增糖15.62%，桂糖07-645比CK增糖10.06%，桂糖06-1721比CK增糖5.29%，桂糖06-3283與CK持平。

表3 參試品系蔗糖分和含糖量

表4 參試品系其他性狀比較

2.4 各品系的抗逆性等性狀表現(xiàn)

由表4可知，供試甘蔗品系螟蟲危害枯心率在1.45%~5.17%，以桂引C1-2003的枯心率5.17%最高，其次桂糖03-3005的枯心率為4.77%，其余品系枯心率均比CK的4.02%低。黑穗病感病率在0.17%~5.30%，除桂糖07-994黑穗病感病率5.30%和桂糖06-2361黑穗病感病率4.48%高于CK，其余品系黑穗病感病率均低于CK。梢腐病感病率在0~3.72%，桂糖06-1721抗梢腐病最強，0感病，桂糖C1-2003感病率最高，達3.72%，其余品系梢腐病感病率較低。除桂糖06-3283大量開花外，其余品系均未見孕穗開花。其它性狀表現(xiàn)從脫葉性、株型、57號毛群、水裂、氣根及抗倒性等綜合評價，表現(xiàn)較好的甘蔗品系有柳城05-136、桂糖07-645、桂糖03-1438、桂糖06-1721、桂糖06-244和桂塘07-994。

3 小結(jié)

通過2年新植1年宿根比較試驗，11個參試品系在龍州區(qū)試點比對照增產(chǎn)又增糖的有7個，結(jié)合其他性狀表現(xiàn)結(jié)果表明，桂糖06-244、桂糖07-994和柳城05-136在蔗莖產(chǎn)量、含糖量和其他農(nóng)藝性狀方面都表現(xiàn)突出。桂糖06-244表現(xiàn)中熟高產(chǎn)高糖，蔗莖產(chǎn)量和含糖量均居參試品系第1位，平均蔗糖分比CK高0.42個百分點，宿根性好，中大莖，蔗莖長勢均勻，抗逆性強，是綜合性狀表現(xiàn)最好的一個品系。桂糖07-994早熟高產(chǎn)高糖，蔗莖產(chǎn)量排第三位，含糖量排第二位，平均蔗糖分比CK高1.25個百分點，有效莖多，宿根性好，不足之處是植株較矮和黑穗病感病率較高。柳城05-136早熟高糖高產(chǎn)，蔗莖產(chǎn)量排名第4位，含糖量排第3位，平均蔗糖分比CK高1.29個百分點，植株高、中大莖，宿根性好，綜合性狀表現(xiàn)好。桂引C1-2003蔗莖產(chǎn)量排第2位，含糖量排第4位，缺點是糖分較低，枯心率和梢腐病感病率高，蔗莖較細。此外增產(chǎn)又增糖的還有桂糖03-3005、桂糖07-645和桂糖06-1721；桂糖03-3005產(chǎn)量較CK高，平均蔗糖分比CK高0.95個百分點，不足之處是植株較矮，有效莖少，長勢不均勻；桂糖07-645生長速度快、宿根性好，缺點是糖分太低；桂糖06-1721宿根性好，長勢均勻，缺點是蔗莖較小，蔗糖分比CK略低。其余品系在龍州試點表現(xiàn)不突出，如桂糖06-2361糖分高，但產(chǎn)量太低；桂糖03-1438和桂塘05-3626都是蔗糖分太低；桂塘06-3283蔗糖分較高，但在龍州點表現(xiàn)全部孕穗開花。

[1]容小陽，丁春華，彭玲，等.2013年國家甘蔗新品種表證示范試驗保山點初報[J].中國糖料，2015，37（2）：17-19.

[2]莫周美，邱文武，馬文清，等.2013年廣西甘蔗品種區(qū)試龍州點新植試驗初報[J].中國熱帶農(nóng)業(yè)，2014（3）：56-58.

[3]潘世明，李瑞美，張樹河，等.國家甘蔗品種第六輪區(qū)試漳州蔗區(qū)品種初步評價[J].甘蔗糖業(yè)，2009（4）：7-1l.

[4]楊昆，劉家勇，趙培方，等.國家甘蔗品種第六輪區(qū)試云南開遠新植試驗初報[J].中國糖料，2010，32（1）：19-21.

[5]黃文武，李文教，賀貴柏，等.廣西百色第七輪國家甘蔗品種區(qū)域試驗[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，39（18）：32-36.

[6]周會，梁強，雷敬超，等.國家甘蔗品種第七輪區(qū)試廣西南寧點表現(xiàn)[J].中國糖料，2012，34（1）：13-15.

[7]李翔，王倫旺，唐仕云，等.2012—2013年廣西甘蔗品種區(qū)域試驗初報[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，41（10）：5-8.

[8]李海福.廣西甘蔗生產(chǎn)現(xiàn)狀及對策研究[D].南寧：廣西大學(xué)，2012：1-5.

[9]韋昌聯(lián).廣西蔗區(qū)新臺糖22號種性退化現(xiàn)狀分析及對策措施[J].南方農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，43（12）：2113-2117.

[10]梁景文.做好甘蔗區(qū)域試驗工作的體會[J].種子世界，2007（9）：13-14.

Report on Guangxi Sugarcane Varieties Regional Trial of Longzhou in 2013-2014

MO Zhou-mei,MA Wen-qing,TANG Li-qiu,QIN Chang-xian
(Guangxi South Subtropical Agricultural Science Research Institute,Longzhou 532415)

2-year planting cane and 1-year ratoon cultivation were conducted using the Guangxi 11 sugarcane strains of regional trial in Longzhou during 2013-2014.The results showed that the sugarcane yield,sugar content and sucrose yield of GT06-244,GT07-994 and Liucheng05-136 were higher than that of the control variety,and had the best comprehensive characters.The GYC1-2003,with high yield and sugar yield,but the sucrose content was lower than the control variety,and had high rate of withered heart and top rot disease and thin stem.The sugarcane yield and sugar content of GT03-3005 were higher and the mean sucrose content increased by 0.95%in comparison with the CK,but with shorter plant,less effective stalk and uneven growth. The GT07-645 and GT 06-1721 with high yield and sugar yield,better rationing ability,but the mean sucrose content was lower than the CK.Performances of other sugarcane strains were not outstanding.

sugarcane variety;regional trail;Longzhou area

S566.103

A

1007－2624（2017）01－0016－04

10.13570/j.cnki.scc.2017.01.006

2016-08-18

甘蔗黑穗病抗病新種質(zhì)創(chuàng)制與選擇（廣西公益基金項目GXNYRKS201509）；高產(chǎn)、高糖、抗逆性強甘蔗優(yōu)良新品種選育(桂科攻1598006-1-1E）。

莫周美（1983-），女，廣西融安人，學(xué)士，農(nóng)藝師，研究方向為甘蔗育種與栽培。E-mail：momo832@163.com

《中國糖料》編輯部啟事：

本部刊文一般6個月左右，尤其第6期，每年都很緊張，急用者一定要提前投稿或預(yù)約；第6期定版一般在6月份，想在年內(nèi)發(fā)表的，請在6月末之前與本部聯(lián)系，如果定版后再改版給編輯部工作帶來一定麻煩，而且論文不能如期刊登影響作者的項目驗收、晉職等。論文需要提前在中國知網(wǎng)http://www.cnki.net/上查詢的，我部可采用中國知網(wǎng)的“優(yōu)先出版”。

從2003年起中國糖料一直未收取任何費用，在網(wǎng)上有假冒中國糖料收費的，不可盲信。有任何疑問、要求、建議可用郵箱、QQ或電話聯(lián)系溝通。