張文捷
摘 要:新會(huì)計(jì)制度的實(shí)施,改變了傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)管理模式,出現(xiàn)了集權(quán)管理和分權(quán)管理兩種模式,各有優(yōu)劣。同時(shí),新會(huì)計(jì)制度還對(duì)財(cái)務(wù)管理理念、目標(biāo)和風(fēng)險(xiǎn)管理各方面都造成了很大影響。為促進(jìn)新制度和新模式的執(zhí)行,本文還提出了一些建議。
關(guān)鍵詞:新會(huì)計(jì)制度;財(cái)務(wù)管理模式;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)
一、新會(huì)計(jì)制度下的財(cái)務(wù)管理模式
(一)集權(quán)模式
采取這種模式,財(cái)務(wù)管理的權(quán)力集中在總公司財(cái)務(wù)部,決策、管理和行動(dòng)決定權(quán)由公司高層掌控。相比之下,子公司握權(quán)較小。在財(cái)務(wù)管理方面,通常是總公司直接管理子公司,子公司的財(cái)務(wù)支出等經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)都直接受總公司支配。此模式有利于統(tǒng)一管理,可在一定程度上降低成本,且對(duì)合理配置資源、提高資金利用率大有幫助。另外,財(cái)務(wù)管理專業(yè)人士可充分發(fā)揮自身的才能優(yōu)勢(shì),促進(jìn)公司財(cái)務(wù)管理穩(wěn)定。由于是統(tǒng)一指揮調(diào)度,各部門的專業(yè)化水平較高。
不過,該模式也存在有不足之處,如信息溝通緩慢,上層領(lǐng)導(dǎo)集中決策,使得下層員工只能照章行事,無法發(fā)揮自身才華,很可能會(huì)打擊到他們的積極性。面對(duì)復(fù)雜多變的市場(chǎng)環(huán)境,這種管理模式的適應(yīng)環(huán)境能力較差,面對(duì)新環(huán)境,由于靈活性低,可能一時(shí)無法應(yīng)對(duì)。
(二)分權(quán)模式
與集權(quán)模式相反,分權(quán)模式指的是將財(cái)務(wù)管理權(quán)進(jìn)行放權(quán),由各子公司負(fù)責(zé)各自的管理,子公司可以根據(jù)自身實(shí)際情況,對(duì)員工調(diào)整、薪酬分配、財(cái)務(wù)運(yùn)用等進(jìn)行決策。在制度和策略上,也可以根據(jù)實(shí)際需求作出相應(yīng)的調(diào)整。此模式使得各子公司掌握實(shí)權(quán),靈活性高,可提高環(huán)境適應(yīng)能力。面對(duì)復(fù)雜的市場(chǎng)環(huán)境和激烈的競(jìng)爭(zhēng),各子公司的經(jīng)營狀況不可能完全相同,結(jié)合現(xiàn)狀具體分析符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律。同時(shí),還有利于激發(fā)子公司的積極性,員工也能各抒己見,集思廣益之下,對(duì)子公司發(fā)展可提供源源不斷的動(dòng)力??偣緦?duì)其干預(yù)較少,屬于間接管理。
其不足之處在于,各公司的制度和標(biāo)準(zhǔn)如果存在較大差異,不利于統(tǒng)一管理。而且,子公司實(shí)力有限,很容易造成“子公司做不大,總公司成了空殼子”的現(xiàn)象。
二、新會(huì)計(jì)制度對(duì)財(cái)務(wù)管理的影響
首先,新會(huì)計(jì)制度對(duì)過去的財(cái)務(wù)管理理念形成了較大沖擊,新制度更注重制度本身的實(shí)踐性,更加符合我國國情,相比于陳舊的部分內(nèi)容,是財(cái)務(wù)管理理念的一大創(chuàng)新。財(cái)務(wù)管理涉及多方利益,管理較為復(fù)雜,必須處理好企業(yè)、個(gè)人、政府三者間的利益關(guān)系,而新會(huì)計(jì)制度在國家補(bǔ)貼、員工工資等方面規(guī)定更為詳細(xì)。會(huì)計(jì)信息水平直接關(guān)系到財(cái)務(wù)管理質(zhì)量,同樣,會(huì)計(jì)信息也涉及多個(gè)方面,需要綜合多項(xiàng)因素加以考慮,新會(huì)計(jì)制度則站在多個(gè)角度(如財(cái)務(wù)報(bào)表、分部報(bào)告),分析的更為全面。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)管理將現(xiàn)金配置和資產(chǎn)總數(shù)作為重點(diǎn),新會(huì)計(jì)制度的實(shí)施,在此基礎(chǔ)上讓更多企業(yè)開始重視自身價(jià)值提升。
其次,新制度對(duì)新的財(cái)務(wù)管理目標(biāo)的明確也影響重大,以價(jià)值最大化作為最終目標(biāo),在為企業(yè)創(chuàng)收、增加利潤的同時(shí),維持相關(guān)利益方的平衡。目標(biāo)是企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的引導(dǎo),為其提供了大方向,如今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)把各行各業(yè)緊密聯(lián)系在一起,企業(yè)不能只顧自身利益,還要考慮其他因素。
為了降低損失,新會(huì)計(jì)制度對(duì)如何賠償和扶助做了詳細(xì)規(guī)定,從而可有效地防范風(fēng)險(xiǎn)。與國際水平相比,我國的財(cái)會(huì)制度還有一段差距,新會(huì)計(jì)制度實(shí)施后,公允價(jià)值的提出和使用,說明我國財(cái)務(wù)管理正在接近國際標(biāo)準(zhǔn)。另外,新制度在金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移、金融工具等方面也做出了相應(yīng)的新規(guī)定,有利于提高金融工具利用水平,以達(dá)到更好的風(fēng)險(xiǎn)管理效果。
三、新制度下如何創(chuàng)新財(cái)務(wù)管理模式
(一)轉(zhuǎn)變觀念,提高人員素質(zhì)
財(cái)務(wù)管理作為企業(yè)管理的核心,管理工作人員必須樹立創(chuàng)新意識(shí),及時(shí)轉(zhuǎn)變觀念,盡快適應(yīng)新制度和新環(huán)境。對(duì)傳統(tǒng)管理模式加以改進(jìn),在注重整體性的同時(shí),兼顧各個(gè)細(xì)節(jié),確保全方位地進(jìn)行管理。培養(yǎng)明細(xì)化管理意識(shí),比如企業(yè)內(nèi)部資金的使用,必須對(duì)收入、支出、預(yù)算等進(jìn)行合理配置,盡量減少財(cái)政支出。對(duì)財(cái)務(wù)管理人員開展專業(yè)培訓(xùn),提高其專業(yè)技能和綜合素質(zhì),建立一支優(yōu)秀的管理隊(duì)伍。
(二)加強(qiáng)管理,完善管理系統(tǒng)
財(cái)務(wù)管理貫穿于企業(yè)活動(dòng)始終,涉及各個(gè)部門,為避免出現(xiàn)管理混亂,應(yīng)完善相關(guān)制度,尤其是細(xì)則。根據(jù)自身情況選擇適合的管理模式,積極與管理制度相搭配,確保管理制度徹底落實(shí),發(fā)揮實(shí)際效用。新模式的確立和應(yīng)用,對(duì)整個(gè)財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)都形成了很大影響,比如報(bào)表結(jié)構(gòu)的改變引起了部分功能變化。目前多數(shù)企業(yè)都實(shí)現(xiàn)了信息化管理,及時(shí)更新系統(tǒng),保證信息的可靠性和準(zhǔn)確性。
(三)明確目標(biāo),加大監(jiān)督力度
管理模式的科學(xué)化需要確立明確的目標(biāo),進(jìn)而才能提高信息利用率,為企業(yè)帶來更多利潤。在嚴(yán)抓財(cái)務(wù)管理的同時(shí),還要完善監(jiān)督機(jī)制。除了企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督,還應(yīng)提高透明度,把監(jiān)督權(quán)交給廣大群眾。敢于接受人們監(jiān)督,可有效阻止不正之風(fēng),形成科學(xué)化的企業(yè)財(cái)務(wù)管理體系。
四、結(jié)語
新會(huì)計(jì)制度是為更好地順應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)而頒布的,也是我國會(huì)計(jì)制度不斷完善的一個(gè)進(jìn)步,新制度的實(shí)施,必然會(huì)給財(cái)務(wù)管理各方面帶來一定的影響。目前應(yīng)用較多的有集權(quán)和分權(quán)兩種管理模式,應(yīng)根據(jù)企業(yè)自身實(shí)力合理選擇,促進(jìn)市場(chǎng)健康發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]黃文娟.試論新會(huì)計(jì)制度下財(cái)務(wù)管理模式[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2013,25(22):221.
[2]孫迪林.試論基于新會(huì)計(jì)制度下的財(cái)務(wù)管理模式[J].時(shí)代金融旬刊,2015,25(2):189.
[3]常波,張奇,周禮軍.審計(jì)視角論新會(huì)計(jì)制度下財(cái)務(wù)管理模式[J].建材發(fā)展導(dǎo)向,2016,14(9):271-272.
[4]楊瑛.淺析新會(huì)計(jì)制度下財(cái)務(wù)管理模式[J].北方經(jīng)貿(mào),2014,30(12):169.