陳海楊
【摘要】 PISA測試自2000年開始以來,逐漸受到國際的認(rèn)可和重視,對各個(gè)國家的教育產(chǎn)生了積極的影響,對數(shù)學(xué)素養(yǎng)的評估有科學(xué)的理論基礎(chǔ)、先進(jìn)的評價(jià)理念和完善的評測框架,本文試圖對PISA數(shù)學(xué)素養(yǎng)的評估框架進(jìn)行深入分析,探究其對我國義務(wù)教育階段數(shù)學(xué)評價(jià)方式的啟示.
【關(guān)鍵詞】 PISA測試;數(shù)學(xué)素養(yǎng)評估;考試評價(jià)
PISA測試(國際學(xué)生評估項(xiàng)目的縮寫),由國際經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)發(fā)起并組織實(shí)施,是一項(xiàng)致力于研究學(xué)生能力發(fā)展水平的國際評估項(xiàng)目.測試的主要對象是15歲在校學(xué)生,該項(xiàng)目的測試內(nèi)容包括三個(gè)方面:閱讀、數(shù)學(xué)和科學(xué)領(lǐng)域的相關(guān)素養(yǎng).自2000年進(jìn)行第一次測試起,而后每三年舉行一次,每次在三大領(lǐng)域中輪選一個(gè)作為主要測試領(lǐng)域,其他兩個(gè)為輔助測試領(lǐng)域.
一、PISA的測試模型和評測理念
(一)科學(xué)的評測模型
長期以來,義務(wù)教育階段采用的評價(jià)方式比較單一,經(jīng)驗(yàn)性和直觀性是傳統(tǒng)評價(jià)方式的重要特點(diǎn).對于學(xué)生的評價(jià)往往是以考試成績?yōu)橹饕獙?dǎo)向,同時(shí),教師評價(jià)也是很大的影響因素.PISA測試以Rasch測量模型為基礎(chǔ)建立測試量表,使得PISA測試量表具備等距量尺、涵蓋完整難易度、可進(jìn)行橫向和縱向比較的特征.從而實(shí)現(xiàn)不同問卷下考生得分的可比性,因此,不同水平的學(xué)生即使選擇不同難度的問卷也不影響測試成績的信效度,同時(shí),為避免考試時(shí)間過長,學(xué)生可以選擇只回答問卷的一部分內(nèi)容而不會(huì)影響測量結(jié)果.
(二)先進(jìn)的評測理念
PISA測試作為當(dāng)今影響最大的學(xué)生能力評測項(xiàng)目,其評測理念尤其值得學(xué)習(xí)借鑒.首先,PISA測試所關(guān)注的是學(xué)生知識(shí)的拓展和應(yīng)用能力,并不是以學(xué)生課堂知識(shí)掌握情況來衡量學(xué)生能力,它擺脫了課程標(biāo)準(zhǔn)以社會(huì)生活環(huán)境對學(xué)生的實(shí)際要求為主要測試內(nèi)容的模式.其次,提出真正的教育必須具備“公平有質(zhì)量”的特點(diǎn),質(zhì)量和公平并非對立不可調(diào)和,在一定的條件下完全有可能實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一.PISA測試的評測理念體現(xiàn)了“以人為本”的價(jià)值觀,是信息化社會(huì)對人才培養(yǎng)的新的時(shí)代要求.
二、PISA對“數(shù)學(xué)素養(yǎng)”的界定
PISA測試的三大領(lǐng)域分別對應(yīng)相應(yīng)的素養(yǎng),數(shù)學(xué)領(lǐng)域的主要測試內(nèi)容是學(xué)生的“數(shù)學(xué)素養(yǎng)”,PISA測試所提出的“數(shù)學(xué)素養(yǎng)”是指:“個(gè)體在各種情境下進(jìn)行數(shù)學(xué)表述、數(shù)學(xué)運(yùn)用和數(shù)學(xué)解釋的能力,它幫助個(gè)體更好地認(rèn)識(shí)數(shù)學(xué)在現(xiàn)實(shí)世界中所起的作用,做出有根據(jù)的判斷和決策,以成為具有建設(shè)性、參與意識(shí)和反思能力的公民.”
三、PISA測試數(shù)學(xué)素養(yǎng)評估框架
(一)評價(jià)維度
PISA測試通過構(gòu)建內(nèi)容、過程和情境三大維度進(jìn)行數(shù)學(xué)素養(yǎng)測評.每個(gè)維度都規(guī)定了其測試的主要內(nèi)容,數(shù)學(xué)素養(yǎng)調(diào)查問卷及試題的編制都必須按此框架的要求設(shè)計(jì)和編排.(見下表)
維度 內(nèi) 容 說 明
內(nèi)容 變化和關(guān)系空間和圖形數(shù)量不確定性和數(shù)據(jù)
這四個(gè)方面的數(shù)學(xué)內(nèi)容對于各國調(diào)查對象來說都已經(jīng)普遍掌握,是各參與國(地區(qū))對PISA測試所測試數(shù)學(xué)內(nèi)容討論并形成廣泛共識(shí)后確定的.
過程 表述運(yùn)用解釋 學(xué)生為解決現(xiàn)實(shí)問題,必將經(jīng)歷的數(shù)學(xué)思維的三個(gè)階段.
情境 個(gè)人的職業(yè)的社會(huì)的科學(xué)的
學(xué)生解決問題分為四種情境,任何問題的設(shè)置都是在這四種情境之下.個(gè)人情境最接近學(xué)生日常生活,科學(xué)情境最為抽象,與學(xué)生距離最遠(yuǎn).
資料來源:OECD.PISA 2012 Result,2014.Vol.1,28.
(二)數(shù)學(xué)素養(yǎng)評估因子——數(shù)學(xué)能力
PISA測試將數(shù)學(xué)思維過程分解為三個(gè)階段,即數(shù)學(xué)化的表述、運(yùn)用數(shù)學(xué)方法、詮釋數(shù)學(xué)結(jié)果三個(gè)階段,這三個(gè)階段分別隱含著對應(yīng)的一些數(shù)學(xué)能力.PISA認(rèn)為這些能力可以視為數(shù)學(xué)核心能力.
1.數(shù)學(xué)化的表述階段:數(shù)學(xué)表述能力
PISA測試認(rèn)為,數(shù)學(xué)化的表述就是“個(gè)體決定從何處提取必需的數(shù)學(xué)因素,以分析、建立和解決問題”,也就是以數(shù)學(xué)的語言將現(xiàn)實(shí)問題轉(zhuǎn)化為數(shù)學(xué)問題.具體地說,數(shù)學(xué)化的表述過程包含以下能力:識(shí)別現(xiàn)實(shí)問題中的數(shù)學(xué)變量的能力;認(rèn)出問題情境中包含的數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)和模型的能力;簡化問題情境的能力;去除非數(shù)學(xué)條件的能力;使用恰當(dāng)?shù)臄?shù)學(xué)語言表述問題的能力.
2.運(yùn)用數(shù)學(xué)方法階段:數(shù)學(xué)方法運(yùn)用能力
PISA測試強(qiáng)調(diào),運(yùn)用數(shù)學(xué)方法階段的主要任務(wù)就是運(yùn)用一切數(shù)學(xué)能力解決數(shù)學(xué)問題.運(yùn)用數(shù)學(xué)方法階段包含以下行為:尋找數(shù)學(xué)解決方案的能力;運(yùn)用數(shù)學(xué)工具和技術(shù)的能力;應(yīng)用數(shù)學(xué)算法和結(jié)構(gòu)的能力;制作數(shù)學(xué)圖形、圖表的能力;提取數(shù)學(xué)信息的能力;轉(zhuǎn)換數(shù)學(xué)表達(dá)方式的能力;概括數(shù)學(xué)結(jié)果的能力;對數(shù)學(xué)論證進(jìn)行反思,并解釋和證明結(jié)果的能力.
3.詮釋數(shù)學(xué)結(jié)果階段——數(shù)學(xué)結(jié)果的詮釋和評價(jià)能力
在PISA測試中,所謂“詮釋”是指:數(shù)學(xué)問題解決之后,人們還需要對數(shù)學(xué)問題重新解釋和論證,并將其回歸到現(xiàn)實(shí)情境中,反思問題解決的過程以及結(jié)果正確性,即從“現(xiàn)實(shí)問題—數(shù)學(xué)問題—現(xiàn)實(shí)問題”的過程.只有經(jīng)歷了這樣的過程,現(xiàn)實(shí)問題才能得到真正解決.該階段包含以下能力:結(jié)果回歸情境的能力;情境結(jié)果檢驗(yàn)的能力;解釋情境對數(shù)學(xué)結(jié)果影響的能力;討論數(shù)學(xué)結(jié)果的現(xiàn)實(shí)限制條件的能力.
為了更加具體地評估學(xué)生的數(shù)學(xué)能力水平,PISA又將這三大核心能力歸納為七大基本數(shù)學(xué)能力:數(shù)學(xué)交流的能力、數(shù)學(xué)化的能力、數(shù)學(xué)表達(dá)能力、推理與論證能力、設(shè)計(jì)策略能力、運(yùn)用數(shù)學(xué)語言、數(shù)學(xué)工具的能力.同時(shí),將數(shù)學(xué)問題的解決過程分解為三個(gè)階段,每個(gè)階段都包含七大數(shù)學(xué)基本能力,但是各個(gè)階段的表現(xiàn)又不一樣.
(三)數(shù)學(xué)素養(yǎng)評分標(biāo)準(zhǔn)
PISA作為目前最具權(quán)威性的學(xué)生能力測評項(xiàng)目,所采用的評分標(biāo)準(zhǔn)十分科學(xué).首先,除去兩端高分和低分各5 % 成績,參加測試的學(xué)生成績最高的5 % 和成績最低的5 % 都被除去,這樣就排除了許多個(gè)別現(xiàn)象及不穩(wěn)定因素的干擾.其次,PISA測試將測試成績分為六個(gè)熟練等級,又稱之為“精熟度水平”.六級水平難度最大,分?jǐn)?shù)最高,以此類推,一級水平難度最低,對應(yīng)分?jǐn)?shù)最低.PISA測試還將這六大精熟度水平與個(gè)體未來在社會(huì)所扮演的社會(huì)角色定位進(jìn)行了預(yù)測性說明.
四、PISA數(shù)學(xué)素養(yǎng)評估框架對我國義務(wù)教育評價(jià)方式的啟示
(一)改革傳統(tǒng)的考試評價(jià)理念
我國的考試制度,一貫堅(jiān)持著重考查學(xué)生對知識(shí)的掌握情況,這種考試評價(jià)忽視了學(xué)生自身因素,沒有考慮到學(xué)生的終身可持續(xù)發(fā)展,與國際上的以人為本的觀念相距甚遠(yuǎn).PISA測試作為一項(xiàng)國際學(xué)生能力測評項(xiàng)目,其宗旨包含著以人為本、促進(jìn)學(xué)生終身學(xué)習(xí)能力發(fā)展的理念.PISA測試在學(xué)生數(shù)學(xué)素養(yǎng)評價(jià)領(lǐng)域,注重的是學(xué)生數(shù)學(xué)知識(shí)應(yīng)用和拓展能力的發(fā)展水平,即通過對數(shù)學(xué)知識(shí)和技能的運(yùn)用解決實(shí)際問題的能力.這一點(diǎn)與我國長期以來重知識(shí)輕能力的教育評價(jià)現(xiàn)狀形成鮮明的對比.因此,面對新時(shí)代對人才培養(yǎng)的新要求,借鑒PISA測試評價(jià)理念,改革我國傳統(tǒng)教育評價(jià)的弊端,注重對學(xué)生的數(shù)學(xué)應(yīng)用能力培養(yǎng)及評估是義務(wù)教育階段數(shù)學(xué)教育的重要任務(wù).
(二)拓寬傳統(tǒng)考試評價(jià)維度
我國傳統(tǒng)考試評價(jià)方式莫過于一紙?jiān)嚲?,注重的是學(xué)生知識(shí)的掌握情況.教師家長只看到了學(xué)生最終的學(xué)習(xí)結(jié)果,而將學(xué)習(xí)不好的原因歸結(jié)于學(xué)生自身的不努力等簡單因素,很難從學(xué)生的學(xué)習(xí)過程中去發(fā)現(xiàn)可能的原因.這種評價(jià)方式偏向于單一的總結(jié)性評價(jià),但是對于學(xué)習(xí)情況的分析,過程性評價(jià)往往更能反映問題.此外,值得借鑒的是,PISA將學(xué)生的學(xué)習(xí)結(jié)果與個(gè)人因素以及學(xué)校內(nèi)外影響因素聯(lián)系起來綜合評價(jià).有研究表明,不同的家庭背景、教育制度、教學(xué)方式等其他因素都有可能影響學(xué)生的測試結(jié)果,所以,對于學(xué)生教育結(jié)果的分析,不應(yīng)該是局限于學(xué)習(xí)成績,而應(yīng)將其置于具體的社會(huì)背景中綜合分析,充分考慮每名學(xué)生的個(gè)體差異性,積極拓寬教育評價(jià)維度.
(三)注重學(xué)生生活經(jīng)驗(yàn)的評價(jià)
PISA測試試題突出的特點(diǎn)就是與實(shí)際生活的聯(lián)系密切,生動(dòng)有趣,且具有挑戰(zhàn)性.相比而言,我們在試題內(nèi)容的呈現(xiàn)上仍然偏重理論知識(shí),注重學(xué)科內(nèi)部邏輯性,忽視知識(shí)與實(shí)際生活的銜接.如此就出現(xiàn)很多數(shù)學(xué)成績優(yōu)異的學(xué)生卻無法解決生活中簡單問題的現(xiàn)象.試題內(nèi)容要想與生活相貼近,首先,要做到的就是變革教材內(nèi)容,教材內(nèi)容上應(yīng)該貼近學(xué)生實(shí)際生活,強(qiáng)調(diào)理論知識(shí)的實(shí)際意義.呈現(xiàn)形式也應(yīng)該符合時(shí)代背景,變傳統(tǒng)的文字?jǐn)⑹?、符?hào)演繹的單一形式,為圖像、漫畫、對話等多樣形式,通過更貼近生活的教材,才有可能走進(jìn)學(xué)生的生活.通過對學(xué)生生活經(jīng)驗(yàn)的評價(jià),不但可以滿足學(xué)生對現(xiàn)實(shí)世界的好奇心,同時(shí),提高了他們對數(shù)學(xué)的興趣,學(xué)生素質(zhì)能力得以全面提升.
(四)變革傳統(tǒng)考試評分標(biāo)準(zhǔn)
傳統(tǒng)考試評價(jià)通過考試、測驗(yàn)等方式進(jìn)行,對于學(xué)生成績評價(jià)往往是借助于所謂的參考答案,依據(jù)解題的結(jié)果按步驟給分是目前數(shù)學(xué)考試中常見的評價(jià)方式.因此,許多教師在日常的教學(xué)環(huán)節(jié)中過度強(qiáng)調(diào)數(shù)學(xué)解題方法、步驟的規(guī)范和答案的準(zhǔn)確,學(xué)生在解題時(shí)則依照教師的方法進(jìn)行模仿和重現(xiàn).誠然,這種方式提升了課堂效率,但是不可否認(rèn)的是學(xué)生的創(chuàng)造性思維被扼殺.PISA在評卷時(shí),充分考慮到學(xué)生的創(chuàng)造性思維,深入挖掘?qū)W生思維中的合理成分,一道題目的答案并不是絕對的,只要學(xué)生答案中有合理的成分,即使沒有得到最后的標(biāo)準(zhǔn)答案也可以酌情得分.PISA評卷方式體現(xiàn)了既重結(jié)果又重過程的評價(jià)理念,這種評分標(biāo)準(zhǔn)為學(xué)生營造了解決問題的良好環(huán)境,充分發(fā)揮每名學(xué)生思維的創(chuàng)造性.考試評分標(biāo)準(zhǔn)不能僅僅關(guān)注學(xué)生是否得到了標(biāo)準(zhǔn)答案,更應(yīng)該注重學(xué)生解決問題的過程體驗(yàn),著重培養(yǎng)學(xué)生解決問題的能力.
【參考文獻(xiàn)】
[1]王蕾.Rasch客觀等距測量在PISA中國試測研究中的實(shí)踐[J].心理學(xué)探新,2007(4):69-73.
[2]黃華.從PISA2012看上海數(shù)學(xué)教學(xué)改革空間[J].環(huán)球教育時(shí)訊,2013(35):106-108.
[3]經(jīng)合組織.教育系統(tǒng)中的成功者與變革者[M].北京:北京大學(xué)出版社,2014:39.
[4]張民選,黃華.自信·自省·自覺——PISA2012數(shù)學(xué)測試與上海數(shù)學(xué)教育特點(diǎn)[J].教育研究,2016(1):35-46.
[5]國際學(xué)生評估項(xiàng)目中國上海項(xiàng)目組.質(zhì)量與公平:上海2012年國際學(xué)生評估項(xiàng)目(PISA)結(jié)果概要[R].上海:上海教育出版社,2014:1,50,53.
[6]張景斌,彭剛.PISA對我國數(shù)學(xué)教育評價(jià)改革的啟示[J].數(shù)學(xué)通報(bào),2004(8):1-3.
[7]于麗.PISA數(shù)學(xué)素養(yǎng)測試研究[D].上海:上海師范大學(xué),2009.