程國繁，何 英，周金偉，楊再科，楊 華

（1.貴州理工學(xué)院，貴州 貴陽 550003；2.中國黃金集團(tuán)貴州有限公司，貴州 貴陽550005；3.百色市工業(yè)投資有限公司，廣西 百色 533000；4.貴州省冊(cè)亨縣國土資源局，貴州 冊(cè)亨 552200）

地質(zhì)遺跡是漫長地質(zhì)歷史過程中，由于各種內(nèi)外動(dòng)力作用形成、發(fā)展并遺留下來的不可再生地質(zhì)自然遺產(chǎn)，它不僅是地球演化歷史過程的天然直觀可讀記錄，而且對(duì)研究地殼巖石圈、水圈、土壤圈、生物圈和大氣圈的相互作用，探討古代海陸變遷、生物進(jìn)化和地殼演化具有重要科學(xué)意義，是一種獨(dú)特的地質(zhì)資源［1］。地質(zhì)遺跡的調(diào)查與研究是當(dāng)代地學(xué)研究的主要課題之一，可為地質(zhì)遺跡保護(hù)區(qū)、地質(zhì)公園的規(guī)劃建設(shè)提供基礎(chǔ)地質(zhì)資料和科學(xué)依據(jù)［2］。因此，在區(qū)域地質(zhì)調(diào)查和礦產(chǎn)勘查過程中，除了以地質(zhì)找礦為中心任務(wù)外，地質(zhì)工作者有責(zé)任對(duì)工作區(qū)內(nèi)重要的地質(zhì)遺跡進(jìn)行調(diào)查與研究［3］。

2010年9月，作者在進(jìn)行金礦地質(zhì)勘查工作時(shí)，首次在貴州省冊(cè)享縣達(dá)秧云上溝發(fā)現(xiàn)這組奇特巖石，并將其命名為“達(dá)秧奇石”，但由于時(shí)間所限，未能對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)研究。2012年11月，作者又專程趕赴達(dá)秧，對(duì)奇石進(jìn)行實(shí)地觀察描述與研究，并撰寫本文，以闡述這一珍貴地質(zhì)遺跡的基本類型特征、形成機(jī)制及其科學(xué)與經(jīng)濟(jì)意義，為今后進(jìn)行深入研究提供背景和基礎(chǔ)材料。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

研究區(qū)位于滇、黔、桂毗鄰的右江盆地，也稱為南盤江盆地，由于盆地所處的大地構(gòu)造位置和盆地性質(zhì)較為特殊，加之盆地內(nèi)有關(guān)眾多金、銻、鉛、鋅等重要金屬礦產(chǎn)和油氣能源礦產(chǎn)產(chǎn)出與分布，因此，右江盆地的研究工作一直受到地質(zhì)學(xué)家的高度關(guān)注，在盆地的充填序列、沉積構(gòu)造演化、盆地動(dòng)力學(xué)等方面的研究取得了豐碩成果［15-17］。

在前人研究成果中，關(guān)于對(duì)右江盆地的認(rèn)識(shí)比較一致的觀點(diǎn)是，右江盆地是古特提斯洋構(gòu)造與濱太平洋構(gòu)造復(fù)合作用的結(jié)果［18］（圖1），晚古生代早期至中生代末，盆地演化分為被動(dòng)大陸邊緣裂谷盆地和周緣前陸盆地兩大階段，由于南盤江盆地是在裂谷作用基礎(chǔ)上發(fā)育而成的，所以盆地內(nèi)發(fā)育有較多的孤立臺(tái)地或高地，盆地隆坳相間格局明顯。但是，對(duì)裂谷作用的時(shí)限和前陸盆地的屬性仍存在不同的認(rèn)識(shí)。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，早泥盆世早期至中三疊世早期（T2

1）為裂谷盆地階段［19］，盆地總體處于抻張應(yīng)力環(huán)境，但也有學(xué)者認(rèn)為［20］，早泥盆晚期至中泥盆世，盆地屬于裂谷盆地，晚泥盆世至中三疊世晚期，盆地為洋殼盆地，而且將晚二疊世至中三疊世早期）認(rèn)為是洋殼盆地的收縮階段。

圖1 中三疊世右江盆地輪廓結(jié)構(gòu)圖（據(jù)曾允孚等1995，修改）Fig.1 Location of the Youjiang Basin during the Middle Triassic（after Zeng Yunfu et al.，1995）

至于中三疊世晚期至晚三疊世時(shí)，大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為盆地屬于前陸盆地［21］，雖具體是周緣前陸盆地［22］，還是屬于弧后前陸盆地還存在不同的看法［23］。前人研究結(jié)果表明，進(jìn)入中三疊世早期，在印支構(gòu)造運(yùn)動(dòng)作用下，右江盆地趨于關(guān)閉。周邊造山帶快速隆升，陸源碎屑補(bǔ)給充沛，盆地處于過補(bǔ)償沉積時(shí)期，形成了數(shù)千米厚的濁積巖。隨著大量的沉積物的充填，盆地逐漸變淺，海水大規(guī)模退卻，至晚三疊世早期出現(xiàn)了海陸交互相沉積，從而結(jié)束了上揚(yáng)子海相盆地發(fā)育階段。達(dá)秧大型滑移變形層理的發(fā)育可能就是右江前陸盆地對(duì)印支運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致區(qū)域應(yīng)力場調(diào)整的沉積響應(yīng)。

2 變形層理的基本特征

研究區(qū)出露的地層主要有中三疊統(tǒng)許滿組第四段（T2xm4）、呢羅組（T2nl）和邊陽組第一段（T2by1）（圖2）。許滿組第四段巖性主要為灰色厚層細(xì)砂巖、粉砂巖與中厚層黏土巖不等厚互層。根據(jù)巖性及其組合特征差異，可進(jìn)一步分為兩個(gè)亞段，下亞段（T2xm4a）以中至厚層細(xì)—粉砂巖為主，夾黏土巖；上亞段（T2xm4b）以厚層粉砂巖為主，夾中—厚層細(xì)砂巖和黏土巖。本段發(fā)育大量重荷模、水平層理、交錯(cuò)層理和包卷層理，具典型的碎屑濁流沉積特征，而滑移、滑塌變形層則位于下亞段的頂部。該段構(gòu)成北東向云上溝背斜核部的最老地層。呢羅組（T2nl）巖性主要為薄層瘤狀灰?guī)r夾黏土巖及粉砂巖，含豐富的雙殼化石，地層厚度約40～50m。邊陽組第一段（T2by1）主要巖性為厚層細(xì)砂巖，夾中—厚層細(xì)砂巖、粉砂巖和黏土巖，重荷模、交錯(cuò)層理、包卷層理等構(gòu)造發(fā)育。

圖2 研究區(qū)地質(zhì)簡圖及圖紋石分布Fig.2 Geology and distribution of the catagraphites in the study area

“圖紋巖石”即許滿組第四段下亞段頂部，位于達(dá)秧鄉(xiāng)洛央村，沿北東向的云上溝溪谷分布，其分布長度大于2km。冊(cè)亨縣城至百口鄉(xiāng)的柏油公路從達(dá)秧鄉(xiāng)通過，縣城至達(dá)秧鄉(xiāng)距離為34km，觀察研究較為方便。

經(jīng)初步研究確認(rèn)，巖石上的花紋圖案屬于大型滑移變形層理，為“沉積變形構(gòu)造”。根據(jù) A.J.VAN LOON［4］（2009）的定義，碎屑沉積物中的軟沉積構(gòu)造是指在變形構(gòu)造開始形成之前，產(chǎn)生于尚未成巖的沉積物或未經(jīng)過成巖作用的沉積巖中的那些變形構(gòu)造。大量研究成果表明，軟沉積變形構(gòu)造普遍存在于太古界至第三系中［4-7］。由于軟沉積變形地層是重要的油氣儲(chǔ)集巖［8-9］，因而近年越來越受到沉積學(xué)家和勘查地質(zhì)學(xué)家的高度關(guān)注。喬秀夫等對(duì)龍門山晚三疊世軟沉積物變形與印支期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的關(guān)系進(jìn)行了詳細(xì)研究［10］，李勇等對(duì)軟沉積變形構(gòu)造進(jìn)行了分類和形成機(jī)制研究［11］。但由于軟沉積變形構(gòu)造的形態(tài)變化及其成因較為復(fù)雜，目前尚無成熟的分類方案。達(dá)秧變形層理特征總體仍屬于濁積巖大型鮑瑪序列的再次滑移或滑塌變形。因此，作者參考沉積巖石學(xué)中的層理分類［12］，暫將研究區(qū)內(nèi)的變形層理概括為滑移變形微波狀層理（slip deformed Microwave bedding）、滑移變形平行層理（slip deformed parallel bedding）、滑移變形交錯(cuò)層理（slip deformed cross-bedding）、滑移變形卷曲層理（slip deformed curled bedding）4種基本類型，各層理類型的具體參數(shù)特征見表1。

表1 滑移變形層理類型及其基本特征Table 1 Types and description of the glide deformational beddings

2.1 類型Ⅰ滑移變形微波狀層理

由細(xì)粉砂質(zhì)細(xì)層和泥質(zhì)細(xì)層疊置而成，細(xì)砂或粉砂質(zhì)細(xì)層厚一般為2～3cm，泥質(zhì)細(xì)層厚一般為0.1～0.3cm，層系組厚＞3m，延伸長度＞5m。該層理的基本特征是：（1）細(xì)層總體呈微波狀平行延伸，波幅低緩，細(xì)層在延伸方向具分枝復(fù)合現(xiàn)象，一個(gè)延伸的粉砂質(zhì)細(xì)層往往會(huì)分岔成兩個(gè)（常見）或三個(gè)細(xì)層，兩、三個(gè)細(xì)層也會(huì)合并成一個(gè)較厚的細(xì)層（圖4A），但在小范圍內(nèi)，細(xì)層大致平行展布，粉砂質(zhì)的細(xì)層不發(fā)生分岔（圖3A）；（2）粉砂質(zhì)細(xì)層與泥質(zhì)細(xì)層的邊界為突變接觸，二者的邊界為截然的順層剪切滑動(dòng)面（圖4A）；（3）除順層的剪切滑動(dòng)面外，還存在與細(xì)層近于垂直或斜交的兩組剪切面，在靠近剪切面處，粉砂質(zhì)細(xì)層受到的影響較強(qiáng)，波狀起伏較大，遠(yuǎn)離剪切面，細(xì)層變得較為平直（圖4A）；（4）層系組中可見到泥質(zhì)巖塊（為同生角礫），巖塊形態(tài)、大小各異，有長方形，也有次圓狀，還有類似腳印的泥質(zhì)巖塊。泥質(zhì)巖塊與其周邊粉砂質(zhì)的關(guān)系有時(shí)為截切關(guān)系（邊界清楚），有時(shí)為漸變關(guān)系（邊界模糊）（圖4A）。巖性組合和層理特征表明，這類層理可能屬于濁積巖鮑瑪序列中的D段（上平行層理段）、E段（泥質(zhì)段）在半固結(jié)狀態(tài)下遭受水下剪切滑動(dòng)變形作用的結(jié)果，而且處于強(qiáng)水動(dòng)力沖刷環(huán)境，因?yàn)镋段的厚度相當(dāng)薄，難以得到有效保存。

2.2 類型Ⅱ滑移變形平行層理

由近于平行的細(xì)砂質(zhì)和粉砂質(zhì)細(xì)層組成，細(xì)層厚5～20cm，層系厚＞1m。細(xì)砂質(zhì)的細(xì)層在延伸方向往往呈現(xiàn)分枝復(fù)合特征，經(jīng)后期風(fēng)化和流水沖刷后，砂質(zhì)部分凸起形成“峰脊”，而粉砂質(zhì)部分則下凹形成“低地”，“峰脊”相當(dāng)于微觀的山脈，而“低地”相當(dāng)于微觀的盆地，顯示出清晰的微體“盆—山”結(jié)構(gòu)（圖3C中，層系A(chǔ)）（圖4B）。細(xì)砂質(zhì)峰脊與粉砂質(zhì)“基質(zhì)”的邊界面呈鋸齒狀起伏，常見到砂體被粉砂質(zhì)的“基質(zhì)”包裹。表明在層理形成過程中受到強(qiáng)烈的震動(dòng)，砂質(zhì)被震動(dòng)滑移拉斷，砂質(zhì)陷入粉砂質(zhì)中，形成粉砂質(zhì)包裹砂質(zhì)的現(xiàn)象。

2.3 類型Ⅲ 滑移變形交錯(cuò)層理

由一組低角度的砂質(zhì)和粉砂質(zhì)細(xì)層相間疊置組成層系，細(xì)層與滑移平行層理的交角約為40°（圖3C中層系B），細(xì)層厚3～20cm，砂質(zhì)細(xì)層常常被粉砂質(zhì)細(xì)層包裹或分隔，細(xì)層本身及細(xì)層的界面具微波狀。在層系A(chǔ)與層系B疊合部位形成一個(gè)過渡區(qū)，區(qū)內(nèi)不易辨別具體細(xì)層屬于平行層系還是屬于低角度交錯(cuò)層系。曾允孚等按層系厚度不同將交錯(cuò)層理分為：小型＜3cm；中型3～10cm；大型10～200cm；特大型＞200cm［12］。據(jù)此，研究區(qū)的交錯(cuò)層理，其層系厚0.6～0.7m，細(xì)層厚3～20cm，層系組厚1.8～2m，屬于大型到特大型交錯(cuò)層理（圖4B）。但在形態(tài)特征上，它與貴州習(xí)水、赤水以及重慶綦江一帶陸相侏羅系砂巖地層中的那些大型板狀和槽狀交錯(cuò)層理有明顯的區(qū)別，而在成因上二者更不相同，達(dá)秧的交錯(cuò)層理可能為深水沉積盆地相濁積巖鮑瑪C段（交錯(cuò)層理、包卷層理段）遭受滑移變形的結(jié)果，而習(xí)水一帶的交錯(cuò)層理則為陸相河流作用所致，兩類層理在成因動(dòng)力學(xué)上具有本質(zhì)區(qū)別。

2.4 類型Ⅳ滑移變形卷曲層理

圖3 達(dá)秧滑移變形層理基本類型Fig.3 Types of the glide deformational beddings

圖4 變形層理及其組合類型Fig.4 Field pictures of the deformational beddings and their associations

粉砂質(zhì)細(xì)層形成各種樣式的褶曲，褶曲的波長與形態(tài)變化較大，無定向性（圖3B，圖4C）。雖然細(xì)層扭曲，形態(tài)復(fù)雜，且有分岔復(fù)合現(xiàn)象，但細(xì)層相對(duì)是連續(xù)的，少有明顯的拉斷和角礫化現(xiàn)象相伴，細(xì)層厚4～5cm，層系厚度＞100cm。巖性和變形特征表明，該層理可能為濁積巖鮑瑪層序的D段遭受滑移變形的結(jié)果，但其規(guī)模比前人報(bào)道過的那些包卷層理要大得多。據(jù)貴州省區(qū)域地質(zhì)志［13］第570～573頁描述：在望謨－荔波地區(qū)的許滿組地層中，濁積巖主要發(fā)育于第二段和第四段，只有極少數(shù)露頭見到鮑瑪層序的A段，鮑瑪序列的B段則可在相當(dāng)多的露頭見到，C—D—E組合最為常見，但C段的厚度一般＜20cm。筆者在冊(cè)亨縣城東10km尾排河岸公路旁許滿組第四段中，觀察到有濁積巖存在，鮑瑪序列表現(xiàn)為D—E和C—D組合，其中C段（包卷層理）厚度＜10cm（圖5）。因此，無論在巖性上，還是在層理特征上，達(dá)秧滑移包卷層理不是傳統(tǒng)意義上的鮑瑪序列C段，它是非常特殊沉積環(huán)境和非常特殊水動(dòng)力條件下的產(chǎn)物。

圖5 冊(cè)亨尾排許滿組第四段中的濁積巖鮑瑪層序Fig.5 Bouma sequence in the turbidites from the 4th member of the Middle Triassic Xuman Formation，Weipai，Ceheng

需要著重指出，上述4類層理是研究區(qū)內(nèi)的基本層理類型，但巖石上的花紋圖案并非為單一層理類型，往往是由上述4種層理類型隨機(jī)組合而成的各種圖案，構(gòu)成千姿百態(tài)、美妙神奇的天然景觀。區(qū)內(nèi)初步發(fā)現(xiàn)的景觀組合類型主要有：“晨曦”（圖4E）、“土地爺”（圖4F）、“箭豬出林”（圖4G）、“云上紋山”（圖4H）等。這些自然景觀能讓觀者爽心悅目，留連忘返，是大自然為人類雕塑的一幅幅天然神奇畫卷。

另外，層理組合中含粉砂質(zhì)或泥質(zhì)礫石也是其重要的特征之一。礫石直徑一般為20～35cm，形態(tài)各異，與圍巖的邊界不清楚，可能為粉砂質(zhì)沉積物在半固結(jié)狀態(tài)下滑移滾動(dòng)掉入軟沉積物中，從而切斷原來的層理并導(dǎo)致礫石周圍的層理變形。礫石被流水沖蝕或風(fēng)化脫落后形成凹坑，常見3～5個(gè)礫石成排分布，如圖3D及圖4D。

3 形成環(huán)境和成因機(jī)制分析

上述4種基本層理類型的共同特征是在其形成過程經(jīng)歷過滑移或滑動(dòng)變形，即使是平行層理也具有微波狀起伏的特點(diǎn)，表明有震蕩和滑動(dòng)作用的存在。因此，它們并非原生沉積構(gòu)造，而是準(zhǔn)同生滑移變形構(gòu)造，是特殊沉積環(huán)境產(chǎn)物。變形層理是斜坡至深水盆地相濁積巖中常見的準(zhǔn)同生沉積變形構(gòu)造，而達(dá)秧大型變形層理同樣也出現(xiàn)于斜坡至深水盆地相的濁積巖中。由此可以看出，斜坡至盆地環(huán)境是形成變形層理或同沉積變形層理構(gòu)造最有利的古地理環(huán)境，濁積巖是變形層理或軟沉積變形構(gòu)造的特質(zhì)載體。那么，當(dāng)客觀沉積環(huán)境和物質(zhì)載體條件具備后，是什么樣的機(jī)制或動(dòng)因觸發(fā)并導(dǎo)致這些軟沉積變形構(gòu)造的最終形成呢？筆者借鑒當(dāng)代沉積巖石學(xué)研究的成果［14］，試從以下幾個(gè)方面，對(duì)達(dá)秧大型滑移變形層理的形成機(jī)制作初步分析與概略討論，以進(jìn)一步了解此類準(zhǔn)同生沉積變形構(gòu)造的具體形成過程。

3.1 斜坡環(huán)境

斜坡環(huán)境為沉積物滑移或滑動(dòng)提供了基礎(chǔ)。沉積在斜坡上的軟沉積物，在重力作用下，會(huì)沿斜坡向盆地滑動(dòng)，從而產(chǎn)生沉積變形，形成沉積變形構(gòu)造。達(dá)秧滑移變形層理發(fā)育于中三疊統(tǒng)許滿組濁積巖系中，除文中述及的4種變形層理外，該組中常見的沉積構(gòu)造還有槽模、溝模、平行層理、包卷層理，以及濁積巖鮑馬層序等。前人研究表明，許滿組形成于斜坡至深水盆地相沉積環(huán)境，這種特殊的沉積環(huán)境為滑移變形構(gòu)造的發(fā)育提供了前提條件。

3.2 沉積物密度差異

沉積物的密度差異引起物質(zhì)垂向移動(dòng)。當(dāng)密度大的沉積物（如砂層）覆蓋在密度小的沉積物（如泥質(zhì)和粉砂）上時(shí)，在不均勻壓實(shí)作用下，往往會(huì)引起物質(zhì)垂向移動(dòng)，導(dǎo)致變形構(gòu)造的形成，例如砂球和砂枕等沉積構(gòu)造。在滑移卷曲層理與滑移平行層理組合中，兩組層理的界面附近，明顯見有砂質(zhì)巖墻插入粉砂質(zhì)卷曲層中（圖4G），這些巖墻在成因上可能類似于砂枕。

3.3 沉積物的液化作用

快速堆積的砂和粉砂沉積物，在重力負(fù)荷、風(fēng)暴或地震等觸發(fā)機(jī)制作用下，沉積物內(nèi)部會(huì)產(chǎn)生極高的超孔隙壓力，使沉積物發(fā)生液化作用，從而形成包括包卷層理、碟狀構(gòu)造、火焰構(gòu)造等在內(nèi)的各種泄水構(gòu)造。層理中砂質(zhì)或粉砂質(zhì)細(xì)層的分枝復(fù)合現(xiàn)象，可能是震動(dòng)和液化作用的結(jié)果。

眾多實(shí)例表明，同沉積變形構(gòu)造常常是在上述兩種或兩種以上的機(jī)制聯(lián)合作用產(chǎn)生的。另外，風(fēng)化作用使層理構(gòu)造的圖案結(jié)構(gòu)更加突顯，而長期流水的沖蝕則使層理構(gòu)造更加清晰美觀，從而使地質(zhì)遺跡的觀賞性大大增強(qiáng)。

需要特別強(qiáng)調(diào)的是，達(dá)秧滑移變形層理是在沉積物尚未固結(jié)成巖之前而不是沉積物固結(jié)成巖之后形成的，屬于軟沉積變形構(gòu)造（soft-sediment deformation structures），國內(nèi)外多數(shù)沉積學(xué)專家學(xué)者趨向于將其形成的觸發(fā)機(jī)制歸因于地震活動(dòng)［14］。但嚴(yán)格地說，它既不同于那些典型的泄水構(gòu)造，也不同于那些典型的滑塌構(gòu)造。因?yàn)?，第一，它最主要的特征是大型（厘米?jí)）的砂或粉砂質(zhì)細(xì)層的變形，而不是微細(xì)（毫米級(jí)）砂紋層理的揉皺變形；第二，雖然也見到個(gè)別礫石與層理呈突變切截關(guān)系（圖3A），但多數(shù)情況礫石與圍巖是呈漸變接觸關(guān)系，圍巖與礫石的邊界并非截然不同，而是過渡的（圖4D），而且很少見到砂體被拉斷及明顯的成巖角礫化現(xiàn)象。這些特征表明，達(dá)秧滑移變形層理具有其特殊性，它們可能形成于沉積物沉積之后不久的成巖壓實(shí)早期階段，沉積物當(dāng)時(shí)仍處于較強(qiáng)的塑性環(huán)境下，而不是在沉積物遭受一定程度壓實(shí)變硬后的偏剛性的晚期階段形成的，它們一般形成于大陸斜坡下部的峽谷水道中。

4 科學(xué)與經(jīng)濟(jì)意義

研究區(qū)位于南盤江三疊紀(jì)斜坡至深水盆地相地層分布區(qū)的腹地，是我國南方濁積巖研究的經(jīng)典區(qū)域，上世紀(jì)八九十年代取得了豐碩的研究成果。但“達(dá)秧大型滑移變形層理”，其規(guī)模如此之大，形態(tài)如此之完整，類型如此之豐富，在我國西南地區(qū)同期地層中尚屬首次發(fā)現(xiàn)，其科學(xué)意義重大。歸納起來，其科學(xué)研究意義與經(jīng)濟(jì)意義主要有以下3個(gè)方面：

（1）達(dá)秧大型滑移變形層理是一種廣義的稱呼或叫法，它實(shí)際上包括4種基本類型及其隨機(jī)自然組合形成的各種層理類型。達(dá)秧大型滑移變形層理規(guī)模大，形態(tài)豐富，為我國南方中三疊世安尼期斜坡至深水盆地相濁積巖地層中所罕見，它代表了南盤江沉積盆地發(fā)展演化過程中的一次重要地質(zhì)事件。它的發(fā)現(xiàn)對(duì)系統(tǒng)深入研究該盆地的沉積特征、沉積作用類型及其發(fā)展演化歷史具有非常重要的科學(xué)意義。

（2）地質(zhì)學(xué)是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的科學(xué)，任何地質(zhì)理論的建立都是在實(shí)踐的基礎(chǔ)上產(chǎn)生和發(fā)展起來的，同時(shí)又反過來指導(dǎo)地質(zhì)實(shí)踐，作用于實(shí)踐，接受實(shí)踐的檢驗(yàn)，并在實(shí)踐中不斷深化、修正、更新，從而形成更加完善的地球科學(xué)理論體系。作為一種新的地質(zhì)現(xiàn)象，達(dá)秧大型滑移變形層理的發(fā)現(xiàn)，為豐富和發(fā)展沉積學(xué)理論提供了新的基礎(chǔ)素材，為深入研究“沉積巖王國”——貴州的基礎(chǔ)沉積學(xué)問題提供又一新的天然實(shí)驗(yàn)園地。

（3）達(dá)秧大型滑移變形層理屬于地質(zhì)遺跡，其自然形態(tài)精美，觀賞價(jià)值較高，是寶貴的自然遺產(chǎn)和獨(dú)特的旅游資源。此外，達(dá)秧地質(zhì)遺跡分布區(qū)內(nèi)還發(fā)現(xiàn)有國家一級(jí)保護(hù)植物——桫欏群——沿云上溝河谷及其兩岸分布；中三疊世安尼階和拉丁階的典型地層剖面也在附近，剖面巖性結(jié)構(gòu)完整，古生物化石豐富，這些都是難得的地質(zhì)遺跡旅游資源，可考慮建立地質(zhì)公園，對(duì)這些珍貴的地質(zhì)遺跡實(shí)施永久保護(hù)，并進(jìn)行科學(xué)開發(fā)，以促進(jìn)偏遠(yuǎn)少數(shù)民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)更好更快發(fā)展。

致謝：論文撰寫過程中，得到貴州省地礦局王硯耕教授和王立亭教授的指導(dǎo)與幫助，審稿專家和編輯部對(duì)論文初稿提出了許多寶貴修改意見，在此表示誠摯感謝！

參考文獻(xiàn)：

［1］ 貴州省國土資源廳.貴州省地質(zhì)遺跡調(diào)查技術(shù)要求（試行）［S］.貴陽：貴州省國資源規(guī)劃院，2008.

［2］ 王硯耕，王立亭，王尚彥.試論關(guān)嶺動(dòng)物群及其科學(xué)意義［J］.貴州地質(zhì)，2000，17（3）：145 －151.

［3］ 王尚彥，戴傳固，張慧，等.旅游地質(zhì)新發(fā)現(xiàn)—黃果樹石林［J］.貴州地質(zhì)，2003，20（1）：2 －4.

［4］ A.J.VAN LOON.Soft-sediment deformation structuresin siliciclastic sediments：an overview［J］.Geologos，2009，15（1）：3 －35.

［5］ DU Y S，XU Y J，YANG J H.Soft-sediment deformation structures related to earthquake from the Devonian of the eastern north Qilian mts.and its tectonic signification ［J］.ACTA GEOLOGICA SINICA，2008，82（6）：1185 －1193.

［6］ Kundu A，Goswami B，Eriksson P G，et al.Palaeoseismicity in relationtobasintectonicsasrevealedfromsoft-sediment deformation structures of the Lower Triassic Panchet formation，Raniganj basin （Damodar valley），eastern India［J］.Journal of Earth System Science，2011，120（1）：167 －181.

［7］ 郭建秋，張雄華，章澤軍.江西修水地區(qū)中元古界雙橋山群濁流沉積［J］.地質(zhì)科技情報(bào)，2004，23（1）：27 －32.

［8］ 袁靜，陳鑫，張善文.濟(jì)陽坳陷古近系軟沉積變形層中的砂巖脈特征［J］.石油學(xué)報(bào)，2008，29（3）：336 －340.

［9］ 邱欣衛(wèi)，劉池洋，王建強(qiáng)，等.鄂爾多斯盆地晚三疊世深湖區(qū)同沉積變形構(gòu)造特征及成因［J］.地質(zhì)科學(xué)，2013，48（1）：204－216.

［10］ 喬秀夫，郭憲璞，李海兵，等.龍門山晚三疊世軟沉積物變形與印支期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，2012，86（1）：132 －156.

［11］ 李勇，鐘建華，邵珠福，等.軟沉積變形構(gòu)造的分類和形成機(jī)制研究［J］.地質(zhì)論評(píng)，2012，58（5）：829 －838.

［12］ 曾允孚，夏文杰，等.沉積巖石學(xué)［M］.北京：地質(zhì)出版社，1984.

［13］ 貴州省地質(zhì)調(diào)查院，貴州省區(qū)域地質(zhì)志［M］.北京：地質(zhì)出版社，2013.

［14］ Owen G，Moretti M，Alfaro P.Recognising triggers for softsedimentdeformation：Currentunderstandingandfuture directions ［J］.Sedimentary Geology，2011，235（3 －4）：133 －140.

［15］ 劉寶珺，張錦泉，葉紅專.黔西南中三疊世陸棚—斜坡沉積特征［J］.沉積學(xué)報(bào)，1987，5（2）：2 －16.

［16］ 冉波，王成善，李祥輝.鮑瑪序的多解性［J］.沉積與特提斯地質(zhì)，2010，30（1）：40 －43.

［17］ 陳洪德，曾允孚.右江沉積盆地的性質(zhì)及演化討論［J］.沉積與特提斯地質(zhì)，1990，10（1）：28 －37.

［18］ 曾允孚，劉文均，陳洪德，等.華南右江復(fù)合盆地的沉積構(gòu)造演化［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，1995，69（2）：113 －124.

［19］ 陳洪德，覃建雄，田景春，等.右江盆地充填動(dòng)力學(xué)初探［J］.沉積學(xué)報(bào)，2000，18（2）：165 －171.

［20］ 陳從林，史曉穎.右江盆地晚古生代深水相地層沉積構(gòu)造演化［J］.中國地質(zhì)，2006，23（2）436 －443.

［21］ 覃建雄，陳洪德，田景春，等.右江盆地層序充填序列與古特提斯洋再造［J］.地球?qū)W報(bào)，2000，21（1）：62 －70.

［22］ 韓至鈞，王硯耕，馮濟(jì)舟，等.黔西南金礦地質(zhì)與勘查［M］.貴陽：貴州科技出版社，1999.

［23］ 杜遠(yuǎn)生，黃宏偉，黃志強(qiáng)，等.右江盆地晚古生代—三疊紀(jì)盆地性質(zhì)轉(zhuǎn)換及其構(gòu)造意義［J］.地質(zhì)科技情報(bào)，2009，28（6）：10－15.