(長江工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院，武漢 430212)

1953年2月，毛澤東主席乘“長江”號軍艦視察長江，時任長江水利委員會主任林一山陪同。隨行途中，林一山回答了毛主席提出的關(guān)于長江洪水成因問題，并多次與主席討論長江防洪和三峽工程修建等問題。他因為對長江情況的熟悉和掌握材料的豐富而被毛主席親切地稱為“長江王”。

林一山是我國當(dāng)代著名的水利事業(yè)家，治水業(yè)績主要體現(xiàn)在長江治理上。40多年來，林一山把長江作為他生命的主舞臺、主戰(zhàn)場，主導(dǎo)了長江治理歷程。他負責(zé)并領(lǐng)導(dǎo)了長江流域規(guī)劃、長江防洪工程、長江水利水電開發(fā)工程、長江航運工程等一系列具有鮮明時代特征的水利工程的建設(shè)。在長期的治江實踐中，林一山形成了獨具特色與鮮明個性的治江理念，構(gòu)成了“河流的辯證法”、“長江流域的規(guī)劃”、“水利工程與水工技術(shù)的革命”三個板塊，集中體現(xiàn)在《河流辯證法》、《林一山治江文選》、《葛洲壩工程論證與決策》等著作之中。

林一山的治江理念，主體上是他個人對長江治理的思考與真知灼見，其中也不乏集體智慧的結(jié)晶，進而上升為一種治江思想，這些思想極大豐富了我國水利理論的寶庫,為水利建設(shè)和水利教育提供了彌足珍貴的精神遺產(chǎn)。梳理和歸納林一山治江思想的脈絡(luò)與內(nèi)涵，主要表現(xiàn)在以下四個方面。

1 家國情懷和任事精神——治江思想的基點

中國是水利大國，亦是水患大國；水利不僅是農(nóng)業(yè)的命脈，亦是國之命脈。大學(xué)歷史專業(yè)出身的林一山對此即有體悟。1949年率“四野”南下工作團到達武漢時看到的水患景象，加深了他對水利重要性的認識。當(dāng)時，百廢待興的新中國急需建設(shè)，凋敝委頓的長江水利亟需振興，本已被中央任命為廣西省第一副主席的林一山毅然留在了武漢，降級出任中南軍政委員會水利部部長，后于1950年2月?lián)伍L江水利委員會第一任主任，直至1994年離職休養(yǎng)。終于實踐了他的諾言：“在做官、做事上如果不可得兼，我寧愿選擇做事。只有一生能做幾件有意義的事，才會得到無限的欣慰?！?/p>

在林一山的治江生涯中，憂患意識和責(zé)任擔(dān)當(dāng)，是家國情懷和任事精神的又一種詮釋。

萬里長江，險在荊江。荊江防洪問題的癥結(jié)，在于特殊年份洪水來量大大超過荊江河道泄洪能力。為此，林一山提出荊江防洪開辟分洪區(qū)的辦法，以南岸少量有計劃的淹沒，避免北岸大范圍無法控制的水災(zāi)。他的這種舍小保大、以犧牲局部保住全局的《荊江分洪工程計劃》，得到共和國最高領(lǐng)導(dǎo)人的首肯并被迅速付諸實施。1952年春，荊江分洪工程全面動工，林一山擔(dān)任工程副總指揮并主持技術(shù)工作，僅用75天即完成了這一在當(dāng)時堪稱浩大工程的建設(shè)，創(chuàng)造了水利工程建設(shè)史上的奇跡。該工程經(jīng)過1954年長江流域性特大洪水的檢驗是合格的，確保了荊江大堤和武漢市的安全。

1985年6月1日，他又為荊江防洪問題給鄧小平同志寫信。他說：“關(guān)于長江在荊江以下的荊江大堤防洪問題，我必須向你寫個報告，因為在湖北，至今仍有可能發(fā)生一次世界罕見的悲慘事件，并將打亂全國經(jīng)濟計劃。”“解放以來，荊江大堤在防洪方面雖有所改善，但在本質(zhì)上問題并沒有解決。迄今為止，我們實際上經(jīng)常都是處在冒險的情況下，采取一些臨時性措施，應(yīng)付可能發(fā)生的嚴(yán)重局勢。根據(jù)歷史洪水記錄和今天荊江兩岸的情況，如果發(fā)生1870或1860年那樣的洪水，我們經(jīng)過多年的計算，即使采取了可以減少災(zāi)害的各種措施，如果大堤潰決事故發(fā)生在白天，要死50萬人，發(fā)生在夜間，要死60～70萬人。這樣的事故還不包括武漢三鎮(zhèn)大部可能被洪水淹沒的情況。”“對這個問題至今還有許多人不相信，不重視，甚至在水利界內(nèi)部也有這種情況。這是一種麻痹僥幸心理，實際上也是一種不負責(zé)任的表現(xiàn)。這種表面上都有人負責(zé)而實際上無人負責(zé)的現(xiàn)象，正是目前仍然不能解決問題的關(guān)鍵所在?！薄瓣P(guān)于這樣一個嚴(yán)重問題，我認為中央必須采取一切可能措施防止事故的發(fā)生。”憂慮之迫切，溢于言表。

葛洲壩水利樞紐工程是我國在長江干流上興建的第一個大型工程，舉世矚目。在中央擬建葛洲壩工程之時，林一山出于責(zé)任心上書提出不同意見，但當(dāng)中央綜合權(quán)衡決定興建葛洲壩工程之后，林一山以他一慣的堅強黨性堅決服從中央決定。1972年11月，葛洲壩工程施工近兩年暴露出一系列重大技術(shù)問題，使得工程幾乎難以為繼，當(dāng)周恩來總理點名由他擔(dān)任新成立的葛洲壩工程技術(shù)委員會主任時，他臨危受命、生死以之。其時他的右眼確診患癌癥需摘除，但他絲毫不向病魔低頭，而是鼓勵醫(yī)務(wù)人員：“你們大膽地挖吧……我瞎了一只眼睛，能把葛洲壩修起來；兩只眼睛全瞎了，我閉著眼睛，照樣把葛洲壩修起來！” 這種豪情與擔(dān)當(dāng)，令人為之動容。以一個曾經(jīng)的水利“外行”，而被共和國總理委以葛洲壩工程技術(shù)委員會主任的重任，這種安排本身就令人震撼；而更令人震撼的是，就是由這樣一位老年癌癥患者擔(dān)任主任的葛洲壩工程技術(shù)委員會，硬是將一個陷入困境的工程引向了最后的成功，并獲得國家科技進步特等獎。

2 系統(tǒng)思維和綜合施策——治江思想的主線

林一山總是把長江治理放在全中國和大水利的背景下來思考，高瞻遠矚，老成謀國。

長江水利委員會剛一成立，林一山就抓住長江流域規(guī)劃、荊江分洪工程、三峽工程及“治江三階段論”等重大問題布局謀篇，帶領(lǐng)大家提出了《長江建設(shè)五年計劃》。歷史雄辯地證明，正是這些提綱挈領(lǐng)的大手筆，探到了長江治理的“根脈”，為長江流域綜合利用規(guī)劃打下了重要的基礎(chǔ)，也為后來提出、論證、實施三峽工程及南水北調(diào)中線工程兩項跨世紀(jì)工程指明了戰(zhàn)略方向。

1954年9月，他撰寫了《關(guān)于治江計劃基本方案的報告》，在其中專門列出了“治江方針”一節(jié)。

1955年5月，他在撰寫的《長江平原湖泊區(qū)域綜合開發(fā)計劃的研究》中，提出了蓄洪墾殖與平原湖泊綜合利用的問題。

1956年2月，他又撰寫了《關(guān)于長江流域規(guī)劃若干問題的商討》一文，系統(tǒng)提出了“長江流域綜合開發(fā)的方針任務(wù)”、“長江平原地區(qū)的防洪排澇方案與綜合開發(fā)計劃的結(jié)合研究”、“關(guān)于迅速進行干流水庫的樞紐布置，想定的設(shè)計和水利科學(xué)的試驗研究工作問題”、“長江流域的航道計劃及有關(guān)問題”、“關(guān)于引漢濟黃濟淮的若干問題”、“關(guān)于干支流的區(qū)域規(guī)劃、電力開發(fā)與丘陵地帶灌溉等問題的研究”等六大問題，其中很多的提法和論斷均屬首創(chuàng)，具有很強的戰(zhàn)略性和前瞻性。比如：在長江流域規(guī)劃中必須首先解決防洪問題；治標(biāo)與治本相結(jié)合是長江流域規(guī)劃的重要措施；要積極進行三峽水利樞紐的想定設(shè)計并展開大規(guī)模的科學(xué)研究工作；長江流域的水陸聯(lián)運計劃的重要性及其可能發(fā)展的遠景；黃淮流域廣大地區(qū)的借水問題；引漢濟黃計劃的可能性與現(xiàn)實性，等等。

1969年7月，他遵照毛澤東主席在中央南寧會議上的要求，撰寫了《長江流域綜合利用規(guī)劃要點報告總論》。文中，他高度贊同中央對長江流域規(guī)劃工作所定的基本原則和需要正確解決的七種關(guān)系，即“統(tǒng)一規(guī)劃、全面發(fā)展、適當(dāng)分工、分期進行”原則，“遠景與近期、干流與支流、上中下游、大中小型、防洪發(fā)電灌溉與航運、水電與火電、發(fā)電與用電”七種關(guān)系。他強調(diào)指出，綜合開發(fā)長江流域的水利資源，必須按照上述方針和工作原則擬訂規(guī)劃方案，才能做到既有重點又有全面，才能在茫茫大海的長江流域規(guī)劃工作中，不至迷失方向。

3 尊崇科學(xué)和依靠人才——治江思想的核心

林一山終其長江治理的一生，總是體現(xiàn)出尊崇科學(xué)，不斷在實踐中糾謬求真、探索科學(xué)途徑和方法的態(tài)度與精神。

僅以荊江大堤的整治為例。林一山在充分總結(jié)前人經(jīng)驗教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，經(jīng)過實地踏勘和模型研究，提出了“荊北放淤”“主泓南移”等解決荊江大堤防潰決的根本方案。(詳見1985年6月所著的《河流辯證法與河道整治工程》一文)

他指出，長江荊江河段南高北低的嚴(yán)峻形勢，是歷史上一種錯誤政策造成的。本來長江水流自上游搬運泥沙創(chuàng)造兩湖平原同時也創(chuàng)造荊江河床，荊江水流通過許多分流口，將其攜帶的大量泥沙分淤在兩側(cè)廣大平原上是正常自然狀態(tài)。而到了明朝隆慶年間，流向荊江北岸的一切支汊全部堵死，將臨江各堤聯(lián)成一線并加固加高，荊江大堤從此形成。尤其到了清代乾隆年間大修荊江大堤之后，迫使洪水只向南岸分泄，荊北地區(qū)再也沒有泥沙淤積了。這種“舍南救北”的政策使得南岸大堤保護區(qū)地面比北岸大堤保護區(qū)地面平均要高7～8m，有的高達10m，在洪水期間甚至可達14～15m，造成荊北地區(qū)面臨毀滅性災(zāi)害的危險。

他開出了解決問題的“藥方”：要徹底解決荊江兩岸南高北低的危險局面，就必須在北岸修建分洪放淤工程，淤高北岸地面才是治本工程。該方案是充分利用長江水沙資源，淤高北岸地面，解除洪水災(zāi)害并使荊北平原的農(nóng)業(yè)變低產(chǎn)為高產(chǎn)的綜合措施。從長期觀點說，這是一個有重大戰(zhàn)略意義的決策，亦是解決荊北問題的上策。

他認為治理荊江的中策是改造荊江河勢的主泓南移方案。這個方案的具體操作辦法：一是要在沙市至鹽卡河段，通過城市規(guī)劃和碼頭建設(shè)，迫使主泓既有利于北岸城市建設(shè)和碼頭建設(shè)又逐步南移，不斷擴大北岸灘地。二是從馬家寨到新廠的郝穴河段，是荊江大堤最危險的一段。要將該河段南岸的長江支汊黃水套即在南五洲與荊江分洪區(qū)大堤之間的長江古河道殘余支汊，恢復(fù)發(fā)展為長江主泓，將現(xiàn)在的主河道淤死，可稱作變南五洲為北五洲方案。三是從藕池、石首以下到城陵磯與洞庭湖水系會合處的下荊江河段，通過裁彎取直成功后，使主泓南移。

他斷言，荊江大堤南高北低的嚴(yán)重形勢，經(jīng)過上述辦法整治以后，可以得到根本改變。

治江大計，人才為本。林一山對人才的重視，有目共睹，有口皆碑。

林一山制定了“提高與擴大并重”的人事工作方針，注重培養(yǎng)人才，不拘一格選拔人才，創(chuàng)造條件多出人才。短短幾年時間，就使長江水利委員會工程師規(guī)模達到上百，技術(shù)員上千，并成立了工程地質(zhì)、水文、科研、機電、金屬結(jié)構(gòu)、施工等專業(yè)部門，專業(yè)之齊全，在全國首屈一指。三年困難時期，別的單位“拆廟搬佛”，唯獨林一山采用生產(chǎn)自救的辦法，以大辦農(nóng)業(yè)代替精簡，渡過了難關(guān)，保存了人才實力。

林一山根據(jù)周恩來總理指示，于 1959年創(chuàng)辦了水利工程類高等學(xué)府長江工程大學(xué)(現(xiàn)長江工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院的前身)并兼任校長。借助“長辦”機關(guān)技術(shù)力量辦學(xué)，通過產(chǎn)教結(jié)合的模式，在1960年至1966年短短的6年時間內(nèi)，培養(yǎng)了400多名水利中高級技術(shù)人才。

林一山還特別提倡技術(shù)民主，在主持葛洲壩工程技術(shù)委員會9年多的時間里，林一山召集了13次會議專門討論葛洲壩工程的重大技術(shù)問題，并向國務(wù)院提交了13份報告。這13個報告，雖由林一山親自起草，但無不經(jīng)過大小專業(yè)會議充分討論，并征得各位委員同意簽字后才成形上報，由此確保了葛洲壩工程重大技術(shù)問題決策的正確性。

4 唯物論和辯證法——治江思想的精髓

林一山講唯物，重實際，特別注重調(diào)查研究和實地考察，深入現(xiàn)場，掌握第一手資料，并依此進行分析和判斷。他的足跡遍及大江上下，先后4次對海拔5 000多m的巴顏喀拉山及周圍區(qū)域進行詳細考察。他領(lǐng)導(dǎo)編纂的《長江志》是第一部治江資料的總匯，囊括了長江從江源到河口全流域的第一手資料。他十分重視河道原型觀測，在他的領(lǐng)導(dǎo)下，組織了兩次長江源頭考察，最終確認長江為“一江三源”并厘定了長江從正源沱沱河起算的長度為6 397km，得到舉世公認。

林一山堅持實事求是，不迷信權(quán)威，不拘泥成說。作為新中國領(lǐng)導(dǎo)三峽工程研究的第一人，他領(lǐng)導(dǎo)下的長江水利委員會通過在三峽壩區(qū)累計完成37萬多米的鉆探進尺，發(fā)現(xiàn)南津關(guān)周圍是石灰?guī)r地質(zhì)，暗洞無數(shù)，而三斗坪是花崗巖，沒有風(fēng)化問題。由此重新選定三斗坪為三峽工程的最優(yōu)壩址，一舉推翻了美國“大壩之王”薩凡奇博士上世紀(jì)40年代為三峽工程所選的南津關(guān)壩址。

林一山諳熟辯證法，在領(lǐng)導(dǎo)長江規(guī)劃的過程中，能夠辨證地對待流域總體規(guī)劃和局部規(guī)劃的矛盾統(tǒng)一關(guān)系。正是在這一辯證思想的指導(dǎo)下，漢江流域規(guī)劃先期完成并實施，漢江丹江口水利樞紐工程的建成，不僅成為漢江的重要防洪工程，也成為今天南水北調(diào)中線工程的水源工程，為后來的長江流域規(guī)劃做出了重要探索和積累。

林一山在治江實踐中，還科學(xué)地總結(jié)出了一套“河流辯證法”與“河勢理論”(詳見1990年11月著成的《河流辯證法概論》)。

他指出，人類對河流的認識過程，也是人類對河流的改造過程。與對其他一切事物的認識過程一樣，人們對治河規(guī)律的認識，也是實踐、認識、再實踐、再認識的過程。

他認為，人們在治河工程中，常常會采取一些違反河流規(guī)律的措施。有的人在整治某一河段時，往往把河流中的沙洲看作是影響本河段水流流態(tài)的決定因素，因而倒果為因，提出方案，消除這些洲灘，其結(jié)果都是要失敗的。因為洲灘是水流與河床這一矛盾運動的結(jié)果，而不是原因。而根本原因是河勢的變化，只有通過河勢的改造，才能改造洲灘。

他通過對荊江最危險的郝穴彎段二百多年來的防護工程始終不能根本解決問題，長期處于被動狀態(tài)的現(xiàn)象分析，一針見血地指出關(guān)鍵是治河者沒有抓住上游陡湖堤彎段右擺和楊家廠黏土帶的挑流作用造成郝穴彎段長期處于危險狀態(tài)這一根本原因，沒有從上游陡湖堤彎段的河勢改造著手。由此他提醒，有一種錯誤的認識，同時在治河工程中也是一種錯誤的措施，就是某一河段發(fā)生了不利的變化，不是去探討上一河段河勢的變化對下一河段河勢變化的影響，而是從本河段著手進行整治，所以這種作法是不會有明顯效果的。

由此他告誡人們，在河道整治工作中，要切忌主觀片面，勿將假象視作規(guī)律，要正確運用河流辯證法抓住事物的主要矛盾，進行具體的調(diào)查研究，制訂出正確的規(guī)劃設(shè)計方案。

1972年，林一山充分運用“河流辯證法”與“河勢規(guī)劃”理論，采取挖除江心小島葛洲壩和“一體兩翼”樞紐布置等措施，運用 “靜水通航、動水沖沙”的機制，終將葛洲壩工程帶出了困境。

[1] 長江水利委員會．長江治理開發(fā)保護60年[M].武漢：長江出版社，2009.12.

[2] 楊世華.林一山治水文選[M].北京：新華出版社，1992.