詩(shī)曰：

國(guó)際政壇風(fēng)云起，鑼鼓喧天有大戲。

美國(guó)大選突逆轉(zhuǎn)，英倫首相心里急。

話說(shuō)三個(gè)女人一臺(tái)戲，過(guò)去的一年，全世界被三個(gè)女人攪翻了天。這三個(gè)女人，一個(gè)是韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠，被閨密門(mén)攪得要下臺(tái)，另一個(gè)是競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)的希拉里，一路票數(shù)領(lǐng)先卻在最后被特朗普逆轉(zhuǎn)。這里還有一個(gè)，就是英國(guó)的現(xiàn)任首相特雷莎·梅。

樸槿惠是怕下臺(tái)，希拉里是想上臺(tái)，在臺(tái)上坐得好好的特雷莎怎么啦？原來(lái)，她攤上了一件更麻煩的事兒，就是英國(guó)脫歐。原來(lái)，特雷莎說(shuō)好馬上啟動(dòng)脫歐談判，結(jié)果，卻被自己國(guó)家的高等法院打了臉。高法說(shuō)了，政府無(wú)權(quán)啟動(dòng)退出談判，得英國(guó)議會(huì)授權(quán)才行。

被中國(guó)人戲稱(chēng)為梅姨的特雷莎一下子蒙圈了。

好吧，這就是現(xiàn)今的世界。臺(tái)上的，臺(tái)下的，日子都不好過(guò)。這期，咱們就重點(diǎn)說(shuō)說(shuō)英國(guó)這件麻煩事兒。

說(shuō)起脫歐，得先追尋一下英國(guó)人當(dāng)時(shí)怎么就進(jìn)了歐盟，是腦袋一熱，還是深思熟慮？

翻開(kāi)英國(guó)歷史，會(huì)看到1946年，英國(guó)的邱吉爾爵士發(fā)表過(guò)一篇演講，呼吁建立“歐羅巴合眾國(guó)”。這位邱吉爾不是別人，正是一年前在大選中丟掉了首相位置的著名演講家。邱吉爾在二戰(zhàn)中發(fā)揮的重要作用盡人皆知，無(wú)論是在戰(zhàn)敗國(guó)還是戰(zhàn)勝國(guó)，這位大名鼎鼎的英國(guó)首相在歐洲人心中威望極高。因此，當(dāng)他振臂一呼，呼吁要建立一個(gè)歐洲共同體的時(shí)候，人們當(dāng)然奔走相告。

但邱吉爾只是想讓英國(guó)人指導(dǎo)歐洲走入一個(gè)共同體時(shí)代 ，并沒(méi)有想讓自己的國(guó)家成為共同體的一員。人們后來(lái)從他的著作中發(fā)現(xiàn)，他說(shuō)，我們與歐洲在一起，但并非其中一員；我們彼此關(guān)聯(lián)，但并無(wú)隸屬關(guān)系。

在邱吉爾的謀劃中，歐洲是一個(gè)共同體，英國(guó)是一個(gè)獨(dú)立方，它和自己的英聯(lián)邦國(guó)家以及美國(guó)、蘇聯(lián)，是這一個(gè)共同體的支持者和贊助者。畢竟，大英帝國(guó)不能與一些小國(guó)家相提并論。

這就如同自己家財(cái)萬(wàn)貫，如今卻要和別人在一個(gè)鍋里攪勺子，心里總是有些別扭。

但許多人不這么想，在邱吉爾呼吁建立歐洲大家庭的時(shí)候，大家稱(chēng)他是“歐洲之父”，誤以為他有意領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)家族。領(lǐng)導(dǎo)者當(dāng)然得是成員之一。

好吧，邱吉爾就這樣被人誤解了。

其實(shí)，英國(guó)人始終是有些傲慢的。開(kāi)始的時(shí)候，他們并不想加入一些小國(guó)組成的這個(gè)大家庭。但過(guò)了幾年之后，英國(guó)人覺(jué)得，戰(zhàn)后歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展得那么快，有點(diǎn)HOLD不住了，擔(dān)心自己如果不加入那個(gè)大家庭，有些好事兒自己會(huì)攤不上。于是首相改變主意，要求加入。當(dāng)時(shí)歐盟主事兒的是法國(guó)總統(tǒng)戴高樂(lè)，戴高樂(lè)是什么人？英國(guó)人傲慢，他比英國(guó)人還傲慢，于是大筆一揮，干脆拒絕，意思是：“昨天你對(duì)我愛(ài)搭不理，今天我讓你高攀不起！”

英國(guó)人就此傻眼。

這在心理學(xué)上叫損失厭惡。人都是這樣，對(duì)于自己得到的并不關(guān)注，對(duì)于自己沒(méi)有得到的，特別敏感。于是，英國(guó)人開(kāi)啟了損失厭惡心理模式，眼巴巴盼望著歐盟開(kāi)恩，能將自己收做其中一員。

終于，機(jī)會(huì)來(lái)了。1973年，英國(guó)人經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期艱苦談判，終于進(jìn)了歐盟。既然費(fèi)了九牛二虎之力進(jìn)去，可現(xiàn)在又為啥要扯著嗓子高喊退出？

邱吉爾有句著名的語(yǔ)錄：沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。

這話放在國(guó)家與國(guó)家之間一樣適用。

前面說(shuō)過(guò)，英國(guó)人當(dāng)時(shí)死乞白賴要加入歐盟，是為了利益。到現(xiàn)在哭著喊著要退出，一樣也是為了利益。

在歐元發(fā)行之前，人們知道的歐洲貨幣中英鎊是最強(qiáng)勢(shì)的，它與美元一樣在世界貨幣中扮演著重要角色。英國(guó)加入了歐盟，但英鎊卻是獨(dú)立的，英國(guó)并非是歐元區(qū)國(guó)家。有自己獨(dú)立的貨幣，有利于保持出口競(jìng)爭(zhēng)力，擁有自主的財(cái)政政策，如同有自己的賬戶，公司才能保持獨(dú)立決策一樣，英國(guó)這些年日子過(guò)得相比其他歐洲國(guó)家還算不錯(cuò)。

但是，人們都知道的歐元區(qū)債務(wù)風(fēng)暴爆發(fā)了，歐洲的一些小國(guó)立即陷入危機(jī)。歐盟又是出危機(jī)救助方案，又是呼吁其他國(guó)家支援。人家英國(guó)有自己的英鎊，小日子過(guò)得好好的，對(duì)于這些救助方案，人家有理由不參加。好吧，一邊是火急火燎，一邊是冷眼旁觀，歐元區(qū)廣大人民群眾看不過(guò)眼，英國(guó)人民也十分恐慌這些國(guó)家的危機(jī)燒到家門(mén)口，于是一商量，大家遠(yuǎn)離是非之地吧。這就是脫歐的由來(lái)。

這也就是所謂的全球化和反全球化的由來(lái)。正應(yīng)了中國(guó)那句古話：分久必合，合久必分。其實(shí)，沒(méi)有政治一體化，沒(méi)有財(cái)政的轉(zhuǎn)移支付，全球化遲早要出現(xiàn)問(wèn)題，歐元區(qū)的問(wèn)題只是一個(gè)縮影罷了。

這是經(jīng)濟(jì)方面，在歷史上，英國(guó)與歐洲大陸也是分離的，英國(guó)的宗教、政治與法律體系都有自己的特色。從文化上，英國(guó)人與歐洲區(qū)還是有所隔離，這些文化上的隔離感，是英國(guó)很難與歐洲區(qū)融入一體的根本原因。再說(shuō)了，如果離開(kāi)歐盟，英國(guó)人就可以有更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，別的歐洲國(guó)家的移民就不會(huì)來(lái)跟他們搶就業(yè)。

如果自己曾經(jīng)過(guò)得還不錯(cuò)，后來(lái)加入了一個(gè)大家庭，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，除了更多的限制自己沒(méi)有得到更多好處，而且還有更多的人在一個(gè)鍋里和你搶飯吃，你就會(huì)有和英國(guó)人一樣的想法。

好吧，既然這樣，英國(guó)人一合計(jì)，咱們別和歐洲其他國(guó)家綁在一起了，咱們脫歐吧。于是他們就進(jìn)行了一個(gè)全民公投，由老百姓來(lái)決定到底是留在歐盟還是脫離歐盟。

2016年6月23日，英國(guó)舉行全民公投，支持脫歐的占50.6%，以微弱優(yōu)勢(shì)獲勝。也就是說(shuō)，盡管有一半多點(diǎn)的人支持脫歐，但仍然有將近一半的人不支持脫歐。

那么，這些人又為什么不支持脫離歐盟呢？

這些人的理由是，英國(guó)與歐洲各國(guó)已經(jīng)形成了依賴關(guān)系，而且，這些年歐盟成員國(guó)已經(jīng)達(dá)到28個(gè)，在國(guó)際上的話語(yǔ)權(quán)明顯增強(qiáng)，歐元也成為唯一能與美元抗衡的貨幣。大家綁在一起，互相做做生意，就有吃有喝了，不用再求老美。據(jù)統(tǒng)計(jì)，留歐派集中在倫敦及其周邊，那是跨國(guó)資本的集中地。換句話說(shuō)，那些人是歐洲大市場(chǎng)中的生意人和受益者。背靠大樹(shù)好乘涼，這也是那些有錢(qián)的精英人群普遍的心理。

盡管有人反對(duì)，但全民公投已經(jīng)進(jìn)行了，照理說(shuō)，英國(guó)這下真要離開(kāi)歐盟了吧？

事情巧就巧在這兒。正當(dāng)英國(guó)新首相特雷莎·梅上臺(tái)，野心勃勃要實(shí)現(xiàn)脫歐計(jì)劃時(shí)，她發(fā)現(xiàn)，這事兒沒(méi)有想的那么容易。

按照程序，這個(gè)脫歐計(jì)劃要想實(shí)施，得先啟動(dòng)一個(gè)叫作《里斯本條約》的第五十條。這第五十條的意思是，有脫歐意向的成員國(guó)需要與歐盟進(jìn)行為期兩年的協(xié)商。也就是說(shuō)，談判結(jié)束前，你國(guó)還屬于歐盟，不算正式脫歐。

兩年雖然長(zhǎng)點(diǎn)兒，但能啟動(dòng)這項(xiàng)談判，脫歐就指日可待。問(wèn)題來(lái)了，當(dāng)首相決定啟動(dòng)這項(xiàng)談判時(shí)，議員們不干了。要知道，議員中大多數(shù)是社會(huì)精英，他們?cè)诿摎W問(wèn)題上都投了反對(duì)票。這次，當(dāng)政府要求啟動(dòng)談判，英國(guó)議院說(shuō)，且慢，我們的權(quán)力還沒(méi)行使呢。

似乎是為了配合議員們的想法，在新首相宣布要啟動(dòng)談判的當(dāng)口，一名叫作吉娜·米勒的普通女人和幾位“志同道合”的人一起將首相告上法庭。理由是，任何一名政府成員，都無(wú)權(quán)在不經(jīng)議會(huì)同意下，啟動(dòng)脫歐程序。

一開(kāi)始，那些有名的分析家認(rèn)為這個(gè)吉娜就是想出出名，別理她就行。沒(méi)想到的是，英國(guó)高等法院在11月3日突然宣布，吉娜勝訴，政府無(wú)權(quán)自己?jiǎn)?dòng)第五十條，得議會(huì)授權(quán)通過(guò)才行。

人們這才關(guān)注到這位吉娜·米勒是何方人士，難道她果真吃了熊心豹子膽，敢起訴首相？

后來(lái)人們發(fā)現(xiàn)，她不過(guò)是一家私企的投資管理員，普通得不能再普通。但高法的判決書(shū)在那兒，英國(guó)政府只能對(duì)此表達(dá)“失望”。這事兒到這個(gè)地步，還有可能出現(xiàn)一種更壞的情況，那就是，如果英國(guó)現(xiàn)任首相無(wú)法啟動(dòng)脫歐談判，英國(guó)政壇可能會(huì)發(fā)生新的動(dòng)蕩。

吉娜這個(gè)脫歐的攪局者，真就成了英國(guó)政壇的“攪局者”。

一個(gè)平民百姓，怎么能夠成為政府決策的攪局者？這得說(shuō)到英國(guó)的政治體制。在英國(guó)，司法和行政一直是獨(dú)立并相互制約的，司法對(duì)行政有審查監(jiān)督和制約的作用。結(jié)果，6000萬(wàn)英國(guó)人搞了那么久，發(fā)現(xiàn)真正的權(quán)力掌握在少數(shù)議員手里呢。英國(guó)人只能苦笑，原來(lái)，所謂的民主，所謂的全民公投，不過(guò)只是一場(chǎng)笑話。

本來(lái)以為英國(guó)6月份就脫歐了，現(xiàn)在續(xù)集上演，全世界都等著看這臺(tái)好戲。

對(duì)這個(gè)結(jié)果最敏感的是貨幣市場(chǎng)。在英國(guó)高法裁決政府無(wú)權(quán)宣布脫歐后，英鎊一周內(nèi)突然變得堅(jiān)挺，上漲幅度之大讓人驚訝。本來(lái)全民公投后，英鎊跌幅明顯，這一跌一漲之間，有一些人發(fā)了大財(cái)。當(dāng)然，發(fā)大財(cái)?shù)囊膊豢赡苁瞧矫癜傩?，只能是那些投機(jī)商人。而且富者越富，窮者越窮。這正是：

天下熙熙為利來(lái)，天下攘攘為利往。

大戲翻轉(zhuǎn)心跌宕，原來(lái)公投是空忙。工