薛紹鷗,辛小林,張 雷
(承德醫(yī)學(xué)院護(hù)理學(xué)院,河北承德 067000)
大學(xué)生希望感研究現(xiàn)狀
薛紹鷗,辛小林,張 雷△
(承德醫(yī)學(xué)院護(hù)理學(xué)院,河北承德 067000)
大學(xué)生;希望感;測評工具;影響因素
大學(xué)時期是大學(xué)生“心理斷乳”的關(guān)鍵期,由于生活環(huán)境、人際關(guān)系等諸多因素發(fā)生改變,導(dǎo)致大學(xué)生心理不適、心理障礙或心理疾病頻繁發(fā)生,甚至?xí)葑兂蓯盒允录?,?yán)重危及大學(xué)生的人身安全。希望作為一種積極的心理資本,對改善大學(xué)生的心理健康狀況具有獨(dú)特作用[1]。另外,通過對大學(xué)生灌輸希望、培養(yǎng)他們的希望思維,可對大學(xué)生的成長成才產(chǎn)生重大影響[2]。為此,本文總結(jié)分析近年來國內(nèi)外關(guān)于大學(xué)生希望感的相關(guān)報道,以期為提高我國大學(xué)生的心理健康水平、促使他們立志成才提供借鑒。
希望本身內(nèi)涵的多維性決定了其概念的不確定性,它對于不同個體意味著不同內(nèi)容。Lopez等[3]曾統(tǒng)計,僅在20世紀(jì)后半期,希望的定義就不少于26種,大致分三類,即希望的情緒觀、認(rèn)知觀及二者并存觀。目前,普遍認(rèn)可的是情緒與認(rèn)知成分并存的觀點(diǎn),其中最具影響力的概念由Snyder等[4]提出,他們將希望定義為“一種基于內(nèi)在成功感的積極動機(jī)狀態(tài),包括意愿動力和路徑思維兩個維度,意愿動力指一種目標(biāo)性指向的能量,路徑思維則指用來達(dá)到目標(biāo)的途徑和計劃”。但也有批評者認(rèn)為,該理論無法解釋當(dāng)個體很少對目標(biāo)或結(jié)果有知覺控制時的希望體驗,以及它假定個體對目標(biāo)的追求只是某單個個體的事情而忽視了社會因素的影響[5]。
2.1 成人狀態(tài)希望量表(ASHS) 該量表由以Snyder(1996)為首的實驗室研制而成,可用于測量成人在某一特定時間段或最近事態(tài)中的希望水平。ASHS量表包含6個項目,測量動力和路徑思維維度的各3項,采用8點(diǎn)計分法,其內(nèi)部一致性信度為0.82-0.95,且具有良好的同時、區(qū)分和結(jié)構(gòu)效度,但該量表作為評價可變狀態(tài)的工具,長時間重測信度會降低。雖然該量表在國外已得到廣泛應(yīng)用,但在測評我國大學(xué)生希望感方面尚無對此的應(yīng)用研究。
2.2 成人特質(zhì)希望量表(ADHS) 該量表同樣由以Snyder(1991)為首的實驗室研發(fā)而成,可測量15歲以上人群長期穩(wěn)定的希望水平。ADHS量表共12個項目,采用4點(diǎn)計分法,其中測量動力和路徑思維的各4項,其余4項為干擾項,不記分。此英文版量表信度值為0.74-0.84,重測相關(guān)系數(shù)為0.80,表明該量表具有良好的結(jié)構(gòu)效度,但短期內(nèi)測量希望感的變化軌跡敏感性不及成人狀態(tài)希望量表。國內(nèi)陳燦銳等[6]對任俊翻譯的中文版成人特質(zhì)希望量表進(jìn)行信效度檢驗,結(jié)果顯示,漢化后的成人特質(zhì)希望量表與英文版信度基本一致,說明該量表同樣適用于評定我國大學(xué)生的希望特質(zhì),因此,其在測評我國大學(xué)生希望感的本土化過程中應(yīng)用最為廣泛。
此外,還有部分測量工具以Snyder的希望理論為基礎(chǔ),結(jié)合研究目的或研究對象的特點(diǎn),修改部分內(nèi)容而成。Feldman等[7]編制的目標(biāo)特異性希望量表,是在成人特質(zhì)希望量表的12個項目基礎(chǔ)上加以改編而成,可用于測評大學(xué)生對特定目標(biāo)的希望水平。郭傳輝[8]以Snyder的理論為基礎(chǔ),針對我國大學(xué)生的發(fā)展特質(zhì),從五個維度來評定我國大學(xué)生的希望特質(zhì)。這些測量工具也得到了小范圍應(yīng)用。
3.1 個人因素 主要從個體的人格特質(zhì)特征、情緒情感狀態(tài),以及相關(guān)心理品質(zhì)等角度來探查它們對大學(xué)生希望感的影響。相關(guān)研究表明,大學(xué)生的人格特質(zhì)特征對希望感有非常重要的影響。Mascaro等[9]研究發(fā)現(xiàn),大學(xué)生希望感和五大人格中的神經(jīng)質(zhì)維度呈顯著負(fù)相關(guān),與外傾性、宜人性、嚴(yán)謹(jǐn)性、開放性維度呈顯著正相關(guān),且倆月后重測,它們的相關(guān)性依然顯著。其次,大學(xué)生希望感水平與其情緒情感狀態(tài)息息相關(guān)。黎志華[10]在其博士論文中論證了每個時間點(diǎn)的積極情感對大學(xué)生希望感都有顯著的正向預(yù)測作用,同時,每個時間點(diǎn)的消極情感都對希望感有顯著的負(fù)向預(yù)測作用。此外,還有研究證實,相關(guān)心理品質(zhì)與大學(xué)生希望感也有著密切聯(lián)系。Rand[11]的研究發(fā)現(xiàn),希望與樂觀這兩個概念既相關(guān)又獨(dú)立,兩者之間還存在一個共同潛變量,即對目標(biāo)的態(tài)度。
3.2 社會因素
3.2.1 人口學(xué)變量:以往研究主要從性別、年級、生源地等因素考察人口學(xué)變量對大學(xué)生希望感的影響,但由于樣本選擇的區(qū)域、時限差異及測評工具使用的不同等因素,造成研究結(jié)論存在較大爭議。禹玉蘭[12]的研究發(fā)現(xiàn),大學(xué)生希望感在性別、年齡、年級、專業(yè)、生源地方面均無顯著差異;而郭傳輝[8]的研究結(jié)果表明,大學(xué)生希望感在性別、年級、專業(yè)、生源地、是否是獨(dú)生子女方面存在顯著差異。
3.2.2 家庭環(huán)境:希望特質(zhì)是個體從一出生就開始不斷塑造的,父母的受教育程度、教養(yǎng)方式等都對大學(xué)生希望感產(chǎn)生重要影響。Vela等[13]研究發(fā)現(xiàn),母親的受教育程度能顯著預(yù)測大學(xué)生對特定目標(biāo)的希望感水平。Fruiht[14]的研究顯示,父母是大學(xué)生最主要的外界支持來源,而且常被視為人生的第一任導(dǎo)師。
3.2.3 社會環(huán)境:眾多學(xué)者的研究結(jié)果一致認(rèn)為,社會背景、社會支持和學(xué)校教育等社會環(huán)境能影響大學(xué)生的希望感水平。黎志華等[15]的研究證實,社會支持能預(yù)測大學(xué)生希望感水平,而且其中的主觀支持維度比另兩個維度—客觀支持和支持利用度更能顯著預(yù)測大學(xué)生希望感水平,也就是說能使大學(xué)生感到對自己有意義的幫助或支持更有助于希望感的維持。
4.1 大學(xué)生希望感對行為健康的影響 Snyder曾指出,在健康行為背景下,擁有較高希望感的人能夠設(shè)立一個恰當(dāng)并富有挑戰(zhàn)性的目標(biāo),然后制定相應(yīng)的計劃和戰(zhàn)略,并保持較高的自我效能感和動機(jī),從而實現(xiàn)他們的健康行為目標(biāo)。Berg等[16]探討了大學(xué)生在過去一個月中的希望感水平與吸煙、酗酒、運(yùn)動和控制飲食的關(guān)系,結(jié)果顯示,希望感較高的大學(xué)生更傾向于鍛煉和控制飲食,較低者吸煙和酗酒等不良行為更頻繁。這也從側(cè)面反映了對大學(xué)生希望感進(jìn)行干預(yù)能有效控制大學(xué)生的不良行為方式,進(jìn)而增強(qiáng)他們的身體素質(zhì)。
4.2 大學(xué)生希望感對心理健康的影響
4.2.1 消極心理的保護(hù)作用:希望感作為一種重要的心理資源,能夠彌補(bǔ)應(yīng)激性事件造成的心理資源消耗,緩沖它們的不良影響,從而減輕大學(xué)生焦慮、抑郁、自殺意念等負(fù)性情緒。Visser等[17]研究發(fā)現(xiàn),高希望感可以緩沖生活負(fù)性事件與抑郁癥狀的關(guān)系。但是,若個體希望感水平過高,在較大的應(yīng)激性事件面前往往體驗到更多的壓力與無能為力,從而降低對心理健康的保護(hù),負(fù)性增強(qiáng)大學(xué)生的不良情緒。Greenaway等[18]研究證實,大學(xué)生若設(shè)立不切實際的學(xué)業(yè)成就目標(biāo)反而會增加他們的抑郁情緒,也就是人們常說的“希望越大,失望越大”。
4.2.2 積極心理的增益功能:希望是對未來的美好預(yù)期,是一種自己可以勝任某事的能力感,一種心理上的滿意度,一種對生活意義感的體驗,以及對生活充滿無限“可能性的感覺”。大量文獻(xiàn)證實了這一言論的準(zhǔn)確性,即高希望特質(zhì)的大學(xué)生在面對應(yīng)激性事件時,更傾向于采用積極的應(yīng)對策略,有更少不切實際的妄想、自我批評及社會退縮。張曼[19]的研究表明,大學(xué)生希望感與積極應(yīng)對方式呈顯著正相關(guān),與消極應(yīng)對方式呈顯著負(fù)相關(guān)。與此同時,高希望特質(zhì)的大學(xué)生擁有更高的生命意義感、生活滿意度及主觀幸福感。Sullivan[20]探討了大學(xué)生希望、良性壓力和自我效能感三者對生活滿意度的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn),希望是預(yù)測生活滿意度的最佳變量。
4.3 大學(xué)生希望感對個人成就的影響 在過去數(shù)十年的大學(xué)生希望感研究中,希望常與目標(biāo)達(dá)到的成功機(jī)率相聯(lián)系,原因是高希望特質(zhì)的大學(xué)生能夠設(shè)立切實可行的目標(biāo),并愿意為之付出努力;同時,他們將追求目標(biāo)過程中遇到的挫折視為挑戰(zhàn),并能找出替代路徑達(dá)成目標(biāo);另外,他們更傾向于采用正向自我反饋方式進(jìn)行自我評價。因此,希望感高的大學(xué)生往往能實現(xiàn)自己的預(yù)期目標(biāo),獲得較高的學(xué)業(yè)成就和運(yùn)動技能成績。Day等[21]的縱向研究證明,大學(xué)生希望感對學(xué)業(yè)成就的獨(dú)特預(yù)測作用要高于智力、個性及之前的學(xué)術(shù)成就。此外,希望感也是預(yù)測大學(xué)生未來職業(yè)成就的重要變量。Sung等[22]研究發(fā)現(xiàn),希望的意愿動力維度能夠預(yù)測大學(xué)生的職業(yè)發(fā)展技能與工作業(yè)績。
希望作為一種比較新穎的心理健康教育視角,對大學(xué)生的成長教育具有重要作用。但目前來看,我國大學(xué)生希望感的研究還存在許多不足。首先,我國大學(xué)生希望感的研究還處于驗證國外已有的相關(guān)研究階段,原創(chuàng)性思維有待突破,而且國內(nèi)雖已研制出適合國人的測評工具,但推廣性較差,當(dāng)前普遍應(yīng)用的仍是漢化后的成人特質(zhì)希望量表,其實效性有待進(jìn)一步驗證。其次,國內(nèi)研究領(lǐng)域較窄,而且主要側(cè)重于對大學(xué)生希望感的預(yù)測和調(diào)節(jié)作用,考察其影響因素及作用機(jī)制的相關(guān)研究相對較少。最后,我國研究多停留在描述層面,缺乏進(jìn)一步的實證考察和應(yīng)用研究。以上這些不足之處都值得后續(xù)的深入探討與完善,以此來提高我國大學(xué)生希望感水平,強(qiáng)化大學(xué)生心理健康教育。
[1]Steed,Lyndall G.A Psychometric comparison of four measures of hope and optimism[J]. Educational & Psychological Measurement, 2002,62(3):466-482.
[2]戴雯.希望理論在高校心理健康教育中的運(yùn)用[J].保險職業(yè)學(xué)院學(xué)報,2014,28(5):93-96.
[3]Lopez SJ,Snyder CR,Pedrotti JT,et al.Hope:many definitions,many measures[M].Washington: American Psychological Association, 2003.91-106.
[4]Snyder CR,Irving LM,Anderson J.Hope and health[M].New York:Pergamon Press,1991.285-305.
[5]Bernardo ABI.Extending hope theory:Internal and external locus of trait hope[J].Personality and Individual Differences,2010,49 (8):944-949.
[6]陳燦銳,申荷永,李淅琮.成人素質(zhì)希望量表的信效度檢驗[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2009,17(1):24-26.
[7]Feldman DB,Rand KL,Wrobleski KK.Hope and goal attainment: Testing a basic prediction of hope theory[J].Journal of Social and Clinical Psychology,2009,28(4):479-497.
[8]郭傳輝.大學(xué)生希望與自尊、人際關(guān)系的關(guān)系研究[D].福州:福建師范大學(xué),2012.
[9]Mascaro N,Rosen DH.Hope and goal attainment:testing a basic prediction of hope theory[J].J Per,2005,73(4):985-1013.
[10]黎志華.大學(xué)生希望感的發(fā)展軌跡、影晌因素及其與心理健康的關(guān)系[D].長沙:中南大學(xué),2013.
[11]Rand KL.Hope and optimism:Latent structures and in fl uences on grade expectancy and academic performance[J].J Pers,2009, 77(1):231-260.
[12]禹玉蘭,羅軍,李俊嬌.大學(xué)生希望感及其影響因素的研究[J].中國健康心理雜志,2012,20(5):784-787.
[13]Vela JC,Lerma E,Lenz AS,et al.Positive psychology and familial factors as predictors of Latina/o students’ hope and college performance[J].Hispanic Journal of Behavioral Sciences, 2014,36(4):452-469.
[14]Fruiht VM.Supportive others in the lives of college students and their relevance to hope [J].Journal of College Student Retention: Research Theory and Practice,2015,17(1):64-87.
[15]黎志華,尹霞云.社會支持對大學(xué)生希望的影響機(jī)制:自尊和自我效能感的中介作用[J].心理發(fā)展與教育,2015,31(5):610-617.
[16]Berg CJ,Ritschel LA,Swan DW,et al.The role of hope in engaging in healthy behaviors among college students[J].Am J Health Behav,2011,35(4):402-415.
[17]Visser PL,Loess P,Jeglic EL,et al. Hope as a moderator of negative life events and depressive symptoms in a diverse sample[J]. Stress Health,2013,29(1):82-88.
[18]Greenaway KH,Frye M,Cruwys T.When aspirations exceed expectations:quixotic hope increases depression among students [J].PLoS One,2015,10(9):e0135477.
[19]張曼.應(yīng)對方式在素質(zhì)希望與生活滿意度間的中介作用[J].牡丹江大學(xué)學(xué)報,2015,24(10):173-176.
[20]O’Sullivan G.The relationship between hope,eustress,self-ef fi cacy, and life satisfaction among undergraduates[J].Soc Indic Res,2011, 101(1):155-172.
[21]Day L,Hanson K,Maltby J,et al.Hope uniquely predicts objective academic achievement above intelligence,personality,and previous academic achievement[J].Journal of Research in Personality,2010, 44(4):550-553.
[22]Sung Y,Turner SL,Kaewchinda M.Career development skills, outcomes,and hope among college students[J].Journal of Career Development,2011,40(2):127-145.
B844.2
A
1004-6879(2017)05-0427-03
2016-09-28)
△ 通訊作者