蒲小劍,杜文華,吳建平,毛紅霞
(1.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)學(xué)院/草業(yè)生態(tài)系統(tǒng)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/甘肅省草業(yè)工程實(shí)驗(yàn)室/中-美草地畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究中心,甘肅 蘭州 730070;2.甘肅省甘南州畜牧科學(xué)研究所,甘肅 合作 747000)
青藏高原東緣高寒草甸區(qū)歐拉型藏羊生長發(fā)育規(guī)律
蒲小劍1,杜文華1,吳建平1,毛紅霞2
(1.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)學(xué)院/草業(yè)生態(tài)系統(tǒng)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/甘肅省草業(yè)工程實(shí)驗(yàn)室/中-美草地畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究中心,甘肅 蘭州 730070;2.甘肅省甘南州畜牧科學(xué)研究所,甘肅 合作 747000)
2013年3月至2014年9月在甘肅省甘南藏族自治州瑪曲縣高寒草甸和沼澤化草甸上分別選擇60只歐拉型藏羊(公、母各30只,出生時間差不超過72h),測定初生-18月齡公羊和母羊的生長指標(biāo)(體重、體高、體長、胸圍、胸寬、胸深、腰角寬),以研究高寒草原不同草地類型歐拉型藏羊的生長發(fā)育規(guī)律,為6月齡羔羊適時出欄提供技術(shù)支撐。結(jié)果表明,歐拉型藏羊初生-6月齡體重顯著增加(P<0.05),為體重增加的主要階段,其中2-4月齡為最快增重期;8-12月齡體重顯著降低(P<0.05),說明歐拉型藏羊適宜于羔羊肉生產(chǎn)。歐拉型藏羊初生-6月齡亦為各項(xiàng)體尺指標(biāo)的主要生長階段,6-14月齡各體尺指標(biāo)生長緩滯,14-18月齡體尺雖呈增長趨勢,但增長總量較初生-6月齡階段小,說明歐拉型藏羊初生-6月齡體軀發(fā)育已經(jīng)基本完成,能夠達(dá)到羔羊當(dāng)年出欄的要求。就歐拉型藏羊性別而言,生長發(fā)育前期公羊與母羊各體尺間差異不顯著(P>0.05),到生長發(fā)育后期各指標(biāo)間變化不一,未出現(xiàn)明顯的規(guī)律性。
歐拉型藏羊;體重;日增重;體尺;生長發(fā)育規(guī)律
藏系綿羊是青藏高原的主體畜種之一,為歷史悠久的地方品種,主要有歐拉型、甘加型、喬科型3個生理類群,為肉毛兼用草地型藏系綿羊[1]。歐拉型藏羊以甘肅省瑪曲縣與青海省河南縣接壤地區(qū)的歐拉山而得名。歐拉和歐拉秀瑪兩鄉(xiāng)是甘肅省歐拉型藏羊的中心產(chǎn)區(qū),飼養(yǎng)量約為7.7萬只[2-3]。歐拉型藏羊具良好的肉用羊體形,同時具備耐粗飼,抗寒和抗病力強(qiáng),生長發(fā)育快,育肥性能好,繁殖能力強(qiáng)的特征[4]。
生長發(fā)育性狀(體重、體尺)是肉羊生產(chǎn)的基礎(chǔ)性狀,亦為衡量肉羊生長發(fā)育狀況的重要指標(biāo)。通常采用定期稱重和測量體尺的方法計(jì)算家畜不同時期的累積生長、絕對生長和相對生長率[5],并通過繪制生長曲線來研究動物生長發(fā)育狀況[6-7]。對肉羊生長曲線的分析,不僅可以了解其動態(tài)生長過程,預(yù)測生長規(guī)律,還可以指導(dǎo)飼養(yǎng)管理,提高選育效果[8]。研究發(fā)現(xiàn),歐拉型藏羊公、母羊初生重?zé)o顯著差異(P>0.05)[9-11],初生-6月齡生長發(fā)育較快,之后生長速度減緩[2],其中4月齡時日增重最大[9]。6月齡后公羊體重較母羊大[4,11],18月齡時歐拉型藏羊體高、體長和胸圍等體尺大小接近成羊[4,12]。
家畜體尺數(shù)據(jù)直接反映家畜的體格大小、體軀結(jié)構(gòu)和發(fā)育等狀況,也間接反映畜體組織器官的發(fā)育情況,與家畜的生理機(jī)能、生產(chǎn)性能、抗病力及對外界生活條件的適應(yīng)能力等密切相關(guān),是影響體重的重要因素[13-14]。歐拉型藏羊體重與體高、體長、胸圍、胸寬和胸深等體尺指標(biāo)均存在極顯著相關(guān)關(guān)系,且體重與體長的相關(guān)性最大[15-16]。胸圍和體高是影響甘南草地型藏羊體重的主要體尺指標(biāo)[17]。由于海拔高度、有效積溫、降水量和牧草生長量差異較大,青藏高原高寒草甸區(qū)歐拉型藏羊體重和體尺的變化各異。前人研究歐拉型藏羊生長發(fā)育規(guī)律時,主要選擇從初生到6月齡這一階段[9,18-19],或者直接從牧戶羊群中選取不同年齡群體進(jìn)行分析[20]。本研究以青藏高原東緣牧區(qū)典型牧戶為試點(diǎn),以牧區(qū)當(dāng)家畜種——?dú)W拉型藏羊?yàn)椴牧希矫髌湓谠囼?yàn)區(qū)的生長發(fā)育規(guī)律,以期為牧區(qū)羔羊當(dāng)年出欄提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)支撐。
1.1 試驗(yàn)區(qū)概況
試驗(yàn)區(qū)位于甘肅省甘南藏族自治州瑪曲縣歐拉鄉(xiāng),草地類型為高寒草甸和沼澤化草甸,選取歐拉型藏羊?yàn)橹饕蠓N的高原區(qū)典型家庭牧場為試驗(yàn)單元?,斍h位于青藏高原東北部[21],地處100°45′-102°29′E、33°06′-34°30′N,高寒陰濕高原大陸性季風(fēng)氣候。海拔3 500~3 800m,年均溫1.1 ℃,極端最低溫-29.6 ℃,無絕對無霜期,年日照時間2 583.9h,輻射33kJ·cm-2,降水量615.5mm,蒸發(fā)量1 353.4mm,牧草一般于4月下旬開始萌發(fā),9月中旬枯黃,青草期約120d,枯草期240d左右[21-22]。高寒草甸試驗(yàn)區(qū)地處101.888 23°E、33.867 21°N,海拔3 766m,優(yōu)勢牧草為垂穗披堿草(Elymus nutans),試驗(yàn)期內(nèi)地上生物量3月最低,8月最高,分別為2 446.12、5 442.50kg·hm-2,平均放牧率16.81SU·hm-2。沼澤化草甸試驗(yàn)區(qū)地處102.054 30°E、33.935 30°N,海拔3 438m,優(yōu)勢牧草為矮嵩草(Kobresia tibetica)[23-24],地上生物量最小值與最大值分別是3月的1 911.65kg·hm-2和8月的4 754.30kg·hm-2,平均放牧率13.66SU·hm-2(數(shù)據(jù)未發(fā)表)。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)共設(shè)年齡和性別兩個因素,年齡為初生、2月齡、4月齡、6月齡、8月齡、12月齡、14月齡、16月齡、18月齡9個水平;性別為公、母兩個水平。按同質(zhì)原則于2013年3月兩家牧戶集中產(chǎn)羔期隨機(jī)選擇體況相近(平均體況2~2.5分),年齡相同(均為4齒),體健且無病史母羊,待其生產(chǎn)后選擇初生時間差不超過72h公、母羔各30只,佩帶耳號,登記后作為試驗(yàn)羊只。
1.3 試驗(yàn)方法
1.3.1 試驗(yàn)動物及飼養(yǎng)管理 歐拉型藏羊?yàn)樵囼?yàn)區(qū)當(dāng)家畜種,其體形高大,背腰平且直,體軀肌肉豐滿,后軀發(fā)達(dá),有良好的肉用羊體形,具有耐粗飼,抗寒和抗病力強(qiáng),遺傳性能穩(wěn)定,生長發(fā)育快,育肥性能好,繁殖能力強(qiáng)等優(yōu)良特征,適應(yīng)當(dāng)?shù)貧夂驐l件,為牧區(qū)重要的生產(chǎn)資料。
試驗(yàn)羊只按當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的放牧習(xí)慣在同一草地內(nèi)隨群進(jìn)行出牧和歸牧,出牧前和歸牧后在牧主家飲水,春秋兩季定期防疫、驅(qū)蟲,7月中旬剪毛。
1.3.2 測定指標(biāo)及方法 分別測定高寒草甸和沼澤化草甸歐拉型藏羊在放牧條件下初生、2、4、6、8、12、14、16和18月齡羊只的體重及體尺(體高、體長、胸圍、胸寬、胸深、腰角寬)。所有測定工作均在上午家畜空腹時進(jìn)行。測定時,將試驗(yàn)羊固定在較平坦地方,盡量讓羊保持自然站立狀態(tài)。
體尺:胸圍用卷尺測定,用測杖測量胸寬、腰角寬、胸深、體長和體高。
體重:用上海友聲公司生產(chǎn)的家畜稱重儀測量體重[25-27]。
體況評分:通過觸摸脊柱(主要是椎骨棘突和腰椎橫突)以及在眼肌上的脂肪覆蓋程度進(jìn)行直觀評分(分?jǐn)?shù)l~5分)。棘突和橫突是體況評分的主要依據(jù)。在綿羊的腰椎骨上(最后一根脅骨后面)可以摸到兩個突起,連接腰椎的棘突形成高低不平的背中線,橫突是從腰椎橫向突出的骨頭,很容易被摸到[28]。具體操作如下:1)用手指壓腰椎評定棘突的突出程度;2)通過擠壓腰椎兩側(cè)評定橫突的突出程度;3)將手伸到最后幾個腰椎下觸摸橫突下面的肌肉和脂肪組織;4)評定棘突與橫突問眼肌的豐滿度;5)給每只羊評分并作記錄,用于進(jìn)行個體之間或同一個體不同時間體況評分的比較[29]。
日增重=[(本月齡體重測定值-前一月齡體重測定值)/兩次體重測定相隔的天數(shù)]×1 000。
1.3.3 數(shù)據(jù)處理與分析 采用SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果用“均值±標(biāo)準(zhǔn)誤”表示,用一般線性模型多變量分析模塊對影響體尺指標(biāo)的年齡和性別兩因素進(jìn)行F檢驗(yàn),用Duncan法對年齡間各體尺指標(biāo)進(jìn)行多重比較,對高寒草甸體高和沼澤化草甸腰角寬進(jìn)行單因素方差分析,最后對性別、年齡、體重、體況評分及各體尺指標(biāo)進(jìn)行Pearson相關(guān)性分析。采用Excel2013制圖。
F檢驗(yàn)(表1)表明,兩草地類型,性別和年齡對體重有顯著(P<0.05)或極顯著影響(P<0.01);性別和年齡對除高寒草甸體長、胸圍,胸深和腰角寬外的其余各指標(biāo)均有顯著(P<0.05)或極顯著影響(P<0.01),性別×年齡交互作用對高寒草甸的腰角寬和沼澤化草甸的體高有顯著影響;兩草地類型性別間和年齡間均存在顯著或極顯著差異,故對存在顯著或極顯著差異的指標(biāo)進(jìn)行多重比較。
2.1 體重
2.1.1 性別對歐拉型藏羊體重的影響 高寒草甸,公羊體重極顯著高于母羊(P<0.01);沼澤化草甸,公羊體重顯著高于母羊(P<0.05)(表2)。
表1 青藏高原高寒草甸區(qū)兩種草地類型歐拉型藏羊體重、各體尺指標(biāo)以及體況評分的方差分析
注:*和**分別表示顯著(P<0.05)或極顯著(P<0.01)影響。
Note: *and**meansthereisasignificanteffectatthe0.05and0.01levels,respectively.
表2 青藏高原高寒草甸區(qū)兩種草地類型歐拉型藏羊性別間體重及體況評分的差異
注:同列不同大寫字母表示同一草地類型公羊和母羊間差異極顯著(P<0.01),小寫字母表示差異顯著(P<0.05)。表4同。
Note:Differentlowercaseorcapitalletterswithinthesamecolumnforthesamegrasslandmeansignificantdifferencesbetweeneweandramat0.05and0.01level,respectively,similarlyfortheTable4.
2.1.2 年齡對歐拉型藏羊體重的影響 在高寒草甸,除4、12和14月齡間,6、8月齡間歐拉型藏羊的體重?zé)o顯著差異外(P>0.05),其它年齡間均存在顯著差異(P<0.05)(表3)。初生-6月齡體重增加,6-14月齡體重降低,14-18月齡又開始增加。其中,2-4月齡體重增加最快,日增重達(dá)211.46g;其次為14-16月齡、4-6月齡、16-18月齡和初生-2月齡;6月齡體重是最大體重(18月齡)的71.92%。在沼澤化草甸,0(初生)、2、4和6月齡間體重顯著增長(P<0.05),6-14月齡各階段體重出現(xiàn)不同程度降低;6月齡體重是18月齡的72.81%(表3)。
2.2 體尺
2.2.1 性別對歐拉型藏羊體高的影響 高寒草甸歐拉型藏羊公羊體高(63.26cm)極顯著高于母羊(61.30cm)(P<0.01),沼澤化草甸公羊和母羊體高分別為69.57和66.78cm,差異也極顯著(P<0.01)(表4)。
2.2.2 年齡對歐拉型藏羊體高的影響 高寒草甸歐拉型藏羊從初生-6月齡體高生長迅速,0(初生)、2、4、6月齡間體高差異顯著(P<0.05),之后體高無顯著變化(P>0.05),14月齡開始第2次生長,到18月齡達(dá)到最大值(77.78cm)。沼澤化草甸歐拉型藏羊初生-6月齡、12-18月齡體高顯著增加(P<0.05),6月齡-14月齡體高變化不大,18月齡較16月齡體高顯著增高(P<0.05)(表5)。
2.2.3 性別×年齡互作對歐拉型藏羊體高的影響 沼澤化草甸中歐拉型藏羊在6月齡時已基本完成體高生長,期間同性別不同年齡的體高差異顯著(P<0.05)(圖1);6-16月齡母羊體高無明顯增長,公羊差異不顯著;16與18月齡體高無顯著差異;6月齡公、母羊體高已分別達(dá)18月齡公、母羊的88.60%和92.91%。14-18月齡為體高第2次增長期,公羊和母羊增長都有顯著差異(P<0.05)。同月齡公、母羊體高無顯著差異,但公羊體高均高于母羊。
2.2.4 性別對歐拉型藏羊體長的影響 高寒草甸歐拉型藏羊公、母羊的體長無顯著差異(P>0.05),沼澤化草甸公羊的體長極顯著高于母羊(P<0.01)(表4)。
2.2.5 年齡對歐拉型藏羊體長的影響 高寒草甸歐拉型藏羊從初生-6月齡體長顯著增加(P<0.05),8-14月齡體長無顯著差異(P>0.05),14-18月齡體長又開始顯著增加(P<0.05)。初生-6月齡體長增加121.64%,6-18月齡體長增加20.08%,初生-6月齡為體長的主要增長期;沼澤化草甸歐拉型藏羊體長的變化與高寒草甸相似,但每個年齡段體長的均值均較小(表5)。
2.2.6 性別對歐拉型藏羊胸圍的影響 高寒草甸歐拉型藏羊公羊的胸圍顯著小于母羊胸圍(P<0.05),沼澤化草甸公羊胸圍(83.30cm)顯著高于母羊(80.74cm)(P<0.05)(表4)。
2.2.7 年齡對歐拉型藏羊胸圍的影響 高寒草甸歐拉型藏羊從初生-6月齡為胸圍的主要生長階段,6月齡時胸圍達(dá)到100.96cm,為18月齡胸圍(110.92cm)的91.02%。歐拉型藏羊胸圍初生-6月齡迅速生長,8-12月齡略微下降,14-18月齡又恢復(fù)正常生長;沼澤化草甸歐拉型藏羊初生-6月齡胸圍快速增長,0(初生)、2、4、6月齡間差異顯著(P<0.05);6-14月齡胸圍下降,除6和14月齡間差異顯著外,其它月齡間無顯著差異(P>0.05);14-18月齡又恢復(fù)正常生長(表5)。
表3 青藏高原高寒草甸區(qū)兩種草地類型歐拉型藏羊年齡間體重,日增重,以及體況評分的差異
注:同列不同小寫字母表示同一草地類型不同年齡間體重差異顯著(P<0.05)。*和**分別表示同一年齡不同草地類型的歐拉型藏羊日增重差異顯著(P<0.05)或極顯著(P<0.01)。表5同。
Note:Differentlowercaseletterswithinthesamecolumnforthesamegrasslandindicatesignificantdifferencesbetweendifferentagesatthe0.05level. *and**forthesameageindicatesignificantdifferencesofaveragedailygainbetweenalpinemeadowandmarshmeadowatthe0.05and0.01level,respectively.SimilaryfortheTable5.
表4 青藏高原高寒草甸區(qū)兩種草地類型歐拉型藏羊性別間各體尺指標(biāo)的差異
表5 青藏高原高寒草甸區(qū)兩種草地類型歐拉型藏羊年齡間各體尺指標(biāo)差異
圖1 性別×年齡互作對沼澤化草甸歐拉型藏羊體高的影響
注:不同小寫字母表示月齡間差異顯著(P<0.05)。圖2同。
Note:Differentlowercaselettersindicatesingificantdifferenceatthe0.05level,similarlyfortheFig.2.
2.2.8 性別對歐拉型藏羊胸寬的影響 高寒草甸歐拉型藏羊公羊胸寬(21.55cm)略高于母羊(21.02cm)(P>0.05),沼澤化草甸公羊胸寬(21.88cm)極顯著高于母羊(20.70cm)(P<0.01)(表4)。
2.2.9 年齡對歐拉型藏羊胸寬的影響 高寒草甸歐拉型藏羊初生-2月齡胸寬顯著增加(P<0.05);2-6月齡雖然增加,但相鄰生長階段無顯著差異(P>0.05);6-14月齡胸寬無顯著變化(P>0.05);14-18月齡恢復(fù)增長,18月齡達(dá)最大值;沼澤化草甸歐拉型藏羊胸寬的變化和高寒草甸相似(表5)。
2.2.10 性別對歐拉型藏羊胸深的影響 高寒草甸歐拉型藏羊公羊的胸深極顯著高于母羊(P>0.01),沼澤化草甸公羊胸深(33.12cm)極顯著高于母羊(29.66cm)(P<0.01)(表4)。
2.2.11 年齡對歐拉型藏羊胸深的影響 高寒草甸歐拉型藏羊0(初生)、2、4、6月齡間的胸深差異顯著(P<0.05),6-16月齡胸深略有增加,16-18月齡又開始顯著增加(P<0.05),18月齡胸深最大(36.03cm)(表5)。6-18月齡胸深僅增加了4.73cm,增率為15.11%;沼澤化草甸胸深增長趨勢與高寒草甸相同,6-18月齡胸深增長了3.55cm,增率為10.55%(表5)。
2.2.12 性別對歐拉型藏羊腰角寬的影響 高寒草甸歐拉型藏羊公母羊的腰角寬無顯著差異(P>0.05),沼澤化草甸公羊的腰角寬(21.79cm)極顯著高于母羊(20.32cm)(P<0.01)(表4)。
2.2.13 年齡對歐拉型藏羊腰角寬的影響 高寒草甸歐拉型藏羊腰角寬初生-6月齡為主要生長階段,其生長動態(tài)也表現(xiàn)為初期迅速生長,6-14月齡基本停滯,16月齡后又恢復(fù)生長的趨勢;6月齡時腰角寬(23.76cm)為18月齡(27.70)的85.78%。沼澤化草甸歐拉型藏羊初生-6月齡腰角寬快速增長,0(初生)、2、4、6月齡間差異顯著(P<0.05),6-16月齡無顯著變化(P>0.05),16-18月齡又顯著增加(P<0.05)(表5)。
2.2.14 性別×年齡互作對歐拉型藏羊腰角寬的影響 初生-6月齡為高寒草甸歐拉型藏羊腰角寬的主要生長階段,且各階段同一性別間腰角寬差異顯著(P<0.05),但除初生-2月齡公母羊的腰角寬有顯著差異外(P<0.05),6-16月齡腰角寬無顯著變化(P>0.05);16與18月齡的腰角寬也無顯著差異(P>0.05)(圖2)。
圖2 性別×年齡互作對高寒草甸歐拉型藏羊腰角寬的影響
2.3 體況評分
2.3.1 性別對歐拉型藏羊體況評分的影響 高寒草甸歐拉型藏羊母羊體況評分(1.95)略大于公羊(1.93),但差異不顯著(P>0.05)。沼澤化草甸母羊體況評分(1.80)極顯著高于公羊(1.63)(P<0.01)(表2)。
2.3.2 年齡對歐拉型藏羊體況評分的影響 高寒草甸歐拉型藏羊體況評分初生-6月齡逐漸增大,6-12月齡體況評分降低,12-18月齡體況評分又逐漸增大;6月齡體況評分(2.67)與18月齡體況評分(2.87)無顯著差異(P>0.05)。沼澤化草甸歐拉型藏羊體況評分的變化與高寒草甸較為一致,但其評分較低時期(8-14月齡)較高寒草甸長;雖然6月齡體況評分(2.21)顯著低于18月齡(2.62)(P<0.05),但高于其它時期(表3)。
2.4 歐拉型藏羊體況評分、性別、年齡、體重和各項(xiàng)體尺指標(biāo)的相關(guān)性
除草地類型和性別外,歐拉型藏羊體重和體尺間均呈極顯著正相關(guān)(P<0.01),其中體長與體高的相關(guān)性最大(r=0.885),其次為胸圍與體長(r=0.882),第三為胸圍與腰角寬(r=0.848),第四為胸寬與腰角寬(r=0.830),第五為體長與體重(r=0.816),其余各體況指標(biāo)間相關(guān)系數(shù)均小于0.800(表6)。
表6 歐拉型藏羊體況評分、性別、年齡、體重和各體尺指標(biāo)的Pearson相關(guān)性
注:**表示極顯著相關(guān)(P<0.01)。
Note: **, P<0.01.
3.1 采用體況評分提升家畜出欄準(zhǔn)確性
體況評分法在畜牧業(yè)生產(chǎn)中常用,本研究比較了孫亮等[29]、郭勇慶等[30]和金顯棟[31]的體況評分方法,發(fā)現(xiàn)9分制體況評分方法太過細(xì)化,不利于牧戶實(shí)際操作。因此,本研究對甘肅省甘南藏族自治州瑪曲縣兩種草地類型的歐拉型藏羊從初生到18月齡進(jìn)行了不間斷跟蹤觀測,并采用5分制的體況評分方法來更加直觀地了解歐拉型藏羊的生長發(fā)育規(guī)律,這一方法較傳統(tǒng)的稱重法和目測法更準(zhǔn)確。傳統(tǒng)的通過稱重和目測來計(jì)算家畜生長速度和飼料利用率的方法費(fèi)時費(fèi)力且影響羊只生長,采食后或懷孕時使用也不準(zhǔn)確;目測則可能受羊的被毛長度等的影響,也存在誤差;而體況評分不需要輔助工具,簡單易行,可應(yīng)用于生產(chǎn)管理和科研結(jié)果的描述,用來評價羊只的日糧利用效率、飼養(yǎng)管理是否存在問題、體重估測及體脂肪沉積量等,出現(xiàn)問題可以及時糾正。此外,規(guī)?;驁隹赏ㄟ^對不同階段的羊只體況進(jìn)行量化和數(shù)據(jù)評價,以確定不同時期的適宜體況,為今后羊群整體的生長、生產(chǎn)和繁育等打下基礎(chǔ),從而確定相應(yīng)的營養(yǎng)和管理策略[30],故此法可以更準(zhǔn)確地定位歐拉型藏羊的畜群結(jié)構(gòu)并確定家畜出欄的適宜時期。
3.2 放牧距離對家畜生長發(fā)育的影響
在天然放牧條件下,歐拉型藏羊早期生長發(fā)育快,肉用體型較明顯,初生重約4kg,較索南[32]和吳振霞[33]的結(jié)果偏高,可能與本研究選取牧戶草地質(zhì)量較好有關(guān)。體重是衡量動物生產(chǎn)最重要的指標(biāo)[34]。本研究得出,沼澤化草甸歐拉型藏羊體重、體高和胸深的均值均高于高寒草甸,但沼澤化草甸夏秋草地和冬春草地的草地生產(chǎn)力均顯著低于高寒草甸(數(shù)據(jù)未發(fā)表)。究其原因,主要是試驗(yàn)區(qū)歐拉型藏羊完全天然放牧。沼澤化草甸雖然地上生物量較高寒草甸低,但由于地勢平坦,羊群放牧采食過程中消耗能量較?。欢吆莸楹0屋^高,草地為山地型草地,羊群在放牧采食的過程中必須爬山消耗能量,加之草地離圈舍距離較遠(yuǎn),也要消耗一部分能量。游走放牧?xí)募倚笠徊糠帜芰縖35],羊群放牧距離增大,將大大降低其用于生長發(fā)育的能量供應(yīng)[36],而適宜的放牧距離對羊生長發(fā)育非常重要[37]。
3.3 家畜生長發(fā)育速率受所在草地生產(chǎn)力限制
歐拉型藏羊體重和體尺受天然草地牧草養(yǎng)分和氣候變化的影響,且具有一定滯后性[38-39]。在甘肅省瑪曲項(xiàng)目區(qū),母羊一般3月產(chǎn)羔,6月齡時體重最大,雖然此時牧草已經(jīng)枯黃,但多數(shù)牧草的種子已成熟,籽粒中含有大量營養(yǎng)成分,動物采食后還能維持一段時間的能量需要[40-41]。兩種草地類型歐拉型藏羊體重和體尺的變化趨勢與牧草的生長發(fā)育規(guī)律一致。牧草的生長發(fā)育規(guī)律是決定歐拉型藏羊生長發(fā)育規(guī)律最為主要的因素,要改變羊群“夏壯、秋肥、冬瘦、春乏(死)”的惡性循環(huán),冬春季補(bǔ)飼是最重要的措施[42]。由于試驗(yàn)期間,當(dāng)?shù)啬翀?月-翌年4月底為漫長枯草期,通過采食天然牧草已經(jīng)不能滿足試驗(yàn)羊的營養(yǎng)需要,故自6月齡起體重及其它各體尺指標(biāo)生長均出現(xiàn)不同程度的減緩、停滯甚至負(fù)增長的現(xiàn)象。草地放牧壓力較大,家畜又無補(bǔ)飼條件,因此,羊只這一階段的體況極差,如遇災(zāi)害性天氣死亡極其嚴(yán)重。翌年6月底,羊群轉(zhuǎn)到夏秋草地后,體況才開始恢復(fù),體重開始增加。藏羊的出欄期集中在每年的9月-10月,但牧戶不愿當(dāng)年羔羊育肥后出欄,使本就處于強(qiáng)壓下的草地壓力進(jìn)一步增大,草地不能供給孕期母羊足夠營養(yǎng),直接影響來年春羔的出生質(zhì)量,如此往復(fù),惡性循環(huán)。草地生產(chǎn)力和生態(tài)價值每況愈下。這種現(xiàn)象增加了活體羊市場以及羊肉市場的不穩(wěn)定性,造成供求關(guān)系不穩(wěn)定,導(dǎo)致價格波動明顯,降低了養(yǎng)殖戶的經(jīng)濟(jì)收入。
3.4 草地與家畜供求受時空限制難達(dá)“平衡”
盡管草地類型不同,但歐拉型藏羊體尺(體高、體長、胸圍、胸寬、胸深、腰角寬)的變化保持了較高的一致性,即從初生至6月齡時羔羊生長最明顯,各體尺指標(biāo)顯著增加。兩草地類型公羊的體高和胸深均極顯著大于母羊,其它指標(biāo)的變化趨勢不一致。9月后,牧草進(jìn)入枯黃期,羊群通過采食牧草獲得的能量已經(jīng)不能滿足其生長代謝能的需要。隨著溫度降低,羊群獲得的能量除滿足自身生存外還要消耗一部分能量御寒,直到翌年5月牧草返青。因此,在無補(bǔ)飼情況下羊群體尺生長極為緩慢[43-44]。翌年5月后,隨著牧草返青,羊只又恢復(fù)正常生長狀態(tài),9月后又出現(xiàn)掉膘,循環(huán)往復(fù)。高寒草甸歐拉型藏羊從出生到6月齡各體尺增長78.63%~196.12%,6-18月齡僅增長7.14%~21.62%,前者歷時6個月,而后者歷時12個月。同樣,沼澤化草甸歐拉型藏羊從初生-6月齡體長增加82.35%~155.97%,6-18月齡增加5.38%~16.03%。由此,歐拉型藏羊6月齡已基本完成其體尺的生長發(fā)育,為出欄的合適時間。如果不出欄,經(jīng)歷漫長枯草期后要恢復(fù)生長有一定困難,而且要消耗大量飼草,但體尺增加微乎其微。
高寒草甸和沼澤化草甸體重自初生至6月齡分別增加677.17%和870.53%達(dá)到35.75和38.53kg;兩草地類型6月齡各體尺達(dá)到18月齡83%以上,各體尺指標(biāo)接近成年羊,6月齡體重超過羔羊出欄標(biāo)準(zhǔn)(30kg),已達(dá)18月齡體重的70%左右,因此,6月齡為歐拉型藏羊適宜出欄時期。在牧戶中應(yīng)大力推廣羔羊出欄技術(shù),在留有充足后備母羊的前提下,加快當(dāng)年羔羊出欄,提高養(yǎng)殖效率,增加牧民收入。
冬春季補(bǔ)飼是減輕冬春草地壓力,緩解草畜矛盾的一項(xiàng)重要措施,對草地合理利用和畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。閻明毅和余忠祥[45]通過對哺乳期羔羊飼喂代乳料發(fā)現(xiàn)其具較大增重和生長發(fā)育潛力,并具有減少哺乳次數(shù),減輕母羊負(fù)擔(dān),促進(jìn)母羊產(chǎn)后恢復(fù)等優(yōu)勢,為實(shí)施下次繁殖打下了良好基礎(chǔ)。此法為試驗(yàn)地進(jìn)行科學(xué)補(bǔ)飼、育肥和出欄等畜牧業(yè)生產(chǎn)帶來新的思路和方法,值得借鑒。
:
[1] 張玉珍,郭淑珍,牛小瑩,格桂花,趙光平,才讓鬧日,王文飆,楊秀蘭,張亞林,紅衛(wèi)東,馬輝玉.歐拉羊雜交改良喬科羊后代各年齡段生長速度分析.畜牧獸醫(yī)雜志,2010,29(6):36-38.ZhangYZ,GuoSZ,NiuXY,GeGH,ZhaoGP,Cairangnaori,WangWB,YangXL,ZhangYL,HongWD,MaHY.AnalysisofgrowthspeedofoffspringfromOulacrossbreedingQiaokesheep.JournalofAnimalScienceandVeterinaryMedicine,2010,29(6):36-38.(inChinese)
[2] 馬桂琳,楊勤,劉漢麗,尕旦吉,左彩蘭,楊潤喜,張紅霞,楊江海,高尕,趙元芳,文志平,丁考仁青.半血野生盤羊與歐拉羊雜交效果初報(bào).黑龍江畜牧獸醫(yī),2015(2):33-34.
[3] 張玉珍,馬忠濤,郭淑珍,楊樹猛,馬登錄,李保明,石少英,牛小瑩,趙光平,才讓鬧日,楊秀蘭,格桂花,尕旦吉,趙君,張海濱.歐拉羊種羊選育技術(shù)研究.畜牧與獸醫(yī),2014,46(1):54-56.
[4] 祁玉香,余忠祥.歐拉型藏羊.中國草食動物,2006,26(4):62-65.
[5] 張帆,顏亭玉,楊佐君,郭勇,杜曉林.多元統(tǒng)計(jì)分析方法在羊體質(zhì)量與體尺研究中的應(yīng)用.北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,27(4):16-19.ZhangF,YanTY,YangZJ,GuoY,DuXL.Applicationofmultivariatestatisticalanalysismethodsonovinebodysizeandbodyweight.JournalofBeijingUniversityofAgriculture,2012,27(4):16-19.(inChinese)
[6] 葉瑞卿,袁希平,黃必志,張曦,金顯棟,劉建勇.云嶺黑山羊生長發(fā)育規(guī)律研究與應(yīng)用.中國草食動物,2008,28(3):11-15.YeRQ,YuanXP,HuangBZ,ZhangX,JinXD,LiuJY.ApplicationandresearchonthegrowthpatternofYunlingblackgoat.ChinaHerbivores,2008,28(3):11-15.(inChinese)
[7] 馬學(xué)錄,孫曉萍,張萬龍,郭健,馮瑞林,劉建斌.白薩??烁牧紴┭蛏L發(fā)育性狀效果研究.黑龍江畜牧獸醫(yī):科技版,2014(3):71-74.
[8] 張年,索效軍,熊琪,李曉鋒,楊前平,陳明新.湖北黑頭羊生長發(fā)育規(guī)律的研究.湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,52(20):4987-4990.ZhangN,SuoXJ,XiongQ,LiXF,YangQP,ChenMX.ResearchesonthegrowthanddevelopmentlawofHubeiblack-headgoat.HubeiAgriculturalSciences,2013,52(20):4987-4990.(inChinese)
[9] 貝麗琴,徐尚榮.杜泊羊、藏羊及其雜種一代生長發(fā)育對比研究.青海畜牧獸醫(yī)雜志,2015,45(5):15-18.BeiLQ,XuSR.ComparingstudyongrowthdevelopmentofDorpersheep,TibetsheepanditsF1.ChineseQinghaiJournalofAnimalandVeterinarySciences,2015,45(5):15-18.(inChinese)
[10] 石少英,楊樹猛,馬登錄,郭淑珍,李保明,牛小瑩,趙光平,格桂花,尕旦吉,張玉珍,才讓鬧日,趙君,楊秀蘭,馬忠濤,張海濱.歐拉型藏羊選育效果研究.畜牧獸醫(yī)雜志,2013,32(6):94-95,97.
[11] 包永清,孫超,謝亮,蔣林科,張忠品,何文.甘南州歐拉羊品種資源調(diào)查.畜牧獸醫(yī)雜志,2008,27(2):50-52.
[12] 余忠祥.青海省河南縣歐拉羊品種資源調(diào)查及研究報(bào)告.畜牧與飼料科學(xué),2009,30(10):120-124.YuZX.InvestigationofvarietyresourcesofOulasheepatHenanCountyinQinghaiProvince.AnimalHusbandryandFeedScience,2009,30(10):120-124.(inChinese)
[13] 賈存靈,魏澤輝,孔祥浩,張玉枝,賈志海.薩陶寒三元雜交肉羊主要經(jīng)濟(jì)性狀表型相關(guān)及回歸分析.湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,47(2):203-206.JiaCL,WeiZH,KongXH,ZhangYZ,JiaZH.PhenotypecorrelationandregressionanalysisofthemaineconomiccharacterinSa-Tao-Hanthreebreedshybridizedsheep.HubeiAgriculturalSciences,2008,47(2):203-206.(inChinese)
[14] 白俊艷,龐有志,王永偉.大尾寒羊體重與體尺的回歸分析.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,35(15):4537-4538.BaiJY,PangYZ,WangYW.Regressionanalysisbetweenbodyweightandbodysizeoflarge-tailsheep.JournalofAnhuiAgriculturalSciences,2007,35(15):4537-4538.(inChinese)
[15] 韓學(xué)平.歐拉型藏羊體重與體尺指標(biāo)的回歸分析.中國畜牧獸醫(yī),2009,36(6):199-201.HanXP.RegressionanalysisbetweenbodyweightandbodymeasurementofOura-typeofTibetansheep.ChinaAnimalHusbandry&VeterinaryMedicine,2009,36(6):199-201.(inChinese)
[16] 白生魁.歐拉型藏羊體重與體指標(biāo)通徑分析.黑龍江畜牧獸醫(yī):科技版,2009(9):34-35.
[17] 王欣榮,吳建平,楊聯(lián),卡召加.甘南草地型藏羊體質(zhì)量與體尺指標(biāo)的相關(guān)性研究.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,46(5):7-11,17.WangXR,WuJP,YangL,Kazhaojia.RegressionanalysisbetweenbodyweightandbodysizeofGannanTibetansheep.JournalofGansuAgriculturalUniversity,2011,46(5):7-11,17.(inChinese)
[18] 韓玉梅,孫建忠.不同日糧組合對羔羊育肥的增重試驗(yàn)效果.青海畜牧獸醫(yī)雜志,2015,45(3):29.HanYM,SunJZ.Effectofdifferentdietonweightgainingoffatteninglamb.ChineseQinghaiJournalofAnimalandVeterinarySciences,2015,45(3):29.(inChinese)
[19] 孫建忠,韓玉梅.不同日糧組合對羔羊育肥的增重效果.畜牧與獸醫(yī),2015,47(9):128-129.
[20] 閆德財(cái).祁連縣高原型藏羊生長發(fā)育及主要生產(chǎn)性能測定.青海畜牧獸醫(yī)雜志,2015,45(3):24-25.YanDC.DetectionofgrowthdevelopmentandmainproductionperformanceofPlateauTibetansheepinQilianCounty.ChineseQinghaiJournalofAnimalandVeterinarySciences,2015,45(3):24-25.(inChinese)
[21] 高鵬,王召鋒,常生華,侯扶江.西北主要生態(tài)區(qū)家畜生產(chǎn)特征及發(fā)展對策分析.草業(yè)科學(xué),2014,31(12):2316-2322.GaoP,WangZF,ChangSH,HouFJ.LivestockproductionfeaturesanddevelopmentstrategyinmainecologicalregionsofnorthwestofChina.PrataculturalScience,2014,31(12):2316-2322.(inChinese)
[22] 王素萍,宋連春,韓永翔,馮建英.瑪曲氣候變化對生態(tài)環(huán)境的影響.冰川凍土,2006,28(4):556-561.WangSP,SongLC,HanYX,FengJY.ImpactsofclimatechangeonecologicalenvironmentinMaqugrassland,Gansu.JournalofGlaciologyandGeocryology.2006,28(4):556-561.(inChinese)
[23] 王建兵.近40年瑪曲地區(qū)牧草生長期蒸降差的變化特征.草業(yè)科學(xué),2015,32(2):203-209.WangJB.VariationcharacteristicsofthedifferencebetweenevaporationandprecipitationduringgrassgrowingseasoninMaquCountyfrom1971-2010.PrataculturalScience,2015,32(2):203-209.(inChinese)
[24] 許濤,祁娟,蒲小鵬,王林,姚拓.甘南瑪曲七種主要飼草營養(yǎng)價值比較.中國草地學(xué)報(bào),2012,34(3):113-116.XuT,QiJ,PuXP,WangL,YaoT.ComparisonoftheyieldsandnutrientsofsevenforagespeciesinMaquCounty.ChineseJournalofGrassland,2012,34(3):113-116.(inChinese)
[25] 王永智.牛的外貌鑒定、體尺測量及體重估測.畜禽飼養(yǎng),2013(12):20.
[26] 王麗娟,凌英會,張曉東,丁建平.安徽白山羊新品系生長發(fā)育規(guī)律的研究.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2013,40(2):185-190.WangLJ,LingYH,ZhangXD,DingJP.DevelopmentpropertiesofnewlineinAnhuiwhitegoat.JournalofAnhuiAgriculturalUniversity,2013,40(2):185-190.(inChinese)
[27] 詹靖璽,楊國榮,王安奎,付美芬,金顯棟,黃必志.努比羊生長性能研究.養(yǎng)殖與飼料,2010(1):2-3.
[28] 周貴,李淑琴,張紹清.應(yīng)用肉牛體況評分方法研究繁殖母牛的生產(chǎn)性能.中國草食動物,1999,1(4):45-47.
[29] 孫亮,吳建平,楊聯(lián),趙海軍,宮旭胤.母羊的體況評分方法及其在生產(chǎn)中的應(yīng)用.湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2009(7):148-149,153.SunL,WuJP,YangL,ZhaoHJ,GongXY.Thebodyconditionscoremethodandapplicationinproductionofewe.HunanAgriculturalSciences,2009(7):148-149,l53.(inChinese)
[30] 郭勇慶,劉潔,劉進(jìn)軍,李亞青,梁國明,任二軍.體況評分在養(yǎng)羊生產(chǎn)中的應(yīng)用.聊城:全國養(yǎng)羊生產(chǎn)與學(xué)術(shù)研討會,2014:389-390.
[31] 金顯棟.肉羊體況評分及在生產(chǎn)中的應(yīng)用.云南畜牧獸醫(yī),2007(3):29-30.
[32] 索南.歐拉型藏羊的生產(chǎn)性能及發(fā)展前景探討.中國草食動物,2005,25(5):30-32.
[33] 吳振霞.不同品種雜交羔羊育肥增重效果試驗(yàn)分析.畜牧與獸醫(yī),2016,48(3):166-167.
[34] 李文嬈,張歲歧,楊剛,山侖,王寧.不同放牧強(qiáng)度對灘羊生產(chǎn)性能影響的研究.草業(yè)科學(xué),2006,23(1):65-70.LiWR,ZhangSQ,YangG,ShanL,WangN.StudiesoneffectsofdifferentgrazingintensityonproductivityofTansheep.PrataculturalScience,2006,23(1):65-70.(inChinese)
[35]LachicaM,AguileraJF.Energyexpenditureofwalkingrasslandforsmallruminats.SmallRuminantRessearch,2005,59(2):105-121.
[36] 金曙光,郭素珍.荒漠草原不同飲水半徑和放牧距離對山羊生產(chǎn)性能的影響.內(nèi)蒙古農(nóng)牧學(xué)院學(xué)報(bào),1998,19(4):13-19.JinSG,GuoSZ.Theeffectsofdrinkingradiusandgrazingdistanceontheperformanceofgoatsindesertgrassland.JournalofInnerMongoliaInstituteofAgriculture&AnimalHusbandry,1998,19(4):13-19.(inChinese)
[37] 楊大忠.羊的四季放牧技術(shù).四川農(nóng)業(yè)科技,1995(2):31.
[38] 趙忠,王寶全,王安祿.藏系綿羊體重動態(tài)監(jiān)測研究.中國草食動物,2005,25(1):14-16,21.
[39] 李英年.藏系綿羊體重動態(tài)變化及其與氣象條件的關(guān)系.家畜生態(tài),1997,18(4):11-15.
[40] 王宏博,丁學(xué)智,郎俠,梁春年,閻萍,李發(fā)弟.甘南瑪曲夏季牧場歐拉型藏羊牧食行為的研究.草地學(xué)報(bào),2012,20(3):583-588.WangHB,DingXZ,LangX,LiangCN,YanP,LiFD.ForagingbehaviorofOulaSheepinsummerpastureofMaqu,Gannan.ActaAgrestiaSinica,2012,20(3):583-588.(inChinese)
[41] 毛學(xué)榮.歐拉型藏羊生長發(fā)育規(guī)律的研究.青海畜牧獸醫(yī)雜志,2005,35(4):8-9.MaoXR.StudyongrowthanddevelopmentregulationofTibetansheepwithOura-type.ChineseQinghaiJournalofAnimalandVeterinarySciences,2005,35(4):8-9.(inChinese)
[42] 魏玉蓉.中國典型草原牧草生長發(fā)育和畜草平衡模型的研究.北京:中國農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2004.WeiYR.ResearchonthegrasslandmodelandbalancemodeloflivesotckcapacityintypicalgrasslandofChina.MasterThesis.Beijing:ChinaAgriculturalUniversity,2004.(inChinese)
[43] 閻明毅.青海省河南縣歐拉型藏羊現(xiàn)狀調(diào)查報(bào)告.青海畜牧獸醫(yī)雜志,2006,36(3):25-26.
[44] 閻明毅.歐拉型藏羊良種公羊培育效果.畜牧與獸醫(yī),2013,45(2):103-104.
[45] 閻明毅,余忠祥.高寒牧區(qū)放牧條件下歐拉羊羔羊代乳料補(bǔ)飼試驗(yàn).畜牧與獸醫(yī),2016,48(2):65-66.
(責(zé)任編輯 武艷培)
ThegrowthanddevelopmentofOula-typeTibetansheepinanalpinemeadowareaattheeasternmarginoftheQinghai-TibetPlateau
PuXiao-jian1,DuWen-hua1,WuJian-ping1,MaoHong-xia2
(1.CollegeofPrataculturalScience,GansuAgriculturalUniversity/KeyLaboratoryofGrasslandEcologySystem,MinistryofEducation/Sino-U.S.CenterforGrazinglandEcosystemSustainability,Lanzhou730070China;2.GannanPrefectureInstituteofAnimalScience,Hezuo747000,China)
Thisstudyshowsmeasurementsfrom30ewesand30ramsofOula-typeTibetansheepthatwerebornwithin72hoursofeachotherattworepresentativegrasslandsinMaquCounty,TibetanAutonomousPrefectureofGannan,Gansu.Wemeasuredtheirweight,heightatwithers,bodylength,chestgirth,chestwidth,chestdepth,andhipwidth,andanalysedtheirgrowthanddevelopmentfrombirthto18monthsold(March2013toSeptember2014).Thestagefrombirthto6monthsoldisthemostimportanttimeforsignificantweightincrease(P<0.05).Weightgainincreaseisfastestwhensheepare2monthsto4monthsold,whileweightgainfrom8monthsto12monthsoldsignificantlyslower(P<0.05).Thestagefrombirthto6monthsoldisthemaingrowingtime,soitappropriatetoslaughterlambsatthistime.Thebodyindicesofthistypeofsheepincreasemainlyfrombirthto6monthsold,thenincreasemoreslowlyfrom6monthsto14monthsold.Althoughthereisacontinuinggrowingtrendfrom14monthsto18monthsold,itissmallerthanthatfrombirthto6monthsold.Thistypeofsheepbasicallycompletesitsdevelopmentby6monthsold.Therefore,thelambscanbeslaughteredwhentheyare6monthsold.Therearenosignificantdifferencesinearlygrowthanddevelopmentbetweentheewesandrams,butdifferencesappearwithcontinuedgrowth.
Oula-typeofTibetansheep;bodyweight;ADG(averagedailygain);bodysizeindex;growthanddevelopmentlaw
WuJian-pingE-mail:wujianping@gsau.edu.cn
10.11829/j.issn.1001-0629.2016-0383
2016-07-18接受日期:2016-12-09
公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專項(xiàng)(201003019);絨毛用羊產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系放牧生態(tài)崗位科學(xué)家(CARS-40-09B)
蒲小劍(1990-),男,甘肅天水人,在讀博士生,主要從事牧草種質(zhì)資源與育種研究。E-mail:578300683@qq.com
吳建平(1960-),男,甘肅臨洮人,教授,博士,主要從事動物遺傳育種和家畜生產(chǎn)體系研究。E-mail:wujianping@gsau.edu.cn
S826.8+
A
1001-0629(2017)2-0396-11
蒲小劍,杜文華,吳建平,毛紅霞.青藏高原東緣高寒草甸區(qū)歐拉型藏羊生長發(fā)育規(guī)律.草業(yè)科學(xué),2017,34(2):396-406.
PuXJ,DuWH,WuJP,MaoHX.ThegrowthanddevelopmentofOula-typeTibetansheepinanalpinemeadowareaattheeasternmarginoftheQinghai-TibetPlateau.PrataculturalScience,2017,34(2):396-406.