莫拿精批細(xì)改向?qū)W生作文痛下殺手

河南省項(xiàng)城市教師進(jìn)修學(xué)校 付海云

“精批細(xì)改”是教育教學(xué)界多年來一直爭論不休的熱點(diǎn)話題。學(xué)生作文到底需不需要“精批細(xì)改”？得到的答案是截然不同的。教育行政主管部門認(rèn)為：“精批細(xì)改”是語文教師份內(nèi)的工作，是天職，關(guān)乎教師的責(zé)任心、事業(yè)心、敬業(yè)精神。而中小學(xué)語文教師則有不同的認(rèn)識(shí),多數(shù)中小學(xué)語文教師則把“精批細(xì)改”視為是應(yīng)付上級(jí)教育主管部門或?qū)W校檢查教師作業(yè)批改情況的形式，是耗時(shí)費(fèi)力，徒勞無益的無效勞動(dòng)，是明知不可為而不得不為的無奈之舉。雙方之間各執(zhí)一詞。

<1)，且各件產(chǎn)品是否為不合格品相互獨(dú)立．

且拿“細(xì)改”來說吧。教師常有這樣的抱怨：“現(xiàn)在的學(xué)生太不尊重教師的勞動(dòng)了。我們改得辛辛苦苦，他們卻只看個(gè)分?jǐn)?shù)或等級(jí)就算完事，什么改錯(cuò)、提示、批語等，連看都不看一眼就把本子塞進(jìn)書包了?！笨磥斫處煹摹凹?xì)改”并不能引起學(xué)生的重視，其勞動(dòng)收效極其甚微。葉圣陶先生曾說過：“我當(dāng)過老師，改過學(xué)生的作文難不計(jì)其數(shù)，得到個(gè)深切體會(huì)：徒勞無功。我先后結(jié)識(shí)的國文教師不在少數(shù)，他們得到的體會(huì)跟我相同。徒勞無功，但是大家還在干，還要繼續(xù)干下去?！狈駝t，就會(huì)影響你的評(píng)優(yōu)、評(píng)選、晉升，甚至是飯碗問題。文章細(xì)改了，結(jié)果怎么樣呢？于是教師痛下“殺手”——不明白的地方就“刪”，不具體的地方就“添”，不妥當(dāng)?shù)牡胤骄汀案摹?，不正確的地方就“圈”。一篇篇充盈著稚嫩童心、童趣、童真的原生態(tài)“童話”被改的“遍體鱗傷”“面目全非”。這樣的改換取的又是什么樣的結(jié)果呢？

這樣的細(xì)改起碼有兩種結(jié)果：對(duì)教師來說是得不償失?！暗谩?，得到領(lǐng)導(dǎo)對(duì)自己工作態(tài)度的認(rèn)可?！笆А保處熣炫菰趯W(xué)生的作文本里，投入大量的時(shí)間和精力，卻總是看不到學(xué)生的作文水平的提高，無謂地消耗生命，擠不出時(shí)間自修、思考、娛樂、休息，以致自己身心疲憊。對(duì)學(xué)生來講，可以說帶給他們更多的可能是傷害。教師理直氣壯地在成人的語言體制下，對(duì)幼功、稚氣，甚至和正常語言不合拍的童話揮筆動(dòng)刀、大加削砍，用“精批細(xì)改”維持所謂“文從字順” 的“語言秩序”，把一篇篇文章改的體無完膚。對(duì)兒童來說，卻是對(duì)其本真言語和自信的摧殘！以致使學(xué)生無所適從，不知道該怎樣表達(dá)自己的思想了。

修改作文是不是一定要教師在“細(xì)”字上做文章呢？我們不妨看看葉圣陶先生怎樣說：“我想，自古以來肯定作文必得都有教師修改，大概有個(gè)作為前提的設(shè)想在，那就是教師費(fèi)心費(fèi)力的改，學(xué)生必然能完全理解，而且全部能轉(zhuǎn)化為作文的實(shí)際能力。這樣的設(shè)想，如今在四五十人的班級(jí)里實(shí)在難以實(shí)現(xiàn)的。首先得算算，四五十本作文全都精批細(xì)改，要花多少時(shí)間和精力？教師辦得到嗎？即使辦得到，把作文本發(fā)還學(xué)生就算完事了嗎？假如學(xué)生不理解你的用意，豈不是白費(fèi)？那就還得給四五十個(gè)學(xué)生說明為什么這樣改，這又要花多少時(shí)間和精力？教師辦得到嗎？即使辦得到，可是學(xué)生聽了教師這一回的說明，知道該這樣寫，不該那樣寫，未必能轉(zhuǎn)化為作文的實(shí)踐能力，因而下一回作文又那樣寫了。那是不是照舊精批細(xì)改，再來個(gè)循環(huán)？”又說：“學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)迷信精批細(xì)改，家長也迷信，實(shí)在有損學(xué)生的是：學(xué)生的主動(dòng)性阻礙了，這是最大的損害……打破精批細(xì)改不容易……于是老師只好永遠(yuǎn)做這勞而少功甚至是勞而無功的事了。老師辛苦了，學(xué)生吃虧了?！比~老的話明確地告訴我們：“細(xì)改”是一種不足以提倡的、擠占教師大量時(shí)間的，教師辛苦，學(xué)生吃虧的做法。

然而，好文章離不開修改。人們常說：“文章不厭百回改”，又說“三分文章七分改”。看來，文章的修改是我們習(xí)作教學(xué)中不容回避的話題。那么文章到底應(yīng)該由誰改？怎樣改？這是我們教學(xué)工作中至少要弄清這兩個(gè)問題。

葉圣陶先生在談文章修改的問題時(shí)曾指出：“改”的優(yōu)先權(quán)應(yīng)該屬于作文的本人。意思是提醒我們：學(xué)生是作文的主人，應(yīng)該把作文的修改權(quán)交還給學(xué)生，讓學(xué)生在“自改”中學(xué)會(huì)修改，真正提升自己的作文能力。小學(xué)生初習(xí)作文，語言經(jīng)驗(yàn)貧乏，不可能一開始就能對(duì)自己的文章做大刀闊斧的修改，需要教師給予必要的引導(dǎo)和匡扶。就像學(xué)步一樣，開始總是要借著成人的攙扶一步一步的向前走，而后逐步學(xué)會(huì)獨(dú)立行走。具體來講，應(yīng)該采取以下方式進(jìn)行。

1.案例引導(dǎo)—示范修改

學(xué)生即便明確了修改的范圍、方法，但是遇到具體文章時(shí)仍會(huì)有“生猛子捉螃蟹”不知從何下手的感覺。這就要求教師在指導(dǎo)修改的過程中，要拿具體的文章做“樣子”，條清縷析地示范，把修改的技巧直觀地呈現(xiàn)在學(xué)生的面前。學(xué)生心中有了可仿可模的例子，他們自然就會(huì)“依葫蘆畫瓢”照著樣子去描，并逐步掌握、領(lǐng)悟文章的修改技能。

2.修錯(cuò)補(bǔ)漏——自修自改

學(xué)生頭腦中有了怎樣修改文章的印象，就大膽放手，讓他們自己去修改?！洞缶V》明確指出了“要培養(yǎng)學(xué)生修改作文的能力”要求。他們初稿的文章不可能十全十美，總有存在毛病的地方，怎樣去發(fā)現(xiàn)呢？做完文章念一遍是個(gè)好辦法。（葉圣陶語）它不但可以發(fā)現(xiàn)通篇是否上口和一些疏忽的地方，也可以發(fā)現(xiàn)不通、不連貫的句子，發(fā)現(xiàn)別、錯(cuò)、多、漏的字等。寫完后要多念幾遍，要念出聲，發(fā)現(xiàn)有錯(cuò)誤或不滿意的地方就改，直到“文從字順”，具體明白為止。就像作家老舍修改文章那樣，口里總是念念有詞，發(fā)現(xiàn)拗口的地方就改，就連嗎、呢、啊、呀等語氣詞也不放過。直到順口了，才滿意。經(jīng)常讓學(xué)生進(jìn)行這樣的修改訓(xùn)練，天長日久，修改文章的本領(lǐng)自然純熟。

3.相互交流——小組互改

學(xué)生修改自己的文章，局限于自己的語言經(jīng)驗(yàn)，總是不易發(fā)現(xiàn)有些隱藏的問題。小組成員之間互換修改，很好地彌補(bǔ)了自修自改中的不足?！墩Z文新課程課標(biāo)》在“教學(xué)建議”及“評(píng)價(jià)建議”中指出：“要引導(dǎo)學(xué)生自改和互改，取長補(bǔ)短，促進(jìn)相互了解和合作，共同提高寫作水平?！蔽簳蠋熢缒暝赋觯骸拔也毁澇山處煂?duì)學(xué)生作文精批細(xì)改，主張讓學(xué)生在讀議小組里自己相互批改。學(xué)生們相互批改的過程，也就是他們相互學(xué)習(xí)、探討的過程。教師在他們相互批改的過程中輪換抽查，并結(jié)合學(xué)生的文章進(jìn)行語法教學(xué)，有時(shí)則面談指導(dǎo)。”由此看來，互評(píng)互改的過程，不僅是學(xué)生之間相互學(xué)習(xí)，共同提高的過程，也是教師及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題，相機(jī)因勢利導(dǎo)的過程。

4.因材施教——個(gè)別面批

一個(gè)班級(jí)內(nèi)不同的學(xué)生，在自己的作文里，會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)這樣那樣的不同問題。個(gè)別面批能使教師對(duì)不同學(xué)生作文中出現(xiàn)的不同問題，做到具體情況具體分析，對(duì)癥下藥，因材施教。從而使全體同學(xué)的習(xí)作水平都有不同程度的提高。

總之，“細(xì)改”是學(xué)生自己的事，應(yīng)放手讓他們自己去做，教師不要再摻和其中湊熱鬧，把自己從“細(xì)改”的煉獄中解放出來，就像魏書生老師那樣，十年沒有備過一節(jié)課，沒改過一篇作文。擠出時(shí)間，“博覽群書，在書本前坐下來，深入地思考?！保ㄌK霍姆林斯基語）