，

血壓是判斷人體是否處于健康狀態(tài)的一個(gè)重要指標(biāo)。高血壓是許多高危心血管疾病的直接誘因，然而高血壓的預(yù)防和診斷都依賴于準(zhǔn)確而實(shí)時(shí)的血壓監(jiān)測(cè)。使用傳統(tǒng)的血壓測(cè)量?jī)x器單次測(cè)量血壓或間斷性測(cè)量血壓的結(jié)果都存在較大差別，不能及時(shí)捕捉到人體的實(shí)時(shí)血壓，且設(shè)備笨拙，攜帶不方便，對(duì)高血壓的預(yù)防與監(jiān)測(cè)不能起到良好的積極作用[1]。

目前醫(yī)療儀器的發(fā)展開始從應(yīng)用于醫(yī)院的復(fù)雜的大型醫(yī)療設(shè)備, 轉(zhuǎn)向既適用于醫(yī)院又適用于家庭和個(gè)人的小型穿戴式裝置[2]。另一方面,一些特殊領(lǐng)域和行業(yè), 如航空航天、深水作業(yè)和運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練等對(duì)穿戴式醫(yī)療儀器(尤其具備血壓監(jiān)測(cè)功能)也有迫切需求[3]。為了滿足普通人群和相關(guān)行業(yè)的這類需求, 近年來國內(nèi)外的研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)正不斷加大相關(guān)技術(shù)的研發(fā)力度，并申請(qǐng)了許多可穿戴式的血壓測(cè)量技術(shù)相關(guān)的專利。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本文專利數(shù)據(jù)源于Thomson Innovation專利數(shù)據(jù)庫。為了提高檢索的準(zhǔn)確性，采取關(guān)鍵詞結(jié)合IPC分類號(hào)和德溫特手工代碼的方式構(gòu)造檢索策略，檢索1980-2016年間的專利文獻(xiàn)，檢索式為“ABD=(wearable AND “blood pressure”) AND (IC=(A61B000500 OR A61B000502 OR A61B0005021 OR A61B0005022 OR A61B000800 OR A61B000804 or A61B000600) OR MC=( S02-F04C2 OR S05-D01B OR S05-D01B1 OR S05-D01B1A))”，數(shù)據(jù)檢索日期為2016年10月20日，共檢索到432條記錄，通過DWPI同族專利歸并得到227項(xiàng)專利。

專利最新法律狀態(tài)信息來源于中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、美國專利商標(biāo)局、歐洲專利局以及世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織，查詢時(shí)間為2016年10月。

1.2 研究方法

對(duì)下載獲取的專利數(shù)據(jù)，利用湯姆森數(shù)據(jù)分析器(Thomson Data Analyzer，TDA)和Excel等工具，對(duì)專利的時(shí)間信息、專利權(quán)人、發(fā)明人、國別信息、法律狀態(tài)、專利分類代碼、摘要等信息使用統(tǒng)計(jì)分析、聚類分析、引文分析、相似度矩陣、自然語言處理并結(jié)合文獻(xiàn)調(diào)研等方法進(jìn)行研究。

在研究過程中，需要使用敘詞表對(duì)相關(guān)字段數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗，使用Excel對(duì)清洗后的數(shù)據(jù)進(jìn)行排序、統(tǒng)計(jì)、計(jì)算和圖表制作；對(duì)于最新法律狀態(tài)信息應(yīng)結(jié)合同族專利信息到對(duì)應(yīng)機(jī)構(gòu)進(jìn)行查詢。

2 可穿戴式血壓測(cè)量技術(shù)專利趨勢(shì)分析

2.1 專利年度發(fā)展趨勢(shì)分析

從專利的最早優(yōu)先權(quán)年角度統(tǒng)計(jì)專利申請(qǐng)的年度情況，發(fā)現(xiàn)有關(guān)可穿戴式血壓測(cè)量相關(guān)的專利的申請(qǐng)年度分布涵蓋1980-2015年(圖1)。

圖1 可穿戴式血壓測(cè)量技術(shù)專利申請(qǐng)年度分布

從2004年開始，公開的相關(guān)專利數(shù)量迅速增長，到2006年單年專利公開量達(dá)到第一次頂峰(29件)；2007-2008年，專利申請(qǐng)有所減少(分別為5件、8件)，可能是受金融危機(jī)的影響，研發(fā)投入有所減少；2009年開始該領(lǐng)域每年的專利申請(qǐng)量又回歸

高位(20件)，并且在其后的幾年相對(duì)穩(wěn)定(16件、10件、17件、24件、26件)?？紤]到專利從提交申請(qǐng)到公開再到被數(shù)據(jù)庫收錄有18個(gè)月左右的時(shí)間延遲， 2015年的專利數(shù)量會(huì)有一定的時(shí)滯效應(yīng)。因此，2015年的數(shù)據(jù)僅做為參考。

2.2 專利研發(fā)地域分析

專利的最早優(yōu)先權(quán)國一般是這項(xiàng)技術(shù)的研發(fā)機(jī)構(gòu)所在國家，分析可穿戴式血壓測(cè)量技術(shù)的最早優(yōu)先權(quán)國分布情況可以更真實(shí)地反應(yīng)該技術(shù)的研究主要集中在哪些國家或地區(qū)。統(tǒng)計(jì)Thomson Innovation收錄的各國專利數(shù)據(jù)，通過對(duì)最早優(yōu)先權(quán)國字段進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)主要研發(fā)地區(qū)為美國(140件)、中國大陸(48件)、韓國(12件)、日本(10件)(圖2)。美國專利申請(qǐng)量最多，占所有已公開專利量的61.7%，說明美國在該技術(shù)領(lǐng)域中的研發(fā)規(guī)模和實(shí)力處于領(lǐng)先地位。

圖2 可穿戴血壓測(cè)量技術(shù)專利研發(fā)主要國家和地區(qū)分布

2.3 主要專利權(quán)人分析

227件可穿戴式血壓測(cè)量技術(shù)相關(guān)專利共涉及近100家公司270個(gè)自然人、20多家學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)。對(duì)專利權(quán)人字段進(jìn)行清洗歸并后，通過統(tǒng)計(jì)分析，找出主要的專利權(quán)人。主要專利權(quán)人的專利概況，包含專利申請(qǐng)數(shù)量、專利申請(qǐng)涉及的年份以及最近3年的專利申請(qǐng)情況見表1。

從表1可見，主要專利權(quán)人有飛利浦、Nellcor Puritan Bennett、香港中文大學(xué)、Sotera Wireless和Valencell。近3年主要的專利權(quán)人中，比較活躍的有Nellcor Puritan Bennett公司、SAMSUNG公司、深圳星脈搏醫(yī)療科技公司和Google。

表1 可穿戴式血壓測(cè)量技術(shù)主要專利權(quán)人專利概況

2.3.1 主要專利權(quán)人專利布局路徑分析

企業(yè)或者機(jī)構(gòu)進(jìn)行本地或海外專利布局的主要路徑是專利申請(qǐng)或?qū)＠召?，還有一些大公司通過公司并購來獲取被并購公司的專利權(quán)，進(jìn)行專利布局。通過分析企業(yè)專利布局的路徑，可以了解企業(yè)爭(zhēng)奪目標(biāo)技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠麢?quán)、占領(lǐng)目標(biāo)市場(chǎng)的意圖和戰(zhàn)略。

專利申請(qǐng)量排名第一的是荷蘭飛利浦公司。通過分析飛利浦的18件專利，發(fā)現(xiàn)其進(jìn)入這一領(lǐng)域的時(shí)間比較晚，最早的專利申請(qǐng)是在2011年，并且只有3件專利是飛利浦依靠本土研發(fā)團(tuán)隊(duì)研發(fā)的，另外15件都是通過交易獲取的海外專利權(quán)。2016年4月飛利浦通過專利信托聯(lián)盟Allied Security Trust AST I(或間接通過專利資產(chǎn)運(yùn)營公司EMPIRE IP LLC[4])收購了來自美國薩拉托加的獨(dú)立發(fā)明人Bao Tran發(fā)明的15件美國專利。通過分析專利人字段變更信息，發(fā)現(xiàn)2014年12月 Bao Tran將其中的10件打包轉(zhuǎn)讓給紐約的EMPIRE IP LLC公司，10件專利的原始專利標(biāo)題都為“Health Monitoring Appliance”，并且共用了同一個(gè)專利優(yōu)先權(quán)號(hào)：US20070265533A1，可見這是一個(gè)保護(hù)很好的專利組合，具有很高的價(jià)值。專利組合是利用專利之間的相關(guān)性和差異性，形成一個(gè)比較完整、保護(hù)范圍更大、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)更強(qiáng)的專利集合體，其整體價(jià)值大于單件專利的價(jià)值之和。從實(shí)踐來看，大型企業(yè)采用的專利策略往往具有“規(guī)?；焙汀肮粜汀碧卣鳌?qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力使這些企業(yè)能夠通過自主研發(fā)或購買專利的方式，打造龐大的專利組合。

由此可見，飛利浦作為醫(yī)療器械行業(yè)的巨頭，十分重視可穿戴式血壓測(cè)量相關(guān)的技術(shù)，有布局美國市場(chǎng)的意愿。盡管進(jìn)入這一領(lǐng)域比較晚，研發(fā)實(shí)力有限，但是能夠積極實(shí)施專利收購引進(jìn)戰(zhàn)略，借助專利信托聯(lián)盟購買有價(jià)值的專利，并在這些專利基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)創(chuàng)新開發(fā)利用，申請(qǐng)新的專利，迅速提升自己在該領(lǐng)域的技術(shù)實(shí)力。其專利布局路徑采取的是專利收購為主、專利申請(qǐng)為輔的方式。

申請(qǐng)量排名第二的是香港中文大學(xué)，是排名靠前的機(jī)構(gòu)中唯一的科研機(jī)構(gòu)，其主要發(fā)明人為張?jiān)そ淌?。檢索SCI論文數(shù)據(jù)庫，發(fā)現(xiàn)張?jiān)そ淌谟?001年首次提出“可穿戴無袖帶(Cuff-less)血壓連續(xù)測(cè)量”的技術(shù)概念，介紹了采用ECG信號(hào)和PPG信號(hào)之間的脈搏波傳輸時(shí)間差計(jì)算收縮壓、舒張壓和平均血壓的一種方法[5]。2014年8月，張?jiān)そ淌谧鳛镮EEE醫(yī)學(xué)與生物工程學(xué)會(huì)院士，擔(dān)任了IEEE 1708標(biāo)準(zhǔn)工作組主席，參與制定了國際電氣與電子工程師協(xié)會(huì)(IEEE)發(fā)布的“可穿戴無袖帶血壓測(cè)量?jī)x標(biāo)準(zhǔn)(IEEE Std1708-2014)”[6]，顯示了香港中文大學(xué)在可穿戴無袖帶血壓測(cè)量領(lǐng)域有強(qiáng)大科研實(shí)力。其專利布局路徑采取的是專利申請(qǐng)的方式，并且努力推動(dòng)其專利成為標(biāo)準(zhǔn)專利。

排名并列第二的是位于愛爾蘭的Nellcor Puritan Bennett 公司。該公司的專利主要由其內(nèi)部研發(fā)團(tuán)隊(duì)開發(fā)的，代表人物有Addison P S、Watson J N。通過研究公司關(guān)系發(fā)現(xiàn)，Nellcor Puritan Bennett 公司是柯惠醫(yī)療(Covidien)的獨(dú)立品牌子公司，2015年柯惠通過并購被美國知名醫(yī)療科技公司美敦力(Medtronic)控制[7]，說明醫(yī)療巨頭美敦力公司在該領(lǐng)域的專利布局路徑主要是通過資本運(yùn)作，公司并購來獲取相關(guān)專利技術(shù)。

排名第四的是美國的Sotera Wireless公司。該公司發(fā)布的核心產(chǎn)品之一是一款叫做ViSi Mobile的腕戴式測(cè)量?jī)x，其具備的連續(xù)無創(chuàng)血壓(cNIBP)監(jiān)測(cè)功能已獲得美國FDA批準(zhǔn)[8]。Sotera Wireless是一家專注于病患監(jiān)控的新創(chuàng)小公司，其創(chuàng)始人Banet Matthew John是一名技術(shù)專家。通過分析專利發(fā)明人字段發(fā)現(xiàn)該公司的大部分相關(guān)專利都是由其親自擔(dān)任發(fā)明人。

排名第五的是Valencell公司，它是一家位于美國北卡三角洲專注于生物傳感器的新創(chuàng)公司[9]其多件專利引起了蘋果公司和Fitbit公司的關(guān)注。有消息稱Valencell公司和蘋果公司、Fitbit公司就幾件可穿戴技術(shù)專利產(chǎn)生了糾紛[10]。通過分析專利發(fā)明人字段發(fā)現(xiàn)，該公司的專利主要是由自己的研發(fā)團(tuán)隊(duì)開發(fā)的，代表人物有 Steven LeBoeuf，Jesse Tucker, Michael Aumer。據(jù)美國彭博資訊(Bloomberg)披露[11]，他們同時(shí)也是該公司的聯(lián)合創(chuàng)始人。

以上分析說明，在可穿戴式血壓測(cè)量技術(shù)領(lǐng)域，香港理工大學(xué)、Sotera Wireless和Valencell公司在專利布局路徑上主要采取自主創(chuàng)新；大型公司(如飛利浦和美敦力)主要采取專利收購或公司并購獲取相關(guān)專利來進(jìn)行專利布局的方式。

2.3.2 主要專利權(quán)人專利相似性分析

我們基于5位主要專利權(quán)人擁有的專利分類代碼(德溫特手工代碼)所代表的技術(shù)主題，利用TDA分析工具，進(jìn)行兩兩間相關(guān)性計(jì)算，得到主要專利權(quán)人技術(shù)相似度矩陣(圖3)。矩陣顯示，關(guān)鍵專利權(quán)人在該領(lǐng)域擁有的專利分類代碼會(huì)有相似或不同。矩陣中的數(shù)字是兩家機(jī)構(gòu)間的相似度值。表格中數(shù)字部分的背景顏色越淺，表示技術(shù)重疊越少；顏色越深，表示技術(shù)相關(guān)性越強(qiáng)。矩陣計(jì)算任意兩家機(jī)構(gòu)間的相似度，相似度取值在0和1之間。其中0表示無相關(guān)，1表示完全相關(guān)。

圖3 可穿戴式血壓測(cè)量技術(shù)領(lǐng)域主要專利權(quán)人技術(shù)相似度矩陣

從圖3可以看出，專利技術(shù)相似度較高的是香港中文大學(xué)、Sotera Wireless公司和Nellcor Puritan Bennett這3家機(jī)構(gòu)(系數(shù)>0.5)，他們都偏重于無袖帶測(cè)量技術(shù)；而Philips和Valencell公司與上述3家機(jī)構(gòu)的技術(shù)相似度不高，使用的是不同的技術(shù)。

3 無袖帶血壓測(cè)量技術(shù)專利分析

利用TDA工具，對(duì)可穿戴式血壓測(cè)量技術(shù)的專利的摘要內(nèi)容進(jìn)行自然語言拆分處理。對(duì)處理后的詞組進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，篩除無意義詞，發(fā)現(xiàn)心電信號(hào)(ECG sign)、光電容積脈搏波(photoplethysmograph PPG signal)、無袖帶(Cuffless)、連續(xù)非侵入式血壓測(cè)量(cNIBP)這些關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻率比較高。在中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局檢索中國申請(qǐng)專利數(shù)據(jù)，分析該技術(shù)在中國的最新情況。通過研讀相關(guān)專利，了解到這是一種利用生物電極和光電傳感器測(cè)量脈搏波傳輸時(shí)間(或速度), 并利用血壓測(cè)量金標(biāo)準(zhǔn)對(duì)傳輸時(shí)間與動(dòng)脈血壓之間的關(guān)系進(jìn)行校準(zhǔn)，確定血壓的技術(shù)。這種血壓監(jiān)測(cè)技術(shù)不需要充氣袖帶，避免了袖帶充氣帶來的不便，更加便于隨身穿戴，可以實(shí)時(shí)連續(xù)測(cè)量，得到的數(shù)據(jù)也比較準(zhǔn)確，這對(duì)于高血壓的預(yù)防與監(jiān)測(cè)能起到良好的作用，業(yè)界將這一技術(shù)方向稱為“無袖帶血壓測(cè)量技術(shù)”。由于該技術(shù)使用的傳感器設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單且成本低廉，相關(guān)產(chǎn)品未來也較容易進(jìn)入市場(chǎng)獲得消費(fèi)者認(rèn)可[3]，因此國內(nèi)廠商對(duì)這類專利技術(shù)應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注。

通過使用上述限定關(guān)鍵詞，利用TDA工具從前面檢索的227篇專利中篩選出屬于無袖帶血壓測(cè)量技術(shù)的相關(guān)專利61篇，下面對(duì)其進(jìn)行重點(diǎn)分析。

3.1 無袖帶血壓測(cè)量技術(shù)主要專利權(quán)人分析

在61篇無袖帶式無袖帶血壓測(cè)量技術(shù)專利中，專利申請(qǐng)量排名前5的公司或機(jī)構(gòu)如圖4所示。這5家機(jī)構(gòu)依次是香港中文大學(xué)、Nellcor Puritan Bennett公司、Sotera Wireless、美國的DxTek Inc公司、深圳先進(jìn)技術(shù)研究院(Shenzhen Siat)。

圖4 無袖帶式血壓測(cè)量技術(shù)主要專利權(quán)人專利申請(qǐng)量

從表1和圖4可以發(fā)現(xiàn)，香港中文大學(xué)、Nellcor Puritan Bennett、Sotera Wireless這3家機(jī)構(gòu)也是可穿戴式血壓測(cè)量技術(shù)的主要專利權(quán)人。通過專利數(shù)量的對(duì)比發(fā)現(xiàn)這3家機(jī)構(gòu)在可穿戴式血壓測(cè)量領(lǐng)域的專利也主要集中在無袖帶式無袖帶血壓測(cè)量這一技術(shù)方向上從而佐證了這3家機(jī)構(gòu)技術(shù)相似度較高，而Philips、Valencell公司的技術(shù)相似度不高，說明Philips和Valencell沒有大量布局無袖帶式血壓測(cè)量技術(shù)。

3.2 無袖帶血壓測(cè)量技術(shù)重點(diǎn)專利分析

專利在公開之后通常會(huì)被后續(xù)的技術(shù)開發(fā)者引用，專利引用分為申請(qǐng)人引用和審查員引用。假如后續(xù)專利的申請(qǐng)人未在專利說明書中引用在先專利，專利進(jìn)入審查階段時(shí)，審查員也一定會(huì)對(duì)后申請(qǐng)專利進(jìn)行新穎性檢索，了解相關(guān)在先專利技術(shù)的背景，再到在后專利申請(qǐng)書(或者審查說明書)中引用在先專利技術(shù)。

被頻繁引用的專利具有明顯的技術(shù)發(fā)展優(yōu)勢(shì)。按照這一假設(shè)，一類技術(shù)的尖端部分能夠被劃分出來。制藥企業(yè)的研究證明，被多家同行企業(yè)頻繁引用的專利均是與優(yōu)秀新產(chǎn)品相聯(lián)系的專利。因此，當(dāng)特定文獻(xiàn)中某一專利的共被引用次數(shù)越高時(shí)，這項(xiàng)技術(shù)越可能包含一種重要的技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)，很多后來的專利很可能是在此基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。這些高共被引專利可以被認(rèn)為是這一技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的核心重點(diǎn)專利。

從所有施引專利的專利權(quán)人中，找出施加引用最多的5位專利權(quán)人，按施加引用次數(shù)排序依次為Nellcor Puritan Bennett、Philips、Sotera Wireless、Shenzhen Siat、Univ Chinese Hong Kong。這5位專利權(quán)人引用了無袖帶血壓測(cè)量技術(shù)領(lǐng)域的33篇相關(guān)專利，其中能夠被多位專利權(quán)人同時(shí)引用的專利可以被認(rèn)為是這一技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的核心重點(diǎn)專利。統(tǒng)計(jì)每篇專利的施引專利權(quán)人字段，數(shù)據(jù)清洗后，利用TDA工具進(jìn)行聚類分析，得到專利共被引聚類圖(圖5)。

圖5 專利共被引聚類圖

圖5中每個(gè)小圓點(diǎn)代表一件被引專利，不同深淺顏色的放射形區(qū)域代表不同專利權(quán)人所引用的專利，專利權(quán)人名后面括號(hào)里的數(shù)字表示該專利權(quán)人引用過的專利數(shù)量。被4位專利人引用過的專利是US5865755A，被3位專利權(quán)人同時(shí)引用過的專利有(CN101193588A、US5857975A、US20050261598A1、US7544168B2、CN100560019C、CN101234016A、CN1698536A)，被Nellcor Puritan Bennett和Sotera Wireless同時(shí)引用過的專利有US20050216199A1、US20050228296A1、US20050228297A1、US20050228300A1、US8560245B2、US7455643B1、US8554297B2。上述得到的15件專利可以說是無袖帶血壓測(cè)量技術(shù)領(lǐng)域的共高被引專利，是該領(lǐng)域的核心專利，應(yīng)引起研發(fā)人員足夠的重視。這些共高被引專利的名稱、專利權(quán)人信息和法律狀態(tài)等信息見表2。

分析共高被引專利法律狀態(tài)有效性和國別保護(hù)范圍，可以找出在技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)品生產(chǎn)中應(yīng)該高度關(guān)注的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的核心專利，尤其是尚在保護(hù)期的專利。這些有效核心專利有海爾思-斯瑪(HEALTH SMART)公司的專利號(hào)為WO2006100676A3的專利，香港中文大學(xué)的專利號(hào)為US7479111B2的專利，Sotera公司的專利號(hào)為US20050228296A1、US20050228297A1、US8554297B2的專利，Nellcor Puritan Bennett公司的專利號(hào)為US8560245B2、US7455643B1的專利。

表2 無袖帶血壓測(cè)量技術(shù)高共被引專利及其法律狀態(tài)信息

3.3 無袖帶血壓測(cè)量技術(shù)在華專利分析

考慮到專利申請(qǐng)數(shù)據(jù)收錄的及時(shí)性，對(duì)無袖帶血壓測(cè)量技術(shù)中國專利進(jìn)行了單獨(dú)檢索，共檢索到中國大陸申請(qǐng)的專利27件(去除同族專利)，檢索數(shù)據(jù)庫為國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局中外專利數(shù)據(jù)庫檢索服務(wù)及分析平臺(tái)，檢索時(shí)間為2016 年10月。統(tǒng)計(jì)27件專利的法律狀態(tài)，得到如圖6所示的無袖帶血壓測(cè)量技術(shù)在華專利法律狀態(tài)占比圖。

從圖6可以看出，授權(quán)專利占59%。其中有效專利只占22%，大部分授權(quán)專利由于未繳專利費(fèi)而造成專利權(quán)終止，這些失效專利主要來自香港中文大學(xué)，說明我國專利的轉(zhuǎn)化和實(shí)施率不足。在華無袖帶血壓測(cè)量技術(shù)領(lǐng)域主要的專利權(quán)人、專利法律狀態(tài)和專利的保護(hù)年限等見表3。

圖6 無袖帶血壓測(cè)量技術(shù)在華專利法律狀態(tài)

機(jī) 構(gòu)專利申請(qǐng)總數(shù)/件未決申請(qǐng)專利/件授權(quán)專利/件授權(quán)專利平均壽命/年有效專利/件有效專利平均壽命/年涉及專利號(hào) 法律狀態(tài)香港中文大學(xué)180144.646.5CN100361625C發(fā)明專利授權(quán)有效4件;CN100518630C未繳納年費(fèi)專利權(quán)終止10件CN101708121ACN100456859C無效專利略去迪克斯泰克(DETEK)10110110CN1263421C授權(quán)海爾思-斯瑪特(HEALTH SMART)100000CN101193588A發(fā)明專利申請(qǐng)公布后的視為撤回北京京精醫(yī)療設(shè)備有限公司101717CN201320166Y實(shí)用新型授權(quán)吉林大學(xué)101111CN204562131U實(shí)用新型授權(quán)江蘇理工學(xué)院110000CN103876723A進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段中國科學(xué)院電子學(xué)研究所110000CN104545854A進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段新加坡科技研究局110000CN104114084A進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段上海理工大學(xué)100000CN101828908A發(fā)明專利申請(qǐng)公布后的視為撤回天津心康科技發(fā)展有限公司110000CN105796079A專利申請(qǐng)未決

從表3可見，美國迪克斯泰克公司(DETEK INC)對(duì)專利的保護(hù)意識(shí)較強(qiáng)，其專利號(hào)為CN1263421C的專利已在華申請(qǐng)專利保護(hù)達(dá)10年，說明很有價(jià)值。我國(包括港澳臺(tái)地區(qū))研發(fā)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)的專利數(shù)量雖然較國外公司多，但是壽命都比較短，2003年就開始申請(qǐng)專利的香港中文大學(xué)的有效專利的平均壽命才6.5年，授權(quán)專利的平均壽命才4.6年；14件授權(quán)專利中只有4件還有效，專利失效率較高。

此外，中國大陸地區(qū)研發(fā)機(jī)構(gòu)授權(quán)專利數(shù)量占比不高，已授權(quán)專利僅為2件實(shí)用新型專利，沒有發(fā)明專利。雖然近2年來，中國科學(xué)院電子學(xué)研究所、江蘇理工大學(xué)、天津心康科技進(jìn)入了該領(lǐng)域，各申請(qǐng)了1件發(fā)明專利，但尚處在申請(qǐng)/審查階段。與無袖帶血壓測(cè)量技術(shù)領(lǐng)域的美國企業(yè)相比，中國的企業(yè)研發(fā)投入顯得十分不足。值得注意的是，該技術(shù)領(lǐng)域國外的主要專利權(quán)人，如Nellcor Puritan Bennett和Sotera，還沒有在中國大陸成功申請(qǐng)相關(guān)專利。

3.4 無袖帶血壓測(cè)量技術(shù)專利發(fā)展建議

以上分析發(fā)現(xiàn)，無袖帶血壓測(cè)量技術(shù)的核心專利的被保護(hù)地點(diǎn)主要位于美國，國內(nèi)企業(yè)如有相關(guān)產(chǎn)品希望進(jìn)入美國市場(chǎng)，尤其要注意是否會(huì)對(duì)這些專利造成侵權(quán)。建議依據(jù)上文中給出的核心專利的專利號(hào)獲取專利全文，進(jìn)行參考分析，并進(jìn)行外圍布局申請(qǐng)，必要時(shí)通過談判與核心專利的掌握者達(dá)成交叉授權(quán)協(xié)議。

無袖帶血壓測(cè)量技術(shù)前景廣闊，雖然國外主要專利權(quán)人在國內(nèi)暫時(shí)還沒申請(qǐng)專利，國內(nèi)機(jī)構(gòu)也應(yīng)保持警惕，加強(qiáng)研發(fā)投入，研發(fā)相關(guān)專利和產(chǎn)品。對(duì)于已經(jīng)獲得專利權(quán)的專利，專利權(quán)人應(yīng)當(dāng)關(guān)注專利權(quán)利的動(dòng)態(tài)變化，及時(shí)繳納各種所需費(fèi)用，維持專利的有效性，適時(shí)投入生產(chǎn)或轉(zhuǎn)讓。

4 結(jié)論

本文通過對(duì)全球可穿戴式血壓測(cè)量技術(shù)領(lǐng)域的專利的統(tǒng)計(jì)分析、聚類分析、引文分析、相似度分析并結(jié)合文獻(xiàn)調(diào)研等方法，得出如下結(jié)論：2006年，可穿戴式血壓測(cè)量技術(shù)進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期；美國和中國是全球可穿戴式血壓測(cè)量技術(shù)的主要研發(fā)和受理國家，但是中國的企業(yè)類專利權(quán)人未形成明顯的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，技術(shù)轉(zhuǎn)化率不高；利用脈搏波傳輸時(shí)間來測(cè)算血壓的無袖帶式血壓測(cè)量技術(shù)是可穿戴式血壓測(cè)量領(lǐng)域的一個(gè)重要熱門方向；無袖帶式連續(xù)血壓測(cè)量技術(shù)的核心專利主要集中在Sotera等美國公司手中，我國在專利研發(fā)跟進(jìn)和技術(shù)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化方面不足。