沙蓓蓓

【摘要】本研究以協(xié)同創(chuàng)新理論和產(chǎn)業(yè)集群理論為研究基礎(chǔ)，以珠三角區(qū)域內(nèi)223家制造型企業(yè)為本課題的研究對(duì)象，建立以創(chuàng)新資源為主導(dǎo)的創(chuàng)新主體、創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新服務(wù)以及企業(yè)供應(yīng)鏈績(jī)效之間相互關(guān)系為因素的結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）。

【關(guān)鍵詞】創(chuàng)新資源 供應(yīng)鏈績(jī)效 政府治理 協(xié)同創(chuàng)新

一、引言

企業(yè)供應(yīng)鏈績(jī)效與影響因素的關(guān)系，長(zhǎng)期以來(lái)一直是國(guó)內(nèi)外學(xué)者們關(guān)注和研究的熱門論題之一，本研究目的在于闡述創(chuàng)新資源對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響，進(jìn)而為供應(yīng)鏈上下游企業(yè)帶來(lái)的價(jià)值。因此，本研究以協(xié)同創(chuàng)新理論和產(chǎn)業(yè)集群理論為研究基礎(chǔ)，以珠三角區(qū)域內(nèi)223家制造型企業(yè)為本課題的研究對(duì)象，建立以創(chuàng)新資源為主導(dǎo)的創(chuàng)新主體、創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新服務(wù)以及企業(yè)供應(yīng)鏈績(jī)效之間相互關(guān)系為因素的結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）。以此探討基于政府治理與區(qū)域協(xié)同視角下創(chuàng)新資源對(duì)企業(yè)供應(yīng)鏈的影響效應(yīng)。

二、變量關(guān)系、研究假設(shè)與理論模型

創(chuàng)新主體是具有創(chuàng)新能力并實(shí)際從事創(chuàng)新活動(dòng)的各類企業(yè)、高等院校研發(fā)機(jī)構(gòu)組成。其中包括兩個(gè)維度：技術(shù)創(chuàng)新主體、知識(shí)創(chuàng)新主體。創(chuàng)新環(huán)境是創(chuàng)業(yè)者在進(jìn)行創(chuàng)業(yè)活動(dòng)和實(shí)現(xiàn)其創(chuàng)業(yè)理想的過程中必須面對(duì)和能夠利用的何種因素，其維度包括：創(chuàng)業(yè)文化，政策環(huán)境，融資環(huán)境等要素。創(chuàng)業(yè)服務(wù)是對(duì)創(chuàng)業(yè)者提供創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)，創(chuàng)業(yè)咨詢，創(chuàng)業(yè)幫助的服務(wù)模式，是創(chuàng)業(yè)企業(yè)和創(chuàng)業(yè)個(gè)人在事業(yè)發(fā)展中尋求外部支持，減少創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，取得成功的重要因素。合作伙伴關(guān)系有助于提升供應(yīng)鏈績(jī)效，有效的針對(duì)合作伙伴關(guān)系的供應(yīng)鏈管理，當(dāng)合作伙伴間的關(guān)系越緊密時(shí)，越可對(duì)供應(yīng)鏈績(jī)效產(chǎn)生正向影響。基于以上分析，本文提出研究假設(shè)。

H1：創(chuàng)新主體對(duì)企業(yè)供應(yīng)鏈績(jī)效呈正向顯著影響；

H2：創(chuàng)新環(huán)境對(duì)企業(yè)供應(yīng)鏈績(jī)效呈正向顯著影響；

H3：創(chuàng)新服務(wù)對(duì)企業(yè)供應(yīng)鏈績(jī)效呈正向顯著影響。

三、實(shí)證結(jié)果與分析

（一）信度及效度分析

信度是指用的測(cè)量工具所衡量出來(lái)的結(jié)果穩(wěn)定性及一致性。本研究所采用的信度指標(biāo)以Cronbachs α系數(shù)作為衡量問項(xiàng)的內(nèi)部一致性。黃俊英（2000）認(rèn)為Cronbachs α系數(shù)介于 0.7～0.98 之間都可以算是高度信值，但是若低于 0.35則必須予以拒絕。本研究信度分析（如表1）。在檢驗(yàn)表中，個(gè)別問項(xiàng)及其多構(gòu)念之間的 t 值必須達(dá)到顯著水平，才能代表該量表具有收斂效度。本研究結(jié)果之各測(cè)量變量的因素負(fù)荷量系數(shù)介于 0.70～0.90，其因素負(fù)荷量t-value 介于 8.03～12.11，均達(dá)顯著水平，故本研究測(cè)？模式具有收斂效度。

（二）因素分析

針對(duì)本研究進(jìn)行的創(chuàng)業(yè)主體、創(chuàng)業(yè)環(huán)境、創(chuàng)業(yè)服務(wù)和供應(yīng)鏈績(jī)效四方面的因素分析，尋找問項(xiàng)之間的相關(guān)性，藉以測(cè)試、刪減或結(jié)合原始的研究變量，作為模型修正的依據(jù)。本研究因素分析結(jié)果表明，在創(chuàng)業(yè)主體中提取出2個(gè)維度，因素負(fù)荷量皆達(dá)到 0.55以上，累積解釋能力為 52.258%。在創(chuàng)業(yè)環(huán)境中提取出3個(gè)維度，累積解釋能力為 47.136%。在創(chuàng)業(yè)服務(wù)中提取出3個(gè)維度，累積解釋能力為 65.472%。在供應(yīng)鏈績(jī)效中提取出8個(gè)維度，累積解釋能力為 48.179%。

（三）線性結(jié)構(gòu)分析

本研究假設(shè)表明，制造型企業(yè)管理中的創(chuàng)業(yè)主體對(duì)供應(yīng)鏈績(jī)效管理有顯著影響（γ3=0.58， t=3.02），p-value 已達(dá)顯著水平，故 H1 成立。創(chuàng)業(yè)環(huán)境對(duì)供應(yīng)鏈績(jī)效管理也是有顯著的影響（γ2=0.81， t=3.41），p-value 也達(dá)顯著水平，故 H2 成立。同時(shí)，創(chuàng)業(yè)服務(wù)對(duì)供應(yīng)鏈績(jī)效管理也有顯著的影響（γ4=0.61， t=3.16） ，故 H3 成立。

本研究模型擬合？的測(cè)試，是將創(chuàng)業(yè)主體、創(chuàng)業(yè)環(huán)境、創(chuàng)業(yè)服務(wù)分別對(duì)供應(yīng)鏈績(jī)效的影響做出測(cè)試。在經(jīng)過 LISREL 分析后，模型整體擬合度評(píng)鑒（如表1）。

四、結(jié)論與意義

通過建立創(chuàng)業(yè)主體、創(chuàng)業(yè)環(huán)境、創(chuàng)業(yè)服務(wù)與企業(yè)供應(yīng)鏈績(jī)效之間關(guān)系的結(jié)構(gòu)方程模型，實(shí)證分析結(jié)果表明：創(chuàng)業(yè)主體的提升對(duì)解決供應(yīng)鏈管理有著顯著正向影響；創(chuàng)業(yè)環(huán)境的提升對(duì)企業(yè)供應(yīng)鏈績(jī)效管理有著顯著正向影響；同時(shí)，創(chuàng)業(yè)服務(wù)的提高對(duì)企業(yè)供應(yīng)鏈績(jī)效提升有著顯著正向影響；因此，在政府引導(dǎo)下，成功創(chuàng)業(yè)模式的推廣，有利于新創(chuàng)企業(yè)明確創(chuàng)業(yè)戰(zhàn)略。通過學(xué)習(xí)、借鑒成功創(chuàng)業(yè)企業(yè)的行為模式，形成復(fù)制效應(yīng)，節(jié)約創(chuàng)業(yè)前期投入，從而使創(chuàng)業(yè)企業(yè)在享受當(dāng)前利益的同時(shí)獲得后發(fā)優(yōu)勢(shì)。在當(dāng)前形勢(shì)下，這更有利于發(fā)揮地區(qū)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的模仿、擴(kuò)散效應(yīng)，促進(jìn)地方產(chǎn)業(yè)集群的形成和演化，推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]王立志，系統(tǒng)化運(yùn)籌與供應(yīng)鏈管理，滄海書局，2010？。

[2]林清山，線性結(jié)構(gòu)關(guān)系（LISREL）計(jì)算機(jī)程序的理論與應(yīng)用，中國(guó)測(cè)驗(yàn)學(xué)會(huì)刊，2013 。

[3]邱皓政，結(jié)構(gòu)方程模式，雙業(yè)書廊，2008年。

[4]許振邦，采購(gòu)與供應(yīng)管理，智勝文化，2004 年。

[5]張劭勛，研究方法，滄海書局，2009年。