崔紅
摘 要:“以東農(nóng)冬麥1號(hào)和濟(jì)麥22的不同部位為試驗(yàn)材料,于不同溫度下取樣,測(cè)定電導(dǎo)率,擬合Logistic方程計(jì)算兩種小麥的半致死溫度,判斷其抗寒性。研究結(jié)果表明:兩種小麥的根、葉片、分蘗節(jié)的電導(dǎo)率隨溫度的降低均呈現(xiàn)上升的趨勢(shì),且根和葉片的電導(dǎo)率均高于分蘗節(jié);從品種上看,東農(nóng)冬麥1號(hào)各器官的相對(duì)電導(dǎo)率明顯低于濟(jì)麥22,通過(guò)擬合兩種小麥的Logistic方程計(jì)算得到東農(nóng)冬麥1號(hào)和濟(jì)麥22的半致死溫度分別為-20.67℃和-13.04℃,說(shuō)明東農(nóng)冬麥1號(hào)的抗寒性更強(qiáng)。
關(guān)鍵詞:冬小麥;電導(dǎo)率;Logistic方程;抗寒性;半致死溫度
東北地區(qū)位于北溫帶寒冷地區(qū),屬我國(guó)北方春麥區(qū),倒春寒、春旱、產(chǎn)量不穩(wěn)等因素嚴(yán)重影響該區(qū)春小麥的產(chǎn)量,成為限制該區(qū)春小麥種植發(fā)展的瓶頸問(wèn)題,導(dǎo)致春小麥種植面積連年遞減。因此,小麥的抗寒性一直是學(xué)者們研究的熱門領(lǐng)域。培育抗寒小麥新品種,不僅可以減輕寒害損失,而且可以擴(kuò)大小麥的種植面積,提高土地復(fù)種指數(shù),從而滿足我國(guó)日益增長(zhǎng)的糧食需求。本試驗(yàn)通過(guò)對(duì)東農(nóng)冬麥1號(hào)和濟(jì)麥22低溫脅迫下的電導(dǎo)率進(jìn)行測(cè)定,并擬合Logistic方程計(jì)算半致死溫度,旨在確定該品種小麥的抗寒性,為該品種的選育栽培和推廣提供理論依據(jù)。
1. 試驗(yàn)材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
兩個(gè)冬小麥品種,即強(qiáng)抗寒品種東農(nóng)冬麥1號(hào)(DM)和相對(duì)弱抗寒品種濟(jì)麥22(JM)(對(duì)照)均由東北農(nóng)業(yè)大學(xué)小麥?zhǔn)姨峁?/p>
1.2 試驗(yàn)方法
待小麥苗在大田中長(zhǎng)到三葉期時(shí)參考自然溫度變化,分別于5℃、0℃、-5℃、-10℃、-15℃、-20℃、-25℃、-30℃(分蘗節(jié))取樣。取樣后,剪取分蘗節(jié),然后將葉片和根剪成1cm的段,混勻,分別稱取0.5g分裝,用電導(dǎo)儀測(cè)定電導(dǎo)率。
2. 結(jié)果與分析
2.1 相對(duì)電導(dǎo)率的變化
從圖1可見(jiàn),在越冬期間濟(jì)麥22葉片、根和分蘗節(jié)的相對(duì)電導(dǎo)率變化趨勢(shì)基本一致,均隨溫度的降低呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。在-5℃~-15℃時(shí),濟(jì)麥22葉片的電導(dǎo)率處于一個(gè)較平穩(wěn)的趨勢(shì);當(dāng)溫度降至-20℃以下時(shí),由于濟(jì)麥22的抗寒性較差,葉片受傷害的程度大,故相對(duì)電導(dǎo)率大幅度上升。圖2所示的東農(nóng)冬麥1號(hào)相對(duì)電導(dǎo)率中可以看出,在5℃~-15℃之間,小麥葉片、根的相對(duì)電導(dǎo)率變化趨勢(shì)緩慢,當(dāng)溫度降至-20℃時(shí),葉片與根的相對(duì)電導(dǎo)率突然變大,說(shuō)明在-20℃時(shí),東農(nóng)冬麥1號(hào)葉片和根的傷害較大;東農(nóng)冬麥1號(hào)的分蘗節(jié)受到的傷害最小,這是由于在小麥越冬期間,分蘗節(jié)中積累了大量的滲透調(diào)節(jié)物質(zhì),可大大提高分蘗節(jié)的抗寒性。從整體來(lái)看,東農(nóng)冬麥1號(hào)各器官的相對(duì)電導(dǎo)率明顯低于濟(jì)麥22,說(shuō)明東農(nóng)冬麥1號(hào)在越冬期間膜的傷害性遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于濟(jì)麥22,其抗寒性更強(qiáng)。
2.2 半致死溫度的計(jì)算
利用相對(duì)電導(dǎo)率,擬合Logistic方程,能夠確定植物的半致死溫度(LT50)[1]。早在1986年,朱根海等人就對(duì)小麥、柑桔、蔬萊等多種植物進(jìn)行試驗(yàn),應(yīng)用電導(dǎo)法配以Logistic方程求拐點(diǎn)溫度,準(zhǔn)確地確定了這些植物組織的低溫半致死溫度,并且認(rèn)為半致死溫度(LT50)可作為植物抗寒性的重要指標(biāo)之一[2]。
本研究采用東農(nóng)冬麥1號(hào)的主要越冬器官分蘗節(jié)和濟(jì)麥22的分蘗節(jié)進(jìn)行試驗(yàn)。對(duì)分蘗節(jié)組織在不同低溫處理下相對(duì)電導(dǎo)率隨溫度變化配以Logistic方程計(jì)算其半致死溫度:
(2)濟(jì)麥22半致死溫度
同理,計(jì)算濟(jì)麥22分蘗節(jié)半致死溫度。經(jīng)轉(zhuǎn)化相對(duì)電導(dǎo)率 與處理溫度x之間呈線性關(guān)系,按照最小二重法求的參數(shù)lna和b。b=-0.1019,lna=1.3285,所以a=3.7752。因此可以求得Logistic方程:
方程中,Y為低溫處理下的相對(duì)電導(dǎo)率;x為處理溫度;K、a、b為參數(shù),K為y的最大極限值;b反映了x與y 之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系;a表示曲線對(duì)原點(diǎn)的相對(duì)位置。東農(nóng)冬麥1號(hào)的半致死溫度為L(zhǎng)T50=-20.67(R=0.97);濟(jì)麥22的半致死溫度為L(zhǎng)T50=-13.04(R=0.95)。
半致死溫度(LT50)是指一半的試驗(yàn)材料臨界死亡的溫度。分蘗節(jié)是東農(nóng)冬麥1號(hào)越冬的主要重要器官。研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)溫度降至0℃以下時(shí),東農(nóng)冬麥1號(hào)的分蘗節(jié)積累大量滲透調(diào)節(jié)物質(zhì),為越冬做好充分的準(zhǔn)備。理論計(jì)算得到東農(nóng)冬麥1號(hào)半致死溫度為-20.67℃,濟(jì)麥22半致死溫度為-13.04℃。這從另一個(gè)角度證明東農(nóng)冬麥1號(hào)的抗寒性強(qiáng)于濟(jì)麥22,并且在實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中,由于土層厚度、種植方法及雪層厚度對(duì)小麥的保護(hù),其能抵抗的溫度會(huì)更低。
3 結(jié)論與討論
當(dāng)植物處于低溫脅迫下,最先受到傷害的是膜系統(tǒng),細(xì)胞膜半透性喪失,細(xì)胞內(nèi)電解質(zhì)外滲,細(xì)胞膜損傷越重,電解質(zhì)滲出率越高,因此,通過(guò)測(cè)定相對(duì)電導(dǎo)率來(lái)確定植物的凍害程度[3]。近年來(lái),利用相對(duì)電導(dǎo)率研究葡萄、蓮霧、楊桃抗寒性的報(bào)道很多[4]。這些相關(guān)研究表明生物膜與植物抗寒性關(guān)系密切,電解質(zhì)滲透率可以反映細(xì)胞膜受傷害的程度。許多實(shí)驗(yàn)證明,相對(duì)電導(dǎo)率與處理溫度之間呈“S”形變化,當(dāng)電導(dǎo)率超過(guò)50%時(shí)的處理溫度就是用Logistic方程計(jì)算得到的半致死溫度[5]。本研究中,越冬期間東農(nóng)冬麥1號(hào)的細(xì)胞膜透性傷害結(jié)果與上述研究相同。在自然降溫期間電導(dǎo)率與處理溫度呈明顯的“S”曲線變化。當(dāng)電解質(zhì)滲出率在25%以下時(shí),葉片受凍程度較小,當(dāng)溫度降至-25℃時(shí),兩個(gè)品種小麥電解質(zhì)滲出率達(dá)50%以上,葉片發(fā)生不可逆凍害,2~3天地上部分干枯、死亡,與受凍形態(tài)觀察結(jié)果一致。濟(jì)麥22葉片、根、分蘗節(jié)的的電解質(zhì)滲出率均高于東農(nóng)冬麥1號(hào),表明越冬期間濟(jì)麥22的細(xì)胞膜傷害率大于東農(nóng)冬麥1號(hào),并利用Logistic方程計(jì)算得到東農(nóng)冬麥1號(hào)的半致死溫度為-20.67℃,濟(jì)麥22的半之死溫度為-13.04℃,說(shuō)明東農(nóng)冬麥1號(hào)的抗寒性更強(qiáng),這與實(shí)際觀測(cè)結(jié)果吻合,為冬小麥抗寒性研究提供了理論基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)
[1] 趙明明,彭方仁,魯?shù)?,?以電導(dǎo)法配合Logistic方程確定不同冬青抗寒性[J]. 林業(yè)科技開(kāi)發(fā),2012,26(3):68-70.
[2] 朱根海.應(yīng)用Logistic方程確定植物組織半致死溫度的研究[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),l986(3):11-16.
[3] 張鵬翀,王挺,劉錦,等.電導(dǎo)法配合Logistic方程測(cè)定5種高架綠化植物的抗寒性[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,(19):49-54.
[4] 任惠,王小媚,劉業(yè)強(qiáng),等.應(yīng)用電導(dǎo)率法和Logistic方程測(cè)定楊桃枝條抗寒性的研究[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2016,29(3):662-667.
[5] 令凡,李朝周,回振龍,等.應(yīng)用電導(dǎo)率法及Logistic方程測(cè)定油橄欖品種的抗寒性[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,(1):13-17.